清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 的士判官
2 ) 可惜电影拍得很粗糙
邱礼涛的片拍得参差不齐 相对《人肉叉烧包》 这个片简直层次低很多
论这部《的士判官》的拍摄方法真的粗糙到不得了 虽然故事的背景很好 讽刺性也非常深 但是情节略略弱了一点 老土剧情
明明有吴孟达 朱茵 于荣光这样的好演员 最后全部沦为跑龙套 一点也不出彩
黄秋生几乎一个人支撑起电影的全部 可是也没有细致地描写他心理变化的过程
判官这个名词实在太抬举里面这个角色了 只能说是盖了个大帽子 但是没那么大的头
我觉得这部片子许多地方都可以拍得更加深刻一点 剧情也不要太直白
说故事方面 就是这部片子最大的败笔
可惜啊
不过3年后的《伊波拉病毒》 真的很出色 不粗糙不乱来不暴力不色情就不好看
3 ) 愿天下好人有好报！
电影看的有些晚，因为在如今的2020年，对于大部分人来说出门打车的重要工具是网约车。尽管前段时间网约车出过一些恶性新闻，但对于个人感受而言，仍然觉得网约车更好一些，不用提前在街边等待，不用因为不认识路而担心绕路，不用和别人拼车...
回到电影黄秋车做的到底是对是错呢？
从法律上讲他一定是错的，在妻子先后因两辆出租车的见钱眼开而死亡后，他可以选择法律途径状告两辆出租车而寻求公平。
但从情理上讲，看的非常过瘾！相信很多人都有过类似经历，被欺负时真希望能干死对方，至少你有过那一瞬间的想法，而电影中的黄秋车因为受到同样的刺激所以开始了报复之路，但是当他遇到好心的司机时又放过了，所以从本理上讲他绝对不是个坏人，而是被坏人逼上绝路的好人！
愿天下好人有好报！
4 ) 《的士判官》：专杀出租车司机
黄秋生在本片中的表演中规中矩，没有《人肉叉烧包》《埃博拉病毒》中的变态、夸张，本片并不血腥，暴力程度也是一般。不过本片反映的主题值得思索，出租车行业需要规范，要以乘客为本，不要漫天要价、不要随便拒载。那时候的朱茵看清来很清纯，吴孟达饰演警察，也不多见。
剧情： 香港1990年代初，的士司机拒载客人、漫天要价的情况普遍。保险公司职员阿建（黄秋生）业务能力非常突出，他工作的动力是娇美的爱妻与其腹中的胎儿。办案雷厉风行的警察阿聪（于荣光）是阿建的老友，两人空闲时常在一起饮酒谈开心、烦心事。 某暴雨夜阿建爱妻欲临盆，阿建慌忙打电话喊的士，但司机竟在他搀扶妻子下楼时转载出价更高的客人，尔后又一的士司机见他出高价答应载客，却在见他的妻子下体满是血时冷漠地命他们下车，随后其妻因裙摆被车门夹住而被疾驰的的士活活拖死。悲痛欲绝的阿建在阿聪的鼓励下本想振作，却是不能，事业、生活变得一团糟糕。联想起此前经历的几起被的士司机欺辱的事件，他决定做的士判官。阿建是个有修养的人，在任何时候说话都是温文尔雅，也不滥杀好司机，他杀了3个劣迹司机，最后被众多司机打成重伤。吴孟达饰演警察，是阿聪的同事，朱茵饰演吴孟达的女儿，是一个电视台记者，喜欢报道司机被杀案件。
私信+++qun：
5 ) 滴滴未出世时，北上广一线城市都是这样的
虽然没有电影里的司机那么绝，但基本上服务也是很差的！
就别说二三线城市更是胡作非为！
其实当年滴滴横空出世时，是有一定的正能量的！
滴滴出世后，很多出租司机都开始抱怨挣不到钱了！我当时心里直乐，要不是你们天天任意妄为：宰客、拒客、绕远、加价等，也不至于这样！顾客当时投诉也没有用，出租公司都是自己人！
马云整银行，滴滴整出租！这就是一报还一报！
所以做服务行业的各位，当你们突然有一天被取代的时候，你们应该想想是不是你们的服务质量出现问题，而不是天天怪竞争对手！
6 ) 老港片
之所以选择这些老港片原因无外乎有两点，一是中午吃过饭后两个小时的休息时间应该让头脑充分休息，老港片虽制作远没有现在的大投资大制作大卡司的电影气势恢宏（我说的仅仅是场面上的而非故事情节和人物设置），但是故事简单流畅，人物塑造深刻，电影结局一般都是以大团圆结局，观感上佳使人心情舒畅；二是港片到了两千年后水准下滑的确实非常厉害，虽然也有《无间道》、《寒战》、《窃听风云》、《僵尸》等之类的不错的作品，但是总体的水平与老港片相比确实相差甚远。
本片导演邱礼涛是我比较偏爱的香港导演，给我印象最深的无疑是他的《人肉叉烧包》、《伊波拉病毒》、《等候董建华发落》以及我的恐怖片启蒙——《阴阳路》系列。他早期的作品多是集中于小人物和社会底层的故事，从小人物的周遭故事变革来反映整个社会大环境大变迁，这种由小及大的电影视角也是80、90年代很多导演所偏好的。顺便说一句，邱导之后的电影简直画风突变的让人觉得诡异，比如说《三不管》、《死神傻了》blablabla一众徘徊在豆瓣评分6分上下的电影，虽然高产，实在让人怀疑这些作品是不是挂羊头卖狗肉的电影。
《的士判官》与邱导同期的两部得奖作品（《人肉叉烧包》和《伊波拉病毒》）比起来着眼点依旧类似，也是讲的社会底层的小人物在遭遇工作和生活中的各种不公平对待，逐渐积累心中的不满与愤怒最终异变的故事。但与另外两部不同的是电影的表现手法少了赤裸裸的血腥和暴力多了更多的黑色幽默和戏谑（在达叔住院后阿健潜入医院，几次看似要对他下手，把观众的心都吊到了嗓子眼，最终话锋突转变成了帮他垫枕头和拿出空白的生日卡片），甚至在不少场景中多了几分导演赋予人物的温情（多次在片中提到“你是个好鸡”“你是个好小孩”“你是个好警察”；以及阿健帮老婆婆杀掉拒载的出租车司机，老婆婆作为目击者替阿健来隐藏身份，弱势群体间简单的互相帮助），我觉得这些独特的细节也是这部电影变成邱导冷门佳作的原因之一。
阿健在片头的人物设置是个工作即将有成，家庭美满却胆小怕事唯唯诺诺的上班族（这个人物设置与黄sir凶狠的形象简直有反差萌啊，在这里不禁感叹黄sir的演技，无所不能啊）。随后变成了一个普遍问题——出租车司机霸道行为的受害者。开车因为出租车乱插道导致追尾，居然还被出租车司机叫了一帮人讹走了5000块钱；老婆也因为出租车司机在下雨天随意的加价挑客、恶意拒载最终导致衣服被车门所夹拖行致死，因雨天视力不清而导致无法看清车牌而无法抓获凶手，公权力在这个时候并没有合适的介入，这也是导致阿健变成私力救济的“的士判官”原因之一，甚至可以说是压死骆驼的最后一根稻草。
有个值得玩味的桥段是电影行将结尾，阿健和阿聪开车冲入一家店内，车也翻了，两人面对着外面叫嚣着要对阿健这个“的士判官”喊打喊杀的的士司机有些不知所措，阿健冲出店外，面对拿着座椅板凳准备冲上来打他的的士司机并未继续一枪一个，而是向天空开枪直至子弹打完，他此时也许无法判断，面前这帮凶神恶煞的的士司机是不是他要赶尽杀绝的“没有职业道德的的士司机”。最后的士司机手拿座椅板凳又暴打了一遍手无寸铁的阿健，阿聪冲了出来持枪将一众正在打人的的士司机逼的抱头鼠窜解救出了阿健。导演此刻或许是想表达，如果公权力适时的介入，也许阿健丧妻之后的悲剧就不会发生。最后被纱布包裹的像个木乃伊似的阿健在临上救护车之前握住了阿聪的手，说出了“你真是个好警察”。阿健这个社会底层人物就像众多社会底层民众一样，他们关注的重点并非法律意义上的守法和违法，而是道德意义上的好坏。这样的情节设置有点类似于道格拉斯在《城市英雄》里面最后的发问：“我是一个好人吗？”
邱导电影中从来不缺乏对社会问题的关注。不难看出底层社会的弱势群体不仅要面对着强势群体给予他们的压榨，弱势群体之间也会有存在着以强凌弱的行为。这种人性中与生俱来的善恶也并不是简单的以阶层作为划分标准的。阿健的问题是法律上的恶，却在观众看来却是道德层面可以接受的行为，甚至在看到那些“无职业道德”的的士司机被杀竟然感到一丝爽意。法律无法惩戒，那么动用私刑就有了道德上的合理性，这种纠结也是个人英雄电影的由来之一吧。
ps：玩枪的桥段是在向《taxi driver》致敬吗？
7 ) 的士判官第二部
如果我来写（纯属YY娱乐勿喷）会有第二部，而第一部更应该叫做前传，阿建只是真正判官的催化剂，因为他会在伤了阿哥后天真的跑去问能不能不把他说出来，所以他并不是合格的判官。
而第二部剧情是:阿建被捕当晚阿茵坐出租被强奸，而后终日郁郁寡欢，虽强奸者被捕，但这事也导致需要靠毒品麻醉自己（第一部她表明她有认识这类人）。阿哥不得已把阿茵送进了戒毒所。
回想起他亡妻当年也是因为车祸被一的士撞死，咽气前最后一句话就是交代照顾好女儿，此时的阿哥非常怨恨自己的无能。一天在整理家中物品时突然翻到亡妻遗留的一本古代判官的书，顿时灵光一现 觉得这是妻子对他的启发。新仇旧恨涌上心头～
于是这个世界多了个仇视社会罪恶面的“判官”，因为阿哥常在体制内，知道警方的习惯和规矩，所以屡屡犯案而未出破绽。他跟阿建不一样，他更爱用刀惩治罪恶，手法十分凶残。且每次犯案后都左手拿刀在的士车内划出“的士判官”四个大字。从最开始他经常做去跑马地方向的士犯案，后司机对这条线路一说就充满警惕时，他马上又谋划其他线路作案。霎时间香港的士人人自危，夜晚人心惶惶。直到的士车上安装监控普及开来，再无“判官”案件。
时间一晃，十三年过去。阿哥已退休逐渐老去，患上了心脏病。阿茵由于长期精神折磨和反复吸毒对身体影响，这一天终于在家中平静死去。
夜晚阿哥给女儿办好后事后，再一次拦起了的士。的士司机看是独自一老人，趁夜故意收高价。车上阿哥突然说：你是第四十二个。司机诧异大骂，这时阿哥看到司机证件跟他在卷宗里看到造成阿建妻事故的司机一样，心脏病发，气喘不匀 拿刀的手剧烈颤抖。司机大惊与之相搏，被阿哥所杀，阿哥亦伤。
随后数分钟内周围警铃大作，警察赶到，只见阿哥仍不断有气无力的挥刀刺司机。枪声起，阿哥被击毙
3.5 / 起初以为是以雨夜屠夫林过云为原型的，毕竟印象中邱礼涛的这几部片子都有情色要素，看了才发现不是，原来矛头直指香港这座小岛的戾气问题，更直接点说，真是的士司机的问题，因为只要稍有了解就知道，在那个时候的香港，的士司机某程度上就是暴躁的代名词。它还让我想起了马丁的《出租车司机》，尤其是黄秋生在家中模仿杀人时的那场戏，很明显就有在其中取材，就连独白都相似，杀人的理由呢？其实也相似，只是一个是司机杀人，一个是杀司机，而说到底，都是在杀社会。又要怎么形容这种杀人犯呢？用偏执而疯狂的善良人可以吗？我也不知道，只知道黄秋生的演技真是好，在邱礼涛这三部曲里都是疯狂杀人犯，但是可以做到每部都不一样，很难，甚至可以说，他的表演是这几部片子至今仍然是经典CULT片的最大原因。当然，镜头感和节奏也很好。
邱礼涛的部分电影带有很强的社会批判意义，除去那些纯粹类型商业的恰饭作品，邱礼涛自身有许多对于社会现实的讨论夹杂在其中，而正是这些私货让他不同于其他那些北上的香港导演沦为对商业或意识形态的谄媚。港片的癫狂过火时代已经逝去，人们也越来越期待电影留有思考的余地，而邱礼涛身上的锋芒在港片已死的背景下显得更加珍贵且撼动。
最让人同情的杀人魔，一个好人被逼疯真是让人于心不忍。脉络清晰细节到位张力十足，老港片真是好看。
出租车司机教育片
《的士判官》邱礼涛的影片总带着一种粗糙的真实感，所以他很适合导演这种纪实题材的影片。不得不提黄秋生继《八仙饭店之人肉叉烧包》饰演杀人狂后，再次饰演同样的角色，这对他来说简直是信手拈来，当黄sir对着镜头练习杀人开场白时，不禁让人倒吸一口凉气。
医院里那段反套路很黑色幽默，笑哭了。不过整体还是泄愤电影，10几年前，临汾的出租车司机给我留下了心理阴影，差点被漫天要价的黑司机给打了，我因此对出租车司机没好感，也尽可能不打出租。电影人有时候对不公现象没办法改变，转而通过电影表达不满，泄愤
无意看到的也没看简介更不知道剧名 还想说黄秋生什么时候还演过这么老实的角色 没想到果然哈哈哈哈 还挺好看的 也算黑色幽默吧
很青年漫。我期待结尾延长两分钟：黄秋生经抢救无效，于荣光失魂地从医院出来后拦了辆计程车。司机态度恶劣，于荣光掏出配枪把丫毙了。
在人性与善恶的追逐中，大多数人总是怀着自己的本性做着认为自己正确的事。阿健一直以社会的角度去衡量人，一直以自己的本能去做抛开是非的事。在黄秋生的天空下，这就像是一个真实故事把一个人的本性淋漓尽致展现在所有人面前，尤其是在家里掏枪自语那段表现出了一个人在杀人前的矛盾纠结心理
下雨天出租车有没有议价权，是个事关经济学以及社会学范畴的问题。但无可否认的是，正是片中黄秋生们的极端行为引发了舆论关注，形成了解决问题的推力。
2009-8-17 22:59:27 8/6.2(38) 六星演出，五星题材，四星邱礼涛
没有暴戾，一丝戏谑。朱茵还真是出众。
3.5 也许很多人没有意识到，演天真角色（不是白痴角色，白痴最好演）难度比想象的要大很多，黄秋生却很擅长此道
7.5分，昨晚我写了两遍，写了很多字，因为豆瓣服务器的失误，全白写了。不知道是不是因为不能提主角名字的原因。比《折弹专家2》惊艳，不过主要还是要归功于主角的演技。93年的电影各方面都很粗糙，如果是20年拍摄的，也许真能胜过《折弹专家2》。
脉络清晰，前因后果作案动机。
邱礼涛的电影总是能关注各种社会现象，黄秋生演技张弛有度。爆点台词：“我是不能容忍那些没有职业操守的混蛋计程车司机存在这个世界上”
建议加入滴滴公司入职必看。社会议题，有人文情怀。阿婆、陪酒女都站在阿健这一边，当底层人民团结起来，就该追根溯源看问题了。
作为一个打车100次失败99次的小不点同学我看这片子看得很high...
应该给那些无职业道德，经常拒载的出租车司机，看看这部根据真实事件改编的【计程车屠夫】。出来拒载，是要还的。
片子本身拍得不算太有技巧，但是因为有了大黄上了两个档次不止。他从头到尾的那个窝囊样真是又可怜又可笑又可恨。邱礼涛在调动观众情绪方面很有些小聪明（孕妇出事以及大黄在医院一段），但还是显得有些套路化了。大黄在家里演习杀人那段明显在向Taxi Driver致敬啊，这片子的英文名就叫Taxi Hunter.