温柔杀手

最初决定看这部电影
是因为写影评和介绍的人都用了很煽情的方式
刚好撞击到我心里柔软的部分
他写“那个叫亚当的英俊男子，看着她的方式让爱丽丝觉得在这以前从没有人真正看过她。他的蓝眼睛让她觉得眩晕。 ”
他写“因为他我做沙拉时不放水果，因为我他做沙拉时不放奶酪...”这一切就像是一封温情脉脉的情书
我闭上眼睛可以想象到的甜蜜
如果作为一部 惊悚或者悬疑片 那我想它的确不那么成功
但是作为一部爱情片来看 我因为它而爱上这个美丽而可爱的女子
在她的眼中 我看到 爱情 来得 排山倒海 汹涌澎湃
在亚当的家里 爱丽丝看到他的姐姐 弄清她的身份不是亚当的女友时 爱丽丝紧绷的神经放松了 这个女人进门时的无措不是为了爱情又是什么呢
爱丽丝和亚当共度了一夜之后 亚当在电话响起时很自然的让爱丽丝来替他接 这种对对方的认定就那么不经意的流露了出来 我不知道你看过是否有一丝感触 但是当时我无疑是感动的
爱丽丝对她的密友滔滔不绝的讲起她的生活 她为他而心甘情愿的改变 这是一个沉浸在爱情中的女子 也许突遇一场大雨 她也会开心地说 我爱这雨的热烈！
亚当把抢爱丽丝提包的人打得半死 那一刻他的怒火让人震惊 吓傻了在场的所有人 亚当突如其来的求婚和爱丽丝没有犹豫的应允 天！我爱死这两个为爱奋不顾身的人
.
.
.
.
.
.

这部电影是我在很久以前看过的
太多太多的细节仍在眼前流转
是不断的猜疑与离间和信任与沟通的缺失毁掉了亚当和爱丽丝之间的爱情 一切终成过去 一切犹如覆水
但她的记忆 因他而璀璨过
而他的眼眸 因她而柔情过
适合我的未必适合你
但是这一部
我想我很喜欢
影评第一次写
就用爱丽丝的话来作结吧
“我只是……
我想知道更多些……
关于你的事情。
我想知道你的过去……
我想知道你的故事。
我只是认为如果我知道的更多……
我可以爱你更多......”

激情按钮——《杀死你的温柔》Killing me softly

你渴望的爱情是什么样子的？是平实淡薄还是激情澎湃？或者，贪婪的你想两者兼得？

伦敦的秋天，一袭风衣，卷曲的长发，一个精致的上班族女人。

爱丽丝的扮演者Heather Graham有一双极为漂亮的纤细长腿，秋风中，或站立或踌蹰或奔跑，甚至比她的身体更加灵活和生动。

你是否曾经为一个人痴迷过，疯狂过，忘乎所以过？或者，你还从未体会过怦然心动的滋味？

这个平原女子在影片的结尾独白道：如果不是斑马线边指示灯下的双手接触，如果没有抬头看到彼此的眼睛，是否一切就会不一样了。

如果一个人一生中没有这么一个莫名的契机，是否他们内心里隐匿着的狂热，就不会像开关一样，“嘭”地一声打开。

看这个故事：

漂亮的男女。

街头，相遇。

一见钟情。

激烈的

性。

赤裸裸的欲望和投入。

一场燃烧般的错乱美丽。

如果预先告诉你结局，这样炙烈的感情，你会不会要？

想起从前看费雯丽的传记，里面描写她与劳伦斯的感情，最初，两人参加同一个酒宴，偌大的厅内，彼此远远地坐着，凝视对方的眼睛，就流露出一种野性而狂热的渴望。费雯丽自己也承认，当时的他们，是一种单纯而直接的性的吸引。

就好像一根火柴擦过一片砂料，一抹银鱼抚过另一尾斑斓。

瞬间爆发

难以解释。

激情是否就等于爱情？

爱丽丝在和亚当数次激烈的会面后，毅然离开了前任的同居男友。

那雪夜，街头拐角，冰冻的高跟鞋。

等待。

我想故意省略陈凯歌为这部电影安排的悬疑戏，省略亚当与他姐姐的乱伦隐晦，省略亚当的前妻芳萍的背叛以及被他姐姐杀害的女友。

让我们仅仅谈一场短暂的爱情。

是的，我仍然称其为爱情，虽然爱丽丝也会在心中悄悄地问：是否激情总是不长久的？她应该了解亚当多少才能决定去爱？

如果真要如此精确的概算，她还会因为对方的一句：“嫁给我吧”而动容？

对情感的执着让深深爱着的人变得脆弱和摇曳，暴戾而乖张，盲目而冲动。

亚当就是这样的一个男人，如利剑，把爱插入对方胸口，热烈，颤抖，危险。

因为害怕失去，害怕被抛弃，所以变的敏感而脆弱。

一条鱼会因为爱上从天际划过的飞鸟而朝思暮想着飞翔，一个瘦弱的女人会因为爱上一个登山健将而翻山越岭。

哪里来的古怪动力？

若能创造奇迹，激情似乎也没有可以指责的地方。

恒古不变的是人类复杂的感情，无论是以一种怎样的方式存在，都有它延续的价值。

长久的就一定是爱情吗？

或者根本就是妥协？

爱过，就好。

激烈的爱，也没有什么不好。

只是那个开关，会不会在你生命中开启，却永远是一个比爱情还复杂的问题。

  爱嘛，有好多种。
  平淡的，互补的。
  一见钟情的，激情的。
  现在式的，过去时的。
  正常的，乱伦的。
  背叛的，信任的。

  我自然是贪心的人，想要不缺乏激情但是相处得又犹如亲人般舒适自然的现在式的正常的互相信任的爱情。

  话说，谁不想要？
  只不过世间事总不是那么十全十美。

  有人说，Adam和Alice的爱情才是真正的爱情。街头一眸，秋波流转，情欲激荡。就只需一瞬间，心悸难抑，便认定对方是自己这一辈子的另一半。无需多余的时间，我们己经浪费太多时间——在世间这么多年，就等着与你相遇。
 
  我只能说，这只是爱情的其中一种表现形式。也许再年轻个五年，我会认为这种爱情值得我奋不顾身飞蛾扑火粉身碎骨肝肠寸断。

  现在的我可不会作这样的选择。

  我不会放弃相处了那么多年的那个男人，而投向另一个总共没有说过几句话才认识几天上了几次床的陌生男人——哪怕你有一种“我认识他几世了”的幻觉。

  "Love is not just a nice fuck."
  Alice其实是个很典型的女人。爱情至上，可以为了爱情放弃一切，只要她认定那就是属于她的爱情。
  谁的劝告也听不进，过往的情谊也顾不着。对一见钟情有着一种向往与迷信。一旦陷入爱情便容光焕发，一旦爱上一个人就愿意进入他的世界去了解他——她可以单纯因为一个“爱”字变成另外一个人。爱情是女人的魔咒。

  未必所有女人会赞同Alice,但肯定所有女人都能理解Alice。因为我们梦中，一直渴求着这样一个男人：眼眸深邃，脉脉含情；奋不顾身追打伤害你的人，因你受到伤害而害怕愤怒得全身战栗；当街亲吻你，不管围观者多么诧异；给你制造浪漫，与你共享激情；欢迎你进入他的世界，想象你每天的生活；向你求婚，迫不及待与你步入殿堂，甚至等不到大后天。更重要的是——男人们注意了，这是你们常常忽略掉的——他跟他所有认识的人都提到过你，所有的人都知道你是那个他深爱着的女人。

  怎么说呢……如果Alice没有现任男友，我会支持她。但是她本己有陪伴在身边多年的男友，却就此放弃这段感情——虽然她从一开始就不承认这算是感情。咳，该怎么说你好——投入另一个不了解的男人的怀里。

  不了解一个人，就不要轻易与他坠入爱河。
  一旦坠入爱河，就不要再去了解你当初没来得及去了解的事情。

  贼船易上难下。幸好Adam不是杀人狂，万一他是呢？这算不算是对你太过轻率的惩罚？
  而一旦决定相爱，就请给予他足够的信任吧。

  你说你结婚前，连他的年龄星座爱好家庭婚史都没有了解过，就一头撞进围城。这是说明你对这些根本就不在乎还是表明你是脑壳发热呢？如果是前者，那结婚后又何必刨根问底，美其名曰“I want to know your story"呢？如果是后者，呔，结婚这么重要的事你都可以脑壳发热拍拍屁股就决定了，足见你也不是什么聪明人，何必在结婚后又假装聪明，何必不干脆糊涂到底呢？


  窃以为，女人都以为自己是福尔摩斯。女人都有轻微的自虐倾向。女人都认为爱一个人要深究他的历史以全面深入3D立体去爱他。
  女人在发现自己恋人有形似不可告人的秘密时，实际上有一种轻微的自虐的快感。她不希望发现这些秘密，真发现这些秘密时，她很痛苦，但痛苦的同时，她有一种不可告人的微妙的快感——连她自己也说不出这种快感从何而来。
  或许是女人心底里就隐藏着一份对“曲折离奇惊世骇俗悲痛欲绝但又有惊无险”的爱情的渴望吧。享受发现疑似奸情的痕迹，然后又通过自己的侦察使疑云烟消云散的快感。
  有人说这种女人不聪明。聪明的女人应该大智若愚，从不深究。其实子非鱼，焉知鱼之乐。这种女人的快乐就在于折腾。没得折腾就没有乐趣了——虽然她自己未必承认或意识到。

  只是……或许她自己一个人得到了快感，带给别人的却是困扰。
  “Do you trust me?"
  "You've known all you need to know."
  最后，不管Alice和Adam爱得多么痴狂，他们还是分开了。因为他们曾经缺乏信任——虽然真相解开之后他们或许可以重获信任，但是曾经缺乏信任所造成的伤害却无法愈合。

  

  

Finally, finally did I get the chance/courage/patiece to watch this film, with which my first acquaintance was the ordinary-looking poster hanging on the wall in the director's studio. To begin with to review this film briefly, it's actually not that bad as rumor says, and it would definitely be better if it's cut shorter.

The one thing that I appreciate the most about this film is the thrilling atmosphere created thoroughly. No doubt I was hitched quite a few times during by either the shots/photography or the music. Interestingly, the music, pillar contributor to this thriller, sounds very much like what we've heard from BASIC INSTINCT and it reminds me of THE SILENCE OF THE LAMBS as well. -- Does that mean this film is among those great thrillers because "great minds think alike"? Or, is it just a coincidental copycat?

I guess many of the viewers that headed for this film were initially tempted by the word-spread sex scenes. In that case, well, the director certainly doesn't make disappointment-- he got plenty of them, all through the film, quite much, quite often. BUT(here's a big but), what's the essential point of it? As much as I understand, the sex is the start of the story, obvoiusly, and in the following it helps the story evolve by making sense of the relationship between the two characters. --There's constant attraction and passion between them so they continuously stick together?! However, the sex "impressed" me by showing up so frequently but fading out so quickly. Huh? Yes, "Huh?" Is it intended to fill in the gaps left by actual plots? Like commercial breaks? Or is it delibrately placed there for the sake of just being there?

Like the hard-to-be-interpreted sex scenes, the story line seems rather difficult to be digested as a whole too. A quick check to the length, 100 minutes, does surprise me big, for I was literally feeling a passage of over 2 hours while watching the film. It is a well-known theory that a certain amount of questions need to be thrown along the way of expanding the story to grab & hold the viewers' curiosity to find out the answers in the end. The director does that, but over -- quite a few persons, if not the worldwide populartion, are thrown here and there to be suspected as the "real devil", but when it comes to the serious moment of revealing, it just happens bluntly in a snap -- OH, MY GOD~

Besides, as the whole, the story feels internally disconnected - two obviously-separated segments, or maybe unintentionally left, that how eagerly she wants to get into bed with him and how desperately she wants to get out. Let me take a wild guess -- the reason why the story is so slowly-paced, also why the film ends up this freaking long, is that the director wants to make every single detail perfectly clear so that the audience won't misunderstand anything of his portrait. In my two cents' worth, focusing too much on details could mislead you somewhere far from the scheduled destination. What's the difference between a talented student and a diligent student? -- You gotta know where to rest for fun and where to work your ass off.

    刚刚看了这部片子，说不上好，说不上不好。说悬疑不够悬疑，说情色不够情色，说爱情不够爱情，说深度谈不上深度。音乐吗？也没怎么打动人心。细节吗？也无法记住只言片语。
    总结一下：总的来说，也就是看看。
    

其实结局还是蛮好懂的，姐姐对这三位弟弟的情人的杀人动机：姐姐一开始跟女主说要嘛就真的跟她弟弟在一起，要嘛就马上离开，厉害的观众，可以猜出这个姐姐有问题了，因为这就是姐姐杀机的铺陈。姐姐杀了两个弟弟的前任情人，坠山的和埋尸的。埋尸的那位，姐姐不知道原来她要离开暴力的弟弟回到丈夫的身边，是最后女主发现信件才告诉姐姐的，所以挖出尸体时姐姐才说，本来她可以不用死，如果早知道她要离开弟弟，就不用杀她了。而坠山那位，其实她和弟弟感情好得很，根本没有要离开的意思，所以姐姐才杀了她。影片里有一段姐姐说什么登山的女友出轨了所以弟弟要杀她这些都是假的，是要骗过女主，然后引导她去雕像那里，再杀了女主，因为姐姐知道女主在调查了，就算女主要打算离开弟弟，但还是先杀她灭口比较好，维保自己不被揭发。影片里女主挖出尸体时，姐姐还在继续挖另一个洞，看起来就是要准备埋女主的。

所以这一切的一切都是这位姐姐搞出来的。之前还让我们胆战心惊地怀疑男主，算是有做到一点悬疑片的要求啦😅

我们都是Alice，在漫游这个光怪陆离世界时面临无数诱惑。人是能够抵抗诱惑的，但是人不能抵抗太大的诱惑，而能够点燃灵魂的火焰从来也有能力烧毁一切，因此你必得做出选择。
在被激情的箭击中时，你是把它拔出来，任由血液奔流直至停止呼吸，还是剪断它，用道德的纱布裹住伤口，任剩余的断箭部分在身体里隐隐作痛？

世界上会有这样的一个人，当你看到他时，你会想要了解他，抓住他，不论要你付出任何代价，你如中盅一般，绝不吝惜交出一切；生活中总有那样的瞬间，一个人看你的眼神，会在某个回身时，如闪电一样照亮身处暗室的你，那个刹那强烈曝光，经过时间药水的漂洗，愈加深刻。
情海浮沉中既有妙不可言的快乐，当然也有恨壑难填的哀痛，以为得到时，他却远离你；放弃时他又在猝不及防时光临，这样的纠缠反反复复，直至围堵你所有的归路。
茧丝经过蒸、煮、抽、剥方能够做成最美的绸，可是那是蚕的生命之髓，你可愿意付出自己的，以换取刹那的陶醉？Alice说：
或许是我的劫数
或许是命运的安排
或许是我太多情
或许是他太迷人
或许。。。。。。

人能够获得最美好最贵重的东西，但必须先犯罪而后得之，而又必须自食其后果。~~这句尼采的疯话也许就是生命黑暗的本质。

人性、欲望、命运从来是陈凯歌最爱探究的问题，再加上希区柯克式的悬疑、男女主角美丽身体所表现的情欲，这一切构成了陈凯歌的首部英文片《killing me softly》。