罗宾汉：起源

碉堡里的敌军架着巨大的连发弩一夫当关万夫莫开，十字军人人带长弓见面也用弓箭突突，守城士兵人手一把神似机枪的弓弩能用弩解决的绝不拿兵器......把弓弩换成枪炮，完全就是一部枪战片，更别提最后的追车（马车）戏码妥妥地就是好莱坞汽车追逐爆炸场面的古装翻拍。这样一部电影吧，就像市面上的换皮手游，说新吧确实明面上不一样了，然而骨子里怎么看都透着一股熟悉感。

其实服化（忽略过于现代的问题的话）,演员演技，射箭场面的观赏性都是很过关的，然而里里外外透着一股别扭感。

服化：12世纪的罗宾汉在社交场合频频穿着19世纪中叶才成形的现代西服，主演是演王牌特工（kingsman）的那一位，我也知道这小伙子穿西装贼好看，但也不用什么戏都让他穿上吧。行侠仗义时那一身行头又酷似现代的绿箭侠，虽然很好看但真的过于现代审美了也过于相似了，罗宾汉下一秒从箭袋里抽出一支定时爆炸箭我也不奇怪。

演员演技：说实话都挺好的，特别是反派总督，微表情把控得不错。坏就坏在剧情上了。剧情上安插了很多经典王道的元素，比如一开始十字军里和主角有冲突的暴虐头领后面又作为主角的敌人出现在诺丁汉这种宿命的对决，抑或是三角恋关系中败落的一方因爱生恨摇身一变成为大反派等等。很多熟悉的电影桥段或者说套路堆在一部两小时不到的电影中，每个桥段都很熟悉，看的时候波澜不惊，但每个桥段又都没怎么铺垫和展开，感觉像是看了个大杂烩。这个时候薄弱的剧情反而让演员们精湛的演技显得用力过猛。

射箭场面：好看，可惜不够，特别是最终战竟然是一场颇有现代风格的起义（看的时候很容易联想到颜色革命，感觉怪怪的），而不是弓箭对决。

有学漫威在严肃剧情中穿插搞笑，效果一般。中后段追车的大场面特效也很渣，能看出人物剪切的痕迹。不建议特地去电影院看。

2020-3-23

玛丽安偷马被罗宾发现 玛丽安说邻居马丢了 土财主不在乎一匹马 罗宾说自己就是庄园土财主 二人好上了 诺丁汉郡长签署十字军征兵领 四年后 阿拉伯半岛 为救队友罗宾小队陷入包围被铁剑铁弩攻击 十字军投石机发起攻击 罗宾打不过黑人斗篷摩尔人 黑人手臂被队友砍断救出罗宾 俘虏被殴打杀死 摩尔人儿子被砍头 罗宾愤怒砍断摩尔人锁链 罗宾被长官制服 因为罗宾是贵族所以没被制裁送回英格兰 罗宾古堡被郡长查封 塔克说郡长收战争税名义查封了洛克斯利庄园 罗宾在死亡军士名单内 罗宾来到矿区找到玛丽安 玛丽安再婚了 罗宾简直是个情圣气吐了 摩尔人在船上藏了三个月跟随罗宾来到英格兰 摩尔人选中罗宾 摩尔人英文名字约翰 摩尔人开始训练罗宾 摩尔人可以躲避飞来的箭簇 摩尔人让罗宾与郡长搞好关系 罗宾暗中成为兜帽侠抢郡长的钱给了玛丽安 接着又开始散发给平民

罗宾以贵族身份大额捐款得到郡长信任 修士与玛丽安偷取钥匙 玛丽安去偷取了郡长的信件 为打入郡长内部 罗宾举报了修士 郡长要杀修士 罗宾说把他踢出教会 红衣主教与郡长密谋与阿拉伯人合作并给阿拉伯人钱然后推翻英格兰自己做国王 郡长调来了十字军长官也是曾经救过罗宾的人

罗宾决定去抢金库 郡长转移了放金币的地点 任务失败 玛丽安新男友是平民领袖

罗宾决定带领平民反对郡长和红衣主教 玛丽安男友不愿意与郡长为敌 平民与军士对抗 平民戴了兜帽 玛丽安看见玛丽安与罗宾接吻帮罗宾拔箭很愤怒 罗宾设局将郡长的金币用炸药在地面炸了打洞转移走金币 郡长被约翰吊死

十字军长官成为新郡长 郡长拿着罗宾的通缉令被罗宾一箭射穿

罗宾汉原本是个土财主，喜欢上了前来偷马的姑娘玛利亚，两人结婚后，罗宾汉被郡长征兵在十字军东征中打仗，而郡长和红衣主教勾结大发战争财，和阿拉伯人勾结，让自己的军队打败仗。罗宾汉被假传死亡，玛丽亚另嫁他人威尔。罗宾汉在战场上结识了约翰，约翰的儿子在战争中死亡，两人相约劫富济贫对抗郡长。而在表面上，罗宾汉和郡长合作为郡长提供经济支持。他骗过了所有人，除了玛丽亚。最终，罗宾汉和约翰绞死了郡长，带领民众起义逃跑。威尔看到罗宾汉和玛丽亚复合，红衣主教任命威尔为新的郡长，威尔和罗宾汉的交手开始。

“恐惧具有可怕的力量，地狱就是上帝创造出来令人恐惧的”，宗教的腐败和不正义最终演化为了十字军东征的失败。

看了这么多电影，所有的主题不过是：社会偏爱一小部分人，赐予他们权力去治理社会，而一旦权力被滥用，就演变成了反抗和制衡权力的过程。只有所有人被尊重和平等对待，这个世界才会真正消停和平静。

有一种叫沼气的东西，只要星星之火就可以燎原，对平民来说，你就是。玛丽亚的支持让罗宾汉一往无前。

辣鸡！我进场前以为是穿越或架空到现代，然而并不是，就是罗宾汉原型的十字军时期，但是又乱入了很多历史。

乱入16世纪才撕逼分家的英国国教，工业革命的英国工人阶级状况、19世纪末的工人政黨议会和武装斗争路线之争，21世纪的云革命，等等，一锅乱炖，黑暗料理。最后社民黨尼玛果然背叛了阶级姐妹兄弟。

乱入既不恶搞，比如《早期人类》，也没有政治寓言，就秀个箭技，然而也不出彩，就是垃圾。

服化道也瞎jb搞，中世纪和当代混搭，全包裹的重甲很贵的，不是杂兵能人头一副，上班当制服穿会死人的。

带个兜帽整天露脸不如不带

为了娘们丢了伙伴傻逼之至

为了娘们丢了伙伴傻逼之至

为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至为了娘们丢了伙伴傻逼之至

电影以罗宾汉和玛丽安的爱情为主线，通过战争和内乱来反应主教贪污腐败的统治。

罗宾曾是个Lord，与玛丽安相爱，被骗去参加了一场虚假正义的战争（十字军东征），目睹了十字军的毫无人性的残酷。 回来后被传自己死于战场，发现心爱的女人已经跟了别的男人，又发现故乡诺丁汉各种腐败和罪恶盛行，痛苦绝望。阿拉伯人约翰给罗宾指了出路，两人联手策划和执行了stole from the rich and gave to the poor 的计划。罗宾汉隐藏真实面目，身手敏捷，是主教等利益集团的肉中刺，同时又深得民心。最后罗宾汉领导人民起义，替天行道。

感想：这部电影是我了解中世纪天主教教皇腐败统治的开始，电影打斗和马戏都精彩，服装有些出戏，处处洞察皆学问，看了一部电影总是会有收获。 看一部电影是看他的特效做得如何精彩吗，是看演员多么帅气多么大牌吗，还是为了向别人显示自己看了最近的院线电影没有掉队呢？ 都知道透过现象看本质，面对外来文化，我们也都提倡“取其精华，去其糟粕”，别人讲话，我们希望他能将重点，期末复习学生希望老师划重点，一篇文章、一本书，要看他的中心思想，一部电影也是一样，要看它的精髓是什么，讲了什么样的历史或故事。为什么要讲。

——————————————————

一个成功的男人背后，需要智者的支持。

更需要一个忠贞跟随他，不断鼓励他的女人。

注定要在一起的人，终究会在一起，因为他们灵魂的质感是相同的。

其他台词摘录： What he didn’t know was...what we are born into isn’t always who we are. 但他没料到的是，我们的出生并不能主宰我们的命运。

这句话是耶稣在加利利海上对彼得说的，这里直接信用，很幽默。

约翰是个信仰坚定的人。

Seasons passed, their romance blossomed. 季节更替，他们的感情迅速升温。

That was all that matters. 那才是唯一重要的事。

The cold hand of fate reached out for them. 命运无情的双手伸向了他们。 He stole from the rich and gave to the poor. It became a bedtime story. 他成了劫富济贫的传奇。

A good life, an easy one, born with everything, want for nothing. 出生好，命运好，生来富贵，衣食无忧。 Me for him. 让我换他一命。

He’s my son. I’m just trying to save my son. 他是我的儿子，我只是在救我的儿子。

You’re only powerless if you believe you’re powerless. 只有你承认无能为力时，你才会真的无能为力。

其实通篇我只在思考这几个问题，十字军东征时期就有这么漂亮的西装皮夹克和各种礼服了？为啥穷人们生活在矿场，但是矿场到处喷着火，还在冶炼钢铁？穷人们被剥削到这样的地步，衣服有点旧但是又干净又多彩？为啥坏人们的坏不是表现出来的而是他们说自己很坏呢？提督大人的造型和角色是从头号玩家片场直接过来的吗？还有拿着木棒的杰米福克斯让我想起了拿起金箍棒的孙悟空，一说到孙悟空啊，今年下半年…中美合拍…

新版《罗宾汉》是这样一种电影：意外但不惊喜，走肾但不走心。如果不是因为在服化道上还算下了功夫，这部电影的最大贡献，就只剩下为担任出品方的莱昂纳多·迪卡普里奥洗洗钱了。

作为英国经典民间传说，现代观众较为熟悉的罗宾汉形象，就包括1973年迪士尼动画的动物之森版，1976年肖恩·康纳利和奥黛丽·赫本的解甲归田版，1991年凯文·科斯特纳和摩根·弗里曼的意气风发版，以及2010年雷德利·斯科特和罗素·克劳的强行史诗版。

尽管“罗宾汉”是一个可塑性极强的故事，但这一传说的核心始终是相同的：一个自我赋权的民间英雄，代表贫苦大众反抗压迫和不公。来自《黑镜》的电视导演奥托·巴瑟斯特在捕捉传说的核心上并没有什么大问题，但令人沮丧的是，《罗宾汉：起源》在现代改造上可以说是完全失败的。贯穿始终和明显的现代社会政治色彩，大量穿越感极强的现代细节，都表明了这是一部刻意迎合现代多元化观众的工业产品，倾向于以架空历史和幻想风格来搭建一个“超级英雄式”的嘈杂舞台，并不想以任何“精度”来呈现哪怕一丁点的实感。

如果在剧本上能够真正下一点功夫（但只找了两个几无经验的新手），如果在摄影和剪辑上能够真正花一点心思（但常年在剧集上工作，慢镜滥用节奏失衡），可能会是另一部“后现代激情篇”《罗密欧与朱丽叶》——而这也很可能是莱昂纳多·迪卡普里奥的最初打算。但在眼馋超级英雄这棵摇钱树的狮门影业的操作下，不过是完成了黄金屎粪作三部曲（《神战：权利之眼》《超凡战队》）而已。

如果忽视华而不实的表面功夫，《罗宾汉：起源》在某种程度上与凯文·科斯特纳的1991版之间有着类似的故事线索。但当古代戏完全当成现代戏来拍，十字军东征变成中东反恐的时候，这不是现代化改造，这不是朋克混搭风，只是一味地漫画化游戏化，妄图讨好喜爱漫威式快餐的年轻观众：东抄一点《刺客信条》，西抄一点《黑暗骑士》三部曲。为了“时尚”的观感，热情地拥抱了浩如烟海的时代错误——玛丽安化着2016年的烟熏妆？没问题；高级西装和定制皮夹克？没问题；弓箭手变成狙击手？只要为了票房，就算变成星尘十字军也不是问题。

但这自然是不可能的。去年好歹打着魔幻的旗号的英伦大导盖·里奇《亚瑟王：斗兽争霸》惨案历历在目，1.75亿投资只换来1.48亿的全球票房；而模仿惨案的《罗宾汉：起源》连旗子都不打，1亿成本血本无归已成定局。

这就是当一部电影不是从好的故事出发，而是将臆想之中的流行元素拼凑起来的结果：故事推进生硬，充满了现代格言和政治口号的台词格外尴尬和假大空，借用民族主义和种族主义的言论，无时无刻不在煽动和提醒观众们要和主角一样，利用仇恨和暴力解决一切社会问题。

这就是失去了历史语境的结果：在罗宾汉传说的历史阶段，暴力不是翻着跟头耍酷的理由，而是没有选择之后的最后手段；但在《罗宾汉：起源》中，架空的时空观念摧毁了暴力行径合理存在的语境，让暴力仅仅是暴力，没有任何象征意义。

一切以快餐为主，戏剧冲突如同纸板人，角色无新意，反派拿来主义，续集暗示蹩脚。与去年的《亚瑟王：斗兽争霸》相比，《罗宾汉：起源》更类似2011年由保罗·安德森执导的《三个火枪手》：在对西方传统故事进行现代化改造的同时，剧本没能找到挖掘角色关系的新方式，美学设计上也令人困惑。

最终，《罗宾汉：起源》代表了一整类有钱无脑的现代大片，屈服于漫威的淫威，模仿又不得要领，最终搬石砸的还是自己的脚，和自己的钱。