秦颂

剧情片大陆1996

主演:姜文,葛优,许晴,戈治均,王庆祥,邸国强,李梦男

导演:周晓文

 剧照

秦颂 剧照 NO.1秦颂 剧照 NO.2秦颂 剧照 NO.3秦颂 剧照 NO.4秦颂 剧照 NO.5秦颂 剧照 NO.6秦颂 剧照 NO.13秦颂 剧照 NO.14秦颂 剧照 NO.15秦颂 剧照 NO.16秦颂 剧照 NO.17秦颂 剧照 NO.18秦颂 剧照 NO.19秦颂 剧照 NO.20
更新时间:2024-07-02 04:26

详细剧情

  战国末期,战火连绵,攻伐不断,百姓疾苦无人问津。秦国王子嬴政童年时困为赵国人质,好心的燕国女子将其与自己的儿子高渐离一同哺育成人。襄王驾崩,嬴政随使臣赶回秦国登基,两个好友也从此天各一方。  成为秦王的嬴政(姜文 饰)号令三秦大军攻城略地,各国诸侯闻风丧胆。灭赵后,统一大 业指日可待。秦王念及旧日之情,希望找到高渐离(葛优 饰)谱作《秦颂》。高拒不从命,最终沦为阶下囚,却凭此机缘结识了美丽的栎阳公主(许晴 饰)。心怀妒嫉的王贲(王宁 饰)在高额头上留下耻辱的烙印。出于崇敬和爱恋,栎阳公主亲自劝慰,而高为求一死不惜强奸公主。两人由此结下剪不断、离还乱的孽缘。六国既灭,国之一统,在上万人性命的胁迫下,高渐离作出了荡气回肠的《秦颂》……

 长篇影评

 1 ) 最后,还是秦王最累最孤独

关于始皇嬴政的电影,我最喜欢的有两个,其一是陈凯歌的《荆轲刺秦王》,其二即是此片。前者对历史以及人物把握最为准确,突破了史书历史观中的嬴政,可以说片中的秦王是最接近历史中真实的嬴政。后者则是最为具有宏观历史感的秦王,不偏不倚。

乐阳公主、高渐离私情、秦王友谊等等这些也许并非正史之中明确记载,但并不影响影片把现实中真实的矛盾与鸿沟展现出来。

秦王是是戏份最多的,也是最累的。正如剧中他说“无论是战争还是法律,甚至你与乐阳的私情,都犹如棋局,我只能按棋规走步。”他不但要容忍安抚女儿私情,还要不停说服王翦、王贲父子为其攻城略地。最终目的只有一个,那就是一统天下,以及一统天下后的安定人心。

女儿不顾身份与高渐离发生私情,秦王大怒,但依然力排众议,保了高渐离。但担心王翦父子有异心,亲口安抚王翦,并抽离王贲去督建天台,逾期重罪。此安排其一为分割王翦父子兵权,王翦在外征战,王贲留朝督建,实为人质。其二为警示王贲其人,如有二心随时可以置其重罪。历朝督建祭台陵墓之事,有一个特点,那就是必为亲信担任,不然在无比重视皇权天授的古代,稍出差错,则寓意不详,舆论纷纷。同时也正因如此,其督建之任也风险异常,稍有延误,人头落地。这是秦王在随女儿与高渐离事发之后所走的一步棋。

齐国刚灭,王贲与乐阳公主的婚事将近,高渐离与乐阳公主之事必要终结。秦王与高渐离饮酒选女,目的是要让高渐离放弃乐阳,一心谱曲,同时不要影响他对王贲的赐婚安抚。但高渐离心事已定,向秦王摊牌:“让上天动心之前必须让我先动心,我要乐阳。”他拿谱曲要挟秦王。

乐阳许王贲则秦颂不出,乐阳嫁渐离则军心不稳。

那秦王如何下这步棋呢?天台巨石反字案则随之而发。电影没有交代到底是谁刻了“嬴政死而地分”。但是真正谁刻此反字并不重要,重要的是有两个人责任首当其冲。那就是天台督办王贲,与三万燕国奴隶。

秦王当然没有直接质问王贲,而是直接高调诛杀燕奴。“百人编为一队,鼓响一刻,诛杀一队,直至交出造字之人”。此举实为震慑王贲不要轻举妄动,因为杀完燕奴,其督建之责难逃其咎。其次更为主要的则是杀燕人逼高渐离就范,作为傲娇知识分子的高渐离的心脉,秦王拿捏得很准。事实证明,秦王两个目的都达到了,那么你说,反字到底为何人所刻?当然,最终结局高渐离与乐阳公主的死去,也为秦王背负了一层古今中外帝王最终坠入孤独的归宿。得了天下,却失去所有。

此片除此之外,有一点应当注意,此点也是当年封禁此片之由,那就是权力与知识分子的相处与纠葛。高渐离被带到秦国,是坐着马车“请”来的,按理说贵宾来临,不应过污秽之地,但一入城池便目睹众多燕人俘虏收押烫印,哀嚎遍地,高渐离的愤怒与恐惧之心难以抑制。此无疑为秦王故意之举。甚至王贲一怒之下为高烫印,秦王见之大怒,但毫无追责之意,其也是顺水推舟之许。所以当高渐离见到秦王,抽刀欲刺,秦王不但不防,且笑其骂人水平不高。权力者与小知识分子的微妙情形一展无余。

但秦王也矛盾,矛盾就在于打天下需要王贲王翦这样的军人,治天下则需要高渐离这样文人。乐阳公主终归是个引子,史书中甚至都无存在。但两者之间的矛盾,让为君者煞费苦心。剧中秦王经常说的话就是“高渐离你是雅士,你是大才,你是能为我治国安邦的栋梁之人。”

如果说这是在利用,但他也认为这是高渐离和他的使命,高渐离欲死,他给高渐离说“我嬴政为了结束战乱,为了天下人的安居乐业,杀人不下百万,要说死,我早该死一百次,一千次,但是我现在不能死,我还有事没有做完。”是的,你高渐离大任未已,说死也是妄想之举。

马背上打天下但不能马背上治天下的道理秦王比谁都明白。这也是秦王大费周章让高渐离为秦国谱曲的原因所在。当然,我们不能否认秦王又是有人情味的一面。正如他说:“你要乐阳,这何尝不是乐阳的意愿,又何尝不是我的希望,你应当先为大秦帝国作出贡献,待你的资历与名份成为盛势,快则一两年,慢则四五年,王贲定会死在抗击匈奴的战场上,而后乐阳,只消守上一年的寡就可以名正言顺的改嫁给你,你可有次胸怀?水流千里,终归大海。”他在用他的方式为这个童年老友规划,但高渐离不是你秦王,也许秦王是对的,但高渐离作为个知识分子是否真的愿意委屈求全呢?他想要的不是天下怎么样,也许只是艺术与感情。这就是鸿沟。

最后说一下电影本身,剧本、台词、摄影、服装、道具均为一流,但个人稍觉演员不是很对味儿,姜文阳刚有余,但老辣稳重不足。葛优演技水平高超,但缺乏点文人雅士的真诚与执着的眼神。特别与许晴扮演的乐阳公主的情愫处理,床边之戏为何总有猥琐之气?你到底怎么征服的大公主?我不服气。

 2 ) 王的男人

很有导演个人风格的有关始皇帝的电影,通过拜把兄弟与嬴政之女栎阳公主的视角来表现嬴政的残暴、手段与政治魅力!有几个镜头表现了导演的高超的镜头语言:诛杀三万燕囚,血流成河,;最后始皇帝登基的跟拍与秦人士兵咏唱的大意境融为一体。PS姜文霸气、葛优隐忍,原来他们早就在一起了。

 3 ) 说不尽的始皇帝

    这是一部老电影,拍于96年,在电影频道看的重播,这是一部震撼灵魂的电影。我发现在中国,好东西都是被湮没的。导演周哓文,比老谋子拍的《英雄》好太多了。
     姜文的始皇帝演得非常霸气,高渐离的落魄和犹豫被葛优诠释的很好,许晴也演出了砾阳公主的娇纵和任性。此片有此三员大将的演绎,演技没什么好说的了。最值得一提的是剧情。此片虽然讲述的是秦始皇统一六国的征战历史,但是全片的重点却在表现人性。亲情,友情,爱情,一个人要成功,这些都要抛弃。在孤独中走向成功的颠峰,在成功的颠峰中走向孤独。片尾,始皇帝踏着磅礴的〈秦颂〉礼乐,登上云梯之上的祭坛,对天地叩首,留下孤独的眼泪,王者的孤独。
    秦颂是这样唱的“六合之内, 皇帝之土。 西涉流沙, 南尽北户。 东有东海, 北过大夏。 人迹所至, 无不臣者。 功盖五帝, 泽及牛马。 莫不受德, 各安其宇。” 他开创了一个划时代的中华民族,摆脱了持续几百年的小国寡民状态。虽然有战争有杀戮,可是历史的车轮滚滚向前,牺牲是不可避免的。
    他不是一个关心女儿幸福的好父亲,不是一个好朋友,不是一个好皇帝,甚至不是一个好人,然而,他却是改写中国历史的人,结束了几百年的战乱和纷争,一统天下。他是一个天生的帝王,那种使命感和信念,无人比拟。为了江山他什么都失去了,他难免不暴戾。明显是失去太多,心理失衡的典型心理学案例。一个太有幸福感的人,是成不了大器,所以成功的人,都是变态的。
    但历史会给他正确的评价——不管如何,他是了不起的始皇帝。

 4 ) 两只狗的故事——秦颂

一首儿歌,歌词如下
汪汪汪汪汪汪

两只小狗 梦见骨头

汪汪汪汪 咬了一宿

咬了一宿 狗毛两口

汪汪汪汪 汪汪汪汪

  
故事的开场就是一首儿歌,这个细说秦国历史的演出就开始了。

高渐离和嬴政是从小的好朋友,后来嬴政征服六国,成为历史上第一个皇帝,高渐离是伶人乐师,奏得天下最好的琴声。于是,嬴政希望高渐离为秦国写一首秦颂,作为秦国的拜祭之音。不料高渐离和嬴政的女儿互生爱意,最后在阴谋的筹码中双双身亡,嬴政也在雄壮的秦颂中孤独的走上了天台。

  
这部电影一直在等我,从高中的时候,我和我的朋友就对秦国的不可一世产生深深的好感,从嬴政的执着和果断中,在学习压力重压下的我们就可以得到思想上的暂时解放。解放归解放,铃声一响还是要接受残酷的现实。幻想那个穷兵黩武的年代是不是应该在现实重演。所谓乱世英雄大概可以代表所有生活在平庸年代的那些本来平庸确渴望不平庸的人们。注意,再说一遍,本来平庸但是渴望不平庸的人们。

  
回顾历史,拿大的题材来说,电影中一直要展现的都是赤裸裸的欲望,就是这个叫欲望的东西统一了六国,就是这个欲望成为最后杀死高渐离的影子。还有那场浮华的《夜宴》,努力费劲的拉了半天,最后还是便秘一样吐出了一把欲望的宝剑刺死了章子怡这个欲望女神。所以“欲望”成为历史的永恒,不光是历史,现在,和未来,欲望都是一个永恒不变的主题。

  
嬴政为了欲望不杀高渐离,渴望得到的一首秦颂,这不是一般的颂,是一个可以慰藉民心的秦颂。这首秦颂的作用不仅仅是强壮人民(臣民),其实也要能够在心理上征服嬴政才行,正如嬴政自己所说,他从小至燕国为质,自始至终没有逃脱过剑悬一命的可怜境地,而片中也反复提起到关于“脖子上驾着一把剑”这样的说法,更是说明了政治,君臣,之间的紧张关系。所以嬴政认为,只有高渐离才能做出正真的秦颂,高渐离不仅仅是天下第一的乐师,而且也是嬴政从小的朋友,一个奶娘的兄弟。从另一方面说,高渐离就是嬴政的影子,高渐离就是一个会弹琴的嬴政,一个不会管理国家,但是能嫖到公主床上的嬴政。

  
这部电影成型于1996年,使所有近些年所谓中国古装电影大片的前辈,我觉得不管是在形式上还是艺术造诣上都不比那些所谓的大片逊色多少。所谓开历史先河之作,都有或多或少的两点。而片中的台词让我一次次回想起那些高中时代的下午,不听课的两个人,模仿先秦汉武的闹剧,这些闹剧的演员当然也包括我本人。

  
印象比较深刻的台词有

1 高渐离在教公主学琴之时的“渐离以受琼烙之罪,苟且偷生,实难做人,渐离今生最后以求,既得公主之身,又得赐死之罪。”

  
一句话道明了高渐离的荒诞和纯真。说荒诞是因为以死求死罪,纯真是说,欲望上的表达干脆。

2 羸政对乐阳公主说:“你不是要把高渐离当马骑吗?怎么让他骑到你身上了?”我们把这句话看成是历史的巧合 3羸政说:“这已经是第十九次了,口供有什么用,以此地为中心,方圆一里全体屠灭。”圣人不仁,百姓刍狗 4高渐离在秦国的宗庙中和公主交合:我能让你走,就能让你飞起来。
另外,虽然有人认为葛优和姜文的表演比较僵硬,台词说的也很模式话,但是我觉得这恰恰才是战国时代应该有的面貌。就是要生硬,越生硬越好,台词越直白越好,能说一个字绝对不要用一个词来表达,这样的对话是不是才可以表现出秦国穷兵黩武的气魄,或者说,这不仅仅是一个嘲讽,更是对一个暴虐之国的尊敬。

  
伟人总是创造残酷的历史,残酷的历史总是创造出残酷的伟人。

  
于是我们看到在一个大雨漂泊的夜晚,嬴政那张僵硬的面孔,我来告诉你历史是什么,历史就是胜利者的脸。说出这句话的嬴政在称始皇帝时成全了高渐离的死,也成就了自己无言的逝忘。杀死了高渐离,嬴政其实也就死了,或者说,嬴政死于高渐离的自杀,因为这两个人本来就形影相吊,本来就缺一不可。

  
而那最后皇帝的眼泪,也是否可以视为嬴政为人的挽歌。

  
两条狗,为了欲望,撕咬一个晚上。

  
一群人,为了欲望,争斗几个世纪。

  
原来万物在形式上最终还是可以获得统一。

 5 ) 。

心理上奴化六国。统一文字,计量单位,找一流的乐师给自己谱写 秦颂 ,把“囚”字刻在天下人的心上,派术士蛊惑人心,吹嘘长生不老之术,在意识形态上控制贵族和六国之人。 自古至今,任何朝代当权者都极懂礼乐的重要性:五色可以乱目,也可以醒目;五音可以惑耳,也可以震耳。音乐能使我歌我泣,就能使天下人随我之愿去歌去泣!秦始皇能够想到统一天下之战以齐国为终,统一人心之战以高渐离为始。 政治原因,嬴政从小被送往燕国当人质,并与高渐离成为异父异母的亲兄弟。 几年后,在燕国的集中营里,燕人对秦人实施惨不忍睹的大屠杀。 正当嬴政的头颅快被砍下时,高渐离在一旁唱道: 两只小狗,梦见骨头 汪汪汪汪,咬了一宿 咬了一宿,狗毛两口 汪汪汪汪,没有骨头 什么意思? “两只小狗”,是暗指两个小孩。 “梦见骨头,咬了一宿”,是暗指两人因作的梦不同,而彼此之间水火不相容。 “咬了一宿,狗毛两口。汪汪汪汪,没有骨头”,是暗指互相争斗的过程中,谁都没真正得到什么,终成一场空。 童年那场残酷事件,给嬴政内心留下的,是仇恨。 童年那场残酷事件,给高渐离内心留下的,是悲悯。 嬴政和高渐离,表面上是两个人,实际上是两个符号。 一个,象征冰冷的体制与权力主义;一个,象征热情的艺术与理想主义。 权力与理想的斗争,是人类自有文明以来,迄今仍在不断探索的命题。 你以为,嬴政一统天下,只是为了一己私欲? 这世上有几个人,肯为了一己私欲,吞噬掉自己的兄弟和儿女? 从人性角度,在吃穿不愁的情况下,那其实是不太可能做到的。 除非,这个人有更崇高的信仰,能给他的杀戮提供正当的理由。 我嬴政为了结束战乱 为了天下人的安居乐业,杀人不下百万 要说死,我早该死一百次,一千次 但是我现在不能死,我还有事没有做完 影片结尾,赢栎阳血洒婚床,高渐离以死明志。 嬴政达成了他的信仰,却在那个巅峰位置上,尝尽人间的悲伤。 权力,此刻成功毁灭了理想。 不过,这就是结局的全部吗? 临死前,高渐离用一把琴,以卵击石般向嬴政砸去。 于是,两人产生这样一段对话—— 高渐离: 史书上会记载,始皇帝登基的时候 有一个叫高渐离的人,还在袭击他 嬴政: 你错了,史书由我来写 史书由他来写? 秦朝覆亡后,司马迁在《史记》中写道: 高渐离乃以铅置筑中,复进得近,举筑朴秦皇帝,不中 于是,遂诛高渐离,终身不复近诸侯之人 你看,历史诚然有时候残酷无情。 但,散发光芒的人性和作品,总能经受住时间的洗涤,从沙浪之中被筛选出来,得到应有的公允和正名。 老年的嬴政被手下连抬带绑,像个麻布木偶一样拽来拽去,这是一个很深的隐喻,这个穿衣的画面在后来嬴政回国前、嬴政灭掉3国,要打燕国,和登基前再次出现,每次都是不一样的刻画。这个说不上舒服,雅观,甚至有些痛苦,身不由己,滑稽可笑的穿衣过程就是编剧对权利这层人类社会华丽外衣的精彩隐喻。没有不行,有的话,穿着好看,但个中滋味谁又能体会? 秦颂是这样唱的“六合之内, 皇帝之土。 西涉流沙, 南尽北户。 东有东海, 北过大夏。 人迹所至, 无不臣者。 功盖五帝, 泽及牛马。 莫不受德, 各安其宇。”

 6 ) 大气磅礴

真的没想到,以前的电影这么厉害,开始是奔着姜文去的,没想到还有葛优,还有许晴,奔流的黄河水,两千年前的天台,看着电影,感觉始皇帝就应该是这样的,也只有姜文能够演出那种王者之气。有很多人对电影有各种解读,不可否认,姜文的童年深受毛的影响,不过也只有毛才能和始皇相提并论。扯远了,可能那个时代人们都知道人命如蝼蚁,譬如朝露,才让生命爆发出令人惊叹的豪情和魅力,没有后世儒学的矫情,如此的大气磅礴,让人着迷。

 短评

“渐离,是天道把你赐给了我,你已经成为我身体的一部分。你必须陪我深深地忍耐,再陪我重重地惩罚。”“那天晚上我做了一个奇怪的梦,一群无头的鬼在追我,我跑,一直跑到你身边,鬼就不见了。你正在操琴,这不就是秦颂吗?稀里糊涂的我飞上了云端,我还是跑,一直跑……跑马了。”——如果这都不算爱

5分钟前
  • 软糖莫爷
  • 推荐

始皇爱上了高渐离,可惜高渐离却搞上了始皇的女儿,我操,人家始皇容易嘛~~

10分钟前
  • 芹泽虾饺菌
  • 还行

记得当时曾有影评,说姜文演的皇帝不脱山大王气,葛优作为大音乐家却怎么看怎么像腹中空空、色胆包天、滥竽充数者。这部电影在我看来是第五代导演想做鸿篇巨制却用过劲儿变成搞笑烂片的早期代表作品。

15分钟前
  • 南萧亭
  • 还行

(8/10)某篇热评把本片捧得太高了,实际上这部片子缺点还是满多的而且很明显,不过它的确是部挺内涵的片子,编剧芦苇也是同期《霸王别姬》和《活着》的编剧。片中的秦始皇、高渐离、李斯、王贲……无论形象还是事迹,其实都与史实相差很远,当你看到儿歌变军歌、强奸可以治疗瘫痪、秦始皇和李斯争吵法庭案件、徐福和秦始皇互相睁眼说瞎话……你就知道这哪里是讲述秦始皇的故事,这是文人和艺术家向强权下跪的故事。姜文演的秦始皇温柔、亲切,但如果你不愿意跪,他就有无数种方式可以逼你跪下去、并给他唱赞歌。读书人终究是要跪的,不可能不跪,只是最后怎么跪而已,如果你不信,那么请看豆瓣。

19分钟前
  • [己注销]
  • 推荐

视觉不如英雄,内涵不如刺秦,但在大陆电影前大片时代诞生的本片却远被低估,虽然软件硬件、制作创作粗漏之处俯拾皆是,甚至某些地方还潜藏着cult式的雷点笑点。但是喷薄而发的情感力量、宏大开阔的历史视野、虚化而丰富的意象符号,剑走偏锋的表演手法,跳脱了史书陈述的窠臼,勾勒出了历史背后的逻辑

20分钟前
  • 洛梦蝶
  • 力荐

没必要这样来黑嬴政黑高渐离吧。。导演编剧俩sb,纯的。自以为是也给我适可而止吧!!

24分钟前
  • 瓦达西瓦又又又桑只爱这巧克力
  • 很差

秦始皇想用他最疼爱的女儿和最信任的兄弟换来他的千秋霸业,可惜他始终没懂得天道,一味的杀戮,最终只让秦朝在历史中只停留17年。

27分钟前
  • 东北洪常秀
  • 推荐

影片讲的是知识分子替统治者粉饰太平唱赞歌的事。嬴政和高渐离的关系是又爱又恨的,统治者需要知识分子的影响力,又忌惮他们狂妄不羁,不好管束。同样,知识分子向往独立自由的人格,又总是对明君抱有不切实际的幻想。两个人相爱相杀了一辈子,在登基大典上,高渐离用琴砸向秦王,完成了一次最无力的刺杀。

31分钟前
  • 子戈
  • 还行

基片。。。。

33分钟前
  • 布宜諾斯
  • 还行

一个关于征服的故事,我比较欣赏从这样一个角度讲,而并非千篇一律的讲荆轲刺秦王。美术、音乐都比较合胃口~台词蛮聪明的~

36分钟前
  • 囍夭夭
  • 推荐

许晴演姜文女儿…………其实她岁数当时不大,但怎么看着就像大妈呢

37分钟前
  • 左胸上的吸盘
  • 较差

90年代是中国电影的黄金时期,出品了不少《活着》《霸王别姬》《蓝风筝》为代表的口碑佳作。取材面和创作视角越来越开放以后,麻烦也随之即来。国家意识到政治正确的严重性。本片当年上映四天即被撤,可能涉及政治影射。自此,电影的自由表达逐渐受到了限制,几位曾挑战禁区的导演分别被禁拍和限拍。

41分钟前
  • 看电影逃避现实
  • 推荐

很有内涵的一部电影 如果说大陆没有史诗电影的话 那么这部就是了 不管是人物还是人物之间的联系都是有深度的 表现了导演对历史的独特的视角 姜文的秦始皇和葛优的高渐离单独拆开都可以作为一部电影的主角 电影美工出色 大到金戈铁马 小到衣饰礼节 无不考究可信 粗砺中尽显上古豪迈的风骨 周导造就好片

44分钟前
  • 李小庫
  • 推荐

#补遗#跟古琴有关的电影可不多。看到了一个非常不一样的葛优,有时有点为他揪心但想来这个角色就是为了让人心疼的。艺术家和政治的不调和往往都是悲剧。姜文演秦始皇真是太对口了,有时候流露出天真的一面这才像个任性的暴君。场面真够盛大,周晓文是神人,芦苇编剧也很对路,总体来说阵容很适合这片儿

47分钟前
  • U 兔
  • 推荐

有人性的皇帝,漂亮的女儿,演喜剧的葛优。

50分钟前
  • 内陆飞鱼
  • 推荐

这故事真是够cult

55分钟前
  • 荔枝超人
  • 推荐

芦苇的剧本功底真让人佩服得五体投地,能把非亚里士多德戏剧和史实题材融合得如此巧妙,虽是以秦颂的创作推进秦王统一大业,但在结构上却神奇地用到了布莱希特的历史唯物主义,高渐离和嬴政的四次辩论完全把故事推上了古典悲剧的高度,立意拔得又高又巧,心服口服

59分钟前
  • 白鲸
  • 推荐

20年后看此片:姜文的气质一直没变,许晴的美从来没变,只是葛优在当时少了后来岁月历练后的沉稳。电影从另一个角度讲述秦朝的历史,有点独辟蹊径之感,里面的台词也是少有的精炼和有趣。

1小时前
  • 方枪枪
  • 推荐

1.嬴政实力高渐离吹,奈何被大大本人开除粉籍 、2.仿佛看见WB掐架,嬴政同志逻辑链捋得杠杠的,嘴炮max 3.高台之上哭泣和背影的最后一幕简直神来之笔!4.古琴真好听啊

1小时前
  • 西村一条
  • 力荐

服装道具美术皆是上乘,古朴雄壮,大气!台词写得好,尤其是嬴政的台词。演员演得好,剧情因题材所向,显得弱,是最大短板。还是可以说,国内同类题材,此作处于顶尖!姜文的嬴政演得很好,葛优演高渐离就不大适合,演赵高的那个演员,绝了。

1小时前
  • 星际有机分子
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved