我觉得西方世界对毛和胡志明有一个误解,认为他们是"将权力交给工人阶级”,“让领导阶级去死”的领导者,就像电影在1小时23分钟游行时喊出的口号。但这部电影本身就带有政治讽刺意味,期间还提及过斯大林和毛的赞成票。在电影中插入《国际歌》的向来都不被我看好但不得不承认这部例外,轻快和恐怖氛围结合在一起的配乐,原来出自于大名鼎鼎的埃尼奥·莫里康内(就是和赛尔乔·莱翁内合作"赏金三部曲”,并逐渐形成"Morricone-Lwone制造"的个人品牌,获得79届奥斯卡终身成就奖的那个老头)。真是讽刺,一个警察局长因为嫉妒杀害了自己的情人,最后他拼命地证明自己就是杀人凶手(被游行的学生派西看见),却被更高的权威洗清罪名,大家都为了保护自己的名誉与地位。这正是被杀的女人教给他的:你想犯什么罪都可以。最后字幕"给我们留下了这样的印象:他是一名法律的仆人,因此他与法律融为一体并逃脱了人类的审判。卡夫卡。"这部片也最终获得1971年44届奥斯卡最佳外语片和同年23届夏纳电影节评审团大奖。
为什么新闻联播越来越少人关注?娱乐新闻成了生活津乐道的事。也许是参与感越来越弱了,也许谈论政治成了一件敏感的事
当一个人有了身份面具之后便成了虚伪的人,因为他无论做出多么无耻下流的事都可以不用为之承担责任。影片也是以一个高级警官谋杀情妇开始,并若无其事的以警官身份调查这起案件。
全片以警官的杀人过程、变态心理、主观故意、以及引发司法部门的态度和行为的描写,对意大利的司法腐败、政治腐败予以深刻的揭露和尖锐的刺激。
IndagineSuUnCittadinoAlDiSopraDiOgniSospettoDirettaDaEnnioMoriconeOrchestra-TheGeniusOfEnnioMorricone
他是一名法律的仆人,因此他与法律融为一体,并逃脱了人类的审判
影片《对一个不容怀疑的公民的调查》获1970年戛纳国际电影节评审团特别奖和奥斯卡最佳外语片奖
其实并没有那么直白,那些所谓明显的政治讽刺是背景,装饰,是肉。导演精心设计的骨架是:从布置现场到破坏现场再到送录音带买领带最后到审革命学生后给同事领导坦白,是层次分明的越发疯狂的试探。 与情人玩的杀人游戏虽刺激但毕竟是假的,真杀人之后才开始了真正刺激的游戏。 情人嗨我的权势让我硬,革命学生插足后情人戳我的痛让我怒,我要证明我的硬,就真杀人并一再试探我的权势之边界:对同事有效,对记者有效,对水暖工有效,直至对革命学生既情敌无效,才进而最极致疯狂的一次试探既写条子坦白。 然而导演以梦境展示这最高潮——一个荒诞场景(并不是现实)。现实会是怎样?让观众凭自己对现实的荒诞程度去猜测吧,冷暖自知。
9.0/10 领结是扼住他们喉颈的最佳符号。它的荒诞允许了它的大胆,它的直白需要它的滑稽。
安东尼奥·派西,博士/凶杀局局长,
开头和尾声部分使用音效很戏剧。警局的架构像一群雄赳赳气昂昂的公鸡。
凶杀局局长的演讲如同念"经"一般,其目的并非照拂公众而是说服人们和自己。
本片的镜头调度很流畅,值得学习。有色玻璃的运用蛮有意思,但我暂时没有想出有什么特殊含义。本片是凶杀案包裹下的政治片、时代片。片中有很多面部特写,极度真实和极度戏谑交织,真实是镜头将面部表情一览无余地展现给观众,戏谑是镜头靠得如此近以至于面部有些许扭曲。
审讯"激进青年"时他为什么脱下西装又穿上西装?
尾声如同配乐一般滑稽。领结终究把人逼疯了。暗下的帷幕是我们眼中的场域,谁能看得透彻呢?
整个故事都在一种诡异和癫狂的氛围中进行,尤其是男主那张写满心计的脸更加让故事的走向飘忽不定。影片结尾处的“他是一名法律的仆人,因此他与法律融为一体,并逃脱了人类的审判———卡夫卡。”的字眼完成了对影片主题的提炼。这是一个代表正义的法律使者警官在犯下凶杀案后“被”判定为无罪从而逃脱大局制裁的故事,而这个让人无力的讽刺故事却也在现实生活中不时出现,这似乎也是权力与体制诱惑人追逐与加入的其中一个砝码。影片开始不久警官就在与情人的性爱过程中杀死了情人,然后拿走珠宝伪装成入室抢劫现场,却又故意留下现金不拿,房间里满是他的指纹他毫不在意,随后又故意将蓝色领带的一部分组织留在情人的指甲缝里,最后主动给警局打电话报警。这一系列骚操作仿佛是一场实验,一场对体制和所谓的正义展开的实验与审视。男主在种种证据确凿的情况下却离清白越来越近,他在杀死情人后被情人的年轻反政府男友撞见,但这位因引发骚乱而被捕的男友却在男主的疯狂坦白认罪面前拒绝指认他。男主买了24条蓝色领带让一个陌生老人送到警局,并且向老人坦白了自己的罪行,结果老人在警局里却表示没见过他。所有的犯罪证据和证人都在消失,都在被强大的力量抹去,这股力量来自于体制,来自于强权,来自于强权体制需要的形象,来自于他与法律融为一体的身份,因此死去女人的丈夫成为了或者说不得不成为了最好的嫌疑人,一个我们总会听闻的替罪羔羊。有趣的事,影片里展现权力的不单单是凶杀案发生后的种种,不时出现的男主与情人生前的生活片段回忆也赤裸裸的展现着权力关系,两人在情欲时刻做着角色扮演的游戏,女人享受着被男人严刑逼供的快感,一股子权力崇拜和羞耻感让性欲更甚。影片最后男主做了一个梦,梦里他的所有坦白和罪证在高层和同事面前成为了伪证,成为了编造出来的不存在的证据,案发地的指纹不复存在,案发地的鞋印被说成拥有这双鞋的人太多而不具说服力,证人也抛弃了他,他被判无罪,并在无罪书上签字以示清白,任凭他歇斯底你也无法将自己关进大牢。他的有罪与否不在于真实,而在于他的位置,在于他不容怀疑的身份。
正好最近在看路西法,讨论一个好人是如何变成恶魔的。政治总在一定程度上会刻意掩饰或者放大某些敏感行为,权势之下又正好为匿名状态下的暴力审判提供必要的便利。一旦处于匿名状态的人被个人化的放大和公开后人类又变得道貌岸然了。
完全的政治讽刺电影,通过一起谋杀案展现了当时意大利社会的腐败、虚伪、虚假的一面,高官们可以为所欲为遮掩自己的罪行,而生活在社会底层的公民却只剩下恐惧,至于正义和法律,电影让它们变得滑稽起来,最终留给观众一个可笑同时又可悲的结局。
3星半吧。意大利导演探讨权力、腐败乃至极权似乎都喜欢加入性癖好/性无能作为重要动机。男主表演完全呈现出一个权力欲过剩、残忍、疯狂的警察头子形象,但过于荒诞化、脸谱化的手法以及武断的叙事节奏都让人出戏,卡夫卡式寓言的审美也降低了这个主题应有的复杂性,严肃性与现实性,沦为低级荒诞。
影片在编剧上没能满足我之前的期望,我所期待的情节居然完全被安排在结尾的十分钟里了。
片尾卡夫卡那句名言引得太贴切了:“他是一名法律的仆人,因此他与法律融为一体,并以此逃脱了人类的审判。”
8.2/10 不得不说这个结局真是太赞:“我承认我的清白。”再加上莫里康内的戏谑的配乐将讽刺达到了巅峰。只是大量近景特写营造出过多压抑焦虑不安分气氛,加之爱手舞足蹈的意大利人神经质的高声滔滔不绝,多少显得聒噪、烦人,如果导演能再克制点,将会更好。
男主演技真不错,拍摄手法很古板,前半段的叙述过于烦闷,看的都要睡着了,等到后半段开始讽刺的时候才明白为什么配乐做得那么诙谐,“我承认我的清白”那句简直妙极了。
他是一名法律的仆人, 因此他与法律融为一体,并逃脱了人类的审判。装X男主演得好,莫里康内的配乐恰到好处。
除了男主角在性爱上的个人癖好挺性感,没看出来其它好。很多人夸的配乐,我觉得很烂。两位演员也不太喜欢。结尾的主题点得好刻意。爱某些片段的摄影。(资料馆。最喜欢一个人看电影,所以才特别挑陪我看电影的人)
脑洞忒大了,看呆了。“刑侦大队头子故意杀了个人想被抓结果领导不让”这情节我多长一个脑袋估计都想不出来,大概只有意大利政治电影能把惊悚和黑色幽默结合得这么好吧(每个人说话都跟唱男高音一样也有帮助。。)。广告狂人乔哈姆是不是看过此片,Don Draper的头型和腔调都和这里一样一样啊!帅
男主的表演不错 总体手法沉稳 缺乏显著亮点
镜头和剪辑着实大胆,不停的穿插倒叙和大量的推甩镜头,充满了焦虑与不安;结局倒也巧妙:第一次调查是梦境,是主人公的自我说服;第二次调查是现实,而梦境的隐喻已经揭示了后续的结果;只是这种直白到咄咄逼人的讽刺其实削弱了其应有的力度。
他一定是影史上最胆大妄为,滔滔不绝的罪犯了。最后一段拍得尤其妙绝。
后半部分佳 风格佳 配乐佳 长久被束缚又很想打破的 即便是深入骨髓 也可不惜一切 誓死而抗
再次感受意大利语的脑炸。
影片最后的话震憾人心:他是一名法律的仆人,因此他与法律融为一体,并逃脱了人类的审判。当法律的执行者与法律一体时他便不再被制度所控制。权力光芒如此耀眼,盖过了事实的真相、红色的革命册子。莫里康奈的音乐恰到好处,叙事手法也非常精湛。
50年代后意大利工业文化愈加繁荣,60年代经济腾飞使社会暴露出无数问题(资本与权力),1968年出现了意大利现代历史上规模最壮大的散步行为,某些小桥上仍有纪念死去学生的印记。这部1970年的电影,折射出来的意大利政治环境,放在此刻观看电影的语境中看,不免让人感到有些唇亡齿寒。#SIFF2021
音乐赞.有罪或无罪都可以跟事实无关.反正从来就没有什么事实可言.你看到的事实跟他看到的事实大概也不一定是同一个事实.
9+5 对一个不容怀疑的公民的调查.Investigation.of.a.Citizen.Above.Suspicion.1970.BD.MiniSD-TLF
终于,他被逼成了清白,一切都是被逼的。。制服下是一群饿疯了的狼,他们为了索食,不择手段。