过往2013

剧情片法国2013

主演:贝热尼丝·贝乔,塔哈·拉希姆,阿里·莫沙法,宝琳·布雷特,艾丽叶·阿吉斯,珍妮·简丝汀

导演:阿斯加·法哈蒂

播放地址

 剧照

过往2013 剧照 NO.1过往2013 剧照 NO.2过往2013 剧照 NO.3过往2013 剧照 NO.4过往2013 剧照 NO.5过往2013 剧照 NO.6过往2013 剧照 NO.13过往2013 剧照 NO.14过往2013 剧照 NO.15过往2013 剧照 NO.16过往2013 剧照 NO.17过往2013 剧照 NO.18过往2013 剧照 NO.19过往2013 剧照 NO.20
更新时间:2023-12-16 00:08

详细剧情

  经过四年分居生活后,Ahmad(阿里·莫沙法 Ali Mosaffa 饰)在法国妻子Marie(贝热尼丝·贝乔 Bérénice Bejo 饰)的要求下,从德黑兰来到巴黎正式办理离婚。从短暂的巴黎之行中,Ahmad看到了妻子与女儿之间冲突不断。Ahmad试图帮助其改善关系,结果发现了一段过去的秘密。

 长篇影评

 1 ) 世界上最远的距离,是我们隔着空气,却听不见彼此呼吸。

       情绪的高潮,始于露西和艾哈迈德谈论起母亲的未婚夫时情绪崩溃的场景。剧情过半才发现让露西敞开心扉的艾哈迈德竟然不是她的生父,而只是母亲的前夫之一。一直抱着解开谜团的心情去看法哈蒂的电影结果当然只有“然并卵”。《一次别离》的开放性叙事让他的电影似乎永远难以到达结局。在他那里,电影只是一场戏,并不是解决问题的真谛。真相大白也不是他想要的方向。你可以认为一个把自己的婚姻生活过得一塌糊涂的母亲不配得到女儿的理解,也可以把一个丢下病妻和另一个女人同居的男人当做人渣,但似乎道德审判官的艾哈迈德也并没有落得一身清白,人物一次次陷于两难的境地就是一次次调整拼块的过程,也就是逐渐接近真相的过程,至于西方和伊斯兰文化冲突彻底沦为一个陷于“口音“和表情的背景。层层剥茧的叙事节奏像极了《一次别离》,但凌厉准确的情绪痛点谬以千里。我更相信《一次别离》的是法哈蒂半梦之际的呓语,无法复制。或者我们都是贪婪的观影人,一个简单的故事喂不饱,如果淡了文化宗教性别种种调料,就拒绝下咽。如同开头玛利亚和艾哈迈德隔着玻璃交流全然静默的场景。
      世界上最远的距离,是我们隔着空气,却听不见彼此呼吸。
        

 2 ) 真相存在于时空某处

以《一次别离》正式加入顶级电影人行列的伊朗导演法哈蒂,带着他在法国拍摄的新片《过往》来到戛纳,成为本届电影节上的大热门。来参加他新闻发布会的媒体比法国本地导演欧容的还多,座无虚席。

《过往》讲述的也是一个家庭故事。虽然家庭结构与人物设置并不雷同,但成员之间关系的复杂程度不亚于《一次别离》。一个带着三个小孩的母亲,因为怀了妻子尚在昏迷中的情人的孩子,而把她的丈夫,孩子们的继父,从另一个国度召回巴黎离婚,从而引发了,每一种看似和谐的家庭成员关系的危机。跟《一次别离》不一样的地方在于,影片主题除了婚姻,家庭外,还多了一个“真相”。家庭成员关系的进展和改变,建立在对一个事件真相的探寻上。随着每个人越来越接近真相,观众也越来越深的进入到人物内心里,从而得以从每个人的角度看待“真相”,最终接近那个或许不存在的“绝对值”。

导演在当天的新闻发布会上谈到“真相”的问题时说,“你会在某一处时空中找到“真相”,但只是从你的角度看到。只有在经历了它的某一部分,深切地感受了爱、相处、关系的每一个层次后,才能真正体会到它的意义。它绝不是单一的,去捕捉它的每一个细节,是我觉得最有意思的事情。”这也是此片的叙事态度,导演叙事时完全遵照主要人物的逻辑,跟随他们的思考而推进,既不预先铺垫,也不做任何评判。由此层层剥离,让观众与剧中人物一起接近真相。

法哈蒂谈到,家庭和爱情这两种关系,是人类最为古老的关系。且是普遍的,世界性的。他愿意一生都讲关于家庭和爱的故事。在这样看似格局很小的设置里,人物间关系的张力却很大,且这种张力存在于多对关系之间,令人物关系更加错综复杂。由张力导向的戏剧性,一再将人物逼向极致,他们需要花越来越多的勇气面对自己和他人。非常深入地进入人物,是法哈蒂尤其擅长的剧作手段。《一次别离》在这点上也十分明显。他称自己比起一个导演,更是一个作家。他喜欢写作,所有的思考都会写下来,而台词部分则加入演员的排演,希望演员也参与到创作。这些都归结于他多年的戏剧舞台工作经验。

由于此片拍摄离开了伊朗本土,有记者关心是否意味着法哈蒂要转营创作。对此法哈蒂表示,不论在哪里,他的工作方式是不会变的,职责也是。只要有好的剧本,不排除任何合作的可能,包括好莱坞。

 3 ) 没有答案

这是年度观影最复杂的片子了。 伊朗丈夫的离开,我的揣摩是,对于故乡与文化土壤的归根情绪(从咖啡馆老板与他的波斯语对话中可以看出),而妻子终究没有让他解释,因为,无济于事,这是人血液里的东西,改变不了。 而他们俩的关系,分开不是因为没有爱情或者第三者,从他与孩子们的关系来看,这段婚姻是值得认可的。而且他去年没有来签离婚文件,或许是有隐情的(不希望结束);而她的“出轨”,或许正如情人(洗衣店主)说的,因为“弥补婚姻不幸”,两家店(与药房)离得很近,日久往往生情。而她不让前夫住酒店,在最后时刻告诉他怀孕的事实,大概真的因为“报复”,而报复就是放不下,放不下就是“没有结束。”她的痛苦是由他造成的,所以他沉默忧伤无力。 这段婚外恋,当双方都不知真相——关于他妻子是否知道实情,两人的关系也是脆弱的。孩子是个意外,意味着他们的关系因为孩子而不得不向前推进。有意思的是,不,应该说纠结的是,他的妻子凭女人的直觉感到背叛,却找错了方向。她或许没有看那些信,但她自杀了,而真相没有被揭露。 人们如何面对自己的欲望,如果相爱是比天大的事情,是否意味着可以不顾第三方的痛苦?大女儿与洗衣店员工都是“圈外人”,又是与事件的当事人有切身利益关系的人(母女与主雇),其实他们并没有参与事件的核心,无论真相还是误会,他们对于洗衣店老板娘的自杀没有责任,只是没有袖手旁观罢了,但他们都受到了伤害(遭到亲近之人的动手、被赶走),这是人性的怪异,打人的一方才是造成悲剧的责任人,却怪罪说出真相的人。 过往,过去了吗?当他的妻子闻到他的香水味道流下一行泪时,我也哭了。爱是深藏在意识中的,即使肉体“死亡”。

 4 ) 过往的结束,未来的开始?

如果没有《一次离别》,相信《过往》必定不会落选奥斯卡最佳外语片的初选名单。但从另一个角度想,法哈蒂已经拍出了经典的《一次离别》,那么《过往》是否更胜一筹就不再重要了,毕竟后者也算得上是一部上乘之作。而法哈蒂值得让人称赞的,是他对家庭和爱情主题的不抛弃、不放弃。当然还有他一贯高超用心的叙事手法。

剧情上,《过往》基本保持了《一次离别》那样的无尽抖包袱模式,但是因为《一次离别》在前,所以许多震惊都显得有些意料之中,会下意识猜到导演一定会把所有人拖下水,惨个遍才算善罢甘休。

整个剧情和人物之间的复杂关系实在是让人很凌乱,以至于看完之后我画了个图表才差不多理清楚。其实想一想,虽然这帮人闹来闹去,好像一会是这个人的错,一会又是另一个人的错,但实际上,没有人真正造成了什么不可挽回的悲剧,即使是变成植物人的萨米尔的妻子,也是因为自己的嫉妒心导致。

阿麦德的出现只不过是事情升级的导火索,而也正是因为他的出现,才揭示了这个家庭中人与人之间对话和互信的缺乏,而也终于在纠缠之中让所有的真相碎片放在台面上,并重新为家庭里的人们搭建起了沟通和信任的桥梁。

起码痛苦过后,是悲剧的结束。

但是狠心的小法同志啊,最后那一滴眼泪算啥……只能一声叹息,听天由命吧……

 5 ) 法哈廸:你為什麼不說?

《伊朗式離婚》,承襲導演得獎傑作《伊朗式分居》譯名,但事實上跟伊朗的關係不大。原名”Le passé”,意思就是「過去」。故事講述一個伊朗男人應分別四年的法籍妻子要求,回到法國辦離婚手續,好讓她能重新上路;事情當然沒這樣簡單辦妥,等著他的是妻子生活裡一籮爛攤子,而一切歸根結底,自然是箇中人一籃子的「過去」⋯⋯

導演 Asghar FARHADI 的敘事技藝大抵會令每一位編劇驚嘆,繼《分居》後,又一次把一個倫理劇情片弄得如斯撲朔迷離,卻又在人情世故裡如此的確鑿。這麼別樹一幟的「家庭懸念片」幾乎就是導演的簽名了。

記得伊郎男人對前妻有這麼令人熟悉的一句:「你為什麼不說你有一段新的關係?」其實電影裡不同人物之間都好幾次問到對方「你為什麼不說⋯」這樣那樣的事了,我覺得這正好問到點子上---對於 FARHADI 這位懸念達人的敘事技藝而言,關鍵不就是「你為什麼不說?」

 6 ) 观影笔记——真相的尽头

1.从戛纳开始一直关注这电影,但是并不知道故事发生在法国,所以刚开始女主Marie出现的时候还很吃惊的以为伊朗女人现在可以不戴头巾了? 2.很喜欢阿斯哈·法哈蒂的电影,因为他让我感到特别亲切身临其境,好像自己是一个隐形人他们就站在我面前毫无察觉的做自己的事情。一开始面对面听不到声音以及随后开关车门后外界噪声的变化都很细腻。 3.萨米尔第一次出现的时候我还以为是男主Ahmad刮了胡子。所以后来他女儿lucie说她母亲之所以找了那个蠢货就是因为他很像你。 4.Marie跟Ahmad去法庭的时候萨米尔打电话过来,女主的手机响了两次,是Ahmad的旅行箱到了,箱子是坏掉的,这为后来小萝莉蕾雅和正太Fouad因为翻礼物受惩罚做铺垫。当然这样的细节比比皆是,我想说的是萝莉和正太受到惩罚后相互抱怨的对话话:————“箱子是开着的,但我从来没有拿礼物” ——————“我没说你也会去拿的“ ————————“我知道你为什么不高兴了,因为你没拿到直升机” 这样的逻辑跟整个故事的逻辑不谋而合,没有对错,也没有人认为会是自己的错。 5.我不知道萨米尔的员工是不是喜欢萨米尔。电影没告诉我们Ahmad为什么离开,为什么没看到邮件,Marie是不是真的因为她所说的原因没有定旅馆,萨米尔的妻子赛琳娜为什么会抑郁。所以电影根本就没有真相,我们以为看到了真相,但事实上每一个真相又被证明是另一个真相的假象。即使,电影后来明确的告诉我们,那条脏掉的裙子就是是小正太Fouad弄脏的,也不能保证不会再出来一个人物证明这其实也是一个假象。故事的真相根本不重要,重要的是,我们能不能意识到爱情里的真相。 6.《 过往》远没有《一次别离》有张力

 7 ) 过去难往

《过往》是伊朗导演阿斯哈·法哈蒂的一部被笼罩在浓厚的沉重和压抑色彩下的影片。讲述家庭成员之间的感情纠葛,集中讨论婚姻与情感本身,真实细腻。剧中每个角色都面临着不同的境遇,有着不同的心理现实,它们彼此衔接,将故事情节一步步推向高潮。

讲述了一对夫妻经过四年分居生活后,丈夫阿曼德在法国妻子玛丽的要求下,从德黑兰来到巴黎正式办理离婚。从短暂的巴黎之行中,阿曼德看到了妻子与女儿露西之间冲突不断。还是家庭成员的他便开始处理这两人之间的关系。可是随着他对妻子和女儿关系认识的加深,他了解到一段他之前并不在意的一段过往,更为复杂的家庭纠纷

原来玛丽急着要离婚是因为已有两个月的身孕。女儿露西之所以那么讨厌母亲的新男友萨米尔并非是因为她不希望母亲再嫁,而是因为自己做过对不起他们的事。萨米尔妻子因自杀未遂变成了植物人,而她的自杀原因也随着剧情的发展越来越蹊跷……一封邮件成了贯穿整部影片的线索。

阿斯哈·法哈蒂的影像风格“极端写实,注重生活细节。自然,自觉地回避曲折的情节”,相对于前作《离别》,本片在影像风格上的有着明显改变。在《离别》中,曾与包括阿巴斯等多位著名伊朗导演合作过的摄影师迈哈穆德·卡拉里采用手提摄影机成为了完美的选择。在水平视角的二人、三人和过肩镜头组成的构图里,似乎就发生在眼前,近在咫尺,触手可及。镜头的角度依保持在水平视线,但摄影机不再随着人物游走,无论是在外景还是内景。摄影的运动方式更多,机位的变化也更加丰富了。相对于《离别》中正在发生的纠葛,《过往》中充斥着太多关于过去的故事。电影的剪辑自然而平缓,导演很少加以暗示或提醒,做到了最大的圆融。在电影配乐上阿斯哈·法哈蒂,追求极简,几乎摒弃。

阿斯哈向来重视演员的表演。他镜头下的角色都是褪去了修饰,极具生活化。在拍摄 《离别》时,他会要求女演员萨瑞·巴亚特每天按时做礼拜,每周参加妇女查经班《古兰经》,就是要展现出一位十分虔诚的伊斯兰教徒形象。贝热尼丝·贝乔在《过往》出色表次为她赢得了戛纳电影节的奖杯。两位男主阿里·摩沙法和塔哈·拉希姆的表现也同样出色。

此外,在阿斯哈的电影中,总是缺少不了孩子,那种天然不加修饰的表演是他着重表现的元素之一。阿斯哈像其他伊朗导演一样,在苛刻专横的电影审查制度多年的高压下,学会了用无言来表达干言万语。在《离别》中,故事发生在伊朗,看似像是讲述了一个关于婚姻生活的纠纷,就像导演不反对人们把纳德和西敏看做是“一个国家里持两种政治观点的人”,他们就像是这个国家里的男人和女人。而这个老朽的国家就像年迈并患老年痴呆的父亲,而在过往》的地点被搬到了法国,政治上的敏感性少了许多。

阿斯哈更关注与对婚姻、亲情、宗教、信仰、忠诚的探讨。不过在他的镜头下婚姻从来都跟幸福美满沾不上多大关系……最本质的生活,在当人们遇到生活中的变故时,人们如何对待,如何逃避。当然,他也同其他具有人文关怀的导演一样,虽然提出了不止一个问题,但却把答案留在每一位观影者的心里。

 短评

后半段反转太多有点八点档了啊,最后一镜也不如《一次别离》那样屌,但揪心气氛和精巧结构还是在的。前一半真特别好,导演刻画人与人的隔阂简直入木三分,第一镜开始的沉默疏离和贯穿始终的淡淡尴尬就算吵得最凶时都不曾消除。伊朗前夫真是温柔,好喜欢他说话的神情和发音里有点生硬的转折。

5分钟前
  • Lycidas
  • 推荐

伊朗人说:责人易,非己难。

6分钟前
  • 木卫二
  • 推荐

一次离别迷雾重重堆叠而至,过往则是行云流水尽显家庭

9分钟前
  • 阿尔法
  • 推荐

再次被法哈蒂高超的剧本功力折服(这都能输给<天注定>!),格局小却张力十足。最后的反高潮将一切都沉淀下来,真相不过是每个人主观部分的集合,越接近它,可能越发温情也越发惆怅。

12分钟前
  • 翻滚吧!蛋堡
  • 推荐

用细腻的环境音取代配乐,润物细无声地慢慢推动细腻的故事和细腻的人物情感,堪比录音技术的教科书。

17分钟前
  • 荔枝超人
  • 推荐

剧本扎实深厚,张力惊人。画面唯美质感,叙事手法娴熟冷静,把人物竭力摆脱又无法割舍的情感剖析的细腻无比。每个人的情感世界的出口都看似美好,其实各个布满荆棘。彼此止步于曾经不可洗清的过往当中无力前行,茫然、无奈与挣扎娓娓道来。

22分钟前
  • Muto
  • 力荐

片头机场相见时无声且无力的对话给后面的误解和冲突埋下伏笔,同样影射出人类在语言持续进化复杂化时不断弱化的交流能力;结尾用长中近景的机位变化和演员的走位来展示选择现状与过往之间的挣扎。除此之外,小格局的剧作和单一的对白剪辑都令我失望。《一次别离》里凌厉的手持更是不见踪影。

23分钟前
  • icebloom
  • 还行

女主越看越美,越看越有味道。

27分钟前
  • 半城风月
  • 推荐

女主美演技棒

28分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 推荐

对家庭婚姻很有生活,很有深刻的剖析

32分钟前
  • 麦子
  • 推荐

还行

36分钟前
  • 小妖の七七
  • 还行

各种小细节伏笔与《一次别离》如出一辙,但终究只是家庭琐事,不够抓人。感觉导演一定曾被人言误解伤过,一辈子拍片都要纠结在这上面了。PS: 最后真相靠一句"她有口音"被揭穿,所以这个故事教育我们在法外国人:法语口语不练好就别想骗人了

41分钟前
  • 弗朗索瓦张。
  • 推荐

她和他的过往的描述里,没有一个倒叙或者插叙回忆的镜头,而是像车子的后视镜一样,从人物对话侧面展示出来。昔日的恋人四年后重新见面,法国女人遇到问题后,模版式歇斯底里地嗔怪他人,也许就是让人离开的原因之一。导演再次处理离婚题材,同时兼有悬疑成分:妻子为什么要自杀?

42分钟前
  • 幻影刺客
  • 推荐

剧情还好,女主好漂亮啊!

46分钟前
  • ╯^╰
  • 还行

很喜欢,细腻的人物情感

51分钟前
  • 倩婧箐菁靓
  • 推荐

冗长、琐碎、话痨、沉闷,抱歉严重看不下去。

55分钟前
  • 影志
  • 较差

没能赶上前作《一次别离》但仍不失为一部好片。最大的问题是戏剧冲突和矛盾太平淡琐碎也太抽离,让我很难走进角色情绪,好几次片中角色吵得热火朝天,我却出戏心想“who cares”,而代入感却又恰恰是前作的闪光点。但法哈蒂解析人物关系和情感,如同剥洋葱一样的叙事技巧以及精准的调度依然很给力。

59分钟前
  • 陀螺凡达可
  • 推荐

法哈蒂掌控细节的能力简直让人叹为观止,抽丝剥茧直到真相;一如《一次别离》的开放式结局让我觉得还有戏可看;贝乔的表演恰到好处,几次爆发戏都游刃有余,但我更想看《阿黛尔的生活》了,电影节期间《阿黛尔》双女主的表演可是影后热门

60分钟前
  • 心是孤独的猎手
  • 推荐

过往挥之不去,真相求之不得。

1小时前
  • 芦哲峰
  • 还行

7.5 女主很卖力,但是剧情铺垫的时机不对,质量不到位,可信度很成问题,电影时长和节奏都失控,冲击力很弱,比「一次别离」差远了。

1小时前
  • 小A
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved