人间色相

              本来是冲着黄蜀黍下的这个老片，但意外的是看到了ada~~~~不禁想起了《栋笃神探》的他们。然而这次，他们没有在一起。因为一个是性无能，一个是蕾丝边~~~~~~~
            之前就知道有张达明，大概也猜到了整个电影的基调~~~黑色幽默，小人物的惆怅。以及那一点点世俗的温情感动。张达明演的从大陆去香港的一位诗人画家，里面也时不时的调侃了大陆的特色（子华说你要办人民公厕，我交钱就是了。。。。），我也不禁想起了黄子华在栋笃笑里的调侃~~~~也感慨到了时光的飞逝。从回归前港人对回归的担忧，甚至一点点不满，到如今的北上潮。
      说了不少题外话~~~虽然电影里ada和子华咩有在一起，但是ada帮助子华从回男人雄风，也不禁让我yy。是不是内心深处，他更爱这个风姿绰约的老板娘，而不是那个趴在他肩膀上哭一夜，让他第一次经历过女人泪水打湿衣服的“乌玛瑟曼”，或则更是那个努力帮助他的女警察。
      

怎么说呢，很赞的讨论性讨论关系的片子。已经收藏起来准备随时拿出来回味了~同性，开放婚姻，红颜蓝颜，性无能，各种艳遇，还有张达明角色引发的种种非常规的思考。哈哈，本来是冲着子华和ada的搭配去的，以为会怀念下栋笃神探，却没想到有这么惊喜的意外收获！
ada的演技太让人惊喜了……没想到把那个风情满满的同性恋角色演的那么出彩！我连看甄嬛传都没有这么被她惊艳到啊！江希文真是太美了~而且还是天真烂漫且不自知的那种性感，致命的诱惑力。难怪里面男男女女都爱她。隐隐感觉到和邱淑贞塑造的某一类角色很像，不过没有那种刻意吸引的媚就是了。
最后说说子华。这部里的子华没有往常形象那么滑头，因为有了“被迫的”老实嘛→_→但这部戏里我还真最喜欢这个老实的角色。他也从不隐藏自己的好色或无能，他因为艺术家接受妻子出轨而生气，他在梦中情人（或者叫性幻想对象更合适点）激情求欢的时候只是给赤裸的她一个拥抱，他也在老板娘因痛苦而痴缠他的时候理智而不伤害她地拒绝掉艳运，只和那个“女朋友”相拥接吻五亿。虽说这部电影里所有角色的感情模式我都能理解能接受，但是还是最喜欢这个有点愣的性无能角色……
最后的那个象征着团圆的吻我反复看了好多遍啊（捂脸跑），简直太……之后几个小时还一直心猿意马地抽不出来。幻想了一下怎么在现实生活中俘获这么一个男票呢？但想想自己，我又没有警察美眉那么漂亮性感，又不会主动……所以还是想想就好。

对94，95年出品的电影有种特别的钟爱。这很正常，每个人都有自己钟意的数字、时间、人物；至于原因吗，不足为外人道，重点是道不明。
那时候电影里的女仔，不管淑女的还是非淑女的，都喜欢穿长及脚踝的裙子。现在满大街都是短裙热裤，我自己也是如此。
现在已经是2009年。我总以为94、95年还不属于久远的过去，但不用掐指算，发现那已经是15年前了~
原来这么客观的数字也是可以主观想象欺骗自己的。

这是什么样的一部电影呢？
有诚意！

人物不多，主要有5个：意外后impotent的司机黄子华，lesbian的酒吧女老板蔡少芬，舞厅小姐江希文，女警孙佳君，还有还有那内地来的艺术家张达明。

5个人怎么演绎人间色相呢？那不就是你同我，我同你，你同他，你又同她，我同她，然后我又同他；男男女女，怎么乱怎么来。

但是，这样乱七八糟的关系，竟然在微妙的气氛中寻找到了平衡。

我当然有自己偏爱的角色：

蔡少芬饰演的女同实在魅力非凡。现在流行拍的同性之爱的片子总把同性恋者拍的神神鬼鬼，幽幽怨怨。不该这样啊！如蔡少芬这样风骚又透着酷劲的女老板，女人爱上她不难理解。

还有那个穿着印有“北京大学”字样T恤入场的艺术家达明哥，实在太猥琐了！注意，这个猥琐绝对不是个贬义词。
这个满嘴“人民公社”天下大同的艺术家气质非凡呐：吟出“她是一匹野马，我誓要变成骑在你身上的马鞍”的诗句~
而在发现自己老婆的婚外恋对象竟然是个女人时，他的态度匪夷所思，有那闲情逸致将这让他动情的场景画了下来，不忘叼个烟斗---“你应该同其他人试下，跟一些同性恋的人啊，跟一些性无能的人啊”
甚至，他男扮女装，引诱女同者，无奈须根太重被识破，实在癫。

港人不时喜欢在电影里调侃下大陆同胞，虽然在94年时已经没人提“人民公社”了，也不会把“恩格斯”，这位马克思的好同志挂在嘴上了。
无伤大雅，纯当笑料吧。

说句题外话：
那个时候的香港电影字母大多是中英对照的。小时候不识英文，当然没那心情去看英文注解，如今会时不时地扫上一两眼。翻得很有趣，很贴题。就像在这个片子里，黄子华说他做了一晚“绮梦”，翻译就是“a wet dream”，多贴切啊！

香港是繁荣，但令人羡慕的它还有长洲岛，南丫岛这样乡土味的地区。在这样的地方，不自觉就有让人了那么点想搞浪漫的情绪了。浪漫呢，不一定是两个人来搞的。三个，四个还是五个都得。

Sorry，我把这个众人眼中的群P生活称为“浪漫”了~haha

睇完電影《人間色相》，一部應該屬于我咁大個女睇過算題材內容較為限製級既movie。但先此聲明，此片所表現的思想絕對系有深度，雖系談及情色，但絕不色情。無錯，一開始絕對系因為黃子華同蔡少芬先會睇，睇完竟有少少感觸，無關人物，而系自己既一番思量罷了。

有情是否就會生欲呢？柏拉圖精神戀真的存在嗎?

那麼有欲是否又代表有情呢？有單純肉欲的需要嗎？不過這個問題應該較易答，因為有人系去嫖娼的，不帶半點感情，純粹生理需要。

那麼應該系先有欲才有情，還是應該先有情再有欲呢？應該講有情的欲能錦上添花，無情的欲純粹行屍走肉；有欲的情是較容易細水長流，還是容易激情難留呢？

情與欲的需要，現在看來不存在性別的差異，不過會受年齡的影響。人恐怕都會有自知有心無力既時候吧。

一味追求肉欲享受的人，還會在乎情的需要嗎？我看，會。盲目地放縱，若不是為了逃避情債，就是為了探索所謂情是何物。

至於那些認為自己只在乎情的人，有否想過，如果你對自己所謂的情人無肉欲的渴望，那麼有的將是一種如何弔詭的情呢？

把五六年前看过的人间色相再拿出来看一次，我都四为了sei，都是为了蔡少芬。当年我为什么会看这么一部电影，我也很疑惑。这部电影在当时就应该属于十八禁啊，不是说裸露的画面，或者有同性吻戏，是因为x开放意识太强烈，内容是tong性恋，异性恋，开放式婚姻关系。。。爱情与身体需要的关系。很有意思的一段是，蔡少芬演的tong性恋醉酒，酒醒后张达明骗她说她酒后和他发生了关系，开始蔡少芬很坚定，后来对自己的立场产生怀疑，所以后来就有了去找黄子华去试一试是不是自己真的可能可以喜欢男的。荒诞却又挺实际的一个问题，也可以更清楚让你分辨的出自己的心意吧。
原来我在二十岁时看了一部我无法理解内容却思想前卫的电影，我总是喜欢在不适合的年纪看不适合的电影，或者我无知，也是我对其他方面比较晚熟原因吧，现在才发现自己当年看这部电影错过了多少内容。
电影里很多场景都是暗喻，一幅画一面镜子一瓶酒，一个眼神，一个动作。
本来抱着玩味心态回顾电影，为了看看帅气妩媚的蔡少芬，却认真的把它一字不漏看完，电影元素虽然多也不深究，不复杂，人物线，几人被串成一线，好似五角恋，却也不混乱，虽然是群戏，但蔡少芬这个角色还是个人戏碾压众人，张达明那个角色很容易流失关注力，但是他守住了，破天荒的第一次觉得不讨厌张达明了。黄子华当年还不够贱格。如果不是画面质感受限制，这应该是一个很好流传下去的电影吧，流传在喜欢看香港电影的影迷中。不过香港电影里有过类似电影，想突围，只能让我静静收藏。。
静静收藏这样一部18+成人电影。
我真的是爱死了蔡少芬在电影里的皎洁也狡黠的眼神，虽然穿很少露很多，我觉得一点都不性感，性感的是她含笑且含春的眼睛嘴角。妆好像有点太老成，但厚厚的妆遮掩不住她正值过渡期却严密美丽的脸。