剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 改动还能大点吗？
本来由于出于对奥斯丁的忠实热爱，我满怀喜悦地找到这部电影。但看完后我只想说我要看原著，改动也太大了吧。
从开始范妮和埃德蒙一起疯我就感觉不对头，这还是那个安静温柔的范妮吗？随后范妮骑马夜奔，我的天，范妮不是骑马很弱的吗？接着范妮被逼着痛苦地回家？难道原著里范妮不是高兴地回家吗？竟然答应了亨利的求婚，这怎么受得了？汤姆还看小h书，这个真是受不了。
主要人物性格变了一大半，范妮变成简爱，亨利差点从花花公子变得坚贞不屈。唉，还我的简奥斯丁！
2 ) 令人失望的影片
3 ) 说是英国红楼梦，真是过誉了
其实猜得到结局，典型的Jane Austin 的作品，男女主大团圆，其它人结局基本不差，丑角总是落个闭口亏的下场。影片里的乡村风景真的美好，生活闲适安逸，令在小破城市里苟且维持生计的狗辈如我好生艳羡。配乐也令人陶醉，每一个场景的音乐都恰到好处的出现，一点都不突兀，处处为场景锦上添花。但真心觉得剧情有点儿作，有点儿生硬，尤其是玛丽的情结，如果这个女孩子只是为了追求富贵，那么一开始她就可以对汤姆献殷勤吧，就算后来汤姆生命垂危，难道她就非得把渴望钱财的话说得那么直白么？一点儿隐藏都不会？薛宝钗可从来没流露出觊觎贾家富贵的心思啊！此外，我竟然被男二卡劳福德打动了，他对范妮的感情竟然挺真挚的，那一句“我人性中那向好的一面都掌握在你手中”真是令我动容，谁能知道，如果范妮接受了他，他以后是不是就会在爱情的温润中浪子回头，弃恶向善呢？玛丽亚和朱莉的后况也没有交代清楚，小姨妈对范妮的爱也出现的突如其来，或许得看原著才能得到真相吧。
4 ) 故事拍得不好看啊
最后一长串对剧中人物各自生活的解说，芬妮的旁白“猜想会有不同结局吧。。但没有”，其意在强调“但没有”。所有大状况大家都是想着会有不同的景象，但该怎样的还是怎样，一切还是照旧。是不是像极了对浪子的一种嘲讽（当然还有其他人），对她当初判断的一种肯定。时过境迁，道德理念一如既往，那些本性难移的人，我们揣测再多，哪怕往好的方面，终究还是修正不了。导演借此告诉我们，我们也大致能领略到那个思想：一个女性要有思想，不要害怕读书读太多，要勇于对现实做出批判和选择。爱情上要考虑点现实，但又要忠于内心。。。
小时候的芬妮离家踏上旅途，在崖边看到海里黑奴船，某种程度预示她被奴役受限制的生活开始。后来选择直面内心回到家里再次经过那儿，船没有了，唯有那片宁静的海，这也是对芬妮选择的一种寓意，表明她的解放。她没有在压力下做出顺从老爷的指婚，没有因为那些百般劝服而放弃自己对浪子的判断。即使后来因为现实以及母亲的劝诫，她开始妥协，但最终还是以坚定意念拒绝求婚而告终。
在这个主题的诉说下，我尚且能接受。但是影片从头至尾毫无高潮，对芬妮内心的刻画又不够深入，一些情节好似多余。看着总不够尽兴。照道理像这种有剧情有故事的电影，主人公又如此具备独立人格，应当拍得好看些。显然导演在画面上挺下功夫，在传递情感激发观众同理心的功夫上还有欠火候。因此这个故事不好看。
5 ) 或许这是一部作者电影
虽然号称改编，却更像是一部作者电影。
除了绝大多数角色气质跟原著对不上，连性格都是对原著的极大颠覆之外，本片有三个关键词：
1.三角恋：
展示范妮性格的重要情节和内心活动全都删除，集中展现她是如何如何被两个不同类型的男人喜欢。非常强调浪漫，比如亨利·克洛弗德在楼下等着看一眼再告别，雇人放完烟花放鸽子等等。然而放鸽子是一种不讨喜的行为，吓了范妮一跳，范妮生气了，所以先答应他又反悔，以放鸽子回报。可能这就是以直报怨吧。
2.手撕和欲擒故纵：
范妮手撕姨妈Norris太太还给了个胜利的特写镜头、手撕玛丽·克洛弗德、手撕亨利·克洛弗德，并且通过先答应后反悔的方式展示了她对男人欲擒故纵的技巧。非常具有创造性。
3.情欲：
本片从不同角度和维度展示了情欲的泛滥程度。埃德蒙在马车上枕着范妮半裸的胸脯睡觉，范妮目睹亨利和玛利亚在曼斯菲尔德庄园里的爱情动作现场，以及汤普森爵士与黑人的虐恋春画集（NP、男女、水旱、前后、捆绑、鞭打etc.）。全是别出心裁的锦上添花。
女性解放+LGBT+种族问题。。多么闪闪发光的标签，一个都不能少，一个也没落下。顺带蹭了一下《猜火车》的热度，从中找了个主要演员来当男一号。
另一方面：
范妮是奥斯汀小说中最具沉静之美的一个角色；
范妮与在海军服役的哥哥威廉的手足之情，是奥斯汀对自己两个当海军的兄弟的曲折表现；
《山盟海誓》这部戏中戏在原著中具有互文性，折射相关角色性格，因此篇幅很大。
这三大特色，几乎完全没有。别的细节不提了。毛病多如筛子，不值得细说。
所以这更像是一部作者电影，借《曼斯菲尔德庄园》的皮，装进了导演自己的浪漫梦想——
导演（也是编剧），帕特丽夏·罗兹玛 Patricia Rozema，当时41岁左右，特意选取了一个三十多岁的女人，通过对剧情和性格的大改，来投射了她想象中自己应该经历的爱情：“我，就是范妮；埃德蒙和亨利代表的两类男人，都爱我，只爱我”。
值得注意的是，一方面她无视30多岁演员表现17、8岁少女因而布满眼角和脖子的皱纹，不肯稍微化妆修饰（这是要顽强地保留自我形象吗？）；同时却又对男性主演过度修饰，3年前由于《猜火车》走红的约翰尼·李·米勒 Jonny Lee Miller在本片中饰演的埃德蒙亦即男一号特别引人注目，很多时候，他口红涂得跟鹦鹉似的，还好脸没没有涂白到让人联想吸血鬼。
。。凡此种种，或许可以表明，过于活跃、缺乏节制因而或许会显得非常不恰当的性幻想，有可能在多大程度上影响到一个人的创作，哪怕ta只是作为导演（编剧）去改编别人的作品来拍电影。只是这种强行嫁接的情色，由于来得莫名其妙，并不具有观赏性，顶多折射出创作者本人的某种情感、心理和精神状态，而已。
在我有幸见过的奥斯汀作品改编影视中，本片奇巧程度目前居第一。特意写这几行字Mark一下。
6 ) 我暂时决定不为Jane担心了，毕竟她已经死了
特别是在了解了Jane自己的“婚姻史”之后，我更是开始把她当做一个抗争而输给现实的人，只能把美好的幻想赋给小说中人物，这种人经常把作品看得和命一样——这也是我尊重她作品的原因。
后来我看电影时已经摆脱不了Jane那孤独的脸了。就比如mansfield电影开始，小Fanny在庄园的小房间里哭，突然来了个天使一样的男孩逗她开心、给她大堆纸写好多东西——是个人都能看出来，男孩这些作风是Jane虚构出来的。仿佛是她从小到大一直都在独自哭泣，想在作品中给自己的投射（也就是那个和Jane关系暧昧不清的女主）一丝慰藉。再就是，每次都是个HappyEnding！我真是受不了了，每次看到最后男女主终于走到一起时，我总在想象Jane写下这幕时如何悲叹自己的命运……
99版的Mansfield Park，我从Fanny突然回到家的那一刻开始喜欢。
突然发现这部作品里有好多和以前不一样的地方。Jane的想法好像在变。她开始看透好多东西。
尤其明显的是导演故意玩弄的两句台词：
It could have all turned out differently.
But it didn't.
还有我第一次在她的电影里听到这样的话：
man doesn't die for love out of stage
她意识到自己对戏剧的热爱不会给她的一生带来什么戏剧性，终是把少女时代那种非现实的憧憬埋到了最心底。
在这类台词下看得出她一种释然——于是我开始相信，我不必老觉得她可怜了，她写HappyEnding时说不定只是会心一笑（至少她看破了红尘后人还是阳光的，像个菩萨似的施恩于小说中的人物）。
再者就是，Jane的眼光好像变得历史性了。电影开始的两个母亲，到Fanny，再到电影末尾出来个长大的妹妹。一种“病树前头万木春”的感觉油然而生啊。一切过去的阴霾，都因为有新一代人的希望而不能永远霸占我们的上空。说说这两个老女人吧。看到Fanny的妈妈，一个只为爱结婚的美丽女人，尤其这部戏里和她姐妹是一个演员，可以看见她为了爱被现实折腾地尽显沧桑，美丽只在蜡黄色的脸皮下偶尔放出点光芒；另一个在庄园里懒洋洋地坐着无所事事。我想说这两人都是悲剧啊。这两个女人的命运虽然在电影开始前就定下，但她们的戏在我看来是这电影里最出彩的，这两个人把Jane想说的都说了。现实的无奈，无聊的快乐或清醒的痛苦。Jane选择了终身不嫁拿写作养活自己。
说到选择，发现Mansfield作品中的女主角虽然还是以前那么模范，有主见，但她显得比以前作品中的女主迷茫些——尤其是她一度答应了嫁给Henry，我无法想象这种傻事发生在Elisabeth和Elenor身上。
还有比较震撼的就是Fanny毅然离开庄园，选择回家寻找慰藉，但回家屁慰藉都没有寻找到，“现实”两个字向她直接杀杀过来，带着家里随处可见的四害、慵懒的以前代表着“爱情”父亲、母亲疲惫的脸见到女儿一点母爱没有而是担心Fanny住下带来的不便、哇哇乱叫的孩子等等。Fanny能不哭么。不过后来，Henry来吃饭显脏时，Fanny在一边自嘲式地偷笑，真是太有趣味性了（这段Henry还是很可爱的，孽缘啊）。这些场景我都不曾见过。
另外，她貌似已经在思考自己得不到的爱的婚姻之外的东西。故事开始变得有些阴暗，甚至有时代大背景埋在下面（这里的黑奴解放运动），但电影里挖太浅啦，和南方北方怎么比啊~
总之呢，看了mansfield park，仔细想想之后，Jane也成长了，我不要再为她担心了，多看看她都像了些什么吧。
PS
一成不变的人物设置包括：
一位女性意识觉醒，有决断力的女子（基本所有女主）
一位稍显古板的正人君子（Darcy，Branden）
一个终无好下场的浪荡帅哥（不用介绍了）
一个在婚姻上屈服于金钱的美丽女性（Charlotte，Maria）
一个受过高等教育但心肠稍微蛇蝎的美丽女性（Bingley妹妹，SS里的Fanny，女Crawford）
很尴尬地承认原著我一部都没看过，好像没有资格谈论她是不是>_<
7 ) 范妮同学真是太太太铁石心肠了。。。
虽然我也知道，奥斯丁笔下的花花公子型几乎每篇必有而且没有一个有好结果，傲慢与偏见里的威克姆，理智与情感里的威勒比，爱玛里的弗兰克丘吉尔算勉强善终，新看的劝导里那个埃氏继承人，总之没有挥挥袖不带云彩的主，一般都会惹身臊。
不过这回，让我掬那么一点点同情之叹~~
如果有那么一个回头浪子，愿意饱含感情地为你朗读你爱的书~
在那么个门第决定一切的时代愿意在了解你一无所有依然向你求婚~
愿意在你被姨夫赶回贫寒的家里后毅然不远路途追过去，还导演了一出书中才有的浪漫戏码（放烟火，放鸽子，够耳熟吧）~
一点都没有惊异你蟑螂乱爬的家，对你母亲端来的看不出是什么的饭安之若素~
一语道破你的拒绝是另有所爱，然后在你爱的人爱上别人时借你一个肩膀~
几度三番近乎最大诚恳说我已经改了我一直等你~
然后在你冲动下say yes的时候笑得像个孩子~
虽然狗血，但这简直是言情剧顺理成章屡试不爽的温情戏码啊，为什么这里不work了呢。。。百思不得其解。
反正当寇亨利同学在范妮同学say yes的第二天带着花高高兴兴去，结果范妮同学噩梦后变了心思，坚称亨利同学没有安全感，亨利同学大喊：那你这么出尔反尔，你让我有任何安全感了吗？（我心里无比赞同，对呀对呀）
范妮同学在里面简直成了个神神叨叨的小道德家，一直义正词严一直冷笑众生。老妈劝了一句“我就是为爱结婚的”，意指家里窘境，她就马上答应了亨利，然后做了个梦就又反悔了，人家花虽花好歹是真心，你在重逢时好歹有那么点愧疚行不行啊！
为了挽回把亨利同学塑造的过于美好以至于不符合原著，导演非要让亨利跑去跟Maria被捉奸在床，真是毁了一出好戏，如果不是前面自己把戏搞得那么琼瑶，后面也不至于要拿露点收场。简直把奥斯丁搞得很不对头嘛，赶紧参考了下原著，范妮同学的表哥貌似是最后才幡然醒悟的，而在电影里完全变成从头就暧昧不清，让我打死也搞不明白Edmund表哥同学干嘛不一开始就选范妮，为了钱？虽然钱一向是奥斯丁不厌其烦提起的死穴，他做个牧师，又不是完全没钱。。。
亨利同学已经荣登本年度我最同情的冤大头男二，堕落回浪子在电影中完全像是被范妮逼得（最后其姐对范妮这样指责我心里又在狠狠点头了）
简直是考验我对言情剧的智商，真是的。
摄影和剪辑真是天才故事依然老套 但是演员都很不俗
用JaneAusten的小说改编的电影作为2012 跨年夜最后一部影片，觉得无比温暖，尤其是Fanny对爱的坚定与执念，让我觉得2013一切皆有可能。99年版的亨利，是最佳版本的亨利。寄予未来：“想跑就尽快奔跑吧，只要不晕头转向。
我真是无法想象那些演员怎么就能在无铺垫无内心戏的情况下，突然把角色态度来个180度大转弯的，花心男变专情少，痴情汉变无情人，心机女变白痴女，理智爱情至上女变拜金结婚脱贫女...怎样的自我麻痹啊，我看的三观颠覆，浪子回头多琼瑶啊却莫名回正剧。拍的像迷你剧，女主太老相了，伪善二人组挺搭
can't help following all the austen things...
好吧，有几处闪光- -而且好文青好言情呀
英伦古典剧一如既往的优美，可是这里的范妮实在太过自私，除了她爱上的男人，难道别人就没有心、不会痛了吗？追求真爱可以，但她没有任何权利伤害别人，有钱不是可耻的，贫穷也不是值得炫耀的清高，更何况她其实耐不得贫穷。
把原著魔改的特别厉害的一版，但是与07版相比，这版简直太棒。而与原著道德小说相比，99版更像一部爱情剧，没有突兀的告白，没有突兀的拒绝，没有突兀的变心，只是多了些纠葛与欲爱还休，将四角恋情处理得很微妙。超级喜欢这版的Henry，他是真心地爱着Fanny，真的很心疼他，最后不但被女主甩还被奥斯汀黑一把。好在男主选的帅，颜值给了我很多安慰。
Henry其实是个多么好的孩子啊，就这么被女主给毁了....
纠结于三星还是四星，大概还是倾向于三星吧。实在是改编有点过头了，每个人的形象都放大了，病弱的Fanny？不存在的，甚至还和Mary有点橘（两版的两人都很像啊！不用选择恐惧了是吧。竖琴仍然瞎几把弹，摔）；Edmund这么铺垫挺好，27岁的叔真岁月静好，但是睡在大胸上我是真的无语；接受Herny的求婚还热吻再悔婚？嗯？书里面可是拒绝了又拒绝又拒绝；私奔拍出实质当唐顿老爷假的是吧？还有姨夫-小黑人-Tom这条线，太抓马，老爹对儿子说的话堪比王子之吻；甚至亲妈和Lady都是一个人演的。导演还是野心太重，99年这么拍片也太不给大IP面子了。咱好好拍家长里短不好么？！好好拍自私一家人批判社会嫌主题不够宏大是伐……私心，水灵灵的Sophia Myles好可爱好可爱，把烟花与鸽子献给她~
又一部被改的面目全非的电影
简奥斯汀的理想主义视角，有情人终成眷属的浪漫结局。相比于诺桑觉寺，成为简，理智与情感，最喜欢的还是凯拉奈特利的傲慢与偏见。正巧看完人工智能才发现这部女主居然是同一个，笑起来嘴角的弧度还真是蛮迷人的
Frances O'Connor演珍奧斯汀女主角年紀是大了點，但這不是每個女演員的夢想嗎？她詮釋的也算是不過不失啦。比較微妙的是Jonny Lee Miller在這部把自己的壞孩子形象洗掉了……
觉得Crawford姐弟很出彩，男女主演都太矫情，女主角的妹妹很不错！
我不得不说，这种原著改编果然还是BBC的老班底拍的最有味道，就好比是同样出自BBC的【傲慢与偏见】。很喜欢女主，选角选的异常合适。打算去读个原著，简·奥斯丁果然是我在名著上的各种软肋。“我以为结局会有所不同，但是，其实并没有。。。”
Fanny不应该是青春少艾气质超群么，演员选得也太粗糙了，倒是小演员非常出彩让人眼前一亮。改动不少，但原著本身就不是什么有趣的故事，女主又是个不讨喜的死圣母道德帝。
我要是10年前看這片子，大概就要一見Jonny Lee Miller誤終生了。就和當年第一眼看到Colin Firth一樣。
简奥斯丁果然是千篇一律，跟琼瑶阿姨一样写来写去男女间那点儿事，关键是还脆弱的一塌糊涂，除了最爱的那部李安版《理智与情感》，其余都看的意兴阑珊，以后不再看了。
昨晚看曼斯菲尔德庄园，改编自奥斯汀作品里不算著名的一部。不出名有不出名的道理，这故事也的确无甚吸引人之处，除了有情人终成家属的结局还算美好，女主角长的粗粗拉拉的，包子脸有几分神似玛利亚凯莉，她对花花公子亨利欲拒还迎答应了又反悔的反复态度也令人生疑，倒到让人对亨利陡生几分同情…
Everything could have turned out differently，but it didn't.老式做派的人生哲学啊＝ ＝然而她如果选了Henry就是另一意义了吧。猜CP猜得我好累而且我预感不会喜欢原著。不知道奥斯汀在写这些故事时心里又是什么呢，有点悲凉。
我始终不对fanny抱好感.Edmund 也挺奇怪，并不招人喜欢。