布希维克

很好看的一部片子，很好地反映了普通老百姓在乱世中的生存困境。

当然也可以说是反战片，因为对普通人来说战争就是最大的动乱。但是这部影片中还不能算是一场真正的战争，它只是发生在了普通人身边的一场大规模的武装动乱。 影片好就好在完全的真实性，因为使用了长镜头跟拍男女主逃命的过程，所以用的是动乱中普通人的第一视角，而不是给观众的上帝视角，用这个来给予观众真实性的体验还是挺有创意的。

你会发现动乱来的突然而又莫名所以，作为普通人还完全不知道什么情况就被裹挟其中，平时作为权威信息来源的政府往往在混乱开始的时候就是支支吾吾或闪烁其辞的，普通人的信息来源在动乱发生时往往是被切断的、或者是受到严格管制的，因而也就是闭塞而莫名所以的。脑筋转得快的就根据自己看到的先为自己的生存行动起来再说，脑筋转得慢的或者运气差的还没搞明白怎么回事就已经死了，比如女主的男朋友，比如镜头中形形式式死去的群演。

但是即使聪明、果敢、强悍、外加好运如男女主，作为一个真实的普通人来说，是没有一般电影中的主角光环的，因而也是随时会丧命的，影片结局真实体现了乱世中的人命如草芥，要活下去并不容易的主题。

影片开始于突兀的混乱，结束于女主的死亡（男主之前已经死了），剧情上可以说是相当完整有始有尾了，也充分反映了影片的主题，不明白怎么会有那么多人认为影片没头没尾、主题不明的？

就这影片你完全可以代入一下现在还正在肆虐的疫情。你自然是你自己人生影片的主角，现在假设你处于刚爆发疫情的中心，那么刚发生时你所处的突兀、混乱、无知的境况比影片开头时的男女主要更好些吗？又比如你算是当地有些能力的人物，然而也不幸感染了，到处想方设法地想要活下去，通过各种途径想要得到那个可以让你活命的床位（进入那个直升机撤离点）而不得，最后还是不得不在自己的家里或看诊路上成为了那挂在墙上的相框，其情形与片中结尾时男女主的丧命有很大的不同吗？

影片中反复点题的，男女主一直在说的，“我们只是要活下去”，也一直在挣扎着要活下去，然而乱世中，这两个草民最终没能成功。这么鲜明的主题不明白怎么会有那么多人没看出来，还是现在混豆瓣的人的智商，因为电影看得太多看傻掉了？

至于其他如种族歧视咯，枪支泛滥咯，国家撕裂咯，都不过是影片为这个主题设立的一个故事的背景罢了，根本不是重点，居然还有人在那里煞有其事地分析讨论，也是醉了。

影片立意鲜明，表现主题的手法新颖，节奏又非常紧凑，让人很有代入感，演员的表演也没有拖后腿，是值得拿一个高分的。

总的来说，这部美国内战描述的是特朗普政府下的美国政治，分裂。电影完全是一个漫画版美国内战，写得也不清不楚，主角也死得不明不白，不晓得导演这么安排的用意是什么。不过现实中，加利福利亚跟德州倒是真这个独立的群众基础。

这部电影即便是长镜头，也感觉电影很凌乱，场景跟场景的切换感觉很不真实，至于那场犹太人跟雇佣兵的枪战简直就是过家家，几米远的距离都打不中，这点简直就是贬低美国人民持枪传统下的战斗技巧。

这个故事写得太支离破碎了，可惜了这个长镜头的摄影师，这是个体力活，结果出个次品。

挺特别的片，从个人的角度去看战争，不是上帝视角，所以只能一路上一点一点获得信息艰难活下去。

大块头军医的经历和他的心理创伤让他变的立体，他也只是个普通人。结果转身被误杀。。。

最后目的地前女主死了，戛然而止。。。

导演想法很好但是能力有限吧，剧情槽点多，可能是镜头太过真实还是节奏也奇怪，观影体验差；可能是非上帝视角，看着心里有一万个疑问，越看心里越多疑问，却没有很好的得到解答，看的起劲时女主就挂了，影片就结束了，心里默念WTF然后就想点1星。就好像影片开头女主男朋友挂了，然后影片就结束了一样。

也许影片想表达，如果真正发生战争，平民面对的很可能就是影片所表现的，1.也许你都不知道发生什么就死了。2.你有能力对抗敌人确可能被自己人误杀。3.也许你注定无法活着离开。4.你死于战争对你家人的影响。等等战争带来的混乱、危险、死亡和磨难。。。

确实是比较特别的片，只是我还是喜欢看钢锯岭那种。。。

以下剧透：

大二学生露西带男友何塞至纽约布希维克区见祖母，但刚下火车，就遇到此处正遭到恐怖袭击。何塞要出地铁站探探情况，但刚出站口就被炸得灰飞烟灭……

露西在枪林弹雨中逃入一地下室，随即被两个黑人缠住要强奸，幸亏窜出一壮汉斯图布弄死了两黑人救下露西……斯图布是退役海军陆战队军医，告诉露西，这不是随机的恐怖袭击，而是有策略的入侵，不仅纽约，波士顿、芝加哥、华盛顿都遭到入侵……

露西与斯图布冒着枪林弹雨躲进一学校，但这里有武装份子正在枪杀学生……

斯图布干掉其中两个武装分子，与露西逃至楼顶天台……斯图布疗过腿伤，给露西一把手枪，然后二人溜出学校……

街道上，除了入侵的武装分子，还有趁火打劫的市民混混……露西试图打死一匪徒时，手指被打断一只……

露西带斯图布来到祖母家，却发现祖母早已身故……斯图布缝合好露西伤口后，家里即遭到武装分子入侵……二人溜出到街道，露西执意要找妹妹，斯图布没法只得跟从……进入妹妹家，露西发现妹妹嗑药磕翻了天，外边枪林弹雨却认为是邻居在玩使命召唤……

谈话间，窗户爬进一武装士兵……

斯图布制服该士兵后，审问出惊人的消息：德州、路易斯安那、佛罗里达、北卡罗来纳、南卡罗来纳、西弗吉尼亚、乔治亚州要独立出去建立一新的主权国家；劫持住居民后，逼迫总统屈服；但在纽约布希维克区，他们未料到会遭到如此顽强的抵抗……

接着，斯图布逼问出反叛武装的非控制区——皇后区格罗夫克利夫兰公园，联邦军队正在那里撤离居民。于是，斯图布带着露西姐妹向克利夫兰公园进发……街道上，居民在抵抗反叛联合军……

途中，三人走进黑人詹姆斯帮派的楼宇，被詹姆斯缴械……詹姆斯的母亲欲向约翰神父团伙提供武器，让斯图布与露西去通知联络神父，让其在自助洗衣房会合，但露西的妹妹比琳达被留作人质……

街道上，居民顽强抵抗联合军……

进入教堂，二人发现这里是抵抗居民的聚集地……露西找到约翰神父，神父却饮弹自杀了。于是，露西动员教堂了所有居民撤离到自助洗衣房，然后取得武器后，一同撤离至克利夫兰公园……然而，随即闯入联合军士兵，将教堂的人杀之殆尽……

露西与斯图布来到自助洗衣房，但没见詹姆斯……等待闲聊中，斯图布欲进洗手间，却被躲藏在里面的女孩枪杀而死……

等来詹姆斯，露西带着妹妹比琳达一同向克利夫兰公园撤离……沿途是枪林弹雨，露西勇敢地保护着比琳达……

但最终，露西为了保护妹妹，头部中弹牺牲……而动乱仍在继续……

当突如其来的横祸，砸烂按部就班的生活，由震惊恐惧不知所措到麻木镇定勇敢暴怒，这部电影从容不迫的在逃命过程中一一呈现，编得跟真事儿似的。

我喜欢它一头雾水从天而降的开始，更喜欢它硬朗干脆宛如生活的结局。

虽然没有枪炮，感觉自己也是不由自主被甩进生命的漩涡，在无数人一起扑腾的肉汤里奋力挣扎求生，或在某一天，突然被吞噬的。不由得兔死狐悲，心有戚戚焉。

而且，如果离去之前，能有同命之人耐心听完我阴郁无聊的忏悔，又该多温暖。

剧透警告

------------------

这是一部偏写实的纪录片，如当动作片期待可能会很无聊，观看视角是一直追踪跟拍，可以当成是一直跟着人物移动的透明人，个人体验不错。以下是自问自答。

1：为何男女主或其他人，没见拿起黑衣士兵的装备武器（那些手持木板棒球棍的，说你呢）？

2：为何只见民间人士与黑衣士兵对抗，本地驻军哪里去了？

3：女主姐姐家，为何黑衣士兵突然翻窗而入，如此突兀？

答：

1：壮汉男主是退役老兵，理论和实际来说都应该如此去做，拿起黑衣士兵的装备武装自己，如此他就不会死（胸口中弹，得不到救治，很短的时间就会死亡），他中弹的位置恰恰是防弹衣防护部位。只能是剧情需要。

2：从开头女主与弱受男友的镜头可以得知，这一步影片开始到完结，也就一个白天加上傍晚（天黑了，影片也完结了）黑衣士兵方必然策划良久。而美国城市不像国内，没有在城市驻军，正儿八经的陆军除非有调遣的紧急事件，不然都是国民警卫队去应对城市情况（而且是特大情况才会管，不然都是SWAT之类的去负责城市案件）如此就可以知道，调遣需要事件，应对谋划许久的叛乱方也需要时间，平息内乱同样需要时间。

3：仔细看，黑衣士兵拿的是狙击枪，就如同男女主刚出男主家，脑袋顶上那个黑衣士兵一样，是要建立狙击点。至于女主姐姐家是否在顶楼就不得而知，没有镜头。

。

总结：这是部不错的电影，比许多“爆米花情节”的影片还精彩，那些片子你看完转头就忘。这部片子就让你明白，如果你家门口发生战争，你是如何的无力。或，你可以代入自己为电影里的某个路人，去感受自己如何渺小。这是部很好的电影，落下浮躁的心去看看。