昨日女孩

剧情片西德1966

主演:亚历山大·克鲁格  Günter  Mack  伊娃·玛丽亚·梅内克  Hans  Korte  E.O.  Fuhrmann  

导演:亚历山大·克鲁格

播放地址

 剧照

昨日女孩 剧照 NO.1昨日女孩 剧照 NO.2昨日女孩 剧照 NO.3昨日女孩 剧照 NO.4昨日女孩 剧照 NO.5昨日女孩 剧照 NO.6
更新时间:2023-09-17 23:51

详细剧情

德国新电影运动的开山作。犹太人阿妮塔的家庭受迫害,只身一人逃到联邦德国,希望在新的地方能寻找到更好的生活。但现实却与她的想像格格不入。她因偷了同事毛衣而被判缓刑。为了生存,她不断变换工作,到处流浪,得不到真正的帮助和感情,所品尝到的只是人情冷落和生活屈辱。

 长篇影评

 1 ) (短评不够写)

德国新电影名作,导演律师出生,技法用得还挺多,有趣的地方也不少。阅兵那段用了快进播放(这里不要纠结和延时摄影的区别),似乎玩具一般,达到戏谑程度,而后面模型士兵的定格动画,又强化了这一感觉。看似亲切的教授,却不能给予女主任何实际上的建议,只会用学术圈混子和官场明哲保身的思维回答:“有时候不提建议比提一个糟糕的建议更好。”然后伴随着大量虚头巴脑的话来教育女主。正如本片电影引言:把我们和昨天分开的,不是堕落,而是变化了的环境。女主生存能力不足以支撑她的自尊,即便一次又一次想通过学习、学好来追求美好生活,她和大学生的谈话说:“我想学习,但是不学习是没法学的。”点破了没有教育资源的困境。还是一次又一次被迫逃避、犯错。风格上继承了法国新浪潮,但话题上更注重关于人和社会的变化,以及根源性问题的探讨。个人自尊与社会变化,应该是个什么样的平衡关系?这个话题就在今日,依然尖锐。而这样的主题,是二战后经过政治批判以及实验电影后,电影向大众靠近的情况下产生的。所以现实主义青年导演,你的路线清晰吗?

 2 ) 长短评

特别像漫画的一部电影,叙事片段化,不连续,大量静止特写。

也是让人特别焦虑的一部电影,除了断点式的信息输出方式,本身的主题也很焦虑,浅显的焦虑类似《被嫌弃的松子的一生》,“失足妇女”的放浪与迷茫。个体焦虑的历史和社会背景在影片中被有意地淡化了,只在一些零星的对话和看上去莫名奇妙的插入画面里冒出冰山一角。严格来说这并不算一种淡化,这种别扭的表达方式再一次放大了焦虑。无可名状的焦虑才最磨人。

说回“失足妇女”,她们的身上都有太过浓郁的动物性,像一只小兽,面对文明世界,她们既不理解,也不关心,只一心追着那些璀璨的东西,音乐、爱情……却不知道这样盲目的追逐只会让自己越来越迅速地坠离世界。但果然,我最无法抗拒的,还是这种女性。

电影叫《昨日女孩》,那个女孩也拼尽了全力要告别昨日,但昨日的沉重并不仅仅来源于她个人,也绝非是她以一己之力可以抗拒的。

结局看似光明,她自首了,她做好了承担昨日的准备,似乎也就有了迎接“更好的明天”的可能。可“明天”究竟会不会更好,对她而言,怀孕就是那个突然砸中她的“明天”。自首也好,承担也好,都是走投无路的选择。

至少在电影里,她还是那个懵懂小兽一样的女孩,而她应该怎么办,电影远远无法给出答案。

 3 ) 笔记

#西德青年电影# “我们与昨日分离,不是因为无法跨越的深渊,而是变迁了的处境。”摄影机滑过皮修塔的肌肤,男性躯体散发的荷尔蒙魅力被克鲁格充分地激发出来,从身体“此处”到“彼处”变迁,同时也囊括了阿妮塔四处飘流的吉卜赛式生活方式,为使自己与昨日分离。其游走在社会与城市的边缘,随时准备挣脱错综复杂的社会大网,这层与之若即若离的关系也暴露在镜头的跟踪下,克鲁格手持着它不安分地骚扰一切在影片中露面的角色,陡然变焦的面容特写里可包容万物,道德伦理、政治思潮甚至存在主义的哲学沉思。克鲁格有着构建战后德国社会的野心,而他也成功做到了此点,法官等社会人士的“人物肖像”树立起现行政治体制下的角色样板,将日常生活经验里的平常事物抽象为线条与图案,像阿妮塔在离开不伦瑞克后的漫游之旅,点画法的技巧也与观者共享即兴创作的无尽乐趣,并使得观众始终与克鲁格极其个人风格化的美学产生距离感。“昨日”是历史的一个虚位,在捉摸不定的西德历史里不停校准,纳粹的余孽自然潜伏其中,新的极权专制更易旧的极权专制。“请您选择自己的哪个孩子被我们劈开脑袋。”

2022.9.25

 4 ) 叙事颇隐晦但时见神采

「新德国电影」(New German Cinema)的开路剧情长片,夺得1966年威尼斯影展评审团特别大奖。故事讲述一位来自东德的年轻犹太女郎的坎坷遭遇,表达战後德国社会的颠簸不安。导演克鲁格的实验手法类近高达(Jean-Luc Godard),叙事颇为隐晦,但时见神采──如对话时忽然中断,插上一段配上探戈音乐的主观蒙太奇。导演妹妹 Alexandra 亲演主角 Anita G.,表现亦是可人。(10/06) http://mcyiwenzhi.blogspot.com/2009/03/abschied-von-gestern-1966.html

 5 ) 一个来自昨日的女孩

在墙另一边的出身在她身上烙了印,在墙这一边她的高中毕业文凭是一张废纸 想起无主之作里,建墙初期,人们要像做spy一样从东德逃到西德,“为了有更好的生活” 法庭上只会熟读法条的法官,与她私通又把她抛弃的碟片老板,和她藏在被子里亲热跟她彻夜长谈的大学生,说着有重要事情但又脱下衣服躺回床上许多次的交通部部长秘书 她在男人间流转,半是无奈半是顺势而为,她知道只要笑一笑,再娇嗔几句,男人便投来目光 她也想要学习,但无用的高中文凭仿佛一道天堑 最后她还是担下自己的责任,投案自首 Jail好像反倒成了最能容身的地方 影片大部分采用手持摄影,人物脸部特写+自述+标明片段的字幕,恍然有种在以纪录片形式观测女主一生的感觉 这种时不时断开联系的方式,好像让人更容易从旁观者的角度做批判,甚而联想到社会的某些现实 谁又保证自己不会像她一样,变成昨日的某某呢

 6 ) West German Cinema w Jim

Background: how media advance public sphere

Mirian Hansen: comment, counterpublic; film and about film has been a venues for political discussion

e.g. black film makers can bring discussion of black issues to public discussion; but they would disappear rapidly.

Keluge looks at a young woman through going through legal menutias; attempt to bring the dicussion of public spehere down to peop'e ordinary experienec, and then bring the dicussion upward to the level of policy.

Aside from the character and her acting, the girl has the charisma. the social and political account of the girl

 短评

5/9/2006 7:30pm HKFA

4分钟前
  • 何倩彤
  • 推荐

7.典型的受法国新浪潮的影像而使用丰富多样的叙事技巧。独特之处在于混入的大量纪实性影像,与令人怀旧的视听元素,强调德国历史的连续性而非断裂。还记得影片开场的引言么“是什么把我们与昨日割裂,不是裂痕,而是立场的改变。”如此巨大的社会意识形态的变化所酿成的,不仅是个体小人物的悲剧,更是一个时代,整体社会的悲剧。

5分钟前
  • 杨小槑
  • 推荐

吃饱了饭没有事的人才看这种电影

9分钟前
  • NATTVAKT
  • 推荐

看克鲁格的电影,就感觉德国电影经过朗和茂瑙等的辉煌后,一下子就到了他这里。 他的电影的那么多默片的影子,也是在隔河向遥远的先辈挥手致意。

12分钟前
  • movingdust
  • 力荐

影像是新浪潮的 社会思考是德国特有的

16分钟前
  • 河原宏
  • 还行

1、亚历山大•克鲁格在影片中是以戈达尔门下走狗的姿态出现的。2、叙事跳跃、静图乱入、直视镜头、手持拍摄,各种打破常规,也随时扰乱观众的注意力,禁止入戏!3、论人的社会属性及出身的牵绊。

21分钟前
  • Clyde
  • 推荐

女主拿着手提箱从68min开始长达六分钟的游荡就是片子的核心

26分钟前
  • 长袜子
  • 还行

其實我沒太看懂...不過趕腳這種影像呈現的方式源自導演超強控制力= =社會背景,以及人和空間環境的關系.

28分钟前
  • Mango
  • 推荐

38分钟,一分钟比一分钟更憎恶这种所谓的可怜之人。新浪潮的拍摄剪辑风格,带出全片无力的理想主义色彩。随口的谎言变得顺利成章,缺乏目标、信念和考虑的人生注定失败。请不要把这样的失败归咎与社会的险恶。因为我们就是社会本身,作为一个独立行为的人,你也不比我仁慈几斤几两

32分钟前
  • 般若死火
  • 较差

3.5 比较模仿。。。但的确可以和疙瘩构成对比(形式要素/政治观念)。另外,宛如六十年代发生在西德的《我是布莱克》。战争结束了和谐社会又如何?制度和人的双重冷漠,照样让你惨苦地生活。。。

35分钟前
  • 徐若风
  • 推荐

对于导演,这样的叙事已经很有耐心了

40分钟前
  • 橄榄绿
  • 推荐

是克鲁格的风格……

43分钟前
  • 黑大壮女神
  • 推荐

女性,母體象徵,人類的存在與延續符號,在生活的現實下,顛沛流離,最後在收容所裡黯然等待命運的最終判決;或者說,這個世界、這段人生,就是一個巨大的冰冷收容之所,生命只是一個投棧的過客,想要駐留,但終是被倉皇間打發,人生是一場漫長的無妄之災,蜉蝣的黃梁之夢,刹那的須臾之存,百年孤獨。

48分钟前
  • 蘇小北
  • 推荐

boring,看开头就知道全部意图(社会批判)所以中间视听和叙事再怎么放飞都只让人感觉乏味。也就教授和公务员那里有点意思。

52分钟前
  • Xieirse
  • 还行

克鲁格仿若是照着安娜.卡里娜的模子,找来自己的亲妹妹扮演安妮塔,可惜没从此成就又一段戈达尔和安娜式的影音生产史话。作为奥伯豪森宣言后的新德国电影首作,此片沿袭着隔壁新浪潮早玩了若干年的那些即兴、跳接和间离,却不是以粗糙的姿态去宣判“爸爸的电影死了”,而是深入高速发展的西德社会内核

54分钟前
  • seamouse
  • 推荐

明天会成为昨天,而有些人的昨天已经是明天了 ,逃不出,改变不了

59分钟前
  • ≌菩提风花
  • 推荐

这片子颇有点早期戈达尔尤其随心所欲的味道 而女主完全就是德国版的Karina啊 因此也继承了一系列戈达尔的问题 女主整体来说还是呆呆的 只有靠美貌依附于众多男人生存 最后实在无奈只能选择去牢里。飞快的剪辑似乎内在地制造了将女主从一个男人推向另一个的惯性 在手持镜头与面部特写的加持下增加了影像质感的不稳定特征 从而将女主岌岌可危的贫穷处境画面化。里面对房东与大学教授的描画非常生动 尤其后者那种满嘴空洞辞藻、人名连珠却不能给出任何实际的生活建议的腔调 和不懂但不妨碍爹味十足地教育女主的男人们(和男权社会)一起构成了一个糟于监狱的生存环境。片末定在女主第二人称的面部镜头并打出 我们所有人要为之负责 让人想起阿伦特的一篇讨论责任的文章 这种所有人的归责方式说到底可能谁都不用真的负责 在关键的地方克鲁格并没有深入

1小时前
  • sirius_flower
  • 还行

到底是谁的罪责?

1小时前
  • chan
  • 还行

挺适合中国电影学习的,人人都是戈达尔。

1小时前
  • 深邃
  • 还行

【大光明1厅 2K修复版】“德国新电影”开山之作,亚历山大·克鲁格长片处女作。1.法国新浪潮气息浓郁:异质性影像拼贴(剧情片、纪录片段、静照、定格动画、超现实场景、快动作等)、跳跃剪辑及以上手法突显出的间离效果都令人想及戈达尔,结尾直视观众的特写长镜则让人忆及特吕弗[四百击]。2.但影片实而深具德国性:从东德逃往西德的犹太女孩,不断在影像中受追捕、面临审判,一如那句洞穿灵魂的字幕“昨天会在明天到来吗?”,而打乱穿插的时序(及昔日纪录影像&手指被压断的幻想)似乎也昭显着(实际片名)“告别昨日”(拆毁旧楼)的不可能,在逃避与直面的纠结中,德国民族式的Vergangenheitsbewältigung(对过去的应对克服)贯穿了全片。3.声音游戏:在消音默片、有声旁白与对话音轨叠加间轮转。4.女主身着黑大衣提着行李箱在桥上走。(8.5/10

1小时前
  • 冰红深蓝
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved