1 ) 是否
当生活变得循规蹈距,是否都需要一份不期而遇的激情?当一切变得那么熟悉,是否离陌生越来越近?当找到另一扇门的时候,是否离家越来越远?当美丽的彩虹闪耀在眼前,是否都要在风雨之后?当相遇是因为爱的理由,是否忘记了有人被爱伤害的痛苦?当因为虚无缥缈的追求,是否忽视了已经拥有的幸福?
爱与被爱,背叛与伤害,一切终归会归于平淡。
2 ) 人生总该有那么一次……
看完电影和影评,冲动的因子无法平息,于是生平第一次注册了豆瓣的账号,生平第一次写影评,第一次,渴望爱情……
有人说,人生总该有两次冲动才算完整:一场奋不顾身的爱情和一次说走就走的旅行……
当青春的激情消失殆尽,生活逐渐被柴米油盐酱醋茶填满;当卧室的大床被小三小四小五占领,追求的浪漫蒂克变成了三姑六婆的家庭琐事;是否有一天也会幻想,完整的人生是否总该有那么一次吧?
那是一见钟情的情不自禁,那是不管不顾的任性追求,那是暂时放下了道德理想良心责任的枷锁,那是一次真正意义上的自我追逐……旅游胜地的风土人情,小吃街礼品街的喧嚣,宾馆窗台上朦胧的初阳,就让那一切梦里的美景真真切切的在生活里出现一次吧!哪怕只有那么一次……
不是我要得太多,真的是你给得太少太少了……
3 ) what more do i want
外面下着大雨,3点天就黑了~在昏天暗地里看着肉色的温暖,心底一点点地感慨:两情相悦,又能怎样?他说不能离婚,她在彷徨中痛哭、回去面对体贴的男友不知所措~谎言过后,疯过等过痛过,各自不顾一切抛开伴侣,携手一个域外之旅。然后呢?回到熟悉的城市,又能怎样?
我要得太多你给的太少~
在行李传输带看见他的行李,她忽然改变主意,急匆匆拖着自己的拖箱,走夹唔透(国语不知怎么形容)~然后,在shtter bus里摘下他旅行为她买的蓝耳环放在车窗,痛哭~不知道他从toilet出来,会怎样?各自回去,又会怎样?他怎样面对LP,她怎样面对男友?
Cosa voglio di piu
爱得无缘无故,激情澎湃,却一输再输,痛得疲惫彻底
4 ) 这致命的“性的吸引”
电影对不轨的爱情描写的很具体,但艺术表现力不如经典的“廊桥遗梦”或“英国病人”。也许凡人经历的多是电影讲述的这种情节,平淡的生活不知怎的激起了一阵涟漪,让人遐想,让人心旷神怡。但当必须要面对现实做出选择时,爱情又成了最不重要的考虑因素。结论,爱情不是终点,也永远不可能成为终点,但并不妨碍人为之疯狂,一辈子追求。
5 ) 欲望很快过去,剩下的日子怎么打发?
一见钟情,并且饱含欲望,如果在两人单身之际相遇,那会是多么的灿烂辉煌!
可是当两个人已经有所羁绊,那么过程必然会暗含罪恶,结局也将支离破碎。
平淡而乏味的生活总是想让人游离轨迹之外,不是所有的人都能自制并且预料到结局的千篇一律。也许人们可以承担后果一如朱丽叶比诺什and杰瑞米艾朗的《毁灭》,但是繁华落尽,余下的总是不尽的苍凉……
人生就是不尽的圆圈,总在轮回复制,所有人类的情感自古以来一直没有改变过,沧桑巨变的环境和一日千里的认知,始终不能将人类的情感带飞一点点,总还是围城情结。得到的想挣脱失去的很痛苦没有的想获取……人的情感欲求永无止境,永远是顽童。此为人性。
6 ) 你本身就不是我想要的全部
他们两个出轨了。
就片名来说,乍一看会想出轨的原因大概就是因为两人太贪婪,不珍惜当前罢。
我觉得不是,导演肯定也不是。
影片中从头到尾,两人没有提到任何对现状的不满,如果有的话,便是男主多梅尼克跟妻子的一次争吵。但犹见的是那般格格不入。
虽然女主安娜和男友阿莱西奥同居在一起,虽然阿莱西奥也很爱她,虽然工作也很顺利,虽然一切都看起来很好。但是她看起来并不开心,和男友依靠在一起的样子让人感觉她只是懒得挪动位置,或者说那叫依靠吗,她甚至都没有侧一侧身子。和阿莱西奥朋友在一起的时候,她更像是在应付,疲惫地应付。除了刚刚装了浴室那个片段,我没有记得她在阿莱西奥面前笑过。反而每次见到多梅尼克的时候,她笑的那么开心,两眼放光,连隔着屏幕发信息的时候都要笑的溢出来了。
多梅尼克呢,在外面的感觉还算比较轻松,即使干着琐碎笨重的活,也并没有丝毫埋怨或者讨厌的样子。然而回到家总是一脸警惕,小心翼翼地生怕惊扰到什么。如果风平浪静,他侧过身子舒一口气,但也总是迎头遇到一顿埋怨,他一副烦躁又无可奈何的样子——“果然还是撞上了”。对那个身体也没有什么欲望。而面对安娜时,他是放松的,他是爱说话的,他是有欲望的,他是想把她拢在怀里的。
所以我不觉得他们是还爱着各自另一半的。
如果稍稍剖析一下两人,也可得出同样的结论。
安娜是个身材苗条,面容姣好的女人(对于外貌这事,此篇仅对影片人物作相对对比),她每天画着精致的浓妆,穿着时髦的衣服。她是爱美的人,爱美的人自然喜欢看到的是美的事物。然而阿莱西奥那么胖,甚至有些丑,有些邋遢,也没见的有什么才华与过人之处。一个爱美并且也追求美的人,和一个将美抛离之外的人,必是难以融洽的,这是三观的差异。
多梅尼克显然是大男子主义,大大咧咧不喜欢琐碎又啰嗦的事,忙碌了一天回到家,有的只是孩子的哭闹,妻子板着脸的埋怨,叽叽喳喳的尖锐声音一定让他的头混乱嘈杂,他会喜欢这个家才怪。
并不是说安娜男友不好,也不是说多梅尼克的妻子不懂事,但他们在一起一定有一方或者双方都不快乐。爱情婚姻是两个人的,但凡有一人抗拒,都不应称之为合适。
然而我们大多数人都是嫁给或者迎娶了这样的生活。因为年纪到了该结婚的年龄、因为家人的催促、身边结婚生子的趋势、为有个人陪伴、或是出于别的什么渴望,连你自己都不确信ta是那个完美符合你的人。遇到这样的人的机会是多么渺茫,要让两个完全不同家庭、不同成长环境的人拥有相近的思维观念。或许哪天你也妥协,将就于一个还可以,但又让你没那么欢喜的人,但倘若又未来的哪天你遇到了这么一个人,那便是诱使你想要更多的毒品,诱发你意识到你是不满足于现状,刺激着你寻求更多。
如果早预料到结果是如此呢?
PS:本片的评分很低,但我认为此片并不那么差,演员演技无可挑剔,许多细节也值得我们细细琢磨,不过我看的版本已经被剪辑掉许多了,单就看过的个人给出四星半的评分。
7 ) 人心不足,欲壑难填
刚看的,剧情比较老套,但电影的导演与男女主角的表演还是比较细腻与到位的,还是值得一看。我们都曾幻想,或者说渴望一种理想中的激情,但回到现实中,有的则人比较理智,能控制住自己的荷尔蒙迸发,不至于让这把欲望之火给自己给烧伤了,有的人则控制不住这把欲望之火,最后把自己烧的伤痕累累,甚至丢了一切。爱情之火,是一切文艺作品永恒的主题,也从来没有一个理想的答案,如何处置,因人而异把。电影中的两位主角,都是情感胜过理智的,相对来说,女主角更为单纯与投入,男主角则更为自私与懦弱,比较缺乏承担的勇气。虽说,最后的画面是女主角毅然地走开了,但依据二人的性格,应该还是断不了。他们各自都有一个比较圆满的家庭和爱自己的伴侣,但家花总是没有野花香,所谓“我要的太多,你给的太少”,实质就是人心不足,欲壑难填。
8 ) 我的收看簿:《我要得太多,你给得太少》
很俗的故事。一对狗男女瞒着各自家庭中的另一半搞偷情,然后无可避免地东窗事发。男女主角都已近中年,也没什么魅力,看得没有共鸣。剧情推进还可以,能够从头一直看到尾,比较喜欢那个女主角的丈夫,虽然一点都不帅,但是很憨厚可爱。电影的结局很暧昧,或者说这个故事根本就没有结束,这对狗男女的关系一直保持着那样,很纠结的状态。
“偷情的人总是坐立不安。。。偷吃的人总是死性难改”
拍的挺细腻的,肿么分这么低,男女主角确实长的太丑。
简介里有句话写的真好,那是偷情的真谛:“每个角落可以是天堂,也可以是地狱”
偷情這個東西永遠是要的和给的不能均衡。-不均衡,形形色色的故事就出來了。男女主人公的偷情故事虽然很平淡,但平淡的很真实。导演在叙述這個平淡的故事時很有章法,不拖泥带水…
有些俗套,有些dull,关于不忠欺骗的电影看过太多,这部电影并没有新意,也看不出导演的point.
一段感情,不知何故
7788MP3上看到的。。这该如何评价= =
此片教育我们,老公如果是胖子,就算你再文艺,再圣人,再心宽,你也是个胖子,老婆都出轨~
围城中的人是否都期待一份不期而遇的激情?爱与被爱,忠诚与背叛,在激情过后,一切归与理性,慢慢清楚我们对于爱想要太多,而它给的太少。结局区别与其他出轨的影片,没有让主角们做出最终的选择。
意大利女人出轨也是很莫名其妙的。
虽然男女主角不是俊男美女,但是自有中年人成熟的魅力。
纯粹为了看Favino的裸体。
围城中的人是否都期待一份不期而遇的激情?爱与被爱,忠诚与背叛,在激情过后,一切归与理性,慢慢清楚我们对于爱想要太多,而它给的太少。结局区别与其他出轨的影片,没有让主角们做出最终的选择。
婚恋危机题材里较差的呈现,基本上认为这俩人就是肉体情欲的纠缠,外加对现在婚姻的不满,于是出轨一下,小哀伤啊小眼泪啊啥的都是为自己掉的,跟对方没关系,也跟爱情没关系
有太多的 我要的太多,你给的太少。。。我要的你给不了,你给我的我不想要
几乎是人类本能,人总要找到同类相吸的,群居的高级生物,无论从心理还是肉体都需求一种共鸣,有了共鸣难免产生想法,所以外遇是个简单而又复杂的东西,简单是说很容易发生,复杂是发生后如何面对!
導演很能透過演員把偷情的喜悅及优累表達出來。當一對男女明知錯也去愛一個不能愛的人,動了真情,真的沒辦法再收回感情,只好一錯再錯。可是最后真的會傷得很深很深。
就一偷情,搞怎么复杂干嘛。
欧洲各国特别擅长拍摄此类题材,乐此不疲,却没什么新意,男女主角表演一般般。
A片的内容,剧情片的尺度