平行理论

故事構架本身不錯，可惜的是，開篇看見一個數學家瘋狂的牆上寫數學公式，a！=b之類的，不禁要問，那是在證明“平行理論”的演算嗎？後面等觀眾知曉了所謂的平行理論是什麼之後，就有點覺得被愚弄了，那些數學公式都是假動作而已。。。

其實故事不需要平行理論就可以運行。一個大膽聯想的法官遇到災難之後意外發現了30年前的故事，然後出於好奇心和迫切心，根據30年前的故事來做推理，最後觀眾看到了結局。。。在放ending credit的時候，把林肯的故事放出來，“平行理論”夾在報紙標題裡面，跟觀眾看一眼算作是暗示，信不信由觀眾自己決定。

這種過於直白的pseudo理論，直接說明了就很cheap。。。

平行宇宙（Multiverse、Parallel universes），或者叫多重宇宙论，指的是一种在物理学里尚未被证实的理论，根据这种理论，在我们的宇宙之外，很可能还存在着其他的宇宙，而这些宇宙是宇宙的可能状态的一种反应，这些宇宙可能其基本物理常数和我们所认知的宇宙相同，也可能不同。
平行宇宙的分类 　
　在2003年的科学人杂志里，有一篇由美国宇宙学家Max Tegmark写的关于平行宇宙的专文，在文中他将平行宇宙分成四类： 　　第一类：这类的宇宙和我们宇宙的物理常数相同，但是粒子的排列法不同，同时这类的宇宙也可视为存在于已知的宇宙(可观测宇宙)之外的地方 　
　第二类：这类的宇宙的物理定律大致和我们宇宙相同，但是基本物理常数不同 　　
第三类：根据量子理论，一件事件发生之后可以产生不同的后果，而所有可能的后果都会形成一个宇宙，而此类宇宙可归属于第一类或第二类的平行宇宙，因为这类宇宙所遵守的基本物理定律依然和我们所认知的宇宙相同(以上「一颗球落入时光隧道，回到了过去撞上了自己因而使得自己无法进入时光隧道」诡论的平行宇宙解决办法属于此种) 　
　第四类：这类的宇宙最基础的物理定律不同于我们宇宙，而基本上到第四类为止，就可以解释所有可能存在(也就是可想象得到的)的宇宙，一般而言这些宇宙的物理定律可以用M理论构造出来

什么是平行宇宙？假设你手里拿着一片树叶，全世界独一无二的一片树叶，当然啦，世界上没有两片完全相同的叶子么。能不能换种看法呢：你手里拿着无数片树叶，只不过它们全都一模一样，在时间空间上叠合在一起了，所以你只能看见一片树叶，呵呵，有点诡辩，但也没错吧。甚至连你自己都有无限多个，只不过叠在一起了，在某种特定条件下没准会分一个出来呢。双面维若尼卡？不是啦，分出来的不止你一个人，整个世界那会跟着分出去了，于是有两个互不相干的世界，其中各有一个一模一样的你，只是你们俩永远都不会碰到一起，也就无从知道对方的存在，这就是所谓平行宇宙了。 　　往高深里说，这牵涉到量子物理学，往浅显里说，估计大家小时候闲来没事也想到过这个。官方说法都不尽统一，平行宇宙（parallel universe），平行世界（parallel world），多重宇宙（multiverse），反正你知道是什么意思就行啦。 　　比如迈克福克斯回到过去撮合老爸老妈的婚姻，哗，电光一闪，世界分裂，迈克回去的并不是自己原先的那个世界，而是另外一个一模一样的平行世界，这两个平行世界在迈克回来之前是完全一模一样，重合在一起的，迈克一出现，就桥归桥路归路了。在分出来的这个平行世界里迈克其实爱干嘛就干嘛吧，就算娶了本该当自己老妈的那个女人，也不会造成自己消失的。 　　这么一说时间旅行就讲得通了，回到过去并不能改变现在，而是创造出另外一个新的世界来。就算杀你祖母，杀的也是另一个世界里的祖母。不过这样一来阿诺回去杀琳达就没有道理了，因为就算他得手，也不干现在什么事，只是改变了另一个世界的发展走向。而且这样一来，很多英雄行为就缺乏动机了，难怪好莱坞不喜欢这样的理论。 　　不过有了理论，总会用得着，李连杰不就在《宇宙追缉令》的平行宇宙中来来回回赶了一通么。李连杰的平行宇宙称作"先置平行宇宙"，就是说不管你玩不玩时空挪移，无限多个宇宙原本就存在，有本事你就可以在里面窜来窜去。相对来说还有一种理论就是"后置平行宇宙"，只有你时空旅行，改变了历史，才会有新的平行世界分化出来。说到底也就是个先有鸡还是先有蛋的问题，没什么可多争论的。 　　1、人不可能回到过去，因为发生过的事情怎么可能再出现一次呢？（M支持此看法）有一个叫“祖母悖论”的理论很好的证明了人不可能回到过去。理论是这样讲的：假如一个人回到过去把他的祖母给杀了（在这个人的母亲还没有出生前），就是说他祖母死了，因此来讲这个人的母亲也就没出生，这个人也就不可能再出生。而历史的发展到现在，按理来说这个人是不存在的。而现实中这个人的确是存在的。这两个情况就出现 了相互矛盾的情况。从而证明了人是不能回到过去的。（不知道啰嗦了半天，有人明白没） 　　2、人可以回到过去，同时又提出了另一个概念“平行宇宙论”。就是说一个人回到她祖母的时代，从那一时刻开始，宇宙的发展及演化就分成了两个平行的宇宙。第一种情况，他把他的祖母Kill了，在第一个宇宙中的发展是这个人把她的祖母K了，而到现在这个人也就不再存在了；而在另一个宇宙中的发展还是像现在一样，这个人还是存在的。并没有什么事情发生一样。科学家们还讲，空间是由无数这样的平行宇宙组成的。真是不可思议。 　　　　原载：《科学美国人》 2003.5 　

      本人全是个人观点，不喜勿喷。如有雷同，不是巧合，因为是平行的嘛，
      为了帮助理解故事的人物和剧情的展开顺序，先把人物按代号划分：

1、30年前的法官为a，检察官为b，嫌疑犯为c，法官妻子为d,法官辅助为e.

2、30年后的法官为A（男主），检察官为B，嫌疑犯为C，法官妻子为D，法官辅助为E，

好了，下面进行解析，本文的主题为平行理论，不免是导演为了营造一些推理性的悬疑电影的这一目的，当然也是为了让看客们在看电影的同时会随着他的这一主题产生对前后两位法官的相同生命轨迹的联想。

  影片一开始就借助大量的历史故事背景来展开叙述，平行理论是什么?
同时直接引入了30年前的法官大人的命运。
  正片由此开始了，进入眼帘的就是我们现在的法官大人也就是男主在以一个意气风发的姿态去审视判案，去掌控一大群普通人的结局，他有一个美满的家庭，漂亮的妻子，和乖巧的女儿，在一个宴会上被展现出来，这里出现了一个提出主题的女记者，也就是平行理论观点的提出，让故事能得以展开，使男主朝着自己的生命轨迹往30年前的法官经历去靠拢。
  说道这个宴会：有以下几个细节被提前预置，也是为了和后面相照应：
1.宴会女记者的到来，使男主以外的男性朋友，被重点照顾，
检察官B和法官辅助员E，检查官B对自己妻子有想法，及法官辅助员E是单身，和法官妻子D交流密切。
2.男主去了楼上听到他妻子和岳父之间的一份对话，这看似没用，其实已经透露出法官妻子的人格特性。

    接下来的法官妻子D的死去也让影片推向故事的高潮部分了，展开叙述了男主为了他妻子所做的种种调查，以为妻子正道，开始就抓住了嫌疑犯（河正宇饰演，这家伙演的追击者也很给力，推荐下），并以男主的角度去看待每件事，和每个人，怀疑嫌疑犯B，怀疑老检察官b，怀疑现检察官B，怀疑法官辅助E，这是主线。
    那主题在哪？是的，在以男主追查线索的时候，还扯出另一条平行线，也就是我们的主题平行理论：30年前的法官和自己的人生轨迹竟如此相同，这是男主的另一条敏感神经，因为妻子已经离他而去，导致他终日惶惶，他不希望自己在走同一条悲剧的路，最终走向命运的终结，（当然这是自己的感受，也是导演让我们感受男主那时的心情）
所以在两条线交织的过程中，我们可以看到男主的愁容，为了女儿所做的种种，看到父爱的光辉，达到了观众们同情男主，站在男主的角度上去帮他思考问题。
直到法官女儿被托付给检察官的时候，整个故事背后的面纱才被一步步揭开，前面的铺垫，检察官B对自己妻子的有想法的猜想，及另一条平行线 也就是30年前的检察官b是杀害当年法官辅助员e和法官儿子的事实，导致男主已经对现检察官B怀疑，（在这里我要声明下，导演一直让我们去站在男主的角度去分析问题，我只想说一句，你丫的坑爹呢，一个个悬念怀疑让人摸不到边，还要跟着走）让法官辅助员E去搭救自己的女儿从而导致了女儿被从一个虎口到另一个虎口去了，让观众们身在一个迷宫里已经是非不分了，看这个像坏人，看那个也像。
最终坏人把女儿带走了，男主的到来也就是整个故事的末尾，为了让男主到来，法官辅助员的自说自话，让男主以及看客们崩溃，也就是前面的几点铺叙用上（这里又引入了法官妻子的一个戒子留作悬念)，男主的老婆是个荡妇，他看着男主的老婆死后，是由他拖进小树林的，女儿也不是自己的，说多了都是泪啊，最后法官辅助员死了，女儿也死了（虽说不是亲生的），被先检察官B开枪打死，这也圆满了平行理论的事实（30年前的法官辅助员和孩子也是这么死的）
      最后为了圆满整个平行理论，男主也走向了他不想走的命运，和30年前的法官结局一样，他在得知自己妻子是个荡妇，和孩子死后，发现了个惊人的秘密（通过那个戒指），男主自己才是杀害妻子的凶手，一个画片，一段回忆，让男主找到了残缺的记忆，早在妻子与人偷情时，已然发现，并十分暴怒，杀害了妻子，为了让自己不去想这些不堪回忆，磕了不少药，让自己失忆，结尾才让看客们看懂了大概剧情，和30年前的法官一样的经历，妻子出轨 然后杀妻，结果自己后知后觉，被当做笑柄，被嫌疑犯杀死。
    其他的就不一一概述了，我个人建议还是以“一个出轨的女人引发的血案”为题更好，标题既醒目，又能警示现实的那些荡妇们，不要勾三搭四，小心被老公锤死，
    

其实悬疑片不算是我的最爱，往往观望此类片子也是双重人格的驱使，剧情的跌宕起伏，每一步机关重重，吞噬你的好奇心，吊着你的胃口，不舍不休，正当剧情豁然明朗，柳暗花明的时候，本以为自己已猜的半分玄机，却不料发现自己被陷入另一个剧情编织的更大的陷阱，于是大呼上当，之前自鸣得意的妄断便被一一 Cancel。可是呢，我们就是这样心甘情愿地被这剧情牵引，甚至蒙蔽，似乎这样不知原委，直到最后才恍然大悟的剧情架设才能激发出电影魅力中的每一份生猛而激烈的情绪元素。

至于看到《平行理论》也只是好奇心驱使罢了。开幕前的绍介引出的无非是条非常无比超级老套的理论。依然老套的documentary影片的纪实风格，完全是华丽丽的噱头啊，由林肯和肯尼迪生平及遇刺的惊人相似引出的关于时间轮回，历史重演的平行理论，怎么看，怎么都是为后面的剧情造势。第一反应你以为这将会是一部以平行理论为核心展开剧情的俗不可耐的描摹之作。可是纵观剧情其实倒是以平行理论为辅，或者说是此理论是为剧情圆润，而不是核心所在。剧情承转启合的模式是可以照搬《七宗罪》的架构。直至主人公的最后被杀，所谓的平行理论也算是寿终正寝，得以验证。我始终认为剧情的核心是揭示人性中隐藏着的阴暗面, 和人格边缘处所原生出的对于时空的敬畏和压迫感。

我得承认我看此类悬疑推理片儿完全是被导演牵着鼻子走的，之于这部颇有争议的，姑且也算是经典悬疑之作吧，一直被诟病剧情牵强，完全被平行理论的套套所拘囿，使得有些剧情的动机生硬。反正这对我而言，都无关紧要，缘何，请参照本段首句。浮光掠影地看完第一遍，我只是觉得被导演骗的好辛苦，却好刺激。

剧情其实很简单，一个年轻的法官被出轨的妻子下了迷药，与人偷情，被丈夫发觉。法官迷失之中杀了妻子，由于药物作用而丧失了杀妻的记忆，从而导演了一出骑驴找驴的侦探历险记。

被骗第一处：我的幼稚在一开始就坦露无遗了。当那个电话中威胁法官的神秘人物一出现，我就神经紧绷了，如果没有剧情的进展，我差不多可以认定他就是一系列凶案的凶手。可是跌破眼镜的是，看到最后，我才发现这丫的其实就是个跑龙套的。不轻不重的扮演了主人公（法官）的终结者，动机很单纯，法官一桩旧案的判罚毁了他的美好未来。

被骗第二处：爱我的人却伤我最深，一点都不假，敌人往往不可怕，往往就隐藏在自己的眼皮下。法官做梦多不会想到，身边最贴心的副官竟是这所有悲剧的始作俑者。正是这位副官背着法官和法官妻子搞地下恋情，结果奸情败露，才有了法官在药物作用下杀死爱妻的惨案。那副文绉绉的书生气真的是具有迷惑性啊，丫的，骗的我好苦，亏我一直把他当好人……

被骗第二处：从年轻法官任职宴会上一直盯着妻子的检察官，一看就不是什么好鸟儿，之后剧情的发展也一次次地更偏向于佐证检察官是杀死法官最可疑的凶手，加上其一副要死没埋的冷酷扮相，让人整不心生联想……结果，结果……这个嫌疑最大的刚性人物被证实从来都与谋杀没有任何瓜葛。亏我当时还一个劲儿地咒他……

以上诸多事实论证，我压根儿就不适合看悬疑片儿……可怜辜负了我那仅有的IQ啊……

PS: 按照平行理论的说法，在一个历史长度的跨度里，世界的某个角落存在着生命的轨迹一模一样的两个人。鉴于有人说法官之死与三十年前另一法官有细微出入：前任是畏罪上吊，后者是被人勒死。我是这样认为的：法官最终被一个小瘪三勒死，看似显得剧情突兀，实则有逻辑可推的。法官在意识到是自己杀死了妻子，为了避免三十年前的另一法官的结局，便极力地掩盖作案的事实，譬如毁灭之前收集的案情的证据以及有关平行理论的书籍，目的是想摆脱这条宿命论的束缚。结果法官还是未能逃脱命运之劫，被那个小瘪三给勒死了，看是不符，实则蕴含了宿命的诅咒，永远都无法逃脱的劫数。人之于时空，是无能的……

韩国电影《平行理论》故事确实很老套，虽然也有悬疑，但是确实太没有感觉了，不知道为什么每次看韩国电影的时候，都让我有种抓狂的感觉，有冲动不去看，但是里面总会有个好玩的角色让你给它一次机会，这部电影里的功臣应该是这个可爱的小萝莉了，是不是所有的男人都有疼爱掌上明珠的情节呢？

感觉上平行理论不是这个样子的，这个好象有点扯，印象当中所谓的平行应该是有无数个可能形成了无数个不同的世界，但这样的分支会无限大，那样宇宙的能量是不够用的，上帝是照顾不过来的，也好像不可能。

回到电影，简单的说就是能知道必然会发生什么，但这个必然能不能改变？未来闪影里有一段改变的例子，但那又是矛盾的，你看到的不是未来那是什么？个人还是倾向与因果论两者都无法改变的说法，电影胜在最后凶手的那一段，主角落入死局是因为他的求知，如果不是因为这个，完全可以来中国看世博，那个很安全，给勒死的可能性很小很小，但既然自己要落局，那就去死吧。最后那段凶手是谁？以及三十年前究竟发生了什么混搭起来很棒，看起来很舒服，拍一下手。