野性的呼唤

相比于原著小说，电影版将故事改编的更加温情，巴克也表现的更加柔情，忠贞。虽然被卖身阿拉斯加，但是还留有文明的痕迹（给老人送口琴）。在团队中也一直是替狗着想、温情团结大家。更符合大家心目中忠狗良犬的形象。

而原著中，则处处体现荒野环境下的“大棒与獠牙法则”和残酷的弱肉强食的现实。巴克也显得更加兽性。在被捕虐待之后，便已）被激发出部分兽性（暴躁易怒、强撞捕兽盒。在团队中，不是温情团结，而是机智的挑拨离间。而且，原著中决斗失败的狗是会被其他爱斯基摩犬群吃掉的。

“这里的情况就是这样，毫无公道可言。你一旦趴下，那就死定了”

“这还进一步表明它的道德本性的退化或消亡。在为生存作艰苦斗争时，道德本性是没用的东西或障碍。”

所以，原著更强调的是险恶的丛林法则和巴克逐渐摒弃文明恢复兽性的过程。而电影则更着重与它与老人之前的情感故事，包括在剧情中增加它和老人互动的细节（头两次相遇、一起乘船出去冒险），使得电影更加柔情，老少咸宜。虽然没有原著深刻，但也还算是成功的改编。

不过电影白人男子追杀老人的剧情有些弱（原著老人是被印第安人原住民杀死的），虽然可以理解这是为了避免原著种族歧视的嫌疑而修改的，但是剧情逻辑上还是有些牵强。

总的来说，还是值得一看的。顺便推荐一下原著小说（中篇，不长）。

巴克，一只体型超大的狗，就像人一样在成长中不断地经历失去的苦痛和拥有的喜悦，从宠物到雪橇犬到冒险家最后遵从野性的呼唤进入了森林拥有了自由独立的狗生。

律师米勒全家照相

巴克童年时期如果比作人的话可以说是一只养在南方贵族庄园的上等狗，从小生活优渥，酷爱调皮捣蛋。主人米勒法官对他的责罚至多也不过是罚它在门外睡一晚。 所以就和很多被溺爱的孩子一样，尽管老律师多次呵斥它要它听话，它也是不肯听的。不是教育不到位只是惩罚的手段太温和，巴克的生活无疑是十分幸福的，生活富足、主人温和。 但是生活的方向总会在你猝不及防时转个小小的弯，让你的生活翻天覆地 。 巴克又一次闯祸之后，被律师主人关在了门外。在茫茫夜色里，一个在白天偶遇巴克的狗贩子有预谋的拐走了巴克。 巴克也由此遇到了它的第二任主人，或者说是雇主，一个邮递员，巴而克成为了邮递员先生的雪橇犬。恰如离开温暖家庭踏入职场生存的我们。 在这里没有和你分享欢欣喜悦的朋友，有的是一群和你竞争厮杀的对手；没有呵护宠溺你的家人，有的是只看你工作能力的老板。 巴克初入“职场”是一个当之无愧毫无经验的“职场新人”，遇到了不喜欢它的老板娘，看它不顺眼的雪橇犬部门经理。 如果你也遇到过这些困扰，那么不妨来看一看狗狗巴克是怎样解决这些问题的。 他没有过多的关注于看他不顺眼的部门经理，相反他善待和自己一样被压榨的同事，努力提高自己作为雪橇犬的工作能力，灵活运用自己的头脑学习和适应这份工作。 那么巴克是怎样获得“老板娘”的赏识的呢？

巴克从冰壶湖下脱险

是在危急关头义无反顾跳入冰窟救了冰层下深水里老板娘。而这一行为险些让他丧命。 而对于看他不顺眼的部门经理，则是在它想要干掉自己的时候成功反杀。成功上位成为了雪橇队的头领。 自此巴克成为了一只有理想的狗，它在这份工作中获得了新的合作伙伴和奋斗目标。 但巴克的生活再起波澜，因为这份工作被现代科技——电报取缔，巴克和它的伙伴都失业了。 巴克和他的伙伴被贩卖给了一个傲慢、粗鲁的贵族男人，他对这群雪橇犬的态度十分恶劣，在一次旅途中因为巴克作为领头犬察觉到危险（为后文贵族要杀死巴克埋下了伏笔）迟迟不愿前行，激怒了这个贵族男人险些被杀死，也因此巴克遇到了自己人生旅途中的最后一个主人——老头约翰桑顿。

约翰桑顿和巴克

为了完成儿子没有完成的冒险，桑顿带上巴克踏上了未知的旅途，在发现一条有金子的河流之后，桑顿和巴克暂时住在河边的一个木屋里，他们每天都在河里寻找新的被掩埋的金子。 我记得有一个印象很深的情节就是巴克因为被人类驯养，所以不经意间会像宠物一样伸出手，讨好自己的主人。当它在桑顿面前做出这个动作时，桑顿说了一句话“你不是我的狗”大概是这样，这让我明白桑顿并没有将巴克当作是自己的宠物而是一个同伴。 所以最后尽管桑顿十分不舍可是仍旧放巴克去寻找自己想要的生活。 故事的结尾，桑顿被贵族杀死，巴克为桑顿报了仇。巴克和妻子在森林生活并拥有了自己的孩子，但每一次经过桑顿埋骨之地，它都会驻足凝视。

我们人一生差不多其实也就是这样了，离开庇护我们的父母，经历社会的锤炼，拥有志同道合的伙伴，最后择一人终老，于时光里老去。

🐶巴克和它的🐺妻子

6.5/10 我以为这是一部动画真人电影，没想到这是一部真人动画电影。而到头来品质不佳并不只是CG的锅。

无处不在的温情、饱和度极高极其华美的色彩、无时无刻不在响起的温情音乐。有什么比这更迪士尼的呢？

不是说迪士尼不好，问题在于这样一部残忍的、充满粗放色彩的《野性的呼唤》到了迪士尼的手上。野性呢？残忍呢？动物兽性的激发呢？大自然的伟大与残酷呢？

很难想象这样的Buck最后能征服狼群，成为头领，这简直是我见过最没狼性的一届狼。

有人说CG动画让Buck人性的一面活了起来，这点我是认同的。但CG动画也让Buck狗的特征即最原始兽性荡然无存。在本片中，无论是Buck自身的塑造，还是开头犬群的塑造，无处不充斥着人性化的用力过猛的修饰。如此做法，比动画电影梦幻不足，比真人电影倒是虚假有余。

说起虚假，除了CG部分，真人部分更是堪称糟糕。

如果说只是CG部分拉垮还可以用经验不足或者无心之举搪塞，那剧情本身的空洞与极为脸谱化、塑料质感的人物就完全暴露了这个徒有其表的创作团队。（导演请的是指导过《驯龙高手》的桑德斯，但我寻思当年《驯龙高手》也不是这么玩儿的啊）(难道是钱都花在CG动画上了？)

John在某种程度上是Buck拟人化的产物，Buck也是John或者干脆说杰克伦敦动物化的外放。或者再进一步，Buck与John在灵魂上就是契合的。那么影片是怎么体现的呢？独白，独白，还是独白。John就像一个免费的旁白，开头讲故事，中间讲故事，结尾讲故事。讲故事就讲故事呗，你和Buck怎么成为患难之交的呢？

影片中的John老爷子只不过一开始牵着Buck，对它根本谈不上多亲切，最多就是一些友善的举动而已。后来他俩就一见如故了？就患难之交了？就念自白的时候把镜头平移到Buck的身上就能体现他俩灵魂的相似了？而John人物本身复杂的性格与遭遇更不是一句两句自白说的得清的。福特老爷子演技没得说，但也架不住编剧这么霍霍啊。

而大表哥演的Hal则完完全全变成了一个四六不懂的小混混。Hal是反面角色不假，但哪有一出场就那么明显的反面角色？而且全程Hal动机完全迷幻，你说他是怕John先手抢金子？你说他是和Buck过不去来报复？反正我是感觉都有，又都没看出来。

电影过半才出场的主演尚且如此，就更不必说一开始的男女两名邮递员了，我见过塑造不成功的“工具人”，但我从未见过单纯为塑造动物内心转变而创造的“工具人”。

因为演员＋IP，我对这部片子期望很高，这也导致了看完之后强烈的心理创伤，以至于我大放厥词，不吐不快。

然而即使是完全公正地审视《野性的呼唤》，我也很难给它一个优秀的分数。我不止一次地说过，商业片就是讲好故事。我还说过，一部影片只要你不崩坏，你就强过大多数的作品。而迪士尼这次交上了一张勉强及格的答卷。

和李安“帧率”的困境有些类似，迪士尼也正在CG动画的最前锋进行探索。这本身相当可敬，我也理所当然地给予包容。影坛的未来即使不完全属于现代科技，但也一定少不了新技术的渗透。我希望迪士尼，或者任何一个片厂的下一次CG尝试能够更进一步。这是我——一个影迷对他们的要求，更是我最大的期盼。

至于你说剧情的垮塌？对不起，请直接枪毙！

人家明明本来是家养的狗 偷狗贼偷卖了本来就是不对的 卖到了雪山当劳工过苦日子 最后还要“歌颂”说这一系列的遭遇行为叫“野性的呼唤”？？ 就类似你家一个亲人被人贩子拐卖到大山里一户人家 那户人家呢对他也算不错 也没虐待他 只是让他干活睡柴房 因为他们那里的人都是这样生活的 最后这个亲人生活了一阵子 克服了很多苦难 最后还非常“认同了这户人家”认为“他本来就是跟他们一起的一家人”...？ 虽然狗不是人，买卖狗很正常，但是偷家养狗让狗改变了自己生活的轨迹，还偏要“歌颂”在野地里过苦日子干活儿是“好的”....我不理解....你让人选上山下乡还是在城市里吃饱穿暖就有人不选吃饱穿暖被人宠爱的生活？？虽然黑人小哥很好 狗也很有适应力 但不代表这一整套东西没问题啊？？

buck的角度：刚开始像极了一直在家好吃好喝被伺候着长大，调皮捣蛋的小鬼，后来进入社会这所学校不断学习和成长，经历了被同事挑衅，换老板，跟过好老板也跟过坏老板，最后跟着善良的老人并陪伴着老人度过了人生最后时刻，与此同时遇到了真命天女-白狼。在女友和老人之间不断进行选择和心理斗争，像极了一个人从小时候调皮到长大后恋爱成家找到最终归宿和内在所向往的整个过程。内心力量和担当在一次次的经历中变得越来越强大。像buck学习。

老人的角度：一直心疼困在某种悲伤情绪中出来不了的人，buck像极了他因为想去探索无人区而失踪的儿子。陪孩子长大的父母在孩子长大的一瞬间一直在面对分离，但是只有放手孩子才有真正的自由。可是舍不得放手。老人去世之前说的话，金子都撒向了河里，这些东西毫无价值，并不能让人起死回生，也买来不了他一直要的peace。人生最重要的是什么呢？这电影在唤醒最近这几年一直被工作和实验封闭的我的内心，我离爱好远。人生就这么几十年，要大胆一点。

可能因为主角是狗所以不太好拍的原因吧，个人觉得有些太温情了（甚至是矫情），原著中桑顿与巴克之间的描述并不长，电影却用了一半的时长讲述，我觉得有些顾此失彼。 前期在狗队里的巴克有点太舍己为人、太“文明”了，也没有拍出狗队里各只狗之间的矛盾，巴克野性的觉醒拍的过于外化，而且不是一个逐渐觉醒的过程，巴克和斯皮兹之间的矛盾也简化了，而且狗们在北国所经历的恶劣的生存环境与所受的各种来自人的痛苦被美化和省略了，无论是气候环境、狗队里狗狗们之间的斗争或者是来自人的棍棒鞭子与重负都是促使巴克血脉觉醒、回归野性的原因，是这些促使他逐渐向往森林，但因为与桑顿的羁绊才使他没有断掉与人类的联系，是桑顿的死使他彻底回归森林。 然而电影拍出来的感觉不像巴克历经种种残酷的事情从文明走向野性，他回归森林回归狼群也不像野性的呼唤，更像是人的自说自话。 其他剧情的改变就不多说了，电影美化了很多残酷的东西，但是桑顿关于儿子、关于“他的家在哪”的一些情感的表达，个人觉得有些啰嗦且矫情。 另外，巴克的特效太差了，而且一会儿大一会儿小。不过电影里的风景挺好看的。