辩护

剧情片其它2015

主演:罗曼娜·波琳热,萨穆埃尔·弗洛勒,伊兹丁·巴乔维奇

导演:Iglika Triffonova

播放地址

 剧照

辩护 剧照 NO.1辩护 剧照 NO.2辩护 剧照 NO.3辩护 剧照 NO.4辩护 剧照 NO.5辩护 剧照 NO.6辩护 剧照 NO.13辩护 剧照 NO.14辩护 剧照 NO.15辩护 剧照 NO.16辩护 剧照 NO.17辩护 剧照 NO.18辩护 剧照 NO.19辩护 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 15:59

详细剧情

  Two ambitious lawyers face each other in the trial of Milorad Krstic, a Bosnian commander on trial for war crimes.

 长篇影评

 1 ) 《辩护人》有哪些细节打动了你?

那个宋佑硕的老同学,曾经不齿他是个半路出家的律师,只知道赚钱,还去责备遭受了不公的大学生。

然后老同学在一场审讯现场亲眼看到了宋律师是如何运用法律,用满腔的正义感和精彩的演说,去保护了学生的权力,不让审判一边倒向腐败和专权。

猜测了各种导演会如何安排记者老同学表达他对宋律师态度的转变,是握手,是鞠躬道歉,还是一个眼神?

都不是。

宋律师作为”赤色分子“的辩护人被同行在法院前抗议,往衣服上扔鸡蛋。记者老同学厕所遇到宋律师在擦衣服。早已没有了之前的鄙视,而且宋佑硕此刻已不仅仅是他的老同学,更是同盟,是为了国家的未来,大学生,冲锋在最前线的战士。下一秒他将要再次踏入战地,但是被鸡蛋弄脏的西服肯定会被对方律师耻笑,搞不好还会被法官视作不敬的行为。

没有什么”对不起我之前错怪你了“,”你做的很好,我很谢谢你对国家的贡献“。只有简单,直接的,”把衬衣也脱了,小子“。

这是男人之间的最纯粹,最不娇柔做作的时刻。

这是整部电影最打动我的地方。

 2 ) 他们有改变国家的电影-摘自《南都周刊》

他们有改变国家的电影
南都周刊2014年度第13期

韩国一直都在输出自己的流行文化,无论是韩剧,还是韩国电影,甚至是泡菜,这种文化的自信当然并非一朝一夕猝然而成。其中一个重要的原因就是,他们有着直面黑暗历史的勇气。

文_思郁


大学生朴镇宇,因参加一个读书会被秘密逮捕,被扣上“赤色分子”的罪名。
忠心耿耿的韩国警察,相信自己所有的拷打和刑讯逼供都是为了国家的美好。
宋康昊在影片中饰演穷苦出身的小律师宋佑硕,从一心赚钱到走上法庭,为被诬陷的大学生辩护。

承载历史重负的电影

比较近些年的中韩两国的电影会有一些很有意思的发现,两国的本土电影都在崛起,但是崛起的方式大不相同。韩国电影主要还是以类型电影为主,把自己擅长的电影类型发挥到极致。韩国一直都在输出自己的流行文化,无论是韩剧,还是韩国电影,甚至泡菜都可以在世界占据一席之地,这种文化的自信当然并非一朝一夕猝然而成。在我看来,其中一个重要的原因就是,他们有着直面黑暗历史的勇气。

2013年底,当中国观众呼朋引伴去看《私人订制》时,韩国电影《辩护人》上映了:这个日期当然是一种巧合,但是这种巧合却在豆瓣上催生了一句有意思的评论:我们有改变电影的国家,他们有改变国家的电影。

《辩护人》根据已故韩国总统卢武铉早年真实经历改编,以1981年全斗焕军事独裁政权执政时期为背景,以当时震惊韩国的“釜林事件”为素材拍摄,公映后引发观影狂潮,观影人次高达1136万,是去年的韩国年度票房亚军,而且口碑之好,在同类政治素材电影中并不多见。

之所以这部电影能够成为一种年度现象级作品,与这部电影对历史的敏感程度是有直接的关系。所谓“釜林事件”即全斗焕政府对釜山地区的大学生及大学出身的活动家,以传阅危险书籍,进行非法集会,涉嫌违反《国家安全法》等理由进行拘留刑讯的事件。当时还是一位平凡税务律师的卢武铉在结识了受害学生后受到震动,并为学生们进行辩护,从此走上“人权辩护”的道路。

影片开头时打出字幕说,本片“以真实人物为背景,但内容是虚构的”,着重点出了电影与历史之间微妙的关系。也让我们意识到影像与历史,娱乐与政治如何取得一种合理的平衡。至少在这部影片中,电影成为了大于电影的艺术,超越电影本身的存在,承载了很多不堪重负的历史。

导演杨宇锡或许是觉得历史太沉重,在影片前半个小时制造出了一种轻喜剧的风格的假象,无论是配乐、节奏和风格,最主要的当然是宋康昊饰演的穷苦出身的小律师宋佑硕,他的表演也制造了一种轻喜剧的幻觉,这种选择跟后面的风格转变形成强烈的对比,反而更加凸显出一种强烈的历史宿命感。

建筑工出身的宋佑硕,在儿子出生那晚,在自己建造的楼房上写下了“绝对不要放弃”;那一晚,他在附近的一家饭店吃过饭,因为没钱付账,偷偷跑掉;那一晚,他用手中仅有的零钱,买下了旧书店的一摞法律图书;那一晚,他痛下决心,决不放弃……七年之后,他通过了司法考试,拿到了律师就业证书,回到釜山开办自己的律师事务所。前半个小时,我们看着宋佑硕一步步崛起,在闪回的图像中回顾他过去的落魄与灰暗,他有钱买了那套他亲手建造的房子,他回去那个小饭馆,给大婶和她的儿子朴镇宇送去迟来七年的饭钱,跟他们一家结下缘分。

我们完全意识不到接下来会发生什么,就如同观看很多韩国电影最常见的一种生活喜剧类型的影片一样,跟随着宋佑硕一点点看他成长。他是个小人物,有点急功近利,有点贪钱,是因为小时候受苦太多,他有了钱会一点点报恩,养家,享受天伦之乐。他知道别人都议论他,嫉妒他的成功,他还天真地想着为国家做出点贡献,成为一个对社会有用的人。这部电影中,所采用的角色设置让我们很容易引起认同感,是因为这正是大部分普通人的生活状态。他不关心外面发生了什么,他相信政府,相信媒体,相信新闻联播的真实性,相信电视和报纸说的都是真的。所以当他看到大学生示威时,他会自然认为这些大学生都被惯坏了,不好好学习,就知道胡闹。他嘲笑那些读大学生的做法:“通过示威改变世界,做梦去吧。”

33年才来的正义

剧情接下来急转直下,暴风骤雨般扑面而来。他熟悉的饭店大婶的儿子朴镇宇,因为参加一个读书会被秘密逮捕,扣押在拘留所。宋佑硕“不得不”帮助大婶成为她儿子的辩护律师—所谓“不得不”,是指宋佑硕仅仅是出于本能伸出援助之手,报恩也好,帮助穷人也好,这些在他看来都是好人的人不应该是罪犯。他开始并无从一个律师的角度认识到辩护人的存在,他只是从人性的角度知道,那个善良羞涩的高中生不可能是一个赤色分子,一个叛国者。他是被动地去了解发生在这个国家的一切,试着观望外面的世界发生了什么。

这其实也是原型人物卢武铉的真实写照。当时釜山的22名学生因所谓“左倾学习”被捕,卢武铉阴差阳错地作为他人替补进入了辩护律师团,因此成就了他的第一次时局事件辩护。在他的回忆录中,他说去探望学生时,他受到了难以言表的心灵冲击。卢武铉写道:“学生们浑身伤痕累累,他们甚至无法相信作为律师的我,用恐惧的双眼一声不响地看我……世界上怎么会有这种事情……由于气愤,我的头脑一片混乱,血液沸腾。”当天夜里,卢武铉对妻子说:“惨不忍睹,惨不忍睹啊!我们的儿子也将进入大学,这种社会绝对不应该存在。”

自此,我们可以说,宋佑硕完成了思想上的一个从消极自由到积极自由的转变,完成了从一个税务律师到人权辩护律师的转变:如果我们的孩子生活在这样的社会,我们该如何面对他们的未来?这是一个自私的理由,却是一个更加令人信服的理由,如果我们自己的孩子生活在恐惧的阴影中,我们该如何面对他们的成长?

影片中有一场法庭辩论的戏份注定会在电影史上留下浓墨重彩的一笔。这场戏的精彩程度堪比《杀死一只知更鸟》中格里高利·派克饰演的白人律师为黑人辩护的场景。同样为寻求正义,后者是为了批判奴隶制,而前者直接把矛头指向了那个不义的化身,国家的最高存在。那才是不义的根源,以国家的名义统治人民,以叛国者的名义逮捕人民,同样以爱国者的名义要求人民相信他们的残暴统治是合法的。一个政权的荒唐也不过如此。

影片中,当那位忠心耿耿的警察相信他所有的拷打和刑讯逼供都是为了这个国家的美好服务时,我们意识到爱国主义才是流氓的最后庇护所。流氓统治着国家,人民如蚂蚁,人权律师宋佑硕这样的公民只能成为叛国者。而关于叛国者最好的台词源自好莱坞电影《石破天惊》:“数百年前,华盛顿、杰弗逊等建国者,也被英国视为叛国者,现在他们却被视为爱国者。历史将还我们清白。”

影片最终留下了一个充满希望的结局,当宋佑硕被看作叛国者逮捕后,釜山的144名律师有99名挺身而出,为他辩护。这是电影的希望,不是人民的希望。至少,现实中的正义总是姗姗来迟,因为这部电影上映后,釜山地方法院2014年2月13日对“釜林事件”进行了二审宣判,判决当年的5名被告人无罪,而此时,距离一审判决已经时隔33年。

 3 ) 【辩护人】从绝望冷灯到希望阳光

文/Xaviera@人人影视
       
       “重要的是电影和事实本身,而不是冲突和政治。”——宋康昊

       “了解真相然后求得宽恕,这才是你爱国的方式。”——宋佑硕

       看过预告片以后被宋康昊的法庭上声泪俱下的咆哮一幕震到,这部戏的名字就一直记在要看的名单里,不知为何,看到演员名单里有宋叔的名字就会莫名的放心,再看看演员列表,黄金配角吴达洙和郭道元,拥月里的大王大妃娘娘金英爱,再加上新生代林时完,但导演兼编剧杨宇锡能找到的信息却很少,能找到的访问也只有一篇。虽然《辩护人》只是导演的处女作,但老中青三代的完美配置和精彩演出,加上合适的场面调度,还有好几段振奋人心的台词,让人看完以后热血不已。

       影片以南韩已故前总统卢武铉为人物蓝本,讲述了宋佑硕,一个贫穷只有高中学历的小伙子考上律师,并把握商机以等级不动产登记起家,成为一个不折不扣的但被同行讥讽为夜场小弟的赚钱律师。但二十世纪八十年代的南韩,民主运动越发激烈,当年被宋佑硕欠下饭钱的汤饭店老板娘的儿子朴镇宇因参加釜山读书联合会被认为是赤色分子被捕,遭到虐待并被强制性制造伪证和面临莫须有的指控,爱钱却重情义的宋佑硕放弃高薪的大集团税务律师工作,主动担任朴镇宇的辩护律师,从此走上民权律师之路。

       长着标准韩国大叔脸被影迷尊称为大脸(饼)叔的宋康昊,样子似乎一直没怎么变过,从《生死谍变》看到现在,没怎么变的普通外貌却带来了千变万化的角色,这次也不例外,将宋佑硕从爱钱的暴发户般的律师转变成义愤填膺的正义民权律师的全过程表现得淋漓尽致。影片前段的宋佑硕,以往贫穷的时期,儿子出生连老婆的住院费都是岳母代出的,吃饭老板娘让结账,摸出口袋里仅有的五百块韩元,看着老板娘走进屋里,却转身想要走掉,与老板娘儿子视线相对的那一刻,除了错愕,还有亏欠和不得不用逃走解决问题的苦衷,把仅有的五百块拿去买回原来已经卖出去了的法律书,终于考上了律师,这一小段的宋佑硕,窝囊又无助,只有高中学历就只能到工地当苦力,低着头走的颓丧样子,加上混乱的发型,一个失意男子的形象跃然屏幕上。当上律师后的宋佑硕,借着政策抓住了商机赚到盘满钵满,风光满面,就算是被讥讽为夜店小弟也仍淡然地吃完饭再派卡片,这个时候的宋佑硕就像是广大努力生活努力工作的小市民们一样,下班后回家扮猫叫吓跑老鼠,赚到了钱换大房子,躺在沙发看电视哈哈大笑,他的心态正如他跟高中同学聚会时候说的一样:通过示威游行改变世界,做梦去吧。还有金常喆律师请求他接国安法案件的时候他也只是说:我只是个图钱的律师。经历过贫穷和冷嘲热讽以后,终于出人头地以后,求的只是两餐温饱,有钱有楼有家就够了,政治?与我何干?但与汤饭店老板娘去见到镇宇之后,宋佑硕却无法平静下来,通宵读完所谓的禁书,准备辩护资料,向英国大使馆求助,甚至自己去找镇宇口中那个他们被虐待的地方,站在那个房间里想象着他们被虐待的情景,愤怒地哭出了眼泪,与明知道是官官勾结的检察官和法官对峙,家人安危受到威胁,也依然抱着永不放弃的信条一直走着。

       在那么多段戏里,印象最深刻的是宋佑硕和海东建设太子爷的对话和法庭上与车东英的对峙。与海东建设太子爷的这段,听着太子爷说羡慕美国的民主主义,但对着以暴力获得政权的,跟他们讲美国式民主主义是毫无意义的,况且国民所得起码要提高三倍才能讲民主运动。宋佑硕只是笑了笑,拒绝了合同,然后说了一句:你就说我是个傻子无法委以重任吧,但是说国民因为不富裕而无法受法律保护,无法享受民主主义这一点,我是无法接受的。

       看了这段老套一点说一句,法律面前人人平等。就算是多麽贫穷也有作为人的权利,富裕才能讲民主权利,那究竟什么时候才能称作富裕?看人均GDP麽?但相对地,法律也不应该只成为弱势团体的天然屏障。看过Legal High也曾思考过法律究竟是什么?是律师为委托人争取权益的工具?还是弱势团体的保护伞?曾跟人争论过,法律不应该只为富人或者是弱势团体服务,却因为我的年纪小而被甩了一脸你懂什么?弱势团体多么可怜,法律就应该为他们服务的。但真正法律的意义,不是应该无论身份贵贱,都应该以证据裁决公正麽?但这些都只能在富裕的条件下才能实现麽?影片给出的答案是否定的。

       但为何会这样认为呢?看回戏里的人们,公众是极容易被煽动的一群,看完报道以后的人们,在宋佑硕驱车去法院的途中砸他鸡蛋,却完全没想过究竟为了什么去砸他,是因为觉得他帮赤色分子辩论觉得他是叛徒还是只是看了报道觉得别人要去砸鸡蛋我也要去凑热闹?无从得知,就像是现实中无端去黑韩影韩剧的人,紧接着那一些跟风的却是不知为何地见剧见人就踩,却没想过到底是为了什么?权利意识的薄弱和极容易的煽动性导致公众对法律的意义造成了误解,在不明不白之中权利受到了侵害也不知道或者连控诉的方式都不知道,人云亦云以后,权利并没有得到保障反而是更容易被侵害,长期这么走来结果就是误解根深蒂固,法治并起到真正的作用。而且当民众的意识已经如此薄弱的同时,法律成为政府的集权工具,就会发生如电影中呈现的那些可怕的事。那些根深蒂固的思想就像是时不时存在于影片当中的模糊了的全斗焕的照片,被历史和时间模糊了却从未被丢掉过。而宋佑硕这个人物却发生了因为重情义而主动担当辩护人到渐渐在这个过程中体会到宪法对公民的真正意义的强烈思想变化,所以才有了法庭与车东英的精彩对峙。

       看到边说还边指着天的车东英说的这句:我只是依法办事,那些违反国安法的行为不是我来判断的,而是国家来判断的。但他这句话里国家的含义到底是什么?当车东英之流的警官们接受任务去扫除这帮赤色分子的时候,他的脑海里就没有法律和国家这些词的意义了,因为他早已把自己的判断当成是法律和公平的标杆,正如看到这段脑海里闪过的《杀人回忆》里宋叔饰演的朴探员说的那句:犯人是不是犯罪,我看他眼睛就知道了。这些带有主观性判断的结论都不能称之为依法办事,但造成如此误解的却是背后一直帮他们撑腰的政府,甚至到了将近辩护胜利的时候,车东英跟上头沟通一下,那个军医的证词又变成了无效了,极大的讽刺。宋叔和郭道元精彩的对戏撑起了这一段振奋人心的对戏,先是宋叔近似咆哮地说着国家的意义,颤抖着将满腔愤怒和不满倾射而出,通红的眼和逐渐增强的语气还有讲完台词以后的呼吸,让这段辩护变得有如演讲般激昂,每一个词都像是耳光一样扇在了车东英的脸上,何为爱国?是麻木的追逐和一味地贬低麽?不是的,是有如台词说的:了解真相然后求得宽恕,这才是你爱国的方式。而车英东听完宋佑硕的一段,愤怒又无法驳斥以外,虽然他的那些证词早已站不住脚了,但依然镇定地回答这问题,不愧是军官,被宋佑硕再一次激怒了以后他终于不得不拍桌起身说着你这个赤色分子,宋叔的表情从愤怒慷慨转成了难以置信和失望但仍然坚定地和郭道元对视着,就算是竭尽全力也要审问出个结果来,两人的对峙就像是戏里强调的鸡蛋和石头,虽然最后硬碰硬的结果并不是大家都想要得到的无罪释放的结果,但最起码影片的最后,还是带给了大家希望,这种希望的感觉还有整个转变的过程不仅是最后的结局呈现的,还有场面调度。

       影片中很多的画面包括镇宇被虐待,车东英与警官会面等画面都用了冷色调,营造了残酷和压抑阴冷的感觉,体现了当下的黑暗和不公。而宋佑硕的画面有几段也是用了冷色调,没考上律师以前的那几段,还有其中当他回到家听到妻子说有人打电话来并知道儿子班级和名字那段,宋佑硕几乎是藏身在黑暗里的,就像是他当辩护人面对黑暗一样。还有一幕,拒绝了海东建设的太子爷的合同回到事务所的那段,吴达洙说了一句:今天起,是你把自己安稳的人生一脚踹了。吴达洙关门离开,宋叔被安排挤到画面的最右边,尽是压迫感,门关上了,就好像他选择与世界为敌一样,哪怕那个世界才是错的。但更多的宋佑硕的画面选择使用暖色调,尤其是最后一幕身穿白色囚服坐在被告席,窗外的射入的阳光象征着希望,侧脸、背影、正面三面转换,转过来之后全是一个一个站起来的律师身影,从孤军奋战到集体法治的醒悟。除了这些还有法庭戏上用手持摇晃的镜头表现激动和愤怒,这段也非常精彩。

       村上春树在耶路撒冷文学奖获奖时说过那么一段话:“我写小说只有一个理由。那就是将个体的灵魂尊严暴露在光明之下。故事的目的是在警醒世人,将一道光束照在体系上,避免它将我们的灵魂吞没,剥夺灵魂 的意义。我深信小说家就该揭露每个灵魂的独特性,藉由故事来厘清它。用生与死的故事,爱的故事,让人们落泪的故事,让人们因恐惧而颤抖的故事,让人们欢笑颤动的故事。这才是我们日复一日严肃编织小说的原因。”我深信电影也是这样,不是为了冲突和政治,而是为了避免灵魂被吞没,被践踏,被遗忘。从绝望冷灯过渡到希望阳光,希望不久的将来我们也可以。

 4 ) 为了正义而活

     作为一部我期待已久的电影,一出中字就迫不及待来看了,果然,宋叔的片子真的很赞。韩影的题材一直有惊艳到我,从熔炉到素媛,追击者到恐怖直播,还有直面历史的电影华丽的休假,韩影的制作水平在向一个高的水平发展,反之观国产,打着灯笼都难以找到一部好片,电影院里的各种烂片充斥着荧屏,极度无耻的挑战观众的下限。

   影片改编自韩国已故前总统卢武铉的亲身经历,是以灾难漫画著名的漫画作家杨佑硕撰写剧本,并亲自拍摄的导演处女作。影片以1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁政权执政初期的釜山为背景,讲述了平凡税务律师宋佑硕的为震惊全国的“釜林事件”受害学生进行人权辩护的故事。

   背景设定在上个世纪八十年代的釜山,没学历,没背景的男主宋佑硕凭着一腔热血考上了律师执照,并成立自己的事务所。与宋叔所饰演的其他底层小人物一样,这个角色虽然过的困苦,但却凭着自身的努力渐渐走到今天的生活,虽然生活不如意,但他一直乐观向上,对生活还抱有希望。就如他之前因为贫穷而卖掉他的法律书籍,却在最后一刻赎回,表明了,他是不想放弃自己理想的人,他有自己的人生信条。就是这样的表现才有了他后来不为了钱而站在人性的立场上为别人做辩护人的事实。

   他活的很辛苦,他一步一步的过上现在的日子,买回自己以前盖的房子,教导孩子让孩子认墙上的字:不要放弃。买了快艇,想要参加奥运会为国争光。同时,他很现实,与政治有关的高高挂起,闭口不谈,连以前的兄弟来找他辩护,他不肯,说只认钱。但是,他却肯去为小饭馆的儿子辩护,不仅是因为与饭馆的老板娘是旧识,更是因为,他懂得感恩,当年穷困潦倒之时老板娘的一饭之情,滴水恩,涌泉报,他用自己的一生去践行了这个诺言。

   为了帮振宇辩护,他夜以继日,没日没夜的翻资料,找证人,但社会和政府的阴暗超出他的想象,滥用职权,以权谋私,振宇背上的伤触目惊心。甚至有人对他说:从今天起,你的安稳人生就被你踹了。辩护途中他受到各方面的阻挠,官官相护。说到辩护得那几场戏,宋叔的演技太赞,咆哮演技好评。当法律已经沦为政府以权谋私的工具,除了咆哮公堂还能如何。“国家,证人所说的国家到底是什么?大韩民国宪法第一条第二项,大韩民国主权属于国家,所有的权力都由国民产生,国家即国民。但是证人毫无法律依据,一味强调国家安保,就把国家镇压践踏在了脚下,证人所说的国家只是强制取得政权的一小部分。难道不是吗?你是让善良无罪的国家生病的蛆虫,军事政权肮脏的帮手而已”。一番话,慷慨激昂,一语道破现实政府里的弊病,其实这个场景有让我想到安圣基的断箭,一样的努力辩护,一样的为了正义的一方作战,去强力谴责已经病入膏肓的政府。

   一人之力去对抗政府,毕竟是理想,现实里所谓赤色分子还是受到了应有的惩罚。但结尾尤为震撼。宋佑硕眼里闪着泪光,坐在嫌疑人的位子上,身后一直有律师不停的为他站起来,釜山144名律师出席了99名。这是个极有寓意的结尾,虽然他的辩护失败了,但他人生里的辩护却得到了真正的成功。

   让我欣赏的不只有宋叔,还有林时完,作为一个爱豆演技能达到这种程度真的很不错了。他把振宇被人殴打凌辱后的惨状很好的饰演了出来,尤其被人殴打后见到母亲害怕的样子,嘴里喃喃自语,那一段实在好评,希望今后多走大荧幕,对演艺事业很有帮助。

   这是以真实历史事件改编的,宋佑硕的原型其实也就是前任总统卢武铉,对于那段历史,我并不是很了解。但是我欣赏这类人,为了正义奋斗终生,为了自己的信仰,不得不敬佩。就如熔炉里那句被传诵烂的那句话:我们一路奋战,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们。


   最后只想说一句:他们有改变国家的电影,我们有改变电影的国家。

 5 ) 《辩护人》反映了那些社会问题?

没有人回复,就是我们的社会问题。没有人回复,就是我们的社会问题。没有人回复,就是我们的社会问题。没有人回复,就是我们的社会问题。没有人回复,就是我们的社会问题。没有人回复,就是我们的社会问题。没有人回复,就是我们的社会问题。没有人回复,就是我们的社会问题。没有人回复,就是我们的社会问题。没有人回复,就是我们的社会问题。没有人回复,就是我们的社会问题。没有人回复,就是我们的社会问题。没有人回复,就是我们的社会问题。没有人回复,就是我们的社会问题。没有人回复,就是我们的社会问题。

为了140个字。

 6 ) 我为自己辩护

据卢武铉经历改编,剧作扎实,宋康昊作为韩国电影头把交椅展现一级演技。将近半小时的轻喜剧部分,关于人物家庭生活的叙述虽符合真实人物改编的特性,不过漫长的铺垫有点冒险。五次庭审,情节紧凑。男孩被打到近乎精神恍惚,洗脑过程令人震惊,不得不说韩国电影赤裸裸的画面镜头有着无比强大的震撼力。

什么是国家,国家即国民。一听到国歌就肃然起敬的车东英警官的爱国主义是可悲的,没有温度。如宋大叔所说,这样的人只是军事政权肮脏的帮手。从最初坚定的相信民主到刑讯逼供后的绝望,少年们也开始放弃。某种程度法律是暴力的工具,宋大叔却站出来维护了法律的尊严。第一个路口,孩子的出生让这个高中文凭的盖房工人重新审视了自己的人生,破釜沉舟考过司法,让家人过上更好的生活。勇敢果决。第二个路口,从唯利是图的税务律师,出于汤店大婶的感恩情而被卷入政治,放下安逸,以一个法律人的角色挽救时代。

以卵击石,你愿不愿意相信有生命的鸡蛋,相信它越过硬石头的可能性,即使遍体鳞伤,即使在全力以赴之后面对的依旧是黑暗。生逢乱世,不要求每个人放弃安稳而选择颠簸,成为伟大成为不朽,只希望你不要驱赶这个时代需要的光明。

 7 ) 浓缩的历史痕迹

韩国80年代全斗焕政统时期的历史痕迹浓缩在这2个小时的影片中,2014年2月13日,釜山地方法院对“釜林事件”进行了二审宣判,判决5名被告人无罪,距离一审判决时隔33年。而影片税务律师宋佑硕的原型便是韩国前总统卢武铉,深陷贿赂门的他跳崖自杀,轻轻的纵身一跃,结束了从清贫,激昂奋进,民主运动,政治演进,当上总统,走下政坛的心路历程。最终留给后人的只有抹不去的历史痕迹。 税务律师宋佑硕为了满足自我的自尊心实现自己的心愿,在釜山住上海景房,每天赚着让人羡慕的钞票。不顾同行的白眼,挖空心思不走寻常路,一会儿到处发卡片,代办理不动产登记,打打政府监管的擦边球。一会儿和partner迅速拍板决定转型做税务律师,品牌推广的口号脱口而出。靠着那个年代对商业的敏锐嗅觉,一步一步积累了自己的财富,慢慢地也买好了自己的改善型住房和所谓的“游艇”。不为别的,只为了能代表国家参加88年奥运会。这是影片前半个小时交代我们的人物背景,赋予了宋佑硕《奋斗》后蜕变的典型自负,自尊的情感元素。但猪肉汤饭餐馆母女的善良,包容,有爱还时刻帮助这位律师撑起褪去现实世界光辉后的自我归属,那个同学会的夜晚,律师宋佑硕意识到自己傻到以为钱就可以解决一切的现实世界里自己是多么的狭隘。钱财、信念、权力和脑中的思想,恐怕这些个物质与精神的界限一直是模糊的。 老板娘的儿子朴镇宇在他走时留下了一句“即使岩石再坚硬也是死的,鸡蛋再脆弱也是活着的生命,岩石最终会碎成细沙,而鸡蛋终究会孵化越过岩石”。 仿佛一夜之间,朴镇宇被认定为赤色分子抓了,望着镇宇母亲执着的背影,宋佑硕决定搜集一切对自己不利的证据开始辩护。正义,公正,舆论的天平一开始就是偏颇的,他为了这无以为继的信念、更是为了自己的夙愿开始辩护。正如常务长对他所说的那句,“今天起,是你把自己安稳的人生一脚踹了。” 四处收集证据,法庭上几场惊艳的辩护堪称影片的最大亮点。能够把看似毫无漏洞的证言,灵活地运用现场逻辑和法律条文,适时地扭转不利局面,博得满堂彩。尤其是与警察长对峙的那一幕,国家到底意味着什么,两个人对爱国的认识本质上是一致的,但是警察长走向了正义和民主的极端。可怕的是他所谓的爱国便是打着正义的幌子镇压一切无辜和不存在的意识形态,以达到自我反省式的膨胀。最后居然动用这些军事手段和国家机器来扫灭那位正确的军医证言,结果是最终的澄清被无力地掩盖了,镇宇母亲也感激地说了声“你已经尽力了”,时至今日,33年后韩国釜林事件5名被告改判无罪。 影片没有跌宕起伏的剧情和冲突设置,只是从一个普通律师的角度还原历史留下痕迹的那个年代,通过对人物情感、境遇和内心世界的深刻刻画,同时配合一系列那个年代生活场景,分支人物的的叙事,完整、充实地展现了普通人应对时代抗争时的真实写照。 不能不说,韩国电影的叙事能力在这部电影里体现的无比强大,从《坏家伙的全盛时代》、《杀人回忆》、《恐怖直播》再到《辩护人》,此类影片的水准远超其题材丰富度范畴和文化内涵之影响力,对于国产电影演而优,写而优则导的票房鸡肋片来说不得不汗颜,什么时候也能费心的拍出类似的。。。

 8 ) 即使我今天被打倒,我也能看到千万个我正在起来

认认真真看到了最后,片子的最后一个个律师像点名答到的场景,不知不觉就掉下了眼泪。

这是个绝对的男主角电影,靠他撑起整个故事。
开篇的时候,他被塑造的很平凡,一个看准了商机一跃成为暴发户被同行看不起的小律师,努力赚钱,珍惜家人,挂念旧情。

影片过了一半,我几乎以为就要平淡下去了,剧情急转直下。
这一段历史我并不了解,但是看到韩国人打击左派打击靠拢共产党的作风,不免想到原来每个国家的都是一样的。

接下来的这个辩护,是全片铺垫了一半篇幅,要讲给观众的故事。
男主角还是和以往的片子一样,是个个人英雄主义的人物。他放弃了唾手可得的光芒前路,他接下来所有人都不敢说也不去做的事情,他身边的人不能理解他的做法,他的家人受到恶势力的胁迫。每个英雄都有这样大同小异的英雄路程。

但是这部片子的高明之处,不在于英雄获得了额手称庆的胜利,不是恶势力被降服,不是黑暗的世界被超人解救。

而是即使我今天被打倒,我也能看到千万个我正在起来。

全片的高潮在我看来,不是宋康昊铿锵有力的辩护,却是一个个安静的应答,“是”。

“除了我以外的辩护律师,不能确定他们是不是都到场,可以点名吗?”多么帅气的一句台词。
昔日你一个人在战场,为被公权力迫害的受害者辩护,今日你坐在被告席,我们来给你辩护,哪怕依然不能赢,打到一个,还有下一个已经起来。

我不要我的孩子生活在这样的国家,所以我要不顾一切为别人的孩子辩护。
我们要求民主,我们有诉求,所以我们要坚守我们示威的阵地。

有一个人去做了,然后有一群人因为他去改变,世界也许就是这样变好的不是吗?

 短评

最难忘的一幕是,在逼供处刚逮到律师的反派警官意外听到远处国歌响起,马上就地立正行礼。他的反应是那么迅速,神态是那么严肃、深情,你能看到他的举止绝对发自内心,以至旁若无人。这一幕太震撼了,完美诠释了爱国与行恶的不矛盾性。如果说主角代表了理想,那么这个人就是我们身边大多数人的写照。

8分钟前
  • Ocap
  • 推荐

仅仅是能拍出来,这样的电影就值得五星;仅仅是能上映,这样的政府就值得尊敬;卢武铉,自杀。文在寅,复仇。

12分钟前
  • null
  • 力荐

石头虽然坚硬,可蛋才是生命。谁说穷人就不配享受公正?市民同志们,挺住!

15分钟前
  • 风间隼
  • 力荐

王党鞭不要看什么星星了,看这个去吧

17分钟前
  • zitsunari
  • 还行

一部改变现实的电影:釜山地方法院于2014年2月13日对“釜林事件”进行了二审宣判,判决5名被告人无罪,距离一审判决时隔33年。“因为国民不富裕就不能受法律保护,就不能享受民主,这种说法我是无法接受的。”——宋佑硕

22分钟前
  • dormant
  • 力荐

七年前这里吃的酱拌饭被呕了出来,一同呕出来的还有羞耻;后来这里的乌冬面被写了出来,一同写出来的还有谎言;而今这里的汤泡饭被吞了下去,一同吞下的还有不甘。这一爿小店,收容过落魄,接纳过缅怀,原宥过屈辱;那一方法庭,钳制过自由,欺瞒过道德,背叛过国民。应声而起的辩护人们,名字叫正义。

26分钟前
  • 西楼尘
  • 力荐

愿生平能在某朝的正规大院线见到这样的电影。哎呀呀,韩国电影真是越发的了不起了!8.6

31分钟前
  • 巴喆
  • 力荐

OMG,这尽然是一部处女作。瑕不掩瑜,已经很棒了。被宋康昊那神演技弄得几度落泪,与其说是煽情,我倒觉得这就是演员发挥出来的功力见效了,入心。故事很有嚼头,真实事件改编,韩国军事独裁到宣扬民主的一个转折。结尾哭成傻逼了。另,韩影和韩剧真是出自同一个国家吗?Come on...

36分钟前
  • PsychoBabble
  • 推荐

不是很清楚卢武铉是个什么样的总统,不过电影是根据真实事件改编的, 至少他做过这样的事情。韩国电影一直有在自省历史,令人敬佩。大脸影帝之一的宋康昊演的太好,法庭上完全被他带入了。最后一幕特别加分,得人心者得天下!

38分钟前
  • 一字
  • 力荐

很佩服韩国人正视民族历史的勇气,《辩护人》充分展现国家权力机器与国民之间的缓和与争锋。我也套用《熔炉》里面的台词“我们所做的,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们“。我们每一个国民只不过是乔治·奥威尔《动物庄园》中的一个动物,我们所做的就是过清醒的人生,做自由的灵魂!

43分钟前
  • 花开有声
  • 力荐

“国家,证人所说的国家到底是什么?大韩民国宪法第一条第二项,大韩民国主权属于国家,所有的权力都由国民产生,国家即国民。但是证人毫无法律依据,一味强调国家安保,就把国家镇压践踏在了脚下······你是让善良无罪的国家生病的蛆虫,你是军事政权肮脏的帮手。”

48分钟前
  • 柏林苍穹下
  • 力荐

只有更卖力地骂内地院线片了。原来是改编了卢武铉的故事,法庭戏倒是一般,煽情没错,但合理性和逻辑性似乎不太够,结尾超级感人。宋康昊曾用那双大小眼注视着银幕观众,如今,又是直面冷血暴力机器,非常之动情

51分钟前
  • 木卫二
  • 推荐

法律有时候也是国家暴力机器的一部分,但法律依然是个人能够对抗国家机器唯一的武器,当国家机器想要彻底摧毁一个人的尊严和权利时,它首先想要做到的就是践踏法律。而当法律被如此践踏时,即使是最逐利的律师,也会挺身而出来维护法律。如果要问法律为什么值得信仰,这大概就是我的理由吧。

55分钟前
  • 刘康康
  • 力荐

法庭抗辩情节太一般了。但有一点把握得特别准确:一个生活优渥且一心想着赚钱的人,你跟他讲再多民主斗争的大道理,他都可能不为所动。突然有一天发现,哎,那个被抓进去受虐待的就是平时卖猪肉汤给我的大娘的老实巴交的儿子,认识的人。一瞬间就变民主斗士了。。。

59分钟前
  • 周沐君
  • 推荐

韩国失去像卢武铉这样的总统... 真的是国之大丧.. 还有这个叫New的制片商真心让人眼前大亮~ 去年本人觉得不错的 《新世界》、《监视者》《7号房的礼物》《捉迷藏》等电影都是New筹拍的 而且都是启用了新人做导演

1小时前
  • OX
  • 力荐

整个观影过程中我们都在感叹原来韩国法治最黑暗的时期也还是能公开审理和请外媒记者的。。。==

1小时前
  • 小油飞
  • 力荐

无字幕就算了 还全片釜山方言 忍住这点痛苦看完了两个小时 电影结束后跟朋友对视 决定出字幕版时一定要再看一次 怎么说都得搞清楚自己为什么哭了两次啊。。。

1小时前
  • 叶林檎
  • 推荐

一个感想是韩国人还是不行,居然让这种辩护人有了机会上庭,讲到一半还没被拖走,开会没掐断他话筒,催泪弹反正都放了棍子都上了,关号子了还能让99个律师有机会敢站出来帮忙辩护,这不是煽动罪也是危害国家安全罪嘛有啥好讲的!最后居然还让他当上了总统。你国人不行,太不行了。

1小时前
  • 小波福娃
  • 力荐

2022年的今天这部电影又有了不一样的意义

1小时前
  • 我不会闭嘴
  • 力荐

吃了《熔炉》的亏之后我长记性了,这次先看了完整的背景介绍,查了许多资料,就差连卢武铉的传记都看完了,才看这个电影,有效地防止了被窝囊死。

1小时前
  • 囧叔
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved