播放地址

十二公民

悬疑片内地2015

主演:何冰,韩童生,钱波,米铁增,赵纯阳

导演:徐昂

 剧照

十二公民 剧照 NO.1十二公民 剧照 NO.2十二公民 剧照 NO.3十二公民 剧照 NO.4十二公民 剧照 NO.5十二公民 剧照 NO.6十二公民 剧照 NO.13十二公民 剧照 NO.14十二公民 剧照 NO.15十二公民 剧照 NO.16十二公民 剧照 NO.17十二公民 剧照 NO.18十二公民 剧照 NO.19十二公民 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-31 10:05

详细剧情

暑期一所政法大学内,未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考。他们组成模拟西方法庭,分别担任法官、律师、检察官等角色,审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。

 长篇影评

 1 ) 神一样的演技,一场话剧也能成为好电影。


之前看了故事简介,虽然没看过原版,也知道此剧翻拍,在国内要改编得合情合理又不失精髓相当有难度。影片开篇的设定,简单几句话带过,几个补考的法律系学生模拟西方法庭,拉来家长亲戚来当陪审员,又在那么破旧的类似废弃仓库之类的地方进行讨论,这个设定真的不是很容易让我接受,怎么看怎么觉得诡异。北京的大学条件有那么差吗,就没个好点的会议室让家长们讨论?然而当这些人从不经心的应付差事慢慢变成认真讨论后,我也越看越投入,已经遗忘那个让我不太信服的设定,只关注讨论本身。

听说导演是位有名的戏剧导演,但其掌控影片非常纯熟。全片的剪辑、节奏把控都极好,每一次冲突和情绪转换都显得顺其自然毫不突兀,戏剧张力十足。

整场戏几乎全在一个场景中拍摄,像极了一场戏剧,这对演员的表演是相当大的考验。一个希望多给嫌疑人次机会理性分析各种信息的检察官;一个擅打哈哈的和事佬;一个和儿子闹过矛盾非常看重孝道、脾气火爆的出租车司机;一个自信的房产商;一个蹲过冤狱的前小混混;一个尊重生命态度平和的医生;一个为了自己生意被硬拉来的学校小商贩;一个渴望被重视的老头;一个歧视外地人的房东;一个曾经努力求学积极上进的保安;一个吊儿郎当和稀泥的小市民;再加上一个不大耐烦的组织者。每个人不同的身份、地位、观念、思想和经历一层层展现,刻画得深刻又略带幽默,让我大笑的同时也引发了深深的感慨。仅仅一张桌子周围,仿佛是一个社会的缩影,感受到了种种当前的社会现象和意识形态。而每一位角色刻画是否深刻,全靠表演来展现。这些人的表演几乎都可圈可点,韩童生、何冰、小商贩、最为突出。一部戏能出现十余位优秀演员同场飙戏,真的太久没见过了。有人可能觉得他们的表演太有戏剧感,看不习惯,我却认为这个影片的设定正需要这种戏剧化的表演才能感受到讨论中的矛盾和冲突。

上面说的都是影片的优点,再来说说一点美中不足。
一个是在于主持讨论的那个学生,表演功力略显欠缺,我几乎看不出他是何时改变了自己的想法,从一开始的焦躁、无奈到后面的认真思考直至改变判断,都表现得不够深刻有力,没有撑起这个角色。所幸他并没有发表太多言论,只负责维护秩序,更多时候是一个倾听者;另一个是一些细节上的瑕疵,比方已提到的开篇设定,还有回避了刀上是否有指纹这个问题,以及讨论中忽然下雨(下雨鸣雷打闪可以理解为烘托气氛)后 屋顶为何漏雨这个细节有什么意义我没看懂。
至于很多人说最后给何冰安上那个检察官身份,是为了过审成为主旋律略画蛇添足了,我倒不这么认为。既然设定是一次模拟法庭的讨论,但讨论过程中那么的真情实感,作为看客的我也投入了进去,当然希望这次讨论不是那么毫无意义,希望能对案件的审理产生实际影响。最后的真凶落网字幕作为一个光明的尾巴也无可厚非,让大家相信尊重生命多给他人一次机会是值得的。结合我们国内的情况和观众想法做些适当的调整未尝不可。

抛开那些强调法理、揭示社会面貌的部分,这也是一部相当好看的商业片,很多特效大片到了文戏就让人昏昏欲睡,而这部戏可以做到全程无尿点,从头至尾保持让我兴奋,比很多所谓的大特效大制作剧情空洞表演浮夸的大片要难得的多。一个好故事一套有深度的表演更值得我去看。

我会抽空找原版来看,我相信原版的立意更深更有意义,但结合实际情况的翻拍做到这样已属不易,不失为一部好作品。

 2 ) 接地气的改编

《十二公民》改编自影史经典《十二怒汉》,经过了本土化的改编之后,影片把故事发生的场地设置在了大学法学院的虚拟法庭,这与原版有所不同,后者因为陪审员需要在真实案例中决定生死,而极具戏剧张力。导演徐昂觉得影片的本土化改编并没有削弱冲突,他说:“本土化不是翻译,而是把这个故事放在中国的现实中重新解读” 。《十二公民》在致敬经典的同时,也保证了接地气的中国特色,做到了完美的传承与求变。影片重点想要表现的,并非结果,而是过程,想要表达人与人之间沟通过程中的问题,而不在于结果。也正是由此,剧中犯罪案情也尽量被弱化。

 3 ) 一场看似辩论实非辩论的嘴仗

作为一个碰巧看过美版又不崇拜美版的观众,我就想说说对于内地版的看法。
 
美版《十二怒汉》,非常理性,也非常理想化。没用一个多余的镜头没用一句多余的话,即使我觉得导演和编剧对美国司法制度乐观到有点天真,但依然惊叹他们的思维力和洞察力之强。
 
《十二公民》,改编自《十二怒汉》,但它们却有着本质的不同。原版是用严谨的思维来探索案件疑点的,后者却不然,看似在辩论,其实就是各行各业各色人等齐聚一桌发泄不满后一起牵手走向新生活,最后长期对战的小保安和小卖部老板还和解了,这就是传说的相杀相爱吧。这么牛逼的事是怎么做到的呢?当然还是在公正无私的伟大的人民检察官的领导下完成的呀~
 
在这么一个阳光的假惺惺的设定下,影片的很多辩论根本不是辩论,讨论着讨论着就成了诉苦、忆往昔、心灵鸡汤。。。
 
就成了人物形象和人物故事的堆砌,
 
检察官:我是检察官我公正我要做当代包青天,这么多人都判有罪我偏要高风亮节,我就要反着干,说不定就蒙对了呢?唉,有没有可能这个富二代不是凶手呢?有没有可能是这个富二代失散多年的胞弟杀的人呢?有没有可能呢?有没有用可能呢?
 
小卖部老板:我卖泡面卖冰棍挣钱多不容易还得在这里跟你们叨逼叨!卧槽我一箱冰棍要化了你们快点投,投死投活都随便,快点啊~~
 
北京人:哼,外地人把我儿子的大学名额都抢了,外地人素质差,外地人还富二代,烧杀抢掠的都是外地人;
 
小保安:纵使没考上政法大学,我也是政法大学的保安我骄傲!我要不负学校好好判决。唉,邻座北京人竟然骂我们河南人!尼玛,想打架吗?
 
韩童生饰角:我就是天皇老子,我在家管不了儿子在这还镇不住场子,艹,跟你们干了!
 
混子:哥的伤痛你不懂;
 
主持:这帮龟孙子完全没有组织纪律不听指挥,差评;
 
大爷:我被打过右派,但我遇过善良的红卫兵,我相信人间有真爱人间有真情;
 
房地产开发商:我属于中国10%富人阶层,跟你们这群屌丝不是一路的;
 
急诊室医生:我见过生死,我相信证据;
 
物理学家:我是物理学家,我相信科学;
 
路人甲:我是路人甲我是墙头草你看不见我看不见我~~~
 
除了绞尽脑汁设立的人物形象,导演和编剧还野心大有地搞了这些:富二代的人设,干爹和高校美女的关系,北京人和外地人的矛盾、社会底层人氏的生存状态,等等所谓的社会现实的内容。内地不少影视作品都特别喜欢在单纯的故事中加入大量的“现实主义”的东西,然而并不是糅杂的东西越多作品就越厉害,相反,元素越多越难驾驭,不是大师根本搞不定,显然,导演现在还不是大师,所以整部电影既没有精彩的论辩,也没有宽广的社会现实深度。导演的失败之处在于,首先论辩思维逻辑不够,导致十二个人一桌的时候简直就是在打嘴仗,主导的检察官只会说“有没有可能”“如果”“会不会”(检察官要是都这么工作的那我也是醉了),反对他的人只会人身攻击,一点道理都不讲。但是讨论要继续啊,公正无私的检察官要说服大家啊,怎么办?对了,每个人身上都能扯上一段往事嘛,每个人身上都会有偏见嘛,好啦,只要每次说服人的时候说到别人内心的痛点上就可以了是不是?背后有纹身的混子竟然有被人冤枉入狱七八年的经历,多么艰辛!不讲理的韩童生原来家里有个这么叛逆的儿子甚至妻子和儿子都离自己而去,可怜人!看似温和的大爷竟然遭遇过文革期间被打成右派的经历,多么惨痛!仇视外地人的本地人原来儿子上大学的资源被外地人夺走了!本片唯二靠谱的疑点之一:楼下老头所述的案发时间和声音是不是可信;之二:地铁另一边的女人的证词可信度及与老头的证词冲突。可是就这么仅有的两个最算得上疑点的疑点,被导演几分钟就给带过去了,又开始了不知所谓的打嘴仗。于是最后的最后,经历了一场俩小时的辩论和对于每个人曾经的反思,十二个公民之间产生了沟通理解和关爱,多有“内涵”!多有煽动力!
 
对于导演和编剧的这种设定,我只能说呵呵。。什么都表现了就是什么都没表现,导演呈现出来的内容太杂太不集中了,案件讨论不清楚,人物故事太刻意,很多东西都失之自然。豆瓣评分这么高,不是因为这部电影有多好,大概是中国认真的电影太少了,就冲着主创人员的态度,好心肠的观众就给足了五星。

 4 ) 先怀疑,再和解

学生时代看《十二怒汉》之前,读过大篇溢美之词,看完倒有点不过如此的感觉,好是好,但似乎没那么神。这次抱着“翻拍能有多厉害,中国又没陪审团”的心态,《十二公民》让我大大吃了一惊。论品质,像看完一部精彩的动作片一样酷爽,而回味有限,大致是四星,之所以给足满分,就像片里的诸位“陪审员”一开始那样,是体验超出了预期,把感性经历当做了判定标准。此外还有种新鲜感,英美剧的法庭戏看多了,而一群中国人为了这个唇枪舌战,的确是首见,算是一种没有特效的电影奇观吧。

剧作的本土化并不是简单的照搬,这也可以理解,国情不同,但主创挑战而非模拟经典的努力也是显而易见的。除了案件的大量细节和话剧式的故事格局,不少微妙之处都做了改头换面,连整个故事前提,也成为一群家长的齐聚,赋予他们一个共同的价值观交集。有影评指出,这样的身份设定是硬伤,因为大学生来自五湖四海,家长很难聚到一块,不如改成学生自行拉来亲戚熟人更妥当,说的固然在理,但如此一来就失去了上述共性,很多以情动人的“在座各位的孩子……”(请无视干爹)就无从发挥。多位陪审员反复强调,他们是为了孩子,才来这么一场假戏真做的讨论,若不是家长,这个最强的动机支撑就垮了。

前几年在天涯看到一个贴,说是不要再自称老百姓了,我们是国家的公民,要享有公民权利云云,但公民到底需要承担何种责任,帖子里吵成一团也没说出个所以然。《十二公民》强调了公民这个我们既熟悉又陌生的字眼,向我们示范公民的重要义务之一,就是积极、客观地参与公共事务,并且不因个人的情感左右妨碍客观判断,这也是西方陪审团制度赖以维系的前提。当然,这场示范最终仍要落足到主旋律上来,由一位最终揭晓是检察官的成员来挑头和维持,并且在片尾打出冤案昭雪的字幕,表明伟光正的法律工作者和没有陪审团的中国法律足够主持公道,不过这并无损于影片的示范价值,而且主旋律的私货也夹的毫不拙劣,颇有点正能量效应。

大概看到一半的时候,我有个很强烈的感觉,这片在普及合理怀疑的法理之外,还有一层使命,就是促进社会阶层之间的和解。每位陪审员都代表了一个特定的人群,而人人心里都藏着疙瘩,一开始礼让三分,一团和气,故事节奏也较缓,等到讨论关键证据,顿时观念碰撞激烈,处处针尖对麦芒。这群人包含了巨富、中产、公务员和底层混混等,社会阶层跨度大,价值观分歧明显,社交交集小,平日里做酒肉朋友互相倾诉的机会几乎为零,难得的机会齐聚一堂,开诚布公,交流三观,抹平偏见,消除心魔。影片采用了一种客观的立场,个人记忆可能对履行公民责任感有所助益,如曾被打成右派的老人,也可能构成阻挠,例如那父子不合的出租司机。他们因为这样那样的个人原因,做出有罪与否的判断,但最终都回归了理性。植入大量社会时代话题也是出于同样的目的,对“干爹”、富二代的仇视,对外地打工者的歧视,最终都被理性压倒,委婉地对大众的有色眼镜做出批判。按照普法路线,故事应该定格在司机举起的手就结束,而影片又加了一段人人互助互爱的五讲四美宣传片,也是对和解主题的体现。

抛开那些强调法理、揭示社会面貌的部分,这也是一部相当好看引人的商业片,很多特效大片到了文戏就让人昏昏欲睡,而《十二公民》能从头至尾使人保持兴奋。从这个角度来看,比花大钱看3D大片更值。只要你不是太懒得动脑,这里头获得的智力愉悦,一点也不比那些悬疑经典差。只是现如今,大部分观众已经习惯了只为巨星和巨额投资买票,该片的商业前景注定无法乐观。但我还是希望大家能去看一看,在这个时代,一部翻拍经典又受制诸多的中国电影,能拍成这样已是殊为不易了。

 5 ) 《十二公民》:一群话剧演员的银幕狂欢

文/牛三牛 作为话剧导演,徐昂在2011年交出了一部《喜剧的忧伤》,一战封神;当然,成功的另一半,是陈道明和何冰堪称国内顶尖的演技。如今,徐昂半玩儿票性质地拍出了自己的第一部大银幕作品,而且一玩儿就玩儿把大的,直接翻拍西方法律电影的头把交椅《十二怒汉》,结果,竟然真玩儿出了一座罗马国际电影节的“马可·奥雷利奥”奖杯;这一次,徐昂的获奖感言里最应该感谢的,仍然是这一帮人艺的老戏骨。 从影片的呈现效果看,拉着一帮人艺的话剧演员拍《十二怒汉》,真的是一件不能更靠谱的事儿了。电影《十二怒汉》几乎在一个房间里就拍完了全片,纯靠大段大段的念白来推进剧情,这事儿要放在中国电影圈,除了找话剧演员,连凑齐十二个人都难;而正因为要改编的是这样一部在狭小空间中讲求精确和变化的电影,也确实适合一位摸透舞台法门的导演。 为了适应中国观众习惯和大陆法系的国情,影片首先凭空造出来了一个虚拟的场景:一帮政法大学的大学生因为英美法课程挂科,老师要求家长来校组成陪审员,共同完成课程的期末考试。且不论哪个吃饱了撑的大学老师会做出这样的决定,也不管是否真的会有家长大老远跑到大学来帮孩子“做作业”,由此就可以看出,为了尽量合理地攒起十二个中国普通人,让他们坐下来讨论一个跟他们八竿子打不着的案子,徐昂也是挺拼的。而这个设定的结果就是,电影的开场平淡而又尴尬。一群符号特征明显的“家长”,从教室走向要履行陪审任务的废旧体育教室(这里也完全理解不能,一个现代大学请来一帮家长,居然会把他们安排到一间满是杂物竟然还漏雨的废弃体育教室),三三两两无聊嘀咕的表演,真的满满地都是话剧腔——尤其是那个一出来就满脸殷勤、走来走去散名片的天津推销员,真的是不能更有话剧舞台范儿了。 然而,一旦这帮人在这间满是标语、乒乓球桌等中国符号的房间里坐定,好戏才算是真正开场。由于刚看完了一场人物性格蠢到只能靠导演脑洞大开来推动剧情的《超能渣派》,我更加期待《十二公民》的人物设定。十二个普通中国人,果然每个都没让人失望,单就这一点,国产片也算在PK美国商业流水线电影的时候打了个小小的翻身仗。 原电影中的嫌疑人是个贫民窟长大的孩子,因为贫穷和缺乏教育,便成了有罪的一条理由;这里的孩子成了富二代,缺乏管教、张扬跋扈,则是当下最容易挑起中国人嫌弃神经的一项“罪状”。除此以外,中国典型的笑面虎和老好人,一保温杯茶叶泡一天的出租车司机、与大学生谈恋爱被认为是包“干女儿”的房地产老板、曾经无辜入狱的社会青年、大学里的不法摊贩、以追击不法摊贩为己任的大学保安、孤独的空巢老人、瞧不起外地人却只能靠收房租为生的北京侃爷等等,真的是无一不是中国独有,无一不能让观众找到生活中的对应角色。这样的设定再加上舞台行家们的卖力演绎,真的是不出彩都难。想象一下,可重复拍摄、可后期剪辑的电影创作,真的是可以把演员每段台词中最佳的演技呈现出来,更何况,这群人还是舞台上从来只能“一条过”的话剧演员。因此,看完再回想整部电影,每个人物依然栩栩如生,你可以毫不费力地数出十二个角色,这对于一部电影处女作来说,其实并非易事。 这些人物的呈现,以及影片时不时地因为角色间的性格特征而爆发的戏剧冲突,占去了极大的篇幅。这既可以作为影片成功的一大优点,却也使得电影很难再将更多的精力放到案件走向上。每一处转折,计算火车开过的时间、计算老人走路的时间、女孩近视眼的细节等等,都与原作无异。但这也就够了。这些剧情的拐点,已经足够吸引住影院中观众的眼球。坐在我身后的两个中年女士,从一开始嗤笑“居然不是3D”、“好多台词”,到最后开始激烈地分析剧情,甚至计算起每个陪审员这次是会投“有罪”还是“无罪”。这足以证明,对于大多数走进影院而没有看过原作的观众来说,主线剧情已经足够了;应该是预见到了这一点,徐昂才把更多的心血投入到了角色和次要矛盾的勾画中。而这恰恰让所有演员都嗨了起来。其中,何冰一次次克制情绪后的突然爆发、北京侃爷吐槽完外地人后的幡然悔悟、韩童生谈起儿子后最终向真理屈服等桥段,都可以写进国内男演员的表演教科书。 这里还要提一下全片的氛围营造,一个多小时的场景都是固定的,这个场子的打造不能不费点儿功夫。《十二怒汉》的导演西德尼·吕美特曾经讲过镜头和视点的心理、视觉作用是如何影响了他的拍摄:为了营造“困境感”,他随着情节发展缓慢改变镜头(从正常范围,慢慢进阶到50毫米、75毫米和100毫米焦距),并且慢慢将镜头的视角越放越低,直到镜头低于水平视线三分之一甚至能够拍到天花板,以创造一种幽闭恐惧症的感觉,一步步提升电影的张力。这精妙的设计之所以无与伦比,在于导演在不知不觉中以影像来干预着观众的观影感受,直到陪审员走出房间,才用高空的广角俯拍彻底舒缓了观众的情绪。《十二公民》虽然没有照搬这样的“镜头阴谋”,却也通过一场大雨前后的色温高低、光线强弱以及电闪雷鸣,很好地强化了辩论不同阶段的现场氛围。最妙的是片尾一个雨后夕阳下的温暖长镜头,让观众随着演员们走出纠结,开始以全新的眼光看待周围的人和自己的生活。 一部电影之所以伟大,在于它让每个人都能从中找到自己的解读,进而照射进现实的生活。《十二怒汉》里展示出的内容,如权利义务的统一、美国的司法体制、疑罪从无的司法原则以及人性的阴暗、对生命的尊重、逻辑推理的方法等等,成就了一部伟大的电影。而更加中国化的《十二公民》,其意义更多的,则是向越来越浮躁、只要道德暴力不要法律真相的中国社会,传递一种探问真实、珍视生命的基本法律意识。这很基础,直接说出来甚至很傻,然而,这却是我们中的大多数身上,所一直缺少的。

 6 ) 有罪无罪里也许藏着你的本性

        一个朋友推荐我看这部电影,说这是难得的他没有跳着看的电影。每个人的欣赏水平和角度不同,所以很难说什么明确的标准。我没有看过《十二怒汉》,所以无从比较。但从《十二公民》这部电影本身来说,确实还是够精彩的。

        他的精彩不来自于什么唯美镜头或者酷炫特技,甚至没有什么华丽的场景和动人的背景音乐。就在那个一个算得上简陋的空间里,十二个不同背景,不同阶层,不同性格的男人。为了一个虚拟的场景,从不得完成的任务慢慢地变成互相的针锋相对,人性也在这个过程中渐渐暴露。

        很多时候我们都爱随大溜,所以现在也常常见到舆论一边倒的现象,在还没有分清是非黑白的时候,就选择跟多数人站在一起。实在是很少会有一个“爱挑事儿”的能勇敢的站出来。有人说剧中最后亮出检察官的身份是一个槽点,其实试想一下,如果不是检察官,也许就不会那些细致的分析,没有那份坚持,也不就可能把11票有罪,变成12票无罪了。

        全篇就像一部舞台剧,每个人都有大篇大篇的台词,却没有过份夸张的痕迹,更不存在演技不够颜值来补。考验的就是导演和演员的真功夫,还是很值得一看。

 7 ) 本应只在CCTV6放一放而实在不应该拿来和《十二怒汉》比较

改编自十二怒汉,不自觉就会认为要拿来比,为此我还专门重新看了一遍十二怒汉以保证可以写的比较全面。但是其实看过此片之后我越发觉得实在是不应该拿来乱比。

我一直认为以现在中国电影电视剧的现状,应该允许一定的抄袭或是借鉴,就好像小孩子在长大的过程中要通过学习大人的做事方式来逐渐形成自己的价值观,但前提是一定要有自己的思考和想法在里面。十二公民在这一点上做的蛮不错的,因此在这里给了三颗星。本片有很多导演自己的想法与表现手法在内,虽然并不是非常成功,但是对它进行评价的时候是不应该和十二怒汉比较的。

整个故事的逻辑需要建立在审判团制度上,而中国是没有这个制度的,因此导演想到了通过一群父亲去帮助子女西法补考而进行一次模拟的方式引入了审判团的制度。实际上在这个基础上完成的片子已经和十二怒汉不是一个题材了。如果说十二怒汉更多的希望表现自己的选择对于他人生死的影响的话,十二公民则是更多的表现每个人心中和自己的斗争,因为片子一开始的模拟陪审团就已经削弱了最终选择的重要性,而是把重点全部集中在了选择的过程。影片中无论这十二个人做出了什么样的选择,其实影响的都只有自己,甚至都无法影响自己的孩子。也正是因为这一设定,使得导演自己陷入了自己设的一个圈子里面,那就是:十二个人中总有人无法认同这件事情的必要性。因此,影片中,大家不断的在进行激烈的讨论的同时,总会有人蹦出来说:一定要这样吗?而也一定会有另一个人说:就是为了孩子才一定要做啊。导演不断的,不自主的告诉观众:其实我只想表达整个思考过程,因为最终结果并不严重。观众在这种不间断的提醒中看完了整部片子,却将更多的感情投入到了每一个角色的自我斗争上,而忽略了整部影片的主题。这样导致最终这部片子其实是没有主题的,因为基本上每一个角色都进行了深入的自我检讨,检讨内容更是覆盖了方方面面,似乎什么都想说但是又好像什么都没有说。何冰饰演的主角从始至终让人感觉不到任何的亲近感,观众可以轻松预测他的每一步的选择以及动机,如此高高在上充满正能量的角色实在是太适合在CCTV6播出了。似乎是为了最终将这种正能量烘托到极致,片尾还揭示了主角的身份,不仅没有任何意义,更是将主角和观众的距离拉到无限远,是啊,最终带领十一个所谓的“公民”走向正确选择的“公民”实际上是高于“公民”的,实在是匪夷所思的结尾,希望是导演不得不拍的,否则就太让人失望了。

另外,说一说影片中案情的设计,演员表演,电影节奏。首先,案情设置比较简单但是合乎情理,需要以这样一种手法来让观众了解整个案子的情况下,案情一定是需要简单一些,这样观众才可以将更多注意力集中在辩论上,因此在这一点上我认为导演和编剧的做法还是正确的。但是在演员的表演以及影片节奏上,导演的控制力明显不够。话剧式的表演方式不免让人觉得有点浮夸,似乎每个演员都在释放而非控制,释放也似乎成了唯一的讨论方式。过分释放的结果就是影片的节奏被过快推向高潮,并且从来没下来过,因此在影片最后只剩出租司机还无法认同无罪的时候,影片就显得有些让人厌烦了。一开始就让审判团团长气成那样还不断给特写真的好吗............虽然通篇高潮,但是每一幕高潮之后必须伴随微弱的情绪放缓,因此循环往复几次之后,导演和编剧显然就没有办法控制了,只好在韩童生和何冰冲突很剧烈的时候叫出老师来打圆场,实在是非常让人出戏。

给三颗星绝不代表本片不值得看,我认为从思考深度上讲,虽然最后导演没有明确表达任何观点,但是观众仍会被他引导而进行一定程度的思考,因此我认为从这一角度,本片已经比我国很多的改编片要好出太多了。

 8 ) 当浮一白的汉化

《十二人》在各国都有各自的版本。中国版个人感觉是惊喜,虽然主线完全引用原版,但是对于中国社会当下的各种矛盾丝毫不隐藏不回避,把嫌疑犯由穷小子换成富二代,删除掉原版电影和话剧版本里面油头粉面的小演员加入学校小贩(十二人的身份比话剧版本),都是恰到好处的改编。而大陆法系如何能够出现陪审团被涉及成了学生家长的模拟法庭,虽然不尽合理,但除此并无他法。其实无论何国上演,《十二怒汉》在树立对证词证据的合理怀疑,对于嫌疑人罪名成立与否秉持抛弃其背景与陪审团员个人心境,完全按照逻辑理性判断这一主题之外,也绕不开对于一国民间当时的社会状况与思潮的真实表达,在这一点上,符合国情的改编虽然从形式上因为国别和历史的原因会与原剧差很远,但是只要是符合该国实际当下状态的,从主旨来说,才是真正把握住了原版的精神。从这个角度上说,中国电影版实在是胜过中国话剧版。
十二人并不能说个个出彩,但大体上几个戏骨的飙戏和内心袒露还是相当出彩,即不游离原本,又能反映现实状况。
当面上戏的话剧版上演,虽然有些细节做了合乎中国的改编,但对于剧场来说,原该突破更多限制,将注入种族歧视,代际隔阂,贫富矛盾作更合理的改编呈现,但当时确实是做得不够。电影版的处理则蛮令人惊喜。
当然电影依旧存在部分角色交待不够清晰,国内阶层矛盾呈现超过了疑罪从无的善法精神树立的重要性的辩论阐述,但个人觉得电影已经做了其可做范畴内的所有。
你不可能再要求他把聂树斌案,呼格吉勒图案让何冰饰演的检查官拿上来自抽司法耳光,也得忍受电影开始的迟迟未立案与结尾字幕的真凶落网这样蛇足的东西来证明未采取陪审团制度的我国司法依然有审慎与严谨的站在嫌疑人立场的考量,你更不可能听到,“只要证据不充分,就不能让其罪名成立,即使他真的杀了人。这是保护我们其他无罪者不被构陷所必须支付的代价”。在纸面上银幕上,我们依然还需要让形式正义受实质正义的庇佑(或者限制),但是至少从中国电影的发展来说,考虑到了现状,呈现出真实人性,就是了不起的一小步,在反脑残,反一窝蜂,反主流历程里的值得铭记。

 短评

我认为每个中国人都应该平心静气地看这部电影 不仅是对于法律意识的树立 而是对于认识事实态度的纠正 如何才能保持客观 坚持独立思考 不受自身背景的挟持 不碍于面子上的那一口气 何况艺术价值还如此高 老戏骨 冲突激烈 光线和镜头的控制 完美的本土化 稳稳的五颗星

6分钟前
  • 不能吃的小海鲜
  • 力荐

评价一部电影的优良中差,台词和表演永远都是最基础最精髓的部分,很多年没有看到过这么好的电影了,虽然没有超炫酷的场面,但每一个人物的刻画,每一位表演者精湛的演技,片中每一个动作设定、每一个细节的处理、每一个眼神所要传递的信息都精准、恰当,导演细腻的拍摄成就了这样一部堪称完美的电影!

11分钟前
  • 法蘭琪
  • 力荐

中国版最好的地方在于台词的本土化,融进了很多中国特有元素,文革呀排外啊河南人啊傍大款都融的特别自然。最难得的是4号,还原了我对北京八九十年代那种持弹簧刀斗狠的胡同青少年(又称「顽主」)的想象。

14分钟前
  • 颜小兽
  • 力荐

不记名投票真是个伟大的发明。

18分钟前
  • 朝暮雪
  • 推荐

尽管缺乏所谓的“电影感”,从观感来看还是相当成功的本土化改编,高校家长组成的“假”陪审团背景讨巧,演员有戏有感染力;“公民”含义的表现或许比起陪审制度的壳更有意义

22分钟前
  • hzjfrog
  • 推荐

“向真理低头是件幸福的事情。” 故事和剧本本身已不新鲜,但让国内一个新导演依然能拍的如此扣人心弦,非常难得。

27分钟前
  • 影志
  • 推荐

话剧式的电影,让话剧有了新的展示方式,镜头语言的运用让人物的情绪变化和性格更为强烈和突出。不过,还是觉得最后一个人的处理不够合理,或许还是有所缺失。在主线之外的故事,让人物形象更为饱满,更为合理。总之还是不错的。何冰和韩童生的演技也是爆了,期待话剧,期待陈道明!

28分钟前
  • 丁丁
  • 力荐

看过了国产片《十二公民》,毫不夸张地说,本片绝对可以排进年度华语电影前五甚至前三名!从电影技法上说,还有些不足之处,但戴着枷锁跳舞能如此出色,已经让人赞叹不已。本片台词极好,自然紧凑,毫无绝大部分华语电影浮泛做作之病。韩童生老师在本片里表演非常棒。

29分钟前
  • CyberKnight电子骑士
  • 推荐

作为国产电影这部片子惊艳到我了,十二个人演技都很棒,没人拖后腿,吵架也能吵得这么燃wow~ 而且整场下来都只是十二个男人在一个房子里叨逼叨却丝毫没让我感觉枯燥和无聊,很精彩。当然和原作比起来肯定还是欠缺的,不过作为国产电影还是一个话剧导演第一次做的,我觉得已经很棒。决定去二刷。

30分钟前
  • 意气风发的少女
  • 推荐

表演基本靠吼

34分钟前
  • ᠴᠣᠭᠲᠤ🔒
  • 还行

影片建立在一个假定的基础上,片子也多次去解释这种假定,如果能接受这个假定,还是值得一看的。毕竟有《十二怒汉》的剧本基础,剧情终究很有吸引力。台词接的也很不错,且有意植入很多当下社会话题:贫富、歧视等。表演确实太舞台了,但表演细节又很出彩。反正,当话剧看吧。三星半

38分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

值得推荐的影片,在这个院线烂片横行的时代,能看一部这样的电影都可以说是一种享受。

43分钟前
  • 人気小圆头🔒
  • 推荐

还行,真的也就还行。话剧腔搬到屏幕上分分钟出戏,主持人的角色被安排得太差劲太造作了,其他人造作程度也不低,没一个反应正常的。一开始就抛出毫无悬念的案件,观众都知道会是什么走势,每次要推进一点,就要安排各个角色chua一下跳起来撕逼,神烦!

46分钟前
  • 熊脑脑
  • 还行

唯一一个疑问,3号不是说儿子跑了吗?

47分钟前
  • 杨迪
  • 推荐

这种类型的电影在中国还是蛮少的,人物刻画的还可以,总体来说值得鼓励。

48分钟前
  • PPPS
  • 推荐

韩童生的北京出租车司机演得不错,那副嘴脸,令观众简直想上去抽他上几个大耳光,可以提名个最佳男配角。12个人里面有几个很差,尤其是那大学生。最后去拿证的狗尾巴,还有那个尾声,简直了。超级思密达,西边出了个红太阳。

52分钟前
  • 木卫二
  • 较差

直男癌的十二种风味

56分钟前
  • 哪吒男
  • 还行

推荐一下《十二公民》,带着镣铐跳舞的好电影。这部电影里浓缩了整个中国的荒诞与光怪陆离。当然,在很多人眼里,这电影极其幼稚可笑。电影简直是一面镜子。

1小时前
  • Fenng
  • 力荐

是部好电影,颇多值得思考的点。可惜的是,整个电影院只有三个观众。

1小时前
  • 小岩井
  • 推荐

故事王道,50年代的故事放到现代落地中国,依旧能闪光。作为翻拍,俄罗斯版已经加入“车臣”问题,而内地仅停留在讨论富二代与孝道,而且是架空,稍显不足;但是作为一部把农夫山泉都撕掉广告纸的国产,十二个有演技汉子,加一星支持。

1小时前
  • kakakarl
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved