本片描寫澳洲四個同志家庭孩子的故事—葛斯、艾寶尼、馬特和葛拉罕,他們的父母剛好都是同性戀。當他們正與青春期裡的諸多挑戰搏鬥時,外面的世界則正在對婚姻平權的議題進行抗爭;少見從小孩視角呈現在同志家庭成長的樣貌,關乎家庭、性別、性與親子關係衝突等議題。在台灣同志領養小孩議題爭議不斷之時,可謂為值得參考的影像紀錄。
听到小朋友kids sometimes think a lot better than adults一句话瞬间湿了眼眶 他们都好像小大人一样 但是真的希望他们不用承受这么多 在最后 他们在pride上开心骄傲的脸 那才是他们应该拥有的 感觉选材还可以广泛一点 比如代孕产生的gayby baby
1.泪点在Gus的妈妈们教育他跟妹妹关于家庭摔角的规则时
如果在我们小时候 有长辈能这样跟我哥和我讲话 那可能长大后的我跟我哥相处时不那么像客人 小时候被他捉弄的我困在了自己的面子和情绪里 有些话 失了时机 就再也说不出来了 万幸嫂嫂成为了我们两个之间的沟通桥梁
2.Matt 被教育得好好
他有自己的思考 会表达自己
跟妈妈有不一样想法时 他不用害怕 因为她不会歇斯底里 他也不会哭着哽咽
这个家庭的沟通超棒的 Lou好温柔啊
3.Graham很幸运呀
爸爸们对有读写障碍的小儿子非常有耐心 也很理性 知道有爱不够 也需要向专业力量求助
他将自己的作文在爸爸面前讲完以后 他爸爸很开心地抱着他倒在床上 He's proud of him.
小家伙在课堂上流利地读出作文后露出了轻松又有点小小骄傲的笑容 付出得到回报 总是件值得开心的事
4.Ebony的眼睛里 藏了很多不平静
生活艰难
她目睹并经历了很多并不那么easy的日子
她在肩负全家希望挑战私立中学的状态时
太紧绷 太平静 太无力了
她换上公立学校的校服时
整个人变得轻盈了
5.每一对父母与孩子的教育 本质上 也是独一无二的 在谈及给予孩子教育时 父母的性别在我看来是无关因素 但孩子的确有可能因为父母是LGBT群体而不被理解
Gus的妈妈树立了教仔的典范 虽然事因与本点无关
6.题外话
看这种片子 以及超回 深深觉得养小孩是件非常需要精心研究的事 不敢养 责任太重大至少在我改掉我的急躁时就乱阵脚会发脾气的缺点之前
这个纪录片里的孩子都很有意思。
Graham被一对男同性恋收养,待收养时已经五岁,才被发现言语障碍。平时给G作业辅导,温柔但坚定得鼓励、鞭刺G的学业,讨论也许还需要专业言语障碍教师的辅助。跟老师讨论了孩子的家庭背景,老师酷炫得说我作为单身狗时间多,可以更多关注的哦。这一对安排好孩子睡觉后,A粉拳萌萌得问B,今天没事啦,是来一发还是去游泳?闪瞎我的狗眼。
11岁的Gus是个可爱的嘴炮,喜欢摔跤。一开始由他讲解女同性恋是怎么生下自己的。女同性恋伴侣会在夏天的圣诞节给孩子制造驯鹿的脚印,在面对他和妹妹的打斗中要求不允许掐脖子,不能以太大力气与妹妹打斗,cosplay一番带他去观看摔跤比赛(我还以为澳洲会禁止这个,没想到摔跤现场居然是有很多小孩观看)。问他是不是因为自己是女同性恋的孩子所以更想证明自己的男子汉气概,怕他习惯性用暴力解决问题而不是民主性交流,嘴炮G说他们要组队比赛,还要签协约的啊,妈妈无言以对(。后来谈到去合唱团、辩论队,他不想去一番诡辩,你要是让我去,我就死啦。对于妈妈的不同想法,说如果世界上所有人都是一个想法,那多无聊啊.有弹幕攻击这对女同性恋长得胖,但同性恋都是普通人啊,这种评价方式我真是醉了。
Ebony这一家真是来体现澳洲同性恋不受歧视,居民福利好的移民典范宣传了。弟弟有癫痫,女同性恋未工作(可能是兼职),无力看护后送医院治疗,还能勉强送E去学习声乐课。不过还是希望考新城高中失败的她能继续尝试,可以自己组乐队嘛。
Matt也是个大嘴跑。他妈还是跟老公结婚生了他和弟弟后感情不和离婚,然后和妹纸在一起。如果他的一番言论“我很开心能见到总理,但此时此刻在这里也是一件很蠢的事情,因为这场辩论原来就不应该发生,本来就不应该有禁止同性伴侣结婚的法律”是自我思考后的,那么真的很不错了。有些聪慧的青少年只是学习成人的言语,但是并不能理解为什么。
看这部纪录片时,突然联想到“高知做家庭主妇是不是浪费”这个问题。首先我认为合适的父母应该是对自身个体的满足,与伴侣彼此有爱的基础,这样才有心理能量去付出。再是拥有社会辅助体系的大环境,比如语言障碍、缺胳膊少腿、自闭等辅助。撇开这个命题的男女政治不正确性,只谈我看到的浅薄的表面。高知(硕博)是在某专业卓越的精研技术人员,这并不代表在亲子教育上她能比幼师或者涉及亲子教育者更胜任。在我国舆论对于家庭主妇的消极态度下,高知更可能无法从家庭事务中得到较高成就感等个人价值存在感,而这一点很可能会动摇家庭关系基础。并不是女性都有耐心,她只是在某专业上所需要的能力(并不一定包括耐心)更加杰出而已。如果是一般家庭,偶尔请家政阿姨和出外餐馆,家庭主妇的个人劳动是明显和不可缺少的。但大环境存在假如婚姻破裂和丈夫负债,我国婚姻法和丈夫人品能不能保证妻子财产这个隐患。如果面对以上问题都不是太大问题,个体选择下都不是浪费。
我能理解我国舆论对于高知做家庭主妇的消极态度,因为国内亲子教育是建立在父母的素质上的。而国内父母的基本素质往往较大概率存在于经济精神独立的个体,鉴于我国为了父母的房子生孩子,为了结婚而结婚的8090后个体,我个人并不觉得这个范围大。更别说大环境各种政治不正确性,比如跳雾霾操,死记硬背儒家教义,社会辅助不健全、漠视同性恋残疾人等。如果如纪录片所示,国外有社会福利,大环境包容,个体独立,这种低成本下哪怕浪费自己一身屠龙技能,也只是浪费学费。而我国则是浪费了一个可以推动社会某方面前进的人材。
深一点讨论,到底是日本那种家庭主妇为主,还是中国事业家庭两兼顾更显得男女平等?还是我浅薄的书本印象以为,如果一个女性能确保个体价值和经济需求的前提下自由选择,这就是平等。不然两个五十步并没有太大意义。同时,我觉得男女平等应该是所有性取向的平等,同性恋只是在我国不承认婚姻关系,并不代表在男女不平等下他们不会面对这类家庭问题。
以孩子为切入点是非常好的纪录片主题。“孩子”不止反射了一个家庭更反应了一个社会对他们的影响。下一代的教育更是大众都很关注思考的现状,因为偏见的伤害最终是投射到这些幼小与不解的孩童。
有些社会的偏见是可“传承”性的,当用偏见教育下一代时其实就是在让这个社会用最大的恶意中伤那些孩子。 而当社会以一种拒绝的态度对待他们,天真的孩子们是何等无辜。
记得有一幕是小男孩擦口红被柜台小姐斥责,然后让他擦掉。他妈妈马上说:“只要是试用品你试用就没关系,但如果不是那就不行,但是不要因为她斥责你就觉得这样不对而擦掉你的口红” 我看到的是一个迷茫的小男孩手足无措的被一场无形的言语“暴力”吓到躲开。
也许那位女士是无意的,但这样,更伤人。 其实,活在这个世上已经很不容易了,小孩也有很多苦恼,明天是不是又得上补习班?昨天考试是不是答错了一个题?我是不是长太矮了?妈妈昨天是不是知道了我偷藏的巧克力?下一秒会不会是红灯? 何苦我们又给他们在他们自己的小世界以外的大世界增加那么多大人都根本无法解决烦恼呢。 同志家庭和普通人的家庭一样,怎样的教育方法并不是因为他们是同志而改变只是一个作为父母亲的不同认知罢了。世上每个家庭都有自己的纠葛,担心,争论,以及对孩子的爱意,每个人都不同但又相同,但同志与否绝不是每个家庭的不同。 这个社会固然有着各种的不美好,但我们都得怀抱着美好等待着它带着善意的来临。我们用自己的美好来装扮这个社会的善意,而这才是我们需要交给孩子的。
眼眶湿润好几次。看到后来越发忘记gay family这回事,只是成长与爱。孩子们和同性家长的情感联结很强,就算是经济不好的家长也在想尽办法为孩子做事情,更重要的是平等交流。很多谈话本身已经超出当代中国异性恋家庭大部分了。只懂养而不知道何为育的家长,同性与否都是祸害。摄像机采访小男孩,说出’本不该有这场辩论‘,以及最后的gay pride,最为感动。thank you for speak for diverse family.
I don't really think it actually make me that unique that i have two mom, it just different for every person growing up, the people who raise you and make who you are today are your family——Ebony
并没有刻意宣扬“他们和其他小孩没有不同”,同性家庭出身必然会有一层额外的敏感,主要还是来自外界的看法。但就像其中有脑残摔角儿童,也有早熟的理性思考上帝者,甚至有疾病在身一样,每个家庭都不一样,每个人的成长轨迹都不一样的事实是无可避免的,同性异性只是这些变化因素之一罢了。
那個要去念新城中學的女孩,一直見她很少笑容,她笑的最開心的一場,是她第一次去念中學的那場戲。同志家庭確實會有很多問題,不然那個孩子一直在思考上帝。可是什麼樣的家庭沒有問題呢?至少同志家庭的媽媽會跟她兒子說,如果你喜歡搽口紅,你就不要擦掉它。
好爹妈养育好孩子。这些小孩儿的质量相当高啊,独立自主,思考都很有深度。
哭了好几次。喜欢拳击的小直男,反而给人很多启示;读写障碍的格雷厄姆真是太感人了;成长的烦恼啊……
也许几年后我也会为孩子迷上摔跤而头痛,不知道怎么跟他解释上帝,天不亮就送她去参加选拔,陪他适应阅读障碍问题... 我从不怀疑同性恋家长会比很多异性恋家长都做得更好,因为那些理所当然的权利在他们却是付出了千百倍的努力去争取。平常的心,平常的家庭。
虽然平淡了些,毕竟纪录片。相较于耽美网络剧的尴尬,纪录片自然给了观众对于同性家庭真实客观的认知。尽管社会对于同性家庭收养孩子饱有争议,然而最为讽刺的是,这些被遗弃的孩子正是都来自异性家庭,而且多半有疾病。吉拉德也是2013年前的面孔了,troye也是澳洲的,平权路漫漫呀。
这些孩子都好cool!每个家庭的故事都好感人
用的是孩子的视角讲故事,啊特别完美的纪录片叙事结构,几个故事穿插着来,每个故事都是同一议题下不同的境遇,也像里面一个小男孩说的“如果每个人想法都一样那这个世界该多无聊啊”!而且每个主人公都是特别好的人特别感动!结尾出字幕的部分颜色也太可爱了!美丽!
“来一发还是去游泳?”这对couple太可爱了。
这部纪录片的切入点非常“狠”,讲的是同志家庭里的孩子,然而定语却不存在。这些孩子各有各的烦恼,一个思考着宗教和宇宙,一个热爱摔跤而被家长警告,一个努力以优异的歌唱成绩考入私立学校,一个与读写障碍做斗争。当一切记录结束时,影片不费吹飞之力升华了内核——世界大同
一个新鲜的议题以真实的方式呈现。孩子们都很好。
出credits時電影院掌聲響起,覺得澳洲離gay marriage不遠了。
不要由于别人和你不一样就去批判他,每个人都有独特的成长轨迹,每个人不一样这个世界才有意思。镜头和故事都很不错的纪录片。小男孩在总理家门口的话触动了我:我很荣幸在这里同时也感到遗憾,因为它本不该发生,禁止同性婚姻的法律本就不该存在。
感动到泪目。孩子们都好可爱。同志家庭也和普通家庭一样有着无尽的成长的烦恼。看到格拉厄姆纠结介绍两个爸爸时说另一个是保姆,辛酸。看完好想有baby,有这样温暖的家庭,但是,首先。。。
这是我在bilibili上传了的纪录片。内容或许有些片面,但却真实。或许基于幸存者理论,那些敢于组成家庭领养孩子的同性恋者显得那么优秀!但是纪录片真正表达的内容应该是同性恋在照顾孩子,教育孩子这方面做得并不比异性恋差。对于孩子的力量,大家可以放心地向同性恋家庭开放。
感动
如果同志可以拥有孩子,我付出再多的努力也会让ta健康成长!
如果说同志父母非得有什么不同,那就是更懂得尊重孩子的不同