王牌对王牌

动作片美国,德国1998

主演:塞缪尔·杰克逊,凯文·史派西,大卫·摩斯,朗·瑞弗金,约翰·斯宾塞,J·T·沃尔什,希博汗·法隆,保罗·吉亚玛提,雷吉娜·泰勒,Bruce Beatty,迈克尔·库立兹,卡洛斯·戈麦斯,蒂姆·科勒赫,迪恩·诺里斯,内斯特·塞拉诺,道格·斯平扎,伦纳德·L·托马斯,斯蒂芬·李,劳里·约翰逊,朗达·多森,杰克·希勒,迈克尔·肖姆斯·维尔斯,乔伊佩里洛,玛丽·佩吉·科勒尔,凯尔森·马尔罗尼,Brad Blaisdell,罗伯特·大卫·豪尔,Mary Ingersoll,麦克纳利·萨加尔,埃德温娜·摩尔,Dian

导演:F·加里·格雷

 剧照

王牌对王牌 剧照 NO.1王牌对王牌 剧照 NO.2王牌对王牌 剧照 NO.3王牌对王牌 剧照 NO.4王牌对王牌 剧照 NO.5王牌对王牌 剧照 NO.6王牌对王牌 剧照 NO.13王牌对王牌 剧照 NO.14王牌对王牌 剧照 NO.15王牌对王牌 剧照 NO.16王牌对王牌 剧照 NO.17王牌对王牌 剧照 NO.18王牌对王牌 剧照 NO.19王牌对王牌 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-17 15:05

详细剧情

丹尼(塞缪尔·杰克逊 Samuel L. Jackson 饰)是一名出色的谈判专家,屡立战功。当他的人生顺风顺水时,刹那间的转折让他措手不及。他的搭档发现警局内有人私吞公款,却在打算告诉丹尼实情时惨遭杀害,第一时间赶到现场的丹尼自然最大嫌疑人。当他确信是警局内有人要找他做替死鬼,百口莫辩之际,他铤而走险绑架了内务监察部检察官和其助手等人,想通过与警方的对话为自己洗刷罪名。   丹尼要求另一分局派出谈判专家来和自己对话,因为他清楚要谋害自己的人就在自己的局里。于是邻局的谈判专家史宾恩(凯文·史派西 Kevin Spacey 饰)奉命前来和丹尼谈判,史宾恩相信了丹尼,开始为他搜集证据。

 长篇影评

 1 ) 王牌对王牌的几个观点

1. 西部电影的作用

(1)塞缪尔叫史派西叔来的时候提到西部电影,讨论到电影的不同结局,史派西认为电影里面人最后已经死了,塞缪尔觉得没死。这一部分应该是塞缪尔故意提出不同的结局,试探史派西的谈判态度和价值倾向,因为“牧师”这样隐喻死亡的要求都不可以满足,史派西却直接对谈判对象说出主角死亡这样的谈判大忌,像法利这样的谈判菜鸟估计会选择忽视电影真实结局,顺应塞缪尔的说法以期找到塞缪尔谈判漏洞,进而采取突然行动。(这一点也可以从后来史派西上楼跟塞缪尔第一次面对面说话时的态度有一定呼应,史派西因为职业习惯,敷衍着帮塞缪尔出去被其看穿,最终说出他谈判的真实目的塞缪尔才肯开始正式谈判。)史派西在赶往现场的路上已经了解塞缪尔的部分谈判要求(史派西的角度“罪犯”觉得自己被冤枉,想要事实真相),所以对电影的结局坚持自己的看法,并且强调“事实”和“自己的看法”。所以因“small talk”引出的西部电影是塞缪尔对史派西谈判态度的要求,史派西顺应塞缪尔回应的是“我是认真跟你谈判的,我有自己的立场”。

(2)电影最后部分史派西跟塞缪尔再次提出了西部电影的结尾,这部分比较明显了。史派西通过镜子已经知道Frost也是贪污一员,而塞缪尔因为多年交情还在疑惑,看到窗外出现警员准备击杀塞缪尔,史派西被迫将他拉出房间,将计就计开始bluff,突然提出西部电影主角没有死,也是在告诉他倒下就不要硬爬起来了(从塞缪尔的表情可以猜测之前的主角死亡结局是他瞎扯的)。

2. 关于到底是谁中饱私囊

电影中残疾基金明确的贪污人包括Niebaum、Frost、Hellman、Argento、Allen。Niebaum是在检查过程中发现贪污人然后敲诈,Hellman、Argento、Allen是使用的银行账号,Frost可能是基金会委员,接受残疾基金审批的那个人。最后Niebaum并没有提出来Frost参与其中,很有可能是因为他掌握的录音中并没有出现审批人,所以电影中有一段将责任推给塞缪尔的一句话,因为塞缪尔是基金委员。也有了Niebaum对塞缪尔说的“是你(杀的他)”。

3. 谋杀参与者

也比较明确,Frost杀死的Nate,然后栽赃塞缪尔。主犯Frost,其他从犯。作为与塞缪尔有着20年老交情的人,被问起“你也怀疑我吗”这种老套问题,他的回答是“嗯呢当然”。栽赃意图不要再明显,自始至终没有说塞缪尔的一句好话,反而利用Karen逼他就范,真是越亲近越能揪住脆弱之处。

4. 人物性格

(1)助手麦琪

最开始提供Niebaum电脑密码的是她,最后塞缪尔逃出大楼透漏去向的也是她,遭挟持的过程中也不断在强调这件事跟她没有关系。她也经历过两次抢劫,被人用枪挟持,只是一个无能为力的底层小人物,没所谓是否叛变、或者在警局和塞缪尔两者之间站队,就是想摆脱这件事。小人物的同时稍微带点个性,例如不想因为性别而被释放,面对“杀人凶手”塞缪尔淡定理智。

(2)Nate妻子

妻子应该对Nate的调查略知一二,也是误会了塞缪尔跟Niebaum蛇鼠一窝,她势单力薄无法改变局内这个混乱局面,毕竟Niebaum都是内部纪检干部,所以见面的时候指责的是警局所有人。

这里多说一句,塞缪尔冲进Niebaum内务监察部的时候,镜头给了前台接受礼物的情节,暗示这个部门已经腐烂。

(3)Beck警长

从开始塞缪尔婚礼的图片上他手攥拳,在授予奖章的图片上他跟塞缪尔一起被颁奖,推断他对谈判这件事以及谈判专家耿耿于怀。在局长60大寿上,塞缪尔被记者采访上电视被视为英雄时,警长对塞缪尔是存在嫉妒心理的,在派对上当面指出他的错处(还好谈判专家缓和的好,要不然真是社死的场面)。另外,警长一直喜欢暴力处理这样的挟持局面,很可能也是想得到塞缪尔这样的荣誉,是一个争强好胜的警察。争强好胜并且享受权力喜欢指挥。立功欲望强烈,所以想杀掉“罪犯”。

(4)局长

警察局局长在塞缪尔挟持人质、FBI入场随时准备介入时开始担心事情的影响面(毕竟是局长嘛),于是打探警长的口风,并不想留活口。这一点有点心寒,因为局长也是熟识20年的人,参加了塞缪尔的婚礼,面对老部下并未开口说想办法彻查,只是在塞缪尔说出疑点的时候跟Frost一样“嗯呢”了一声,一脸“我不想查”的表情。任一警察面对塞缪尔犯罪抓现场这件事应该都有警觉吧,啥证据什么的都留在现场。根据局长大寿塞缪尔抢风头这件事猜想他是不是平时也不经意的功高过主,局长心里不痛快,于是塞缪尔摊上事儿了也不想管,糊弄糊弄过去,毕竟不是他自己的人生。

(5)观瞄手Eagle、狙击手Palermo

这两个人自始至终不相信塞缪尔杀人,狙击手在塞缪尔挟持人质时也在做自己的心理工作,告诉自己他挟持了这样就是错的,但在最终有机会一枪爆头的时候说了一句无法开枪。这两人的反应才是真正多年朋友的反应。当然,这也部分是因为他们没有参与残障基金贪污身上清白,他们没有官职可言作为同事的塞缪尔未伤及他们的利益。

5.其他

(1)Rudy小黑客的话翻译错误

Rudy说的是警察的网络总是落后时代六个月,意思是很容易破解。

(2)我的一个朋友的故事……

(3)闪光弹

塞缪尔闪光弹点燃门口文件堆的时候消防系统没有自动启动,火大了才启动。

(4)指挥官更换

指挥官更换很随便啊,感觉执行任务的时候可以请胥渡吧扰乱警方视听

(5)生活大爆炸

Stewart也太胖了吧哈哈

(6)计谋得逞的史派西傲娇一“嗯”

(7)警徽归还

(8)所以史派西来回三次是跑上20楼的吗?

喜欢这部电影,这样捋了一下感觉清晰了点。分析了以后才发现电影中的人物性格在现实中也是真实存在的,现实还要比电视更有戏剧性。

生而为人,无有仰仗,真的是要很努力才能过上普通的生活。☀

 2 ) 菲律宾人质事件十二年前的影子

近期发生了很多出现伤亡的公共事件,伊春的空难,万达广场的大火,但由于香港乃至全球华人舆论的群情激奋,最受人瞩目的应该就是8.23菲律宾劫持香港游客事件了,救援行动后8死6伤的严重后果让菲律宾警方蒙羞,之后菲律宾总统诡异的冷笑和菲律宾学生在大巴前的合影更让菲律宾整个国家都沦为了华人世界的众矢之的,然后还有成龙大哥那茬…

回顾事件劫犯的动机还是挺清晰的,劫持旅游车的是55岁的菲律宾前警察罗兰多•门多萨,2008年,门多萨因勒索以及非法拘禁他人而被关进监狱3个月,以至于失掉了工作还有退休后的所有福利,前门多萨被解雇后,就开始忙于为自己翻案,但由于再审的漫长等待,门多萨变得没有耐心,因此最终他决定通过劫持人质解决问题。在他要求复职的要求被政府方面拒绝后事件的状况便陡然直下,在他开枪后菲律宾警方展开了强攻,最终造成了无法挽回的惨剧。

了解警方手段的前警察为了证明自己的清白劫持人质希望还自己一个公道,之后伴随的是警方低能的进攻,出现人质的死伤,这个过程听着是如此的熟悉,对,简直就是《王牌对王牌》的翻版。

《王牌对王牌》,1998年的美国大片,塞缪尔•杰克逊饰演的谈判专家丹尼当在人生顺风顺水时,刹那间的转折让他措手不及。他的搭档因涉嫌私吞公款而被拘,却在警局惨遭灭口,第一时间赶到现场的丹尼自然最大嫌疑人。当他确信是警局内有人要找他做替死鬼,百口莫辩之际,他铤而走险绑架了局长等一干重要人物,想通过与警方的对话为自己洗刷罪名。

剧透到这样的程度,如此之高的同步率已经让人很惊叹了,然后片中也出现了警方低能的进攻,造成人质的伤亡,劫犯也并非一心想置人质于死地,而是很大程度地表现出了对人质的关心,走投无路的警察只想通过这样的手段为自己洗刷罪名,但可惜结局却并不相似,没有智勇双全的谈判专家史宾恩,没有剩余人质的全身而退,没有被解开的阴谋论,只剩下了八万港人在游行中的群情激奋。

更不可思议的是在这段跨越12年之久,电影与现实的对照中,都出现了一个对劫犯很重要的亲人,丹尼的妻子在事件解决过程中的作用是不言而喻的,虽然没能和丈夫做一个交流,但仅仅是让丹尼知晓妻子的存在便是一个意义重大的举动。相较菲律宾人质事件中,劫匪的弟弟充当他和警方之间的联络人,但菲警方后来怀疑他向门多萨通风报信,因而在傍晚6点左右将格雷戈里奥逮捕,据信门多萨获知了这一变化,情绪突然变得缴动,形势开始急转直下。这个至今看来还是有待考量的举动无疑给最后的不可挽回埋下了伏笔。

《王牌对王牌》里丹尼与史宾恩上演了一出关于男人之间的忠诚,那份遥远的信任最终帮助他洗刷了冤屈证明了自己清白,丹尼的演讲在俘虏人心之余也确实让人感动了一把第一次突击时那对狙击手组合的对话更是爷们,他们有机会狙杀丹尼,但是没有这么做。 “Negative sir, I can not take the shoot” ,“Neither I” 一人一句斩钉截铁的话,却有着震撼人心的力量。

菲律宾人质事件自然没有电影那么艺术化,没有英明神武的谈判专家在危机前站出来,没有人可以在这么短的时间内彻查这到底是阴谋论还是一次彻头彻尾的无理要求,政府部门的一封回绝信更是把事态逼向了绝路。

11个小时的对峙后,劫犯被击毙,但不同于电影结束后留下的意犹未尽,真实事件留下的喧嚣还远未散去,真相是什么菲律宾的解释是什么,为什么要如此武断地拒绝劫犯的要求,事件的背后是否还隐藏着什么,这出故事的背后还有太多需要被挖掘,现实也永远比电影残酷的多。

与电影无关,只是对于现在网路上对于菲律宾这个国家乃至民族的群情激奋,我想引用29日香港《明报》中,马尼拉挟持人质事件幸存者李滢铨说的一段话。

“回到香港后,知道香港这几天出现了不少反菲言论,网上有人说要把所有菲佣赶走,使菲国立即陷入经济困境作为报复,又有菲佣在街上被辱骂,一声声「奴隶国、仆人国」来作菲国代号。我明白市民对菲国政府和警察的无能的愤怒,我亲身体会,但是,这与菲国人民何干呢?难道我们都忘了被歧视的滋味吗?香港曾是长久被殖民的一个社会,华人在体制上和生活上都被所谓的「主人」歧视,现在却有一些香港人财大气粗地声称「我哋请咁多菲律宾人,我哋系佢哋老细」,以一副「聘用你是恩惠,你却敢以下犯上」的奴隶主姿态来责备那些和挟持人质事件全不沾边的菲佣,实在让人心惊。菲佣明明就是她们无能政府的受害人,正正因为政府无能让人民温饱,无数的菲国妇女才要离乡别井、丢下自己的孩子去寄人篱下照顾别人的孩子呀,为什么在香港菲佣反而成为无能政府的代罪羔羊呢?为什么在悲愤的同时有些香港人会变成种族主义者?同样让人难以明白的是,香港政府竟也在此同时宣布要把包括菲佣在内的外佣继续冻薪,使外佣都无法分享经济好转的成果,这是我们的政府在浑水摸鱼吗?政府能不能公开检讨外佣薪酬的标准和机制是什么,在这个时候作这些举动,给人政府要惩罚外佣的感觉,对消除仇菲情绪没有任何帮助。有位友人引了鲁迅的一句话:勇者愤怒,抽刃向更强者;怯者愤怒,却抽刃向更弱者。香港人难道是只会向弱者开刀的怯者吗?” ---《还死伤者公道,不向弱者抽刃》

幸存者说出的话永远比我们这些旁观者要有力度的多,冷静也更有助于我们看清和了解事件的真相吧,愿死者安息,生者坚强。

2010.08.30 无锡



 3 ) 王牌对决

王牌对王牌,完全靠演员的演技和台词能力,谈判双方的对答逻辑严密,语言流畅,充满现场的张力,不仅展示了高超的谈判技巧,也顺势塑造了两个谈判王牌的不同魅力。写台词的人太了不起了。在一个事件当中,同样是谈判专家,掌握的技巧类似,却能利用人的不同立场和立场转换,写出角色和角色之间的差异,真是高手。当然,演员的表演,也为性格的区分塑造起到了重要作用。凯文史派西的斯宾塞谈判风格是强势和掌握主动,及时发掘对手的要求并懂得利用要求取得最大化的交换,诈术运用的大胆和对对手心理判断的大胆旗鼓相当。但是他的强势和诈术,当遇到真正的强手时,往往因为缺乏依据而土崩瓦解。(对丹尼是这样,对现场的指挥团队也这样)塞缪尔杰克逊的丹尼,谈判风格更加人性化,善于激发对手的认同感,并在认同感中寻找突破的机会。但是他内心的感性,使自己也容易轻信人和被所谓的朋友欺骗,使自己往往暴露在危险中。王牌对王牌的对决,强手与强手的联手,在短暂的智慧较量中迅速建立熟悉的人都没有的默契和信任,互相补足缺点,最终瓦解了一场被围追堵截几无赢面的阴谋,这是可遇不可求的知音共鸣,也是舍生取义真正懂得责任之重的同志(这里原谅我只能想到同志这个词,没有更贴切的)。的这个片子的经典,应该是在于把某个领域不为人知的精彩(本片是谈判)做了高质量的提炼,对观众而言,就是一道营养丰富眼前一亮的精致菜品,虽然没有大菜的奢华丰富,但是绝对回味无穷。如果想学生活中的如何说服别人,谈判技巧,简直可以一看再看。这个片子的动人之处,还在于它两次认可了“底线的良知”,一次是丹尼救过的机动队员违背命令没有扣下扳机,一次是斯宾塞在被解除指挥权之后,孤身再入大楼,并直接选择与丹尼合作,放走丹尼。法制的社会下,底线的良知无法与庞大的社会机器直接对抗,电影里的故事如果都效仿社会也无法正常运转,是非善恶每个人看都有不同的角度。但是这种良知,虽然微弱,却始终会存在,在法制有漏洞的时候,在社会被黑暗吞噬的时候,它从人最原始的天性中滋生出来,默默地为人类护航,阴谋得以被法办,冤屈得以被洗清,正义得以被延续,生命得以被尊重。
"语言类“的片子。有人说它的动作戏也很好。这个我没看出来,我觉得基本没什么动作戏。
塞缪尔杰克逊在本片中的表现,略优于凯文史派西。凯文选择的角色确实难度很大,能演到那个份上,已经非常好了。史派西在这个片子里的角色不好演,他的功力不错。尤其是在指挥部一场与芝加哥西区警方、CIA等或明或暗,想直接置丹尼于死地的多方力量的较量,对危害人质安全的愤怒、对二话不说要杀丹尼的怀疑、谈判专家的审慎冷静,各种情感的比例恰到好处,在孤身一人身处陌生环境下,在极为愤怒的前提下,保持缜密思维,在一边倒的话语权压力下,质疑、质问、抓住要害、取扭转风向,取得主动、拿到指挥权,一气呵成……

 4 ) 语言的魔力(不能算影评)

   艰难的谈判
   开始的工作是用全力将他置于卑微的境地,让自以为是的他知道,你们尊卑有别。软硬兼施,恐吓,故作怜悯,虚假的同情,咄咄逼人的气势,暴怒和冷静要平滑的交替,语气的把握,气息的运用,时断时续,时而迎风矗立山巅,那么不可一世,一览众山,无不言小;时而暖阳温馨,照进他无助的心灵,让他有一丝的希望;你要让他知道一切的抵抗在你面前都那么幼稚和无力,但你要给他希望,绝望的任何东西都是危险的。当他以为可以利用你的同情全身而退时,你要让他知道你的残酷与无情,你的脾气是多么的暴躁,你的毒辣手段是多么的真实。仅仅只是不想残忍地让他亲眼看到而已。给他伸去一根稻草,但是当他满以为自己能够上岸时,你要清晰地让他认识到,此刻,你高高在岸上,他只能在水里,上岸的唯一条件就是你的胜利。让对方帮你说出你的想法,永远比自己提出来更易于实现。引诱他,帮助他,让他说出你想要的。他答应时,你要流露出你多么的不愿意,让他知道是出于你的仁慈和大度,你才愿意接受他的提议,虽然你已经达到目的,要让他心存感激,因为小小的不满与委屈,都能点燃怨恨。如果不答应,就把他推上苦难的悬崖,在无尽的深渊面前,给他独自思考的时间,让他知道刚才错过的选择项是那样的美好,这时你还不能给他松绑,要沉住气,即便胜利已摆在眼前,太快的转变有穿帮的嫌疑,会前功尽弃,该上演的是你的自我挣扎,你的犹豫不决,让他知道言出必行的你,因为对他的同情,破例给了他后悔一次的机会,还是那句话,让他心存感激的接受你经他的口提出的条件。其后别让他有太多时间去冷静思考,不然他会反悔。在他给你所想要的一切之前,把他盯紧了,不然逃跑会成为他解决一切的方法,只留下说了半天废话的你。让他知道,逃避是错误的,你不想让他为了点小事,而逼他冒巨大的风险。让他知道逃跑是不可能的,死路是专门为逃跑的人准备的。当他给了你所想要的一切之后,请还给他尊严,再用最后的一点温暖去让他感到你人格的魅力,让他知道自己之前所做的一切是那么的不应该,让他带着感激离开,你也就让他的憎恨、报复远远离开了你。
    近乎完美的胜利。但可惜的是你没本事把这一切运用到真正的爱情上面去。
    一颗寒心能从容地让智慧的语言散发着无限魔力。
    在这个世界上善良不能为你赢得胜利。

 5 ) 男人之间和忠诚!

这是男性的电影,看了令人荷尔蒙增加!自己人不能相信了,只能相信陌生人,只是一个曾经几乎共过事的人。而对方也是血性汉子,遵守承诺,最终双方联手破解警局的贪污黑幕。情节不算什么,精彩的是两个谈判专家的对手戏,老戏骨和当红小生的飚戏,精彩纷呈。作为观众,我们要的是什么?除了消遣,还有心灵的洗涤,如此,这样的影片即算精彩而经典吧!似乎是98年的片子,现在看来仍然无关乎时代,人性与忠诚,是永恒的主题!男人之间的友情和承诺,可以令人泪下!

 6 ) 如此套路?

双雄戏来自曼克《足迹》?杰克逊扮演克兰西式英雄,开头下克上,边缘种族局外人、家中娇妻有牵挂。搭档被杀,卷入漩涡则又是弗里德金洛城生死的套路。史派西没露面前节奏有些肉,按克兰西式大神卖拷贝夺命岛之套路,人物设定的交代就是几个镜头两三场戏的功夫,都是套路,懒得啰嗦。而关键证物手枪——则早被巴兹·库里克的法网恢恢中玩过。而逃亡雪冤的清洁在世纪末不断上演,93旭日追凶斯奈普斯肤色定罪,同年亡命天涯里哈里森也遭冤屈一头雾水,94肖申克直接囚禁天牢,95红潮风暴华盛顿大爷经典下克上黑克白,德普在千钧一发里女儿被绑晕头转向,96夺命岛ED老将不惜人质换待遇,97绝对权力东木目睹总统偷香杀人瑟瑟发抖,98年除此片之外另一部同型变体乃t斯科特老爷子之国家公敌。这一类型电影无一例外套路成型,一体自熟,有些着实平庸,但豆瓣评分普遍走高,或许要问原因,还要归于佐藤老爷子的大作让国人对这一类型和其所唤醒的十年记忆之伤痛深层共振,所有一切的好感来自一个男人——杜丘。

 7 ) 对决

弗雷德•埃克莱曾写道,不管背景或实质性问题如何,“要举行谈判,通常必须要有两个要素:必须要有共同的利益,必须要有冲突的问题。没有共同的利益,便没有任何谈判的目的;没有冲突,则没有任何实质谈判的内容。同时,谈判本质上是一种涉及多项任务和目标的沟通和互动过程。每一次谈判都存在着两个条件,一个是最低条件,这是一方在谈判中不可退让的条件,因此被称为“阻抗点”(Resistance Point)。另一个就是最高条件。(
《谈判专家(The Negotiator)》便将冲突与利益呈现出来,在谈判中进行问题的解决。同时,展现了作为谈判者应具有的素质与技巧。更深刻地,在谈判这条明线的背后,影片更深刻地诠释了人性的贪婪与丑陋。然而,邪不胜正,这才是永恒的主题。
Danny是芝加哥警察局的谈判专家,解救过无数人质,同时也拯救了无数罪犯,本片以Danny的一次行动为开头,向我们展示了作为一个谈判专家应该具有的素质——良好的心理素质以及丰富的知识。谈判专家用看似普通聊天的方式,实质上却在争取着解救人质的时间,转移着劫持者的注意力。犬类的品种;海军陆战队的经历……有时候这些知识可能成为扭转时局的关键,也可能就此激怒劫持者。同时,影片后部Danny与Sabian剧中两大王牌的交手也谈到了西部片。他们还就片中男主角是否死争执了一番,同时,这也是非正面的交锋。同时心理素质也是不可缺少的,在千钧一发(at the gunpoint)之时,人的神经高度紧张,这是最考验人心理素质的时候,每一个细小的失误都有可能触发劫持者的神经,最终爆发,酿成大祸。
纵观全片的谈判(始于Danny将Niebaum劫持)。此时他喊道:“I’m not going to jail today!”暗示了他的条件。深谙谈判策略的Danny最终提出了四项条件,其中在我看来,查明杀死Nate的凶手,查明200万伤残基金是谁偷走的是Danny的阻抗点。即还事实一个真相,证明自己的清白。
从谈判手段来说有三点。首先,深谙谈判之道的Danny要求与Sabian进行谈判。这是Danny的策略,因为他知道既然有人能杀了他的朋友也能杀了他,而芝加哥警方早已是腐败黑暗,警局中存在着想要治他于死地的人。正如Danny说的一样,选择Sabian是因为对于Sabian来说,Danny是个陌生人。只有这样,谈判才能顺利进行,才有可能取得Danny想要的结果。了解Sabian曾经55小时不间断谈判,拒绝使用武力也是另一个原因——保障自己和人质的安全。其次,通过表达自己与警员的关系,生死与共博得了警员们的同情。在Sabian赶路的同时,Danny再次表明自己想要证明自己清白的强烈愿望与现实中警局内部治他于死地的现状。这就向这群人施加了压力,不敢轻举妄动。这一手段在指挥下令开枪杀掉Danny是起了作用。尽管Palermo已经掌握了最好的时机,他却并未扣动扳机。第二,争取舆论的支持,让公众的压力迫使他们无法轻易干掉(take down)Danny。尽管知道自己在公众的严重因莫须有罪名成为众矢之的,Danny仍然让人们站在道义与人质的角度上思考。他喊道;“我只需要多一点时间,他们就想杀死我,这就是芝加哥警方解救人质时最大限度保护人质生命的政策!”第三,找到利益的共同点,必要时进行交换。正如弗莱德`埃克莱写道的一样,共同的利益是谈判的必要条件。影片中Danny与Sabian的两次正面对峙的几个细节体现着这一点。Sabian在进入Danny劫持人质的房间之前下令将暖气关上,迫使Danny以一个人质交换。并且Sabian也提出自己的要求——人质安全,否则将终止谈判。两次谈判中,两人的共同利益就是需要谈判这个平台,Danny需要同Sabian谈判拖延时间,找出足够的证据证明自己的清白;而Sabian需要尽全力保障人质的安全。
同时,影片中不断体现的谈判技巧,使影片更为精彩,印证了中文译名——王牌对王牌。首先,注意到一个很有趣的细节,在谈判中,电话,不仅起着沟通的作用,也成为两人斗志斗勇的平台。Danny听见Sabian的手机发出电池不足的声音,知道Sabian当时还在路上并未在20分钟内赶到市政大楼,并向Sabian提出,表示自己有足够的能力拆穿Sabian的小把戏。起到威慑的作用。Danny假装杀死攻击他的人以此威胁暗处的坏人不要以为他不敢杀人,以此威胁。而Sabian在这之后时两次挂断电话,而Danny两次重新打回来使当时在Danny一方的优势向Sabian转移,Sabian表示Danny是有求于自己的。第二次正面交锋中,Sabian将供电中断,Danny要求(want)供电恢复,同时要求给人质提供食物和毯子,这是,Sabian反复问Danny,是否是有求于他。并表示杀了人质并不能对Danny更有利,并以自己随时可能中断谈判,让外边的警察干掉Danny为威胁。加大着Sabian谈判的筹码,使优势进一步转移。在双方的“讨价还价”中,谈判重启。Danny在Niebaum的电脑里找到了相关的录音证据,要求Sabian向Nate的妻子寻求更多的证据——以一名人质进行交换。然而此时,Sabian想要蒙骗Sabian,解救人质心切,当以为这一切都结束的时候,戏剧性的场面,Danny揭穿了Sabian。也使谈判陷入僵局。但也显示了Sabian从单纯想要解救人质到希望同时证明Danny的清白。几个回合,几次心理上的拉锯战,两个谈判专家用着各种技巧——显示强硬,威胁,骗局与揭穿骗局,迫使对方有求于自己使谈判的优势在双方之间转移。
谈判是一门学问。在此片中我深有体会。两人冲突在事态的变化中不断升级。但使谈判得以延续的是两人共同的利益。对方使用的技巧,一方能轻易看破,但大家都心照不宣,继续着谈判。两个英雄之间的心有灵犀最终成就了真相,成就了正义。加之两个重量级演员的出色演出,真正的王牌对王牌。
关于此片,不仅仅是谈判使人印象深刻,片中警局真正应该受惩罚显示的人性的贪婪,为了利益想要致人于死地的邪恶,面对生命逝去的冷漠与Danny,Sabian,Maggie -甚至看似小人的Rudy对于正义不懈的追求,形成了鲜明的对比。恶与善,丑与美,是显而易见的。只是在现实中,太少人选择了对抗,太多的人选择了屈服,丢失了做人的信仰。



转载请注明出处。

 短评

整个故事的最大罩门:萨缪尔杰克逊是无辜的。而无辜者在替自己洗脱冤屈的过程中无论如何不能导致其他无辜者死亡!无论是有意,还是无意,全都不行。这一铁律严束下,编导的任何悬疑惊悚特别还有暴力的发挥空间将被大大压缩。因为一个充斥着无知者(解救小组中的清白警察)与无辜者(大部分人质)的乱局中,任何企图制造惊奇突转情节而又严守铁律的尝试都将是难以令人信服的。比如片中,凭什么一场警察违令突袭的枪战,就只打死尼博姆,而刚刚好没有伤及女秘书和骗子?但它又不能被归于“弱智情节”。弱智情节通常指的是……https://www.douban.com/note/273469871/

8分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 还行

這部電影,不僅劇情走向、談判推理、動作場面、各演員的到位演技,都堪稱是值得再三回味的經典,而山繆傑克森與凱文史貝西的完美碰撞,絕對值得五星。

13分钟前
  • mingjoyce
  • 力荐

冲着Kevin Spacey看的这部电影,没有让我失望。一部很精彩的好莱坞商业片,当谈判专家遇上谈判专家,结果真的很有趣,往往你没有开口,对方已经知道你要说什么了,后来的《暗战》也许在模仿此片,只是加入了港片特有的浪漫主义气息~~

16分钟前
  • 战国客
  • 推荐

双雄对峙的另一种形态,程式化的东西不一定就不好,相反那种近乎定理似的的好莱坞套路却总能让人激动起来;真喜欢这样的片子,尽管永远是皆大欢喜,但总是不厌倦。

21分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 推荐

这是lie to me 的鼻祖啊

24分钟前
  • 我对你的无语简直能沉默整个宇宙
  • 力荐

总体很不错,只不过这样的故事我觉得我曾经看过不止一次....

27分钟前
  • 大宸
  • 还行

就萌那史帕西的欠逼样。

28分钟前
  • 莫云轩
  • 推荐

当一个谈判专家被诬陷,他绑架人质后与到场的另一个谈判专家携手,揭发警局内部贪污案件。这个剧本设置挺有意思,但本片处理的并不聪明,按剧本来说,第一应挖掘谈判专家的职业细节,但本片里谈判专家就是些会玩肉眼测谎和心理压迫的人,且这两点挖掘都不够深;第二是封闭环境的杰克逊如何与相对自由的斯派西通过推理、调查揭发真凶,这个过程在电影里就是打开电脑找资料和询问知情人这么简单。且全片斯派西的角色都是在配合杰克逊,全无双雄风采。开篇就是杰克逊的视角早早证明他的无辜,让后续剧情没了悬念。剧本这么挫,我觉得在一小时之后,主角从杰克逊挪到斯派西身上,而真凶正是杰克逊本人,这么写才能扭转剧本先天不足。格雷的导演手法没精打采,全片以怼脸特写为主,也没了他其它片里的血腥镜头,看的气闷。《谍海计中计》完全复制了最后一场戏

32分钟前
  • 左胸上的吸盘
  • 较差

混圈子是恶心的,信任是难得的,人人是自保的

37分钟前
  • 五摆五折
  • 推荐

三星半,还是有点糙啊

40分钟前
  • 何生生
  • 还行

趁着国庆尚未来临、《王牌对王牌》这个片名还未被玷污之前,就优先选择观影了:史宾恩说他看历史和传记书时,同一题材的书尽量都看,试着弄清事实,然后以此为依据判断究竟发生了什么?---- 有个喜爱考究历史的朋友亦是如此。---- 很多人只听一面之词就信以为真,殊不知,那却不一定就是事实真相。

41分钟前
  • Panda的影音
  • 推荐

凯文史派西大佬是我最喜欢的演员之一,有之一,不过其实我最喜欢的演员都没有多少人的...这部电影构思很好,塞缪尔演的那个警察孤军奋战,以前的朋友都想杀了自己这种绝望的感觉挺打动人的,那个小混混儿也有戏,又懂技术又够仗义,招人喜欢。

45分钟前
  • 蚂蚁没问题
  • 推荐

CCTV6翻译的很搞乐!Damn it=一边儿去!Fuck you=去你的!Rudy:Because once you familiarize yourself with the chains of bondage you prepare your own limbs to wear them. Fuckin' Abraham Lincoln said it, and I fuckin' believe it, so you have got to get me the fuck out! Now!

47分钟前
  • 静@Einfühlung
  • 推荐

谈判专家之间的对战!商业电影的翘楚!

51分钟前
  • 小凯曦光
  • 推荐

主要是Spacey当时尚算细皮嫩肉秀色可餐皮肤紧绷

55分钟前
  • Syd
  • 力荐

当他确信是警局内有人要找他做替死鬼,百口莫辩之际,他铤而走险绑架了内务监察部检察官和其助手等人,想通过与警方的对话为自己洗刷罪名。

56分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 推荐

现在看桥段有些过时了。

1小时前
  • 国士
  • 还行

揭黑幕。萨缪尔杰克逊和凯文史派西一起发威。金牌配角保罗·吉亚玛提果然什么时候都是抢戏的主。

1小时前
  • 桃桃林林
  • 还行

一看到sanmuell jackson就一股浓浓的正义感袭来。kevin spacey在家爱里劝孩子和老婆的情节有笑点儿。

1小时前
  • 楊雪菲同學
  • 力荐

三星半吧,没吹的那么好。拖沓最遭恨,近两个半钟啊,看得我快虚脱。谈判家卷入警局弊案,将收监前索性绑架几同事逼问,过程中真凶企图杀他,并已杀俩知情人灭口。通过逐步感化他人获助,逃出绑人的大厦,利用对讲机的扩音与真凶谈判时暴露他。大厦绑架环节极度迟缓,靠。决不可再看第二遍的片。

1小时前
  • 小重山
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved