1 ) 剧情应该是这样的
劫匪开始行动之前,几个年轻人拿着IPhone/ipod在听音乐(而不是用笔记本电脑和女友激情聊天),那个公司白领身上带的是blackBerry,还有一大堆的Nokia、Sumsung、Moto....
后面的故事,我估计很多人已经知道我要怎么说了,有两个版本:
第一种,劫匪们搜出所有乘客的手机和电子设备统统毁掉。基本上还是按照原有剧情发展。
第二种,劫匪开始行动,但对人们手上的电子通讯工具并不感兴趣,是些只知道上网炒股的通信盲,也许是因为刚出监狱,外面的变化实在太快了。于是,剧情就此展开:
用IPhone的,开始隐秘拍摄视频直接上传到Youtube,网友一顿热烈点击,回复中,有的惊恐,有的冷静的出谋划策......媒体记者也通过敏锐的网络嗅觉开始通过电视播放youtube上的视频;blackBerry的也没闲着,趁劫匪不注意,手指轻舞飞扬的发出求救信息,顺便把公司的E-mail回复了;更多的人开始用手机在twitter上图文直播绑架现场情况,在twitter上发起转推狂潮。纽约市长本来就一直在关注twitter上的民意动向,结果第一时间在twitter上发表安民讲话(比调度员发现的还要及时),稳定局势,安慰被困人员要保持镇定,告知政府已经开始采取行动,接着市长twitter的follower数量直线攀升,支持率空前高涨。劫匪也没闲着,拿出上网本,时刻关注股市信息。可惜被美国的网络监控系统逮个正着,马上发现这节车厢里的人还有在关注股市信息的家伙,判断肯定不是乘客,随即找到该账户劫匪的背景资料为不打草惊蛇,并未冻结账户。影片的第一现场从地铁车厢和调度中心变成了车厢、调度中心和互联网。
劫匪还按原计划通过调度中心索要1000万美元现金。而纽约警察早已摸清了劫匪的真正意图和整个情况,将计就计,1000万美元调直升飞机送达(我看着那些开道的摩托骑警太辛苦,还要冒着飚车被撞飞的生命危险,实在心疼,他们更是英雄!)。劫匪拿到钱以后,来了个金蝉脱壳,这哪能瞒得过车厢里的乘客,劫匪举动暴露无遗,结果射杀场面在街头大上演,不是两个,而是四个全部报销......
最后,影片镜头回顾所有在网络中 转推的twitter们,网民笑了,市长笑了,车厢里的乘客这时纷纷走下车厢,拥抱在附近知道消息等候多时的家人.....
新时代美国英雄的最好注解,不再是个人英雄,每个人都是英雄!
影片最后一幕:中国CCAV增加播报一条国际新闻:“今天上午,美国纽约发生一起地铁劫持事件,劫匪劫持二十多名乘客,其中包括多名妇女和儿童,结果因警方处理不当,劫匪在逃跑过程中,与警察在街头爆发枪战,四名劫匪被当场击毙,部分警员受伤....”
2 ) 这是个水准之作,可看
千呼万唤始看到,然而有的时候希望越大失望越大,如果从一个动作戏的角度来讲,这个戏比《国家的敌人》差多了。剧情有很多愚蠢之处,结尾也不给劲,比较草率。所以我觉得你可以把他当做一个文艺片来看。影片主要的看点就是丹泽尔·华盛顿和约翰·特拉沃尔塔飚戏。真有点当年看《王牌对王牌》的感觉。武侠小说里有一种境界叫做入微,就是说武功的掌握已经妙到巅毫。丹泽尔·华盛顿的演技就达到了这个境界,我不知道他是精心准备还是自由挥洒,总之每一个细节都近乎完美。特拉沃尔塔,我一直认为他是个偶像派演员,就像刘德华,看他的戏不是看他的演技,而是看他那个范儿,总那么激情四射。影片里最经典的一段戏就是特拉沃尔塔用人质的生命逼迫华盛顿承认自己受贿,这样的段子是美国电影特有的东西,特别打人,然后和剧情还没多大关系,就是为了塑造人物。整个影片的背后隐隐还有一些暗流涌动,关于体制呀,经济危机之类的讽刺,点到为止,你有心呢,就笑一笑,无心呢些东西也没有给你填堵。对于导演托尼·斯科特来说,这是个水准之作,可看。
3 ) 就算是个SHIT,只要能煽情,就是允许有戏份的
Tony Scott不愧是拍好莱坞商业大片出身的,一部具有黑色幽默性质的70年代反讽片的经典,到了他手里就翻拍出了那种美式英雄主义的特定模式了,这大概也是无可厚非的,至于用些催泪弹情节什么的来吊起观众们的唏嘘感以便到达某种程度的商业效果,想来这也是很有必要的。
很不想拿原先那部Pelham 123跟它比,但是当片中那GarageRock起来的时候,我真的很怀念曾经的Jazz背景音效啊,不过一个时代总得有一个时代的象征,所以这背景音效的与时俱进感也是翻拍必须要体现的,其必要程度不亚于片中全程ON LINE转播的LAPTOP,时代感太强了。
当然,在与时俱进的商业化同时,导演也是很注重对原剧的那种经典幽默致敬的,比方说原剧中为我们所熟知的蓝、绿、棕、灰那4位Mr.Colour,本剧虽然没了这种颜色代号,但导演还是挺有意思要往那方面YY一下的,屈伏塔大叔在自报家门时用的那个RED的谐音里头居然还特别标注了一个Y,当然,此Y非彼Y,这个Y是有那种Mr.White的意思在的,Whiteman是多标准的一个美国先生形象啊,导演哥们是有深意的啊,他的深意还在于把别的Mr.Colour的戏份都删减了,全集中到了屈伏塔大叔这位代言人身上,屈伏塔大叔果然没有让他失望,也没有让广大观众失望,他把那种华尔街流氓的气质淋漓尽致的演绎出来了。
那种金钱至上主义者的信仰通过他的一言一行展现出来了——剧中他在看了黄金期指后来了一句“我接受你们的条件,我的上帝告诉我了。”这哥们心里的上帝原来有着一张红绿两色的脸啊;
那种流氓气质屈伏塔大叔他也演的太到位了——GOOGLE到了华盛顿大叔受贿的昔日污点后他喜不自胜的来了一句,“Oh,baby~”;
那种华尔街特有的金融流氓属性,已经鲜明的反应到了他的犯罪行为上去了,他不停的找各种各样的借口来为自己的恶行合理化——杀第一个人(列车司机)的时候他说不能怪他,是因为这个扭曲的NY社会;杀第二个人(曾经混过帮会的小黑)的时候,他把责任推到了那位母亲的身上。
这种否认责任的行为完全符合犯罪心理学家戴维·马茨阿和雷沙姆·赛克斯的中和理论,当一种行为会受到别人责难时,某些人的第一反应就是看能不能找借口,这种妥协反应也称作合理化,有了这种合理化他们就可以摆脱在童年就已经习惯的道德准则,找到一种新的借口来证明自己的违法是合理的,这就是所谓的中和技术,原本很邪恶的事情因为找到了托辞,经过中和就变成了一种可以接受的事情了。
作为一个曾经包过ASS MODEL去冰岛HAPPY的华尔街流氓来说,屈伏塔大叔的反应是深具这种合理化机制的,不仅如此,他还要谴责那些宣告自己有罪的人,认为他们才是伪君子,所以对华盛顿大叔受贿的事他才会那样咬死不放,所以他才会嘲讽市长1D的工资的事情,很简单,他不过是想用谴责来掩盖自己的不道德行为,转移自己的注意力罢了。
虽然是新瓶装旧酒,但就这方面来说,倒是这片的亮点了。
至于有些评论里头说的那什么屈伏塔大叔的崇高牺牲精神,表现在他最后为了社保基金死而后已那种态度上,我实在是不能苟同,大叔他有那种精神么?我怎么没看出来啊?很明显的一点,他要是那么崇高,最后被枪毙的时候干吗不欣慰的给个圆满的笑脸呢?如果不是屈伏塔大叔对角色的揣摩不到位,那可能就是某些理解有偏颇的问题了,大叔他不过是不想再回监狱而已,死亡不过是他“趋乐避苦”的功利主义选择,没什么崇高不崇高的,一点儿都不圆满。
我深深的拜倒在屈伏塔大叔彪悍的演技之下,老实说,本片的亮点都被他抢完了,我真没看出来演对手戏的华盛顿大叔有什么可圈可点的地方,难道要我说最后那段莫名其妙的飚车追缉?这种强大到荒谬的责任感实在不应该是他的败笔,要说也只能说是导演哥们的好莱坞大片的商业情节,就像那一加仑牛奶的莫名其妙的戏份,不过想来那也是煽情需要,别说牛奶了,随便什么别的,就算是个SHIT,只要能煽情,就都是允许有戏份的,几加仑都行!
尽管导演哥们把地铁里那几个乘客的戏份都让给那一加仑牛奶和华盛顿大叔了,但遗憾的是好像是不太能够补平的,原剧中地铁乘客们都很有镜头感,幽默的很特别,表演的很出彩啊,包括作为龙套角色的市长哥们,他的瑞士小金库的幽默也独具魅力,那么多深具社会讽刺意味的黑色幽默镜头的被CUT,确实是有点遗憾的,这种遗憾绝对不是靠警察撞车或者堵车的时候给TAXI顶灯上“MADE IN NY”一个高亮镜头就能弥补的,至于市长的发型和西装的笑点,说实话也是很低的。
不过总体来说吧,这翻拍片还凑合,虽然是商业化的厉害了点,但是套一句Mr.Natural大师的话来说吧,那就是“IT DONT'T MEAN SHIT!”
4 ) 如果最后不是这样
我对影片前半部基本没feel。因为我是用手机看的。画质不错,就是字幕太小了,等我把字幕看清楚了,情节和画面就错过了。
后半部呢,在电脑上看的,可以算是高潮迭起,可惜我看惯了华盛顿老兄演牛哄哄的角色,这次演个群众,就算再出彩,也还觉得应该应份不稀奇。
至于Travolta,这厮好久不出现了,终于又演回坏人,驾轻就熟。
再说说谈判专家,不能不说这家伙戏路广啊,变形金刚里脱完裤子转身就西装革履了。
反倒是其他一些角色,让你觉得有惊喜
市长大人坐捷运,胖的不成样子还拿一块钱年薪,死几个人在他看来司空见惯,反倒对华尔街的情况了如指掌,经济决定一切啊
撒尿男,人总是会在关键的时候做错误的选择,比如和持枪悍匪举手说撒尿,其实啥也没出来,要不是小弟弟嘘嘘救了他一命,估计这哥也挂了。
视频聊天男,趴在地上面对女朋友的质问,他不敢说话,地铁高速前进,他倒不停的在那里我爱你我爱你,可见人怕的不是已知或将要的死亡,人怕的是未知和不确定。
有个地方我不明白啊,为啥不用直升机运钱呢,非要在NY的大街上极品飞车?
结局算是和谐,但如果结局不是这样,悍匪得手一千万各奔东西鸟无音信,华盛顿大哥依旧回家买牛奶。这样不行吗?
5 ) 通篇看完,满脑都是why
冲着两位我喜欢的男演员,我观赏了这部电影,并且毫不犹豫地点了两星,虽然快两个小时的电影中我无数次想要给自己喜欢这部电影的理由,但是遗憾地握失败了。
记得看完《第九区》之后,我和朋友说,看的过程中无语,当谢幕时不禁击节叫好的电影就是好电影。那么今天,我不得不说,谢幕时毫不犹豫找西红柿的电影就是烂电影。
我看完,脑子中就是N多个why
why1:这部电影确实很高科技,又是视频聊天,又是老大让手下去架wifi,but有必要搞的这么脑残么,埋下一堆bug;
why2:为什么视频男和他的视频女聊天的视频都传到电视上了,视频女身边居然没有一个警察去告诉他不要在关键时刻要男人说爱你,为什么时刻关注股票和新闻,还会用igoogle搜索的老大没看到这一段视频;
why3:为什么爪牙1发现视频男之后,连句威胁的话都没说,好像很无所谓。(这段有bug:不知道大家有没注意,按照视频女的画面,摄像头正对视频男,而按照监控中心的电视画面,其中完全没有视屏男的踪迹)
why4:为什么男主要去追老大?虽然我在标签中看到“人性”两个字,可是这两个字不是表示你要揣测导演都没打算拍出来的东西,我猜男主是为了赎自己的罪,但是导演好歹再稍微做点铺垫啊。
why5:这个片中,市长、警察和控制中心貌似关系很紧张啊,比如说市长和他的助理很神棍地猜出罪犯是华尔街的人,但是没有画面交待其通知了警方?在我快忘了这件事之后,突然警方从雷蒙的监友中查出了首领。
why6:一路上撞死那么多路人甲,路人乙,为什么不用直升机....连神棍市长都这么问了。为什么最后又用直升机送男主?我猜可能是导演没有好好改79年的剧本...
why7:为什么我看一部电影,导演这么考验我的智商...
6 ) 地铁惊魂——结尾让前戏不堪一击
丹泽尔·华盛顿,约翰·特拉沃尔塔
这是我看这片儿的理由
看的时候觉得,牛逼,爷们,演得真好
看到最后的结局,这就完了?
我是觉得,还没有最后说完的话就戛然而止了
看的时候还以为,最后那结局像七宗罪的感觉,
看完之后却觉得,呃……好歹再逆转一下啊
刚看了下mtime,这是部翻拍电影了
原来劫地铁这事儿早有人惦记过
除了结局,不得不说片子中很多亮点
特拉沃尔塔逼华盛顿说出自己“受贿”那段,精彩至极
特拉沃尔塔的凶悍,华盛顿的无奈以及含在眼中的泪,唏嘘不已
某种程度上,他们很像,
“我们抚育了这座城市,却被这座城市抛弃,我们成了坏人,我不那么认为,我他妈的就是不那么认为”
特拉沃尔塔的角色高智商,被逼至绝境凶狠残暴
1000w根本不是他的目的,他要报复并且从中获利,事实上他没输
他的表演充满张力,却毫不夸张
华盛顿的角色沉着冷静,应变迅速,拥有“超乎常人”的英勇
从最初的电话到最后脱身、开枪射击
有点unbelievable
二刷之后感觉故事还是太流于表面了,主题上想黑政府,不过从人物的塑造上来说不算具有说服力,很典型的好莱坞叙事,可以深化的地方都戛然而止。场面上的掌控较之以前更成熟了,第二遍比第一遍看的要更流畅先
其实本意是看电锯惊魂的,点错了贼,不过有Denzel Washington也挺值
走投无路我觉得这调度员太卑鄙了
4星给2位巨星
过滤掉其余废渣,这片子就是部不错的温情片。今天我也要去买一加仑牛奶。
JB电影
其实这个好莱坞片子里面穿插的一些很小的细节是挺有意思的,尤其是关于市长的一切,比如记者对市长的访问,还有市长对自己造型的关注,等等。
美国 都是拿真钱的啊····
粗陋的电影,整体差不多可以得0分,2分都是给华盛顿的。
中规中矩,人畜无害
够烂的了
丹泽尔华盛顿本来就很弱的气场如今已消失殆尽了~
虎头蛇尾。
铺的太大,造成虎头蛇尾
多么基情四射的片子啊~~两个人碰出的火花都那么大~~~~He's got a sexy voice.He'd be my bitch in prison
what kind of people would take an ass model to iceland? Wall street guy!
John.Travolta 老了 已经不是断箭里的悍匪了。
多看点书有必要,免到用时方恨少。
特拉沃尔塔的演技绝对“一流”,不过··东西真的还可以··
纽约没有不靠谱的伤亡率