剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) [Film Review] Crimson Tide (1995) 7.5/10
A mutiny transpires inside the USS Alabama submarine carrying nuclear weapons on its mission to pre-empt a possible nuclear strike from radical Russian militarist in revolt, Tony Scott’s CRIMSON TIDE inculcates a valuable lesson in the face of a conflict of wills, between the sub’s commanding officer Captain Ramsey (Hackman) and new XO Lieutenant Commander Hunter (Washington).
A standoff is caused by an incomplete radio-transmitted Emergency Action Message, and it is a toss-up, Ramsey favors for continuing the missile-launching directive received from a prior message, but Hunter thinks it is better to mark time before they can decode the entire message, in case the second message is a retraction. Hunter’s suggestion sounds rational and judicious, yet Ramsey is gung-ho in attacking the Russian nuclear installation as the clock is ticking (pursuant to the theoretical time left for Russian to fuel their missiles), that is the breaking point and in the ensuing sides-choosing game, Ramsey and Hunter each has their adherents, but the rub can be boiled down to one’s belief in war or peace, whereas Ramsey’s action is to gain an upper hand of an impending nuclear war, Hunter chooses to fight for the possibility that the damning war can be avoided. On the strength of which, one can fairly divine which outcome the film opts for.
By design, CRIMSON TIDE is exclusively a boy’s club once the expedition starts (it takes about 10 minutes), and its point-of-view never leave the sub during the whole enchilada, ergo, a shroud of claustrophobia (under Hans Zimmer’s sonorous synth score) is one of the corollaries , along with masculine duties and patriotic manifestation (humbling the enemy with the torpedo-dodging skill is a pat self-congratulation), but as Scott’s track record attests, holding the tension on point amidst swift actions and kerfuffles is right in his element (coupled with rapid editing and mock foley fidelity of manning a juggernaut), plus playing a blustering Hackman off against a four-square, unbowed Washington turns out to be a highly entertaining barn-burner, alas, it is up to Viggo Mortensen’s Weapons Officer Peter Ince, to sustain the most arduous, nail-biting affliction when the crunch hits.
Interleaving references of Star Trek and comic books as a mood lightener (purportedly courtesy of Quentin Tarantino’s uncredited tinkering of the script) is a smart move, but the film’s real zinger is its tactful examination of the generational divide and bigotry under a male-oriented bell jar, while Washington’s dark pigmentation distinguishes himself as a well-deserved, racism-flouting victor, but betrayed by the subservient character of Lieut. Darik Westerguard (Carroll), the only other black officer in the top tier, who squarely goes to the mat for Ramsey, Scott’s film is not as blithely colorblind as it seems prima facie, more interestingly, through Ramsey and Hunter’s banter about the provenance of Lipizzaner (the right answer is neither Portugal nor Spain, but the Spanish Riding School of Vienna, Austria), the apposite shorthand of men’s own intrinsic limitation, we are alert to that any scale of man-made disaster can be triggered by a single individual’s monomania, which unwittingly renders the supposedly reassuring coda, that only POTUS has the say-so to unleash a nuclear holocaust, in much distress and fear of the year 2020.
referential entries: Tony Scott’s UNSTOPPABLE (2010. 7.3/10); René Clément’s THE DAMNED (1947, 7.3/10).
2 ) 稍纵即逝的紧张剧情
本片没有任何传统意义上的反派，一部电影要做到如此紧凑和刺激，不妨让我们回忆下那些老套的好莱坞主打紧张刺激的动作片，通常情况下都需要有一个无所不能的反派和无任何后援的主角来力挽狂澜的故事，没有那些各种尔虞我诈真小人伪君子的电影，在真相揭秘前没有谁对或者谁错，只能依靠冷静的头脑和超凡的魄力来进行决策，这是一部完全雄性力量的电影，那种军人的风范完全表现在这部电影中。
看了一下评论大部分人觉得华盛顿演的上校才是right side的那一边，其实哈克曼扮演将军同样正确，像他们这样的军人内心只有一个词——“忠诚”华盛顿的上校冷静而富有思维能力，而哈克曼的将军有军人那种不凡的魄力和从不优柔寡断的行事方法，只不过按照故事的发展结局不可避免地正确交到了丹泽尔华盛顿的手上，把两种对于一个为将者来说都需要，但却通常没人能够同时有这两种性格，因为他本身就是自相矛盾，诸葛亮在九伐中原期间因为多次不敢冒险而错失天赐的良机，例如魏延提出的子午谷奇袭，而西楚霸王项羽带兵从来都不犹豫不优柔寡断才能让他以闪电般的速度推翻秦朝。没人能够同时拥有这两种性格，这就是不管古代还是今天设立副将的作用便在此。
电影不管是在潜艇内的控制权的争夺，还是在外部和敌潜艇的追击都让人感觉手心里捏了一把汗，心里悬着一块石头，而且不管是从哪一个角度出发，商业化剧情的惊悚程度来，或者用人性化台词的深刻含义上来讲都是一部上乘之做，托尼和丹泽尔华盛顿合作的作品都是一流，丹泽尔华盛顿直到这几年出的那些佳作还一直都是和托尼斯科特合作的，演员的表演完全无可挑剔，不管是未称帝前的丹泽尔·华盛顿极富有有张力的表演，还是吉恩·哈克曼这位老牌影帝的对表演的轻车熟路，甚至是当时还未成名是的维果·莫特森，在对发射武器进行决策时的那种激励的内心争斗也充分表现出来。
PS：有一句台词我笑了两分钟“鲁先科在为核弹填充燃料，你想一下他为什么要这样做，除非想做爱否则你不会戴保险套！”
3 ) 关于战争的思考
这部电影从根本上来说，其主题是在于对战争本质的思考。正如电影开始不久舰长Ramsey与副舰长Hunter的对话一样。Ramsey提到Von Clausewitz所说的War is a continuation of politics by other means, 而Hunter则补充道: in the nuclear world, the true enemy of war is war itself。 而这些台词正是这部电影所要展现的战争实质。
电影设置了一个困局：一个与世隔绝的环境，一艘失去了通讯能力的潜艇，在接发射与不发射核弹之间的抉择。性格与决策判断使得Captain与XO之间产生了分歧，这种分歧在战争的威胁下只能由武力而非民主来解决，这也很具讽刺意味：战争的开启与否需要由"战争"来决定。而解铃还须系铃人，最终通讯的恢复，局自然而破。
提到电影，不能不提到的是一系列的巧合，如果潜艇被击伤下降至超过1800尺的深度时没有修复动力，如果Hunter没有在Ramsey按下发射键之前拔掉发射钥匙，如果通讯没有在Ramsey下达发射命令前恢复...结局必然是完全不同。当然，所谓无巧不成书，电影更是如此。
另外，还有几处细节，如对人紧张时流汗的特写，两位舰长的对峙以及潜艇鱼雷的发射等比较到位。类似的描写潜艇的电影如沃夫冈彼得森的Das Boot，更值得欣赏。
4 ) 选美小姐的祝词：世界和平。还是先打嘴皮子杖吧。
于是同时需要宽容不同的观点。
——不引申废话了，比我说得系统的书多了去了。
当我们面临两边或多边对峙的境地，这会促使我们去找到更为合适的解决新问题的方案。
You are both right and you are both wrong.
5 ) 观红潮风暴后
陆续看了《非常嫌疑犯》和《超验骇客》的开头，都不是太能够提起兴趣，而这部《红潮风暴》由于像素太低，被我忽视了好久，这次看了前面五分钟，就再也关不掉了。
电影一开始就提示说“这个世界最有权力的三个人：美国总统、俄国总统、核潜艇舰长” 。故事都是发生在一首潜艇这个密闭的空间，我貌似对这种密闭空间的电影有一种天然的好感。《十八怒汉》《活埋》等，都属密闭空间的佳片。
军事政变、导弹演戏、遭遇敌舰、互相打击、电报系统故障、指挥权的争 夺，情节非常紧凑刺激。
舰长和XO的矛盾焦点是：在电报系统故障，最新的作战无法到达，而本土又面临着核打击的威胁，到底是该先发射核弹，还是先确认最新的作战命令。
舰长独断专行，XO理性果敢，他们没有个人的恩怨，都是出于保护人民的目的，但是选用了完全不同的方式，相比其他部门的负责人，舰务长始终站在海军法的角度不跟风，而武器官在最后时刻拒绝执行，也挽救了无数人。
有了核武很难发生世界大战，一旦发生就无可挽回。
这是一部很男人的电影，尽管最后的结局显而易见，但观影过程肾上腺素会急剧上升，最后环节差点让美帝给感动的哭了。
一部原本没什么期待的电影，给了足够的惊喜，这感觉就像赚到了。早上明明骑了20多KM的路，导航记录出问题，只有5KM，这感觉就像赔大了。
PS:终于在多次尝试后，找到一本不错的书，《昨日世界：一个欧洲人的回忆》。
6 ) 这是选择的问题
很好奇地看到有人认为丹泽尔等人是叛变，理由居然是他们反对顶头上司，甚至还强行解除了该上司的职务。
影片里面已经解释得很清楚，根据美国海军战斗条例，核武器的使用是必须经过明确确认的。这应该在每个有核国家都是共识，尤其是在两个当年都有能力独自摧毁整个地球几十遍的核大国中更是如此。别看法国人叫嚣先发制人的核政策，但在明白人眼中，核武器的最大功效不过是无与伦比的威慑力，吓吓强大的敌对者别打自己的主意而已。现在的核战争是地球人打不起的，这早在冷战时期就是共识。看看60年代初，一心想当老大的苏联人被美国人死死按在老二的位置上，辛辛苦苦偷运核弹到古巴想威胁下美国人的后院，结果策划不周，行事不密，被美国人反吓一下，一炮没敢放，乖乖地撤回国内。针对同样是有核国家的核进攻，在军事上是必然的核报复（如电影里的敌对国——老毛子，以老毛子有仇必报，没仇也要结的秉性，要是真被打痛了，人家都不用向美国本土发射，直接在自己领土上引爆核弹，直接轰穿地球，全世界一起玩完）。而针对无核国家动用核武器，更是要面临政治和道德上都背不起的谴责，因为不仅是西方世界的价值观基础，而且整个人类的普世价值观都将会被完全摧毁。
而且，在明知新的命令已经下达但没有接收到的情况下，贸然引发核战争，即使对方肯吃这么大亏，死难的数百万人也是不是事后军事法庭一个终生监禁或者畏罪自杀能弥补的。
此外，影片中也介绍了，如此重大的任务，已有数艘核潜艇同时出动，要是亚拉巴马号出问题没能完成任务，还有其他几艘核潜艇呢。制止核弹发射并摧毁核基地这种大事，在有N多选择的时候，还要把宝都压在一起，这种决策层可能领导地球上最强大的国家和最强大的海军吗？这是实情不是？
仔细分析就会发现，当时核弹绝对不是必须发射的。
大是大非面前必须要慎重，在数百万无辜者的生命面前，这时候不动脑子想想，武断地说什么军人以服从命令为天职完全是扯淡！你首先是个人，其次才是个军人，你首先要服从人类的基本价值观，其次才是上级命令，这点必须认清楚！莎士比亚说的“人类是宇宙的精华！万物的灵长！”第一个理由就是“多么高贵的理性”。星爷演的草根都懂，思想都没有的人和咸鱼有什么区别？
但是在莽汉和奴才才不管这些。正如舰长所说，他认为最好的军人是完全不受政治约束的军人。诚然，历史上无数的案例显示，政令总是给军人束手束脚，就美国来说，要是当年美军不受华盛顿那帮政客严禁扩大战争规模政令的干扰，韩战和越战绝对不是后来的结局。打赢永远是热血军人理想，对于一场战斗或者战役来说，不惜一切代价的确会增加打赢的筹码，这毫无疑问。但是对于一场旷日持久的战争来说，胜负天平上的筹码就不能这么码了，武力不能解决一切问题，这更是毫无疑问的。优秀的统帅还应该顾全大局，考虑能否承担后果，要知道民心向背才是赢得一场战争最重的筹码。对于生长在中国的人，这条真理应该不用解释。
对于奴才，其面前只有主子。自然不懂什么是制度和法律，更不懂什么是正义，什么是普世价值，也不懂得人不是机器，不是工具。他只知道出了事情有上头顶着，说白了是变相推卸责任。尤其是军事条例，往往是用无数前辈的生命和鲜血换来的，历史上不遵循军事条例造成的血淋淋案例数不胜数。
请不要用在奴才国家的那一套去揣度民主国家的制度和法律严肃性。法治建设一直是我们孜孜以求的东西，所以这部电影对我们来说，有相当大启示意义。
7 ) 由此想到的核时代
人类互相厮杀了上千年，国家间，民族间；然而在60年前人类历史上最大规模战争之中，出现了一种非常规武器，核武器；说它非常规，是因为核武器能够否定规则，否定战争，否定人类文明。核问题的出现，将矛盾直逼人类价值核心；所以不难理解冷战时代的荒谬主义，《奇爱博士》《人猿星球》应该是这个时期探讨人类命运电影中的经典；核战争一旦爆发，那将是人类愚昧的体现；人类由于自私多疑残忍，自相残杀，同归于尽，这是对人类智慧极端的嘲讽。 核战末日这个场景，不禁让我想起宗教；许多电影里有这样的场景，当一个人类探险队或什么试图去破坏自然时，当地土著总会有一个巫师或长老，在一旁祷告并且念念有词；有些问题是只有宗教能够解释的，那是虚无，和无限的怜悯。
从广义的角度来说，宇宙中没有永恒的事物，大凡都有起有落有生有灭有枯有荣；从这个角度看，人类也一样。那么，只求，人类不是灭亡于自己之手，人性的尊严和智慧不会灭亡。
8 ) 让“花样美男”在温室里歌唱，让真男人在大海中战斗
俄亥俄级数据：
水下排水量：18750吨
水面排水量：16764吨
艇长：170.7米
艇宽：12.8米
吃水：11.1米
发动机功率：44.8兆瓦
水下航速：24节
经济航速：19节
自持力：70天 艇员：155人
潜深：240米
鱼雷发射管：4具
弹道导弹：24枚
现役数量：18艘
建造数量：18艘
反应堆：1座S8G型压水堆
发动机：2台蒸汽轮机，44800千瓦
推进器：单轴
Ramsey 船长在起航前的那段话中说“我们带着最厉害的杀人武器过去......我们能发射战争史上最强大的火力”
俄亥俄级潜艇，这是迄今为止最先进的战略导弹核潜艇，始于冷战时期，是美国海军的杀手锏，同战略空军，陆基弹道导弹一同构成了美国“三位一体”的核打击能力。
一艘“俄亥俄”级核潜艇上携带的24枚导弹，336个分弹头可以在半小时内摧毁对方200～300个大中型城市或重要的战略目标。
这样的威力，自然使它的舰长成为了“世界上最有权力的人之一”。
而当这个人可能会因为固执己见而引发毁灭世界的核战，作为副舰长的你该何去何从？
这是我最喜爱的潜艇类军事题材电影。
不同于以往同类电影，真正的威胁不来于外部，而来于自身。
克劳塞维茨曾说过“战争只不过是政治以另一种方式的延续”。
Ramsey舰长为代表的实战派军官，身经百战，经验丰富，富于勇气，但刚愎自用，固执己见。他认为作为一名军人，所需要的只是执行，而不是思考。毁灭对手就是胜利，这是他的观点。
Hunter所代表的新派军官，出身名校，理论扎实，作风严谨，同Ramsey不同，他认为在核战争里没有所谓的胜利者，真正的敌人是战争本身。
这样的两个主角，构成所有潜艇电影里最激动人心的故事情节。
男人的戏。
除了刚开头电影里Hunter女儿的庆生聚会，几乎没有更多关于温情的元素，而当即将出征的将士们与家人惜别场面，让我想起那句“可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人”。
喜欢Ramsey舰长在雨中的动员，军人的豪情，战士的骄傲，一群铁血男人的魅力，那一刻，尽显无疑。
“它有世界上最伟大的名字，亚拉巴马！”
一直以来关于男人的眼神，有很多种描述，比如深邃，比如痴情，比如忧郁，比如阳光。一直以来，关于帅男人的描述，都只会用“花样美男”这样的词来形容。
如果你认为那是对的，那么你应该看一遍这部电影。
曾有球迷送鲜花给西班牙老帅阿拉贡内斯，老人家勃然大怒，认为侮辱了自己男儿气概。
从此，我不再将西班牙称为阿斗，不再视其为软蛋，因为一个男人的骄傲。
而今年夏天，拒绝了鲜花的老帅，和他的球队赢得了冠军奖杯。
鲜花留给女人，阳光留给孩子。
暴雨危厦，怒海狂涛，那才是男人的舞台。
就像在朝阳中出征的亚拉巴马，万里海疆，劈波斩浪，是何等豪迈！
金.哈克曼，看了他，方才知道男人的魅力真的不在脸蛋，真的不在乎年龄，结尾处，叼着烟，走过狭窄的走廊，举手回礼，几个动作就将一生戎马的上校刻画的入木三分，值得一提的是，金哈克曼自1946年起，在海军服役六年。
片中的Ramsey上校将一生都给了海军，海军是他的一切，除了海军和他的“BEAR”，一无所有。珍珠港的阳光下，他走了，带走了金戈铁马的记忆，也带走了一个男人的故事。
Hunter，我见过的最帅的海军军官。坚定如铁的目光，执着无畏的决断，MAN！
影片中关于Hunter被“解救”出那一段十分精彩-----“长官，我决定加入你这一边”，下属简单的一句话------在危难时刻，要怎样才能让其他一群男人甘愿追随你，奉你为领袖，赴汤蹈火？《拿破仑传》中描写从地中海小岛上逃走的拿破仑在法国南部遇到波旁军队，他走上前去，敞开大衣，说“如果你们想杀死自己的皇帝，那么就开枪吧！”，数万法军没有杀死自己的皇帝，反而掉转枪口，效忠于他的麾下。我想，总有那么一些男人可以做到，他们信仰坚定，他们就是别人的信仰。比如拿破仑，比如华莱士，比如亨特。
如果问我，“黑白配”的定义是什么，我会回答你，丹泽尔穿上海军军装，那就是最精彩的黑白配。
HANS ZIMMER的音乐是本片一大亮点，不仅为他本人赢得一座格莱美奖，也确立了他今后的创作风格。大开大阖，激情澎湃。
全片120分钟绝无冷场，紧张激烈的剧情，快速推进的节奏，设计巧妙的对白，电影里两个男人的对决，电影外两大高手的内力比拼。
如果你是个MAN ，如果你喜欢真的MAN，那么看这部电影吧。
惊心动魄！ 茫茫深海中 与敌方潜艇斗智斗勇 更激烈的是自己潜艇内部的政变和反政变！！。。。 从此 核潜艇舰长无权发射核武器 全部移交总统！！！
这不像是一部动作片而更像一部战争伦理剧，多重转折主角角力看着实在有够过瘾的。
叙事的张弛做得太差，到两方矛盾激化的时候才开始像部像样的类型片，而且觉得托尼·斯科特不是很适合拍封闭空间，倒不是说他拍不好，而是让电影丧失了《国家公敌》《危情时速》里那样势如破竹的运动节奏，只能通过频繁的空间变换和倾斜镜头来弥补“运动”和其爆发出的能量的不足。
在史考特弟的软磨硬泡下，昆汀当了回未署名的剧本医生，活生生地在军事片里加入大段流行文化梗儿：一、出发大巴上的潜艇片知识竞赛，二、因Jack Kirby和Moebius版《银影侠》漫画引发的斗殴，三、《星际迷航》鸡血大法。当然，丹泽华盛顿也因此有机会在片场逮住昆汀，当面质问他在电影里老用nword是怎么回事。
过程惊心动魄~~~~~不错，影帝的表现的确完美
永远只会拍摄类型片的导演托尼·斯科特选择了一种最不类型的人生，他在今天中午于LA跳桥自杀
最大的敌人就是战争本身。一部纯粹的男人戏，就是喜欢Danzel Washington。
因为有Denzel Washington，所以看了，对于好莱坞的关于潜艇题材的很多，但是喜欢的很少，潜艇毕竟是有关军事的，而专业术语太多，看的时候懵懂而已^_^前半部分一直处于稍微沉闷的气氛下，终于两舰长发生分歧后，片子就进入紧张，惊悚的氛围中，不错的潜艇题材的军事片，对了，片子中的美国主义也不少哦～
缅怀托尼·斯科特，愿死亡给你带来真正的宁静。
好流畅的一部商业片；话说当年第一部有意识主动接触电影就是从哈克曼的《全民公敌》开始的，当时就觉得小宇宙比史密斯的强多了。是《故事》还是《电影剧本写作基础》中老提到该片了，关于人物设置和戏剧冲突和选择（两个主角都很丰满）。PS：我怎么老是在想《寒战》中的郭和梁呢，很像吗？
哈克曼饰演的潜艇指挥官决定发射，但新来的副官华盛顿却认为事关重大，应确定讯息再说，不惜为此发动兵变囚禁上司
让什么动作大片不需要故事之类的话见鬼去吧，没有故事没有人物，哪来的张力
剧情很紧凑节奏也很快，会跟着一起很紧张的电影
这部电影让人无法放松，它优秀的剪辑和配乐辅助塑造了无法抵抗的节奏，即便你能猜得出结果，也毫不干扰享受过程。虽然电影的故事以准战争状态下的核潜艇为背景，但其实这是一个突出展现矛盾的剧本，它本身与战争没有多大关系，而在表现冲突方面，这是一部让人片刻不得安宁的电影。
my fav type. moral justice and national security. my heart was at my throat the whole time.
张力十足。这个故事放九十年代可能观众还能有共鸣，但现在看就没什么意思，没法深究。海军这次没支持拍摄也是可以理解的……
后冷战背景，潜艇内的哗变，再加上对核武器的思考，剧本还是很扎实的，一开始就通过对是否应该向日本扔原子弹这一问题的不同回答，迅速埋好了正副舰长日后对立的伏笔，华盛顿和哈克曼的对手戏也张力十足。
还是冷战时代好啊，哪怕是后冷战，想拍啥都是世界大战的味。不像现在动不动那恐怖分子说事，小打小闹。杰里·布鲁克海默的戏就是这么刺激，娱乐之下不忘美式主旋律下，顺便把各种武器拍的绚烂无比，这片就像核潜艇版的壮志凌云。迈克尔·贝大概就是被他老人家培养出来的。
真要给五星了!丹叔果叔都是正当年,前者嘴角眉梢全是戏,眼神无法逼视!后者那个大长睫毛啊!满眼大熟脸儿.摄影绝赞尤其在果叔那张脸上得到淋漓尽致的体现!超流畅节奏全片无down点.外加hans原声加持.真没缺憾了.ps,DW作为tony御用基本没让人失望过,pacino按原计划演船长就好了那就是神对决!酱油小ryan真嫩!
“最大的敌人是战争本身。”密闭舱内的权力争夺，潜艇之间的明枪暗箭，内外俱急高潮迭起。季默的配乐拿到格莱美奖，优质主旋律商业动作片