当然是自编自导自演夫妻同台什么的细思极恐。
Bug多到不停出戏,声音都不能有哪来的电?既然家里有那么多电灯干嘛还搞个煤油灯?爹妈基因都挺好这女儿长得一张猪腰子脸是为啥?已经害死一个弟弟了女儿还在作死你凭啥那么吊?你妈都要生了还不老实帮点忙,丑人多作怪吗?家里挂那么多相框不怕掉下来了?早知道要生了都没有应急预案吗?枪都上好了你换把斧头是几个意思?
速度快,爪子尖,听觉灵敏就能灭绝人类了?被一个刚生了孩子的女人一枪爆头了好嘛?还好意思说上海沦陷了,你知道这样小龙虾一样的怪物到了中国离人工饲养有几天吗?
上半年最受期待恐怖片,《寂静之地》一定算一个。
在国内上映之前,《寂静之地》就已经在北美口碑大爆,《滚石》《好莱坞报道》等多家媒体,对它都不吝赞美——
片中母亲提出疑问:‘我们是谁?如果我们连自己的孩子都保护不了?’影片以复杂、情感真切的方式给出答案,它证明了家人所在之处即是家。 ——《滚石》 上一个在非现实世界把恐惧与父母责任结合得这么好的影片,已经是2011年的《寻求庇护》了。 ——《好莱坞报道》 回归恐怖片的基本,不依赖于怪物的长相来制造恐惧。 —— 烂番茄
好口碑带来高票房,《寂静之地》以1700万美元的低成本,收获了2.7亿美元票房。
今天,这部让人期待已久的恐怖片终于在大陆上映。
海报营造的感觉很好,还有几张警示语海报:“不要发出声响”“不要偏离道路”“红色代表快跑”。
可看完之后,就很想咆哮:95%的烂番茄新鲜度和82的MTC评分是怎么肥四!
这一年来,出彩的恐怖片不算少,《小丑回魂》《忌日快乐》都有不错的评价,国内以豆瓣为代表的观众群,对它们的评价都比较接近。《寂静之地》7.2分,《小丑回魂》7.3分,《忌日快乐》7.2分,考虑上恐怖片的天然劣势,可以说都是备受认可了。
然而……
《寂静之地》:IMDb8分,烂番茄新鲜度95%,MTC82分。
《小丑回魂》:IMDb7.5分,烂番茄新鲜度85%,MTC69分。
《忌日快乐》:IMDb6.5分,烂番茄新鲜度71%,MTC57分。
外网和豆瓣的差异暂且不论,单看这样明显的差距,大家抱着比《小丑回魂》更高的期待去看《寂静之地》,不过分吧?
可惜,它没能实现这份期待。
下文有重度剧透,吐槽部分加粗标出,请选择性阅读
抛开外媒的大吹特吹不说,《寂静之地》的设定其实是足够吸引人的。
神秘生物入侵地球,多数人类死亡,所见之处都是一片衰败和荒无人烟,这种怪物看不见东西,但能以极其敏锐的听觉发现及捕杀猎物,幸存的人类必须保持安静。
小儿子玩个玩具火箭,搞出了声音,妈妈、女儿、大儿子全都惊恐万分,爸爸更是疾奔着冲向孩子。
开场就便当的小儿子。
接着,怪物噌地冒出,小儿子死了。
故事由此在这幸存的一家人身上展开。
不得不说,这10分钟的开头还是很刷好感的,紧张的背景音乐,千钧一发的惊险时刻,最让人欣喜的是,音乐只在旋律上制造惊悚感,而不企图用音量撞击人心,最危急的时刻,一家人四口或是屏住呼吸或是沉默奔跑,没有咋咋呼呼的尖叫和失措。
一年过去,状况没有一丝一毫的改善,相反,一家人活在没有保护好小儿子的阴霾中。
父亲不懈地研究无线电,试图向其他幸存者求救。大儿子年纪虽小,却在用功学开车和英文拼写。女儿是个听障儿童,因此一家人懂手语,日常以此沟通。与此同时,父亲也在尝试制作人工耳蜗,帮助女儿恢复听力,可惜屡屡失败。
父亲尝试接收外界信息。
而母亲……
她、她、她……怀孕了?!
等等,翻回去,之前说这是怪物入侵的第几天?
472天!
就是说,这对夫妻,在听见声音就杀人、定位能力堪比导弹、速度仿佛会瞬移的怪物四处游荡的情况下,还交配,还要生娃!
生娃可以不出声音的吗?
没关系,妈妈一脸从容地在月历10月23日这天,标记了“BIRTH DATE(出生日)”,他们一定已准备万全,且让我们拭目以待,看这一家人如何机智求生。
父亲带儿子外出捕鱼,告诉他在水流边可以不必那么悄不做声,因为水流的声音盖过人声,怪物就不会来。甚至,他们可以在喧闹的瀑布边欢笑、交谈、大喊大叫,释放压抑的情绪。
父亲带儿子在瀑布边说话。
母亲一个人在家中,发现楼梯上有个突起的钉子,此时镜头给了钉子一个长时间聚焦。
然后,果不其然,毫不意外,再次经过的时候,她被钉子扎了。
好了!知道你被钉子扎脚很痛,拼命忍着不能叫出声也很艰辛,也看得出来你演技挺好的,可是……在内心飘满吐槽弹幕时,没有人能沉浸到这段剧情里!
发现钉子不及时处理,经过时也不知道小心看着,中间又不是隔了十几二十天,一定要这么做作这么套路吗?
更套路的是,怪物果然出现了。机智的母亲设了个闹铃,引开怪物。
这时候,母亲要分娩了,在外看到母亲亮起的红灯从而收到警报的父亲,指使儿子放弃烟花,父亲则赶回去找母亲。
在有怪物时一个人生孩子,佩服。
再等一下,这个怪物不是只对人的声音敏感啊,是对什么声音都敏感,一个闹钟响了都急不可耐扑过去,那为什么水流声引不来怪物?
我们可以勉强解释为,怪物对持续的响动充耳不闻了,据说这片区域只有三只怪物,大自然里每天动不动这响那响的,这怪物怎么就那么赶巧,老是出现在这家人跟前,小儿子惨死一回,母亲在家一回,父亲回程的路上也撞上一回哦!
你们是一家子枪兵吧?
孩子顺利地生下来,父亲带着母亲和新生儿逃进一个地下场所,这里隔音效果很好,我们终于能听到本片除瀑布场景外第一句对白。
那……这么轻易就能隔音,你们人类是怎么被灭了这么多的?你们之前又为什么坚持在地上生活,不小心撞倒个灯都吓破胆?
更多无伤大雅的小槽就不吐了,只再说一个。
以绝对力量把人类赶尽杀绝的怪物,被母亲一枪打爆头。
你们之前的军人都干嘛吃的啦!
结尾,父亲救家人牺牲了自己,在监控录像上,母亲看到剩下两只怪物狂奔而来。
这暗示了这坑爹的电影似乎还有第二部。
讲真,《寂静之地》如果真出续集,我们相信还是值得期待,因为这个不能出声的设定很有意思。
怪物对声音敏感的设定其实不新鲜,最近的就能找到一个月前的《湮灭》,人语熊在调查队员们没发出声音时就不会攻击。
娜塔莉·波特曼饰演的调查员屏息逃避人语熊的攻击。
但是《寂静之地》的特点是,将此作为一个支点撑起全片。因此,撑没撑得住成为评价该片的重点。
在上映之前,关于本片台词很少全靠演技的宣传就满天飞。
平心而论,导演兼男主角约翰·卡拉辛斯基和女主角艾米丽·布朗特这对戏外真夫妻,在戏内也表现绝佳,失去小儿子后的些微龃龉,一起守护家庭的生死真情,全都表达得细致动人。
不论是躲避怪物时的惊慌还是面对孩子时的担忧,布朗特的情感表现都很沉稳又到位,就像本片的背景音乐一样,精确不浮夸。
可我们对于“台词很少全靠演技”的含义,本来有更高期待。
这种期待,绝对不包括把“用手语和字幕代替台词”等同于“台词很少”。
是的,虽然到剩余30分钟的时候,大家才能听到室内说的第一句台词,但在此之前,一句句飘过的字幕,都是这家子人在沟通对话。
这不是硬伤,而是很聪明的投机取巧,但这样一来,怪物看不见却听觉灵敏、不能出声这些核心设定,根本没有把作用发挥到极致。
“嘘”,片中最常出现的手势之一。
更毁这个设定的,是前文吐槽过的,怪物听力好,似乎仅限于听声辩位,但一丛烟花、一个闹钟,就能把它的注意力引走,这不仅造成人类几近灭亡这个结果毫无说服力,仿佛一个地球九成的人都是智障,更把这个本该制造恐惧的主体,弱化得仿佛一只看见飞盘就追的狗。
这个设定,明明随便想想就可以制造很多有趣的困难,比如在不能出声的情况下如何获取食物,比如人如何解决无法控制的响动,可故事非要轻易放弃这些,一条流动的河流就解决了吃饭问题。
所以,给钉子特写就会被扎到,扎到后一定会招来怪物,这些并不是最要命的俗套点,最要命的是,当强大、弱点不明的怪物,轻易就有了诸如瀑布边安全、闹钟可引走一类的高度可控性,那么一场恐怖盛宴,就沦为了一场可预知的人机对战游戏,你看,这个怪物和网游里的副本boss有什么区别,他们有固定的行动机制,还可以卡bug呢。
按理说外媒也不都是傻子,《寂静之地》的槽点也没那么难看出来,翻翻豆瓣评论,十个有八个在批它的逻辑严谨性。
为什么他们给出了比《小丑回魂》更高的评价?
家庭温情,他们吃这套。
父亲保护着儿子和女儿。
回去看《好莱坞报道》这些媒体的夸奖语,有几个在说这部恐怖片氛围营造得真好、设定真是有趣并且利用得很好,都没完没了的“家庭”“父母”“责任”。
恐怖片的确不是只吓人就好,甚至不吓人也可以很好。
《寻求庇护》整体不评价,但就情感这点做得不错。一个普通的工人时常做噩梦,当梦境越来越逼真,他开始相信一切灾难都将真切降临,为此他丢了工作,做出一系列家人难以理解的行为,但他仍然坚持,一定要做好防御,保护好家人。
其中的情感,多是用动人的细节表现,比如表现男主的害怕:在第N次从梦境中醒来时,他惊骇地发现自己吓尿了床,并小心隐瞒妻子。
《寻求庇护》中父亲抱着听障女儿。
《负重前行》是一部以丧尸片为皮、以亲情为里的短片,7分钟的时长,打动了所有看过的人,豆瓣热门短评说:“推荐给大家哭一哭。”可见一斑。
没有人会给这样的影片挑不吓人、设定不精彩的错,因为它们不以此为卖点,并且把基本任务完成了。
《寂静之地》是让人对这个新鲜设定有了期待,却没能实现,而家庭温情的部分,又不足以构成赞扬该片的强力理由。
整部电影,以没保护好小儿子为起因,连带出不要命也要娃、生个娃拼老命、为了娃没了命一连串后续,但在人物行为动机不合常理的前提下,我们普通人很难会被这样发展出来的家人互相保护、携手对抗怪物所感动。
首先小儿子会死,就是这心大的一家人,把会出大动静的玩具给他玩,虽然此前母亲拔掉了电池,是孩子又把电池装回去了,但制造厂商都知道提示,危险的东西不要放在小孩子能碰到的地方,养了仨孩子的父母不知道,这也就算了,可以说谁没个一时疏忽,可一个正在多动年龄的孩子,你们一家人怎么敢让他一人走在队伍的最末尾?
我男朋友都知道让我走马路内侧,哼!
接着为了弥补伤痛,一定要再怀一个,那请问,你们作死不要紧,活着的那俩孩子活该跟着你们死啊?为了缓解自己的愧疚感,恨不能搭上俩孩子的命,这逻辑我们普通人不懂,你们需要灭霸治一治。
这些都是创作中先后颠倒的行为,别人是编了个故事,表现个情感,《寂静之地》是为表现个情感,编了个故事,还特不符合人类脑回路。
为了制造这类情感效果,还有一个很作的设计。
父亲带着儿子捕鱼回程的路上,遇上一个伴侣被怪物杀死的老人,见到父子俩,老人在绝望之中故意大吼一声,吸引来怪物,想要大家一起死干净。
结尾,为了救家人,父亲也大吼一声,以自己的生命为代价,转移了怪物的注意力。
此处应做阅读理解,正确答案:以对比的手法,突出表现了父亲的高尚人格和如山父爱。
最后免不得理客中一下——
《寂静之地》不是烂片,它有很宝贵的克制精神,从头到尾不燥不闹,从音乐到故事节奏,都符合这个不能发声的地方该有的气质,多亏这点,让它总算有个可取之处。
也许有人偏爱这样恐怖片中难得的沉静气质,最终让它在豆瓣得到了与《小丑回魂》《忌日快乐》持平的7.2分,还算合理,但烂番茄95%,MTC82,我们真的难以苟同。
本文首发于公众号 架空(ID:jiakong2017),这里是科幻奇幻惊悚的世界,欢迎关注。
看了这个电影,总的来说,感觉还好,戏剧张力还是挺强的,看了不少评论,感觉一部分人觉得bug比较多,谈谈个人脑补感想和解读:
0. 我觉得真的是很刻意、人为设置的几处不能算bug但是显得很虚假的段落:
小儿子的死。我很难理解,为什么一家人走路,会让最小的儿子走在最后面,尤其是周围有怪物的情况下,再怎么样大人也应该是殿后的。这是常识吧,这里的设置很反人类、不真实。为了死而死。
其次就是那个钉子,真的是出现在一百万部恐怖片里的常用道具,一定会弹出来,一定会插到人脚,而且永远也没人管它。
1. 为啥怪物这么容易打死,还拖了一年,还没搞定?
因看的也没特别专注,但感觉电影只是讲述了一个大的世界观下的一个偏远村落的事情,有报纸一闪而过军队还是整个国家已经被怪物击溃,但那些已经是一年前的新闻,接下来这一家人基本和外界隔绝了,没有新的消息来源,父亲也联系不到别人。可以看得出,他们住的这个区域,人员比较少,老弱病残偏多(丧偶老头之类的),好像科技也不算发达,应该是逃难、或者是当地很少的人居住。
而怪物的设定,应该是攻击力惊人,且十分敏捷,难以瞄准射击,防子弹,且其他人一发出声响就会被秒。属于高敏捷、高机动性战士属性。
就这个区域的人,确实比较难快速消灭怪物。一年内被这三个怪物统治,不算bug。
至于整个国家如何,情况我们不得而知,电影只说这个区域有三个怪物,全国状态不明。
最坏的情况,也许全国已被怪物支配,也可能,人类正在与之搏斗,这我们不得而知。电影只截取了一个很小的点,大环境没有交代。但逻辑上来说,这些应该不算bug,只能说电影没有交代。
2. 为啥非要生孩子?
个人感觉主要还是父母对死去小孩子的愧疚想再生个,以及某种奇怪的生殖冲动?感觉电影想要表现的应该是前者居多。
我个人人为,如果非要让女主生孩子,可以写成,在怪物来临前女主刚好怀孕,而电影可以拍怪物来临九个月后,女主要生孩子了。这样显得比较没那么刻意。
3.为啥不搬到瀑布边上?
这个问题就比较奇怪了,搬家太麻烦,比如一整套的监视警戒、电力、农作物,可能不好携带。明显弊大于利。而且水声也是会吸引怪物的,虽然会掩盖主人公的声音,但怪物来的概率却明显大很多。但我觉得可以在生孩子期间去瀑布边上度假。
4 描述老头有啥意义?
一方面突出怪物恐怖,激励孩子成长,一方面和父亲大吼牺牲自己做呼应。有人说这里莫名其妙,我倒不觉得,这不是很正常的一种编剧形式么,拍个路人npc的惨状,来烘托恐怖氛围,很难理解么。
5.为什么大家会觉得很多bug?
其实前面的所有问题,归根结底就是,个人感觉,这个电影的编剧方式,是因果倒置、概念先行、人物逻辑随后自行补充的。
这个电影一切的吓人手段、激发戏剧冲突的手段,都是强行的、人为的,这种人为的设置,比如为了激发冲突,搞个钉子,让女主当天生产,漏水,使得一切显得刻意、虚假,短时间内观众无法信服,便会产生很多电影并没有完全说明的对人物逻辑、剧情结构的质疑。
这种质疑一旦产生,其实观众的信任程度和投入程度就已经降低了。
比如说,我看过一个作家说,一个电梯失事,里面的情侣患难见真情,这是感人的。
可如果情侣明明可以走出来,却还在里面生离死别,这样的强行抒情就显得很无厘头了。
当然啦,换句话说,可能看这种概念在前,各方面水准都挺不错(比如配乐、结构、戏剧张力、演员表演、视听效果啥的)的恐怖怪兽片,或许我们首先需要催眠自己,不理会各种bug,真的相信,主人公就不肯搬家,怪物就是一直无法消灭,女主就要生孩子,钉子就要弹出来一定要扎人家脚,在这种情况下,我们就会发现,这个电影还是挺好看的。
-----------------------
最近国内上映了,这篇文章下面很多观众留言,增添选答环节:
GnBenjamin : 第一个明显就是理解错了,看报纸还有男主人公收听无线电的情况,明显不是这个小山村受灾而是世界性的毁灭。
- 对,这肯定是世界性的灾难,但很明显这个家庭在这个村落被隔绝了,取得不到外界的信息,所以这一年里外界发生了什么,我们好像也是不得而知的,也许很多地方都已经有人发现怪物弱点并且取得胜利了吧。
秦时明月 : 你有资源吗?有的话分享给我,谢谢!
- 没有。
grehan: 关于钉子,我觉得拔它肯定会发出声音吧......
王俊杰 : 你要敲钉子?
- 有人对钉子有质疑。那么我们来看,这种木质的楼梯,为什么会在制作过程中,把钉子从下往上,钉在楼梯中间呢。一般情况下,无非就是两边加固吧?这个钉子出现的位置首先就是不合理的吧。其次,不一定要拔或者敲,还是可以提醒一下的吧。不过当时母亲就要临盆,应该无暇顾及,这里说得过去。
zenzenzen: 女主生孩子的时候,孩子刚出来的哭声到底为什么没有引来怪物,糊弄过去了就
-我也没注意看,好像是刚生下来的时候孩子没哭,后来就送地下室了?
我爱大懒人: 为什么要集中在逻辑讨论方面,难道不应该更关注表演形式以及这个题材新颖吗?那种会让人不由掩耳盗铃的代入感会让人觉得这真是相当的不错,非常的震撼,太关注逻辑推理的观众根本就不应该来看恐怖片啊!
-一部分人的观点,认为看恐怖片不能注重逻辑。
其实,如果让剧情更通顺,逻辑稍微自然一点,观众就不容易出戏,应该会更投入吧,这么说来,恐怖片更需要好的自然的逻辑吧?比如我喜欢的温子仁的潜伏前两部,有很多有意思的时空循环,比如恐怖游轮,也在轮回、循环上有详尽的设定,比如贞子、咒怨这些鬼片,其实对鬼的特异功能的设定也是有用心设计的。哪怕是前一阵子的昆池岩,虽然没有明着揭露精神病院的秘密,但是不少细节上的铺垫,其实是告诉了观众比如精神病人、女院长的故事的。
前面说了,我认为这个片子的形式、题材都很好看,但是就是有几个地方,明显是编剧为了制造效果,而简单粗暴地选择了最容易制造drama的那种剧情,多多少少显得让人有些出戏吧。
💤 你如果玩过最后生还者 就不会提这些问题了
-没玩过。
江湖骗子: 说为什么小儿子会走在最后面的一定是没看过小鬼当家...感觉外国父母生那么多孩子 未必有那么紧张小孩...而且怪物不是一天两天了 不可能总是24小时都盯着小孩的
-从小光在cctv6就看过十遍小鬼当家,我觉得这两部电影无法类比。小鬼当家的父母有一堆孩子,当时赶车,特别匆忙,才忘了小儿子还在家里,这和这部电影里父母明知有怪物,有生命危险(这可不是赶车,他们走得可悠闲了),还把最小的儿子落在后面,还一路上都没有注意他偷拿了玩具,这样的奇怪剧情完全不可类比。我觉得,哪怕写成,父母一直保护着儿子,但就在另一个儿子哮喘发作无暇顾及小儿子的时候,他弄响了玩具,都比现在这个剧情要合理一点点吧?
外国父母不紧张儿子,这个是主观臆断,不讨论了。
是不可能24小时顶着孩子的,后来他们也让女儿自己出去了。但那个最小的孩子只有三四岁吧,而且当时是全家谨慎的出去搜寻物资,这里依然大大咧咧不注意小儿子,依然属于编剧不用心,粗暴设计让小儿子死去。
片子我很喜欢,我觉得剧本写得很好。
最有意思的一点在于,剧本的写作思路完全不同于平常,它没有按照三幕剧的方式来写,某种程度上来说,这片可以说只有一幕,也就是从电影半程开始,从孕妇发出声音后的那一幕最终对决。
你可以回头想一下前半部分的具体内容,然后你会发现,前半部分【几乎没有情节推动】
当然,你也可以说,幼子的死,父子打鱼,父女矛盾什么的,这些不都是情节吗?但是其实,这都是些与主线情节,也就是最终大决战毫无影响的次要戏份。缺了哪一个会导致最后一幕,也就是怪兽袭家不发生吗?
都不会,最后一幕的导火索只需一个非常简单的事件:发出声音。
所以其实前半部分所有的内容,都可以通过一两句主角的台词加镜头来完成,比如幼子的死,直接摆一张照片,父母来一句“我们不能再承受第二个孩子的死”,观众不就明白了? 这种“叙述前情”的手法在其他电影里屡见不鲜。
但我并不是在批评电影,相反其实是赞美,为什么它要把这些可以精简的内容详细化,因为这一切都只是为了将最后一幕的高潮决战拥有最精彩的效果。
通常类型片第三幕只占电影30%的篇幅,而《寂静之地》的第三幕占了一半,之所以这么长,一来前面不存在实质性情节推动,即便加了几个怪物出现的场面提高娱乐度,也难以长久维持观众对故事的专注(已经有很多评论表示前面沉闷)
二来,这最终高潮,才是电影核心的东西,它的根本目的就是搭建好一个舞台,让你欣赏这一家人上演一出极致的“求生”戏码。
设定本身的优越性不需我再赘述,再加上前半段塑造的细枝末节后,《寂静之地》呈现了电影史中最具张力的类型片第三幕之一,没错,在我看来就是放在整个电影史里都排得上号的程度,至于你认不认同那我不在乎。
片子在国内的风评其实被以“恐怖”为关键词的宣传带歪了。只论恐怖程度《寂静之地》很一般(太吓人国内也不可能上)。更准确的关键词,是“张力”,最终高潮真正做到了无尿点,让人全神贯注在银幕之上,更为强烈的是代入感和丝丝入扣的紧张感。
当然这也有一个前提——那就是你已经被前面的内容引入这个无声世界了。如果没有,那么这个高潮场景会瞬间在你面前丧失掉一半吸引力,因为如我所说,前半段的努力都是为了这后半段。
有的电影是很“割裂”的,幕与幕,场景与场景之间的呈现非常独立,你少看了这段,也不会对你因为那段大笑大哭有什么影响。《寂静之地》不是这种电影。
片子也有一些遗憾的地方,比如因导演功力不够强,几个亲人角色间的关系塑造与最后煽情的手法处理,都过于简单直白,效果不差,但显然能有更好的表现形式,让质量再上一个档次。
但总的来说,电影没有只是消费设定概念,而是利用了概念本身,创造了一场氛围极佳的浸入式体验,那它已经十分难得。 把感官张力做到极致,并不比编出一个没有BUG,情节圆满的故事简单。
7.9分。
真正的恐怖绝非简单粗暴的视听刺激,而应是润物细无声的沉浸式体验。
"OVERRATED! (过高评价!)" 是本片在烂番茄网站差评里必出现的字眼,然而本片依旧红得发紫,烂番茄新鲜度高达96%,难道是有什么操作?喜闻乐见的是,笔者看到豆瓣的评分从之前的8.0被拉到了7.8,不由松了一口气:观影人数多了,评分也就相对有了意义。个人觉得最多6.5分,没脑子的恐怖电影不会长久,毕竟大部分人是有脑子的,时间会证明一切,we'll see。
早在很久之前,电影院候场播预告片的时候,《寂静之地》就出现过好多次。当时的印象是:牛逼,有空一定要看看!很好奇女主是怎么在背后就是怪兽的情况下浴缸产子的,以及对小孩生出来哭怎么解决等一系列剧情的疑问。
终于在上周末,有机会和朋友一起满怀期待的去了电影院,然而电影放了不到十分钟我就想骂人了。
————剧透预警————
熊孩子到底有没有人管?!当他踩在小板凳上,踮着脚尖够火箭,玩具掉下来,姐姐飞身箭步接住的时候,一股火从我心底“噌”的窜了起来,当即想叉腰喊熊孩子过来一顿打。而且这一幕正好被他爸看到了,他爸赶紧放下手中的袋子,比划着手走到小男孩面前,拆掉火箭的电池,放到桌子上。我想这下熊孩子要被训斥了吧,没想到这熊父亲特别溺爱孩子,略带歉意的比划说太吵,然后就把火箭放在桌子上转身走了。。。走了?喂!就这么惯着他??迟早给你惹事的啊!!然后身手矫健的姐姐过来安慰弟弟,微笑着把没电池的火箭拿给了他,摸摸头,转身也走了。。。走了。。。哎,不是,你们,嗯嗯???留下一个小孩,自己先走了???给他作案的机会喽??果然,不负众望,熊孩子正大光明拿了电池揣兜里,所以说不能和熊孩子讲道理,直接打才能让他记得住(微笑)。之后熊孩子出去跟上队伍趁天没黑出发。镜头一拉,一行人光着脚顺着标记走:熊父亲抱着长子在前,熊妈,熊姐,然后是熊孩子。WTF???熊孩子走在最后???这么小的孩子你让他走在队伍后面?是亲生的吗?难道不应该留个家长断后?你们是认为熊孩子是个累赘要他死嘛??那就死给你看喽——熊孩子开作,如预告片里一样摆弄玩具。不过本以为会有惊无险,结果竟真死了。。。
OK,镜头一转,一年过去了。一家人承包了农场,熊父亲有个地下室,一墙的监控,小心的焊接助听器。熊妈做饭,洗衣,换灯泡。咦,等等!肚子怎么就那么大了??看着熊妈圈出预产期,我擦,都怀胎九个月了啊!熊孩子只死了三个月,还不吸取教训,再生一个让全家送死?!难道是没注意?超市里避孕套都抢完了,避孕药吃完了?那为了全家人,请打胎(微笑)。后面熊父亲烧玩具落泪,熊母亲躲角落哭,熊姐姐拿火箭祭奠熊孩子,都反映出一家人依然沉浸在失去熊孩子伤痛中,这能作为你们再生的理由吗?生了就可以忘了过去?既没有能力让下一代过上幸福生活,况且是这种地狱般的世界,而且自己家人都照顾不好,还那么溺爱小孩,请去结扎,人类不缺你来繁衍(微笑)。
还有感知障碍的熊妈,女儿满脸的不满看不见吗?拖着一袋衣服去洗就不好奇是什么扯住了袋子?洗了那么长时间也没想过女儿跑哪去了?这些都深深印证了我最后的观点。
然后就是值得吐槽的音效师。估计他把吓人的音效开到了200%,前一秒一片祥和,后一秒被猛的水流声吓了一跳。水流声也可以来吓人的吗???梁静茹给你的勇气吗??!!药忘了吃还是脑子有坑?气得我差点叫出来!还有从房梁上跳下来的两只小浣熊,人家小动物跳下来声音能有多大哦,你TM音效比怪兽出现动静都大,吓唬谁啊!纯凭音效吓人,水平也是够高。
再有就是这个家里重男轻女的腐朽思想必须批判。熊姐姐明显比熊弟弟能力大,熊父亲就是不教她技能,熊妈看在眼里也不说话,熊弟弟怕得要死。熊父亲&熊妈都曾语重心长的队熊弟弟说,我老了需要你来照顾/保护blabla,熊姐姐(要守妇道)在家陪着熊妈。嗯嗯??谁说女生不能保护你们??这个烂泥扶不上墙的怂弟弟又能保护什么?熊姐姐虽然丧失听力但是其他感官非常敏锐啊!美帝自由平等的核心价值观呢?这TM什么年代了,女生不是生育工具,请男女平等,Okay??而且,当着熊姐姐的面说这些,为什么不给她进地下室不解释,为什么不让她跟着去捕鱼也不解释,只是说不能去,末了还一言难尽的样子加了一句"Please",please你mmp! 你们脸上明显就写着“就是你害死了熊孩子,我们永远不会原谅你”,还不承认?!!到底是谁害死的心里没点b数吗?你们TM就是现代家长的反面教材。另外两孩子不见了,熊父亲一脸淡定的说他们很聪明会照顾好自己的。
叮!!我突然明白!这两个大的都是领养的对不对!只有熊孩子是亲生的,然后亲生的被杀了很难过只能再生一个缓解心理压力对不对!我仿佛看透了剧情,一切好像都make sense起来,不禁陷入沉思。。。
撇开智障的熊孩子父母不谈,影片值得肯定的地方还是有的。比如对于听力不好的人来说,啊哈,有字幕可以看!Just kidding, 女主演技,以及女二演技都是爆表的。还有新颖的恐怖模式,想跳脚骂娘却又大气不敢出的心情足以见得气氛营造的可以。然而蹩脚的剧情,抽风的音效实在是让我对它爱不过来,又看到豆瓣批评的声音不多,特借此机会好好说一番。
————某些影评————
看到有短评说,好久没有架构这么宏大的恐怖电影,炒鸡棒blabla。呵呵哒,电影都把这背景下的人类写成弱智了,棒个锤子。记得电影里报纸上有个新闻写着 “有彗星降到墨西哥”,估计这就是怪兽的起源吧。而按照现在人类的习性,遇到不明物种入侵,那肯定是捉几只放到实验室认(大)真(刑)研(伺)究(候)啊!!超声波这么低端的技术手段肯定是少不了的啊……贬低到科学家到如此境地,仅凭一小女生灵光乍现拯救世界,编剧也是牛逼!
当然还有解释说可能主角一家住在大世界观下偏远的地方,全国状态不明。Well,根据第一幕的商店街道,以及遇袭的大桥可以稍微说明主角一家所在地并不是穷乡僻壤,与外界还是有沟通的。而且在这一年中,男主天天发S.O.S信号,如果不是全人类沦陷,肯定会有人来救。所以编剧还是把人类当成了弱智。
还有影评说看恐怖电影不能带脑子去。这就是你给它打满分的理由吗??没有来由的吓人有意思?好,把你家地址给我,我就躲在你附近某个角落,时不时的跳出来吓你一下,你认为我是什么,请大声说出来——“神经病!”对,这就是我对编剧/导演的评价(微笑)。
最后借用纸巾老师的一句对电影《湮灭》的点评来结束这篇影评:
真正的恐怖绝非简单粗暴的视听刺激,而应是润物细无声的沉浸式体验。
Peace.
最近在别的城市,饱受噪音的困扰,不管晚上几点大街上总有人鬼哭狼嚎,工地不知道锤什么东西能锤一通宵,开车的司机按喇叭跟失心疯一样能摁到方圆五里都能听见。每次凌晨三点,听到楼下又有女人鬼哭狼嚎,就想拿把98K一枪打死她。
当知道这部片定档,当看了这部片的预告,脑子里只有庞麦郎的声音,这就是我要的滑板鞋。
这设定多棒啊,说发出噪音谁就死。在高铁上,在电影院里,在凌晨三点的大街上。就想把这只怪物给空投过来。
不得不说,这部片的观影体验真是有生之年最佳。所有人都屏气凝神,连旁边吃爆米花的大哥都是把爆米花含在嘴里融化,看国产恐怖片都要叫出声的姑娘们,这次破天荒的竟然没有发出声音。
除去好的观影体验,那就是不好的世界观了。
第一,就这怪物的实力,连个车顶都要掀半天,完全不相信能灭掉人类。
第二,这怪物听力成迷,刚看预告片,我以为只有人发出的声音才能吸引怪物,结果电影告诉你东西掉落的声音就能吸引怪物,导致我好泄气啊,这尼玛换了我有一百种方法玩死这个怪物。所以也导致我观影的时候,脑子里一直在设计铃铛分布图。
虽然设定有些地方没设定好,但我觉得这仍是一部能打上四分的电影。电影从男主老婆生孩子起,就高潮不断,一气呵成到电影结束。看完就只有一个字爽。
没给五分就是对开场不满意。
开场直接就是怪物侵袭后的世界了,我觉得应该交待下怪物一开始的事。
比如有个傻逼在高铁上拿手机开公放听歌,怪物刷一下就把他切成了两半。
又或者有个傻逼带着自己三岁的儿子来看电影,看着自己三岁的儿子全场上蹿下跳也不制止。怪物刷一下把他俩切成了四半。
又或者凌晨大街上,有个姑娘啪一下把酒瓶扔在地上摔得稀碎,哭着问她的同伴,什么叫做爱情。然后怪物刷一下把她切成了八半。
妈呀,这样的开场,不得更要爽到天上去。
这种怪每个高铁车厢都应该配一只
逼死强迫症,能不能来个人把那根钉子给拔了?!
为什么不搬家到瀑布旁边!!!
既然床垫能隔音你们早干嘛去了?危急存亡之秋为什么还无法战胜生殖愿望? 一枪爆头的怪物还能让人类如此畏畏缩缩你在逗我?我就不信爸爸听不见漏水了你难道也是聋的吗?俩小孩一定要等爸爸来救是个什么意思你们家明明就在100米外。逻辑硬伤多到不能原谅。电影院里没人敢吃爆米花倒是很特别的体验。
1.计划生育大型公益广告。一人超生,全家危险。2.火车上声音外放的乘客、宿舍里唱歌的室友、电影院说话的熊孩子都应该看看,扰民就是死路一条。3.大家完全可以用微信交流嘛。这种环境下,只要给我手机和WiFi,我感觉可以再活500年。4.请随手关门好吗?5.不戴套会死吗?抱歉,不戴套的人真的会死。
除了惊悚啥都没有。这个电影简直是在质疑人类的智力水准,我特么真的不懂了这种散弹枪都能爆头解决掉的的山寨异型居然能把纽约灭城。外界的声音大了就听不见,那么这年头什么演唱会的音箱不能掩护万八千个人?
这么多人好评??剧情硬伤啊。哪有让小孩走在队伍最后?对女孩这么冷漠,是领养的吧?她爸也是智障,不让女孩进地下室还不解释,做助听器,还想搞惊喜?最后还强行温情。这个妈妈也是脑子有坑,知道小孩会哭,还怀,Exo me??导演也是有病,前一秒一片安静,妈的后一秒水流声猛地出来,煞笔吧?
这个世界观里的人类大概都是蠢死的
一发出声音就会有怪物来杀我们,所以我们开始疯狂生小孩吧因为小孩子最~安~静啦!只要一家人在一起,任何困难都会……变得更困难呢!说到底枪就能打死的生物到底怎么能导致人类几近灭绝啊??
请在国内每家影院每个影厅养一只这样的怪兽。
看的时候没人他妈的敢吃爆米花说话 只有在主角发出大的声响的时候才敢抓起来吧唧吧唧
接下来Emily Blunt打怪打出技巧了,变成了全人类的救星,后来又遇见汤姆克鲁斯,在一次次时间重置下拯救人类
剧情bug真的太多了,不容得多细想一秒。当做导演夫妻店来说只能算是安全牌里的安全牌,主要还是宣传一下传统家庭观念,加了点个人英雄主义。吓人程度尚可,算是没有过度一惊一乍吧,总体只能说是一般
如果大家隔得远远的 对角线线上的人轮流嗷一嗓子 怪兽会不会往返跑跑累死啊(认真脸
睡觉打呼噜的都死了,剩下的都是不打呼噜的 —— 达尔文
人类都到了生死悠关的时候了 能不能把生殖欲望先放一放
讲道理真的一般 细节完全不能细思 为什么一家人不住到瀑布边上 为什么这种环境还要怀孕 超市的安全套被拿完了吗?
花钱看了个助听器广告吗。
这家人怕发出声音还在家里的柜子上桌上摆满了东西,墙上也挂满了东西。完全没法动弹啊!我要呆在这个家里,大概一天碰到100次东西吧。
就想知道睡觉打呼噜的人怎么办