非常宣言

因为卡司期待很高，挺久没看到一部电影能把李秉宪、宋康昊，全度妍这种咖位的演员凑一起了，包括金南佶我也很喜欢。电影前半段拍的还可以，吸入器设定也算合理，但后半段就真的越看越离谱，随便吐槽几点：

1.飞机上一共好像150个人左右，当时死了40个应该还剩100来个人，这么多人在无法100%确认自己感染的🦠真的没药救之前，大部分人竟然和机长达成一致，牺牲自己都不下飞机？这合理吗？可能吗？导演不是低估了人类的求生欲，就是高估了人性的无私程度，太莫名其妙了，剧情从这里开始就一发不可收拾的歪了

2. 不知道导演是想展示南韩政府真的垃圾到了这个程度还是故意夸张，自己的民航能不能在本国境内降落，当局者从上到下，竟然都表示要看民众舆论才能决定？后来同意落地还是因为宋康昊以身试险抗体成功了才同意的，真的太可笑了

3. 国内普通民众视角也很离谱，网上反对比赞成返航得声音还多也就算了，线下阻止降落示威的人竟然占满了韩国所有机场，搞的飞机没地落。现实里，一个发达国家的国民人性，真的不至于黑暗成这样吧。

4. 主演人设来看，宋康昊和林时完，还有女乘务长都没毛病，个人感觉时完弟弟对这个疯批人设的演绎刚及格吧，还可以更好；全度妍作为国土局负责人，是需要经常对外沟通的。但姐姐的英文咬字真的有待提升，没字幕完全听不清咬字发音，一共也没几句英文台词，而且这个角色除了一张嘴毫无作用，最后只会背锅离职，感觉都没必要她来演；李秉宪说实话也有点多余，一直以为他会有什么大动作，或者众人面前上价值，结果也就那样。其实飞机上本来就有三个机长，金南佶但凡多撑一会，可能都不需要李秉宪的存在了哈哈。飞机上银发医生也是个资历很深的前辈演员，但这个角色可以说除了帮大家判断人死没死之外，毫无作用。

5. 导演的镜头有一个有点失望的地方，飞机第一次出现失重整个360度不停转的过程中，机舱内人和物的物理状态，以及展现混乱和绝望的镜头表达真的一般般，视觉冲击和代入感都有点弱，和我们#中国机长那段真的差远啦

单观众感受：

搜索电影的时候，原来这电影也叫（紧急迫降），比较我们拍的那部影片内容——一开头能猜到结尾的那种，想象力肯定不如人家

尝试和ZZ关联的题材，叙事也很独特，人家把灾难题材电影都拍了遍，学习了好莱坞的想象力精髓，创新大胆 成功上映了，国人的玻璃心留着看抗战神剧（这想象力简直无敌了）吧

大多数影评没法看，又酸又贱，类似国产片你有吗，敢拍？

小冒坚持原创的832篇

给予厚望的5部大咖云集，大制作的吐槽大会上半部。心中更接近6.5分。

两大疑惑：到底有多少燃油？这病毒还是看脸杀人吗？

我从工作日更新，变成周更。是的，我还在居家。此处略去XX字不表。

一方面原因如此，另外一方面，最近真的没有什么剧，让我特别有想写的冲动。有的，都是批评多于肯定。

我现在充分理解，曾经和一位金马奖评委老师聊天，他说看电影也会看到吐的心情。

当你积累的阅片阅剧量多起来后，就很难有惊喜，甚至放眼放去，都是套路的吐槽。中秋节一鼓作气，开了近期几部韩影。

特点都是影帝影后扎堆，老戏骨客串，演技都没得说，所以期待值拉满。这可能是最突出，也是最惋惜的优点。

最大的问题，都出在了剧本和表现手法本身。

我也不算逆势吐槽，因为有相当数量的观众和我想法差不多。

韩国还是更适合处理细腻的情感，普通人故事的升华点睛。

任何大制作，大格局，大场面的题材，碰一次踩一次雷，不管投了多少钱，不管找了多少好演员。比如科幻，玄幻。都是尴尬。

但是至少人家越挫越勇，题材丰富，走出舒适区不断尝试，敢想敢拍。

现在是不行，十年二十年以后呢？要知道他们电影改革审批体系到《寄生虫》拿下奥斯卡，也就是20年。

我也不知道我们国产的文艺复兴，各类题材百家争鸣，何时能到来？

来吧，我也准备激情开麦，第一届吐槽大会正式开始。

排名有先后，按我的喜好，从高到低的评价。

《非常宣言》

宋康昊 / 李秉宪 / 全度妍 / 金南佶 / 任时完 ，还有很多知名演员做客串。

这阵容，我期待了大半年。上映后，在还没出资源的时候，隔壁的票房和口碑都出乎意料的差。

“非常宣言”是航空术语，指飞行器面对灾难状况，机长在无法实现正常飞行的情况下下达的无条件着陆宣言。

所以这部电影，就是很典型的韩式电影，杂糅了各种擅长元素的航空灾难片。

有一说一，咱们川航的机长是好样的。但那部改编真人真事的《中国机长》，单薄的主旋律，我已不想多讲。

哪怕《非常宣言》不算好，从电影的角度来说，内容，层次，情感，情节，视觉，镜头语言，剪辑，都比国产丰富很多。

空难中，非常态驾驶操作这条线，可以牵起来机组人员的故事，人设就丰富起来了。

远比国产那点男女浮夸撩拨的小心思要好太多了，拉过来那么多年轻俊男美女演员，就是花瓶，人物关系简单粗暴，暗戳戳就想谈及，和航天工作者撇不开的印象，那些风花雪月，小情小爱，风流韵事。

《非常宣言》里机长在危机时刻，做出一个尽职尽责的生死取舍，有可能就是两害取其轻，意想不到的后果是失去自己尽职的同事。机组工作人员真的就不再只是端茶倒水的服务员而已了。

生命的价值衡量太沉重了。正常人很难去承受这种抉择，所以李秉宪这个知名的优秀机长，第一次直面自己选择的必要后果之后，他很迷茫，于是暂时离开了岗位。甚至还欲扬先抑，开篇一副飞行恐惧症的焦虑恐慌状态。

韩国电影在交代人物的背景这块没得说，处理得丝滑顺畅不拖沓。

那第二次呢？不得不临危受命呢？

可讲的故事很多，但都感觉浅尝辄止，比我预想的煽情冲击要弱。

第二条主线，空难起因，不是简单的机械故障，而是人为的病毒袭击。

所以这条线又可以牵出韩国很擅长的破案悬疑线，一个彻头彻尾的反社会人格，先天人格障碍+后天恶的习得，提醒人们，毫无理由的恶意犯罪的存在，是事实。

一条小小的支线，生物制药，跨国企业，私下危险研究，不管出于什么原因的泄露，这些点，有没有内味？

电影一带而过，归咎于个人的变态行为，企业仅仅用人不淑，保管不当，还这么碰巧地有解药，关键时刻还拿得出来足够的数量。

不讨论巧合多么不合理，但我还是反复在思考，今日离谱科幻，明日可能就是骨感现实。

掌握了人类高精尖技术的那一小波人的道德伦理，信息健康，比技术进步关键太多了；

在巨大利益面前，能不能坚守底线的大型垄断企业，特殊行业的一个小疏忽，刻意的作小恶，人类社会都不知道会承受些什么，普通人的生活轨迹可能就此打乱，万劫不复。

灾难片里必备的平凡小人物英雄，融合更加擅长的韩式煽情上价值套路：

人类面对未知病毒的人性卑劣和人性高光，各个国家在公共安全事件上的自我考量和立场博弈。

如果没有当下的三年疫情，可能观众简单粗暴的批评国家的自私也好，故意“抹黑”其他国家的评价会很多。

而现在，大部分人经历过，见证过，都能理解那一份自私缘何而来。

我还是坚持那一点：我自己都做不到的牺牲奉献，我也不会苛求别人，宽以待己。

不预设对错，不评价优劣，每个人的生活体验，人生阅历包括三观心智程度都是不同的，好的电影设定，在假设场景里映射出观众的心。然后引导人性趋向真善美。

有人自私自利，就有人会为了自己的爱人家人，做出牺牲。

虽然都是套路，元素杂糅地很努力，看得出费了心思，才能容的下这么多大咖们。

故事套路不可怕，可怕的是，太过于傻的bug一眼明了，很难忽略。前期一直在强调飞行条件的艰难，最迷幻的就是燃油的储备量。

时间的紧迫一方面源自和病毒赛跑，一方面就是飞机本身的不稳定。

不管再怎么刻意强调，起飞前对恶略天气的预判导致多准备了燃油的巧合，按常理推测，都不应该足够往返，单程就好几个小时的路途，何况中间还起起落落，备降好几回。

第一次飞机下坠的时候，那种环境下，开挂的李秉宪应该也没有能力 冲去驾驶室，我看过的报道，都说可能都会导致昏迷。

确实不认识会开飞机的朋友，如果读到这里的小伙伴们，有接触，欢迎科普~~

讲故事需要一些技巧，一带而过的巧合，我其实都不太计较这些，只要故事能有代入感。

但有些细节的合理性经不住推敲，会影响整个故事的成立与否，这就很容易出戏。

在导演编剧杂糅这么多内容，分配给每个部分的时长也有限，所以相对都会简单很多。有主有次，我可以勉强忽略逻辑。

但是，既要又要还要之后，反而在最本质的故事线上埋下巨大的bug。这一点别说，单薄的《中国机长》，救回飞机的操作，可信度都更强。

再说回演员。

李秉宪，我是提一次，就要说一次，渣男，演技真好！

他演什么像什么，哪怕没有情感戏，也能透出一种苏感，就是很有人格魅力和演员的气场。

他作为绝对主角，这个角色的bug和整部剧逻辑bug紧密相连。

但就是自带故事的电影脸呀。

任时完，我就喜欢帅哥演变态，反差萌。

台词总结地非常到位了：那么一张纯真的笑脸，谁能想到就是这么丧心病狂？

整部电影，我反而觉得他的分量也好，不做任何洗白、铺垫、解释，彻头彻尾的恶，都挺合适。

不是所有的先天人格障碍都一定会去伤害他人，也不是所有受过原生家庭虐待的孩子，都会从受害者变为加害者。人，一定是可以选择向善的。

干干净净的小变态，可能是电影里我最喜欢的角色。

宋康昊，我之前在是枝裕和的《掮客》，《寄生虫》都提过。

无可厚非的影帝，角色都是信手拈来。自带煽情buff。

但这个角色，真的很单薄，如果换个人，可能就更没有记忆点了。

唯一最大的爆发点，就是他最后的选择，我不知道该怎么评判这个舍生取义的情节设置，以至于仓促的大结局，一片安宁祥和里的他，我感受不到长舒一口气的放松和欣慰，就更难受，堵着一口气，很莫名，很生硬。

团队自然有他们的想法，我作为观众，我就是单纯地不喜欢这个英雄高光时刻的表现方式。

全度妍，真的很美，就是那种历经世事后的松弛感美人。影后在里面，就是个花瓶。

她代表的政府官员，起到的作用，就是两个词，失效，隐形。

来来回回的谈判，又滞后，又无力，又简单，还不如不拍。

众所周知，隔壁抨击起来，失踪的官员们都算好的了，大部分都是腐败黑暗，给主角添堵。

金南佶，是真的帅啊帅，还是那种云淡风轻，不自觉地帅。

可惜也没啥能发挥的空间，大概就是李秉宪的成长线里的必备人设。

乘务组女组长，也仅仅给了个养家大家长的人设，这一点真不如《中国机长》的袁泉有分量，说白了，这还是个实打实的男性灾难英雄片。

其他角色就没有需要提的了。

里面角色的生生死死，太随意了。有的人又快又剧烈，和丧尸附体一样说没就没，快速领便当。

反正需要他活着的，就都活着呢，不管啥时候病发，晕过去好几回，都能挺住，还有台词。

敢情这病毒还是看脸下菜吗？帅的人可以多活一整集？

这毕竟还是我觉得这几部里，相对比较完整成熟的作品。

本来也没想单独成一篇，奈何字数超长发挥了。

下一篇集中吐槽《小小姐们》《首尔大作战》《苏里南》。

用教科书专业电影语言重新拆解《寄生虫》：到底哪里出色？

是枝裕和+宋康昊《掮客》：寡淡重复，还是坚守风格？

任时完申世京：人生本无既定方向，自由意志最可贵

金南佶炸裂演技，细腻深刻：凝视深渊，解读恶之心的人们

作者：小冒，年读120+本书，两大视频网站入驻作者。

用刻意练习写出多平台50w+，用爱发电。立志通过写作改变人生，坚持工作、娱乐、阅读、写作和自我提升五不误。

愿意写深度思考剧评+书评的娱乐生活杂博。

百家号/头条/腾讯新闻读书账号@芸淡风倾爱读书，影视剧评账号@芸淡风倾。

公众号/豆瓣@芸淡风倾，微博@芸淡风倾

故事发生在一架被“病毒武器”袭击的航班上，经过航班上和地面多方人员的共同努力，航班最终成功降落。其中涉及到政治角力、求生欲之下的人性、奉献精神等主题。

影片内容可以说非常丰富，小小的航班在被“病毒武器”袭击后成了烫手山芋，着陆的请求变得异常困难。影片想要通过这样一场不现实的“恐怖袭击”所引起的经过夸张的事件来映射现实的政治局面或者人性讨论，仅就这一点来说，影片是完全失败的。

暂且不说病毒袭击的可行性，尽管这是影片最不可信的设定，但这是影片进行下去的基础，如果立不住，整部影片都无法成立，所以我们暂且接受这个设定。

之后各国对航班降落的态度也并不现实，即使是带有传染源的航班，最多是设置隔离甚至禁止机上人员下飞机，但不太可能面对一架一名机长已经死亡并且燃油不充足的飞机却禁止其降落。之后的自卫队发射导弹“示警”就更是离谱的意淫了。

国民示威抵制飞机降落也是不可理解的情节，示威这种行为多发生在民怨积蓄已久的情况，并且示威者是直接受害者，但病毒袭击事件基本是发生在一天之内的，并不存在民怨的积蓄。而且即使飞机降落也并不会立刻对示威民众造成直接损失，这种情况下示威是绝不可能发生的。

其实说了这么多不合理，我相信创作者一定也能够考虑到，但最后影片故事还是朝着如此夸张的方向发展，原因只可能是，这些不合理都是为了一个更大的目标。这个目标是观众的情绪。

前半段影片风格偏向现实，将故事背景和舞台搭建完成，之后故事很快将航班一步步逼入绝境，而在创作者的预期中，观众（特别是韩国观众）的情绪也被一步步拉扯，充满张力。

当故事到达航班宣布放弃降落时，观众的情绪应该已经到达顶点。随着机上乘客视频通话渐渐陷入黑暗，观众的情绪凝固住。

之后，自愿注射病毒的队长治疗成功，病毒的治疗成为可能，航班被允许降落，此时观众的情绪也如极速降落的飞机，直冲地面，得到了痛快的宣泄。不得不说，韩国影片对观众情绪的调动很有一套，尤其是民族情绪。

韩国的商业类型片有非常多的优点，比如现实题材，首先是可以拍，其次是拍得好，比如虚构题材，《鱿鱼游戏》你肯定知道。而将二者结合的最好的应该算是《寄生虫》。但很多韩国商业片有一个共同的致命弱点，就是过度煽情。

通常，主角（们）的经历都是被坏人欺负，被好人误解，最后还要为了坏人和好人做到自我牺牲，并且其中的情节完全没有逻辑可言。这样的设定只能感动创作者自己。

通常影片拍的奇怪是为了一些影片以外的目的，也许韩国电影过度抒情是为了表达其民族孤独感，那么我们的电影奇怪又是因为什么呢。

不得不说，韩国真的敢拍，阳性的第三天，几乎可以感知飞机上的乘客咳嗽，病毒不可怕，可怕的是人自身的欲望！宋康昊承包了我所有的泪点，关键时候还是是傻憨憨老公给力啊！自己注射病毒试解药，虽然现实中很不可靠，在影片中却让我虎躯一震！看惯了全姐姐不穿衣服，突然这么气质又端庄有点不太适应，这不影响我喜欢全度妍！

以为又出了一部跟《釜山行》一样水准的片子，结果看完让我很失望，不论是剧情 演技等各方面都太差了。

病毒片 我只服美国的《极度恐慌》Outbreak，虽然是95年的片子，但分分钟扣人心弦！一直被模仿，从未被超越 。没有看过的朋友们，我强力推荐大家去观看！

如果还没看过非常宣言的，建议先去观看《极度恐慌》。