蝙蝠侠：致命玩笑

好吧，我承认标题党了。。。

搬运一下自己讨论区的问题，和豆友跟贴的问答。

相声大师侯宝林有个两醉鬼的段子。 大前提是，喝醉酒的人都不承认自己喝醉了。 两酒鬼喝大了， 甲对乙说：你醉了，你要没醉敢顺我这根柱子爬上去吗？ 说着掏出一手电筒，朝上打开。 乙说：我不上。你当我傻啊，我爬一半，你突然关了怎么办？ ——个人看法，小丑最后的笑话，没多复杂，就是他一贯的论调：两个人都是疯子，唯一的区别是，第二个疯子自作聪明的认为自己“不傻”。 确实，第二个疯子（蝙蝠侠）“不傻”，甚至很醒目的想到第一个疯子会整蛊他，问题是在一个荒谬的前提下（荒谬的世界里），手电光柱可以爬（DC漫画世界里蒙面义警是常态），他的“醒目”才成立。 回到剧情，蝙蝠侠最后和小丑一起狂笑，可以有两层解读： 一层是，认同对方的提法，承认自己和对方一样，某层面上也是疯子。 另一层是，他早想明白了自己和对方一样，都是这个荒谬世界里的角色而已，一体两面没有本质区别，大笑是在嘲笑自己。 全部回应 灯，等灯等灯 1月11日 这个笑话来源到底是哪里。。。？ nio2楼主 1月11日 笑林广记郑泉？ Jack007 1小时前 nio2 笑林广记郑泉？ 这笑话是中国的？ nio2 刚刚 Jack007 这笑话是中国的？ 瞎琢磨的。。。 旧时候的相声艺人大多是苦出身，又不像戏曲名角|老板大多有文人“打本子”（齐如山之于梅兰芳、南海十三郎之于粤剧），段子取材大多“扒”其他曲（地方戏曲……）艺（评书……）人的“活”。 当然，既然有文哏就表示有文人骚客也爱看相声。文人“票”相声当然和戏迷不尽相同，没了曲调、程式去把玩，就多在内容上下文章。包括相声行当的祖师爷“穷不怕”也是秀才出身。其实中国的谐隐文学传统可以上溯至东方朔及至始皇！ ——侯大师当然有能力在本清代笑话集子里找俩酒鬼耍活宝！ (〜￣▽￣)〜

以上！

……

……

……

汤显祖与莎士比亚，经常被国内笔者归做一类作家。时有闲人跳出来纠错——不！汤显祖不是中国的莎士比亚！！是莎士比亚是英国的汤显祖！！！

鄙闲人没这么大的文学素养（暂时也没这大功夫）去评判汤莎二位的文学地位、各自影响，但中外名人在相似领域内在地的对照似乎是个挺有趣的话题。

2017年大热的美剧《了不起的麦瑟尔夫人》中，麦瑟尔夫人的丈夫（谁？不重要！）作为一个年轻有为（会投胎）的小开，贴钱（炖牛肉、娇妻帮他奉承乞怜）也要上下城区的小酒馆说脱口秀（单口喜剧——单立人石老板用语；吐个槽，“单立人”这个说法有外延，王朔老早就用过了——单立人探案集）。这实在和上面隐约涉及的中国文人（或者说社会上等阶层——这里没有价值描述，采取事实描述的用法）对相声等诙谐表演形式的热衷如出一辙。

当然不是止步于谈中外的社会上层都喜欢喜剧。相声是普罗大众的艺术；还是借用单立人单口喜剧演员提供的资讯，虽然国内目前从事脱口秀表演的大多是较高学历的人群（这是因为这群人接触的早，但也没多少年），真正国外从事脱口秀表演地三教九流什么人都有。

引齐泽克的提法，社会底层羡慕中产阶级,中产阶级学上流社会,上流社会的呢？上流人就喜欢下流的原乐！举例，领主大老爷就爱乔装去小酒馆泡粗鄙的女招待——这不就是游龙戏凤，康熙微服，乾隆下江南嘛！

中西又对上了（中美贸易战），没什么新鲜地。

看之前就听说，小丑这个角色，有两部很出名的作品

一个是《小丑》，一个是《致命玩笑》

起源的故事：小丑都掉进化学池多少次了……

看完之后觉得拍的还挺不错的，DC的动画电影一直都很有质量，这一部也是。

印象比较深的，第一是蝙蝠女被枪击的那一幕，当然还有后面小丑对她的，非人道的侮辱。

好心痛，尤其开门时真的把我也吓到了

还有他为了逼疯戈登警长，所精心设计的那个恐怖过山车。

还有就是那个倒置摆放的房间，处处都强行把观众拉入小丑的视觉中，不得不佩服导演的拍摄手法。

最有印象的，当然还是最后蝙蝠侠和小丑同时，为了一个冷笑话而放声大笑的镜头。

一体两面

蝙蝠侠和小丑，一体两面，这是很多他们的作品里展现出的观点。

觉得有意思的还是，这一部听说并不是正传，算是外传，却因为很多精彩情节，而频频被正传引用，比如蝙蝠女中枪，而后成为一位隐性的超级英雄【先知】。

是先看完今年最热门的电影《小丑》，再来看这一部的。

还是分开来比较好，因为 两部的小丑，粗看一样，细看大不同。

《致命玩笑》里面的会更还原漫画的形象。

小丑和蝙蝠侠都是经历过深深绝望的人了，只不过一个人选择了彻底的黑暗，一个人选择了坚定的光明。

每一个的心中都住着一个魔鬼。

同样都是痛苦不已，两个人却走向了截然不同的路，一个成为了保护民众的黑夜骑士，另一个成为了犯罪王子。可他们终究是有一点是相似的，那就是变疯。只是在于承认与不承认而已。

就在那一天，他失去了爱人、家庭、容貌、清白、人身安全，失去了一切希望。进而他失去了自我。

先天资质的差异，后天环境的差异，生活遭遇的不同，遇到不同的人，做出的不同抉择。人和人之间的“差异性”太大了。大到永远不可能有两个人完全相同。

在最后的最后，那是一间单人牢房。 身穿囚衣，脸色苍白做小丑打扮的杰克坐在那里，他刚才在给对面的人讲故事。 哦，他也许不叫杰克。 没有人知道他的名字，别人只知道他被称作......“Joker”。 可谁在乎呢？ “我的故事怎么样？” 杰克一边洗着手中的扑克牌一边语气轻快地询问。 对面的人发出低沉嘶哑的声音：“这是你讲过的第十三个自己的来历了。” 杰克发出一阵欢快的笑声：“嘿嘿嘿......你询问一个疯子他是怎么疯了的，这怎么可能有答案？除非......你也是个疯子......嘿嘿嘿......" 然后，他开始大笑。 渐渐的，他对面那道身影也开始大笑。 这时，一道闪电划过，照亮了他对面的那道身影。 他穿着一身带披风的黑色制服。 两只手上戴着附有三支尖角鱼鳍的手套。 胸前的乌黑披风稍稍展开，露出了胸膛上那个黑黄相间的蝙蝠标志。 再往上，是遮挡了半脸的黑色面罩。 而两只眼睛的地方，一片漆黑。

...

小丑和蝙蝠侠本质很像，都是被这个世界伤害的体无完肤的人。但是蝙蝠侠有自己的老管家陪着他，才没有堕入歧途。而小丑最剩下了孤身一人，那种绝望下唯一生存下去的方法就是疯狂。

蝙蝠侠说自己和小丑互相完全不了解却能恨对方到如此之深，我想正是他们身上的伤口吸引了彼此。蝙蝠侠选择用自己承担痛苦的方式拯救这罪恶的哥谭，而小丑却是让这世界感受痛苦(一袋米抗几楼)。正是这种处理方式的巨大分歧才可能有了小丑和蝙蝠侠的决战。

小丑深深鄙视蝙蝠侠这种正面英雄形象，他觉得只有疯狂才能对抗这罪恶的世界。而他所做的事，是在证明大家都是一样的疯狂，不过是需要一个bad day而已。

之所以给两星因为前半个小时毫无联系的剧情 完全不知道硬凑这种剧情有什么意思 让人产生那个变态就是小丑的错觉。还有完全忍受不了最后那个结尾身残志坚的恶心鸡汤，比吃了一个苍蝇都恶心。如果这就是编剧理解的蝙蝠侠的理念，我劝他趁早辞职。小丑说的对，你要对得起你的遭遇。都残疾了你还要我好好生活阳光快乐？不好意思我不是圣人 我会像小丑一样把伤痛还给世界。