华尔街:金钱永不眠

犯罪片美国2010

主演:迈克尔·道格拉斯,希亚·拉博夫,乔什·布洛林,凯瑞·穆里根,弗兰克·兰格拉,苏珊·萨兰登

导演:奥利佛·斯通

播放地址

 剧照

华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.1华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.2华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.3华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.4华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.5华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.6华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.13华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.14华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.15华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.16华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.17华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.18华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.19华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-17 20:15

详细剧情

 华尔街:金钱永不眠 豆瓣小站  2001年,昔日叱咤华尔街的戈登(迈克尔?道格拉斯 Michael Douglas 饰)出狱了,无人来接,8年未见的女儿维妮(凯瑞?穆里根 Carey Mulligan 饰)与他势同水火。不过,她的男友——股票交易员杰克(希亚?拉博夫 Shia LaBeouf 饰)却对他有些崇拜。杰克热衷清洁能源项目,但他的老板兼导师路易斯都劝他早日收手,并给了他一笔钱。没想到,公司因负面新闻债台高筑,投资银行的詹姆斯趁机收购。被逼无奈的路易斯卧轨自杀。杰克决心为导师复仇。他向戈登毛遂自荐,希望得到他的指点。戈登了解到他与维妮的关系,便提出了一个交易:杰克给他创造接近女儿的机会,他教杰克如何操作资本。为了复仇,杰克决定铤而走险,然而感情的翻转却让他始料不及……

 长篇影评

 1 ) 钱都去哪了?

当华尔街的高楼大厦在银幕上幻化成一条条K线图的时候,我突然想起了小时候看过的《大时代》,莫非,这也是一个关于利用投资游戏去复仇的故事?套用大话西游里的一句话,我猜中了这开头,却没猜中这结局。

美国的华尔街与北京的金融街完全不同,他们与美国政府的关系就像杠杆。当股市崩盘时,几乎没有人会知道金钱都流向了哪里,连美国政府都不知道。但在这部电影里,有两个人似乎知道。第一个人是人格闪亮的白胡子老头,我非常欣赏他那宠辱不惊的处事方式,乃至于最后谈判时的苦苦哀求让我感到非常难过。后来,这个优秀的老头子不玩了,真正的故事也开始了。

很久以来,我一直苦苦思索着一个问题,那就是这个世界上的钱都去哪了。在中国,这个问题似乎很容易解释,钱都在领导手里,可每天都热衷于拿金钱做游戏的领导却并不多见。而在美国,一个股票交易员如果想搞到十几万美金的月薪似乎也并非幻想,但这些只是小钱,那些被用来做游戏的大钱都去哪了?中学生都会说,钱在股市里,钱在银行里,钱是会流动的。但这部电影似乎更新了一些常识——钱在信息里,或者说,信息可以操控金钱流动的方向。

所以,传媒业对金融业的走向还是有一定的影响力的。片中男主角的女友是一家新闻网站的负责人,这家新闻网站不已盈利为目的,因为网站的名字是“说真话”,他们做的事情也是说真话。电影里有段对话提到了这家网站,说他们做的很好,“每天大概有五万的点击”。这句话说完的同时,我听见旁边来自豆瓣的员工兄弟轻轻的发出了“切”的一声来表示心中的不屑,其他几位同事哈哈大笑。我也会心一笑,因为我突然想到了四天前刚刚倒闭的一家网站,倒闭的原因则是说了太多真话。

在金钱面前,善恶有报不再有效,成王败寇才是终极真理。在道格拉斯饰演的投机皇帝戈登·盖柯出狱时,我就隐约感觉到这个老家伙会狡黠地笑到最后,不过他的再次欺骗确实让我错愕不已。男主角杰克的复仇失败倒是在意料之中,不过一篇爆料就能搞垮一家公司的故事也实在太缺乏真实性了,尽管这看上去更像几滴催化剂。女婿和老丈人居然就这样在并不默契的情况下联手打败了老对手。

“金钱永不眠”这个副标题取的非常好,因为这部电影并非只从华尔街一个简单的角度去诠释的货币的流通性。杰克的母亲是一位爱上炒房的退役老护士,在中国,这种个体有一个比较专业的名字,叫“房虫”。他们与炒房团最为明显的区别就是非常容易因为一些自己并不知晓的原因而莫名陷入被动,在资金上往往受制于人,赚钱不多却经常提心吊胆,不过一旦有了游资就会再次投入到房市,乐此不疲。这也正是2009年的中国人普遍的想法,一旦有了钱势必要买房玩,而所有的买房者在某种角度看来几乎都赚了不少钱,这一大笔利润从何而来?似乎跟老百姓的刚性需求上涨过快并无太大关系,因为今年不再有人买房了。

别人都说钱很好赚,但我老是觉得钱不好赚。记得有天半夜打车回家,路上怕司机犯困就聊了起来,他说外企员工一个月拼死拼活赚那七八千块钱多累啊,心里压力还大。当时我心里还咯噔一声,心说这笔钱还不算太少啊,莫非现在的出租车司机一个月能赚一万多了?前天晚上睡不着,后半夜跑出去吃夜宵,和卖烤串的小贩儿没聊几句就开始掏心窝子。人家告诉我,现在卖烤串卖的好的,一年后就能开辆奥迪回老家,当然前提是你得打通各路关系,还说现在卖早点卖的好一个月也有一万五左右的净利润。——这两个例子只是为了说明中国人赚钱的能力也不弱,坐在办公室里的白领们赚得也未必有这种小本生意赚得多,而小本生意赚到的钱几乎永远不可能被用来投资房产或是操控股市。小钱毕竟都是用来过小日子的,那种电影里的世界,离我们还很遥远。

由此可以引出关于幸福指数的一些话题,电影里的女主角(杰克的未婚妻同时也是戈登的女儿)的幸福指数就比较高,这与她在瑞士的那笔巨额存款似乎没什么关系。她最看重的是爱情,最不看重的反倒是金钱,不知道这跟她富二代的出身有没有直接关系,但她与富一代爸爸的关系可真是让人感慨不已。同时,这个幸福的角色也间接地告诉了男性观众一个道理,那就是富家小姐的钱很好骗,前提是自己得有两把刷子。

很惭愧,写到最后也没能回答出题目里提出的问题,因为这种高深的问题实在非我辈所能解答。如果有人掌握了金钱的终极奥义,那一定件是非常有意思的事情,可惜这些信息很难从课本里得到,否则世界上就没有经济学教授这种职业了。引据大部分新闻评论下的一句话做结尾吧——看到这句话的人,年底发大财!

 2 ) 华尔街:金钱永不眠

之所以看这部戏,完全是冲着男主角以及华尔街这样金子般闪闪的字眼去的。没有看过第一部华尔街,好在剧情不会牵扯很多,而且,不会产生不必要的比较带来的失望或者其他的情绪。

整部电影拖拖踏踏,股市涨跌、商业内幕、亲情爱情交织着,平缓的起起伏伏,没有明显的高潮和兴奋点,看的甚至昏昏沉沉,直到道格拉斯出场进行“buy my book”的精彩演讲,才算振作精神重新投入。

对于导演编剧摄影师等专业技术问题少说点吧,懂的也不多,时间也晚了,就谈几点自己的感想。关于具体内容的,引申到生活中的。

一、Greedy
贪婪这个东西似乎在我们这个爱好和平勤劳善良的中华民族中是一个消极遭人鄙视的词语。人性的丑恶点。我们习惯于将这个词语用来形容西方世界的资本家和商人们。
道格拉斯出书了,书名叫做《Is greed good》。贪婪,其实就是欲望,说白了就是永远希望得到的是more。这就是后来杰克问布雷顿想在华尔街得到的最终数字是多少是听到的答案。
Greed是不是good。我们可以辩证的来看。辩证的看待问题是马克思主义最基本的观点和方法,这点我深信是科学的。
暂且不说人类的本性是否是贪婪的,但是,有了贪欲,至少有了欲望,我们才会为了得到我们想要的东西而采用不管何种手段去追求去实现。这点来看是好的,贪婪似乎在推动着人类社会永不停息的想前运转,进步。
电影里,经济泡沫、金融市场上股价的起起伏伏,甚至包括那张郁金香的画报,都与人的贪婪有关。人的贪婪,甚至是价值规律这个客观规律中重要的永远不会缺少的参与者。

二、寒武纪时代 泡沫
我说看电影一般都得看个两三遍。第一遍是为了确定我是否要看多几遍。至少有时候是为了记住某些自己欣赏的句子的内容究竟是什么。
电影里多次重复了这个寒武纪时代。寒武纪时代之后,物种开始繁盛,而后的而后人类出现,等等等等。那个很长的英文句子中好几次插入了所谓的泡沫的单词bubbles,大意是,经济泡沫之后带来的寒武纪时代将一切生灵掩埋,之后一切重新开始。

一个时代的结束,以泡沫产生带来寒武纪时代真正终止。但终止之后会开始另一个时代,另一个完全崭新的时代。就像Jacob在扎道儿公司破产后失业欠了一身债的情况下,依然很轻松很自由的确信,这是自己重新开始白手起家大干一番事业的绝好机会。
最近看到李开复说的话,一个人的失败无非就是剥光了所有过在身上的枷锁,最失败的时候翻身就是一个人再也不需要估计什么重新开始。
我确信,这一点,对于我们每个人的一切,生活学习或者工作,都是最非常受益的。这是一种辩证的看法,一种乐观的态度,一种哲学的思考。

三、谣言
我看东西很肤浅,总是忘记从现象挖掘到问题的本质。
扎道儿的破产,包括后来丘吉尔公司的破产,包括Jacob老婆开的那个网站,从出发点来看都是由于谣言散播带来人心的动摇,从而股票市场股民信息、股票价格暴跌,一所金钱筑起的大厦就这样轰然倒塌。
这些电影中一直提到的rumours,实质上就是在动摇着股民信心的东西,对于这个金钱社会来说,影响之大可见一斑。

说点政治性的,布雷顿之所以讹传扎道儿谣言,电影中透露的最显著原因就是n年前,在一次企业危机中扎道儿拒绝支援丘吉尔。各大股东坐在圆桌前进行严肃的商讨时可以听到,在偌大的华尔街上,一个个高大的牵扯着多少人金钱、命运的大企业,对人心安定社会稳定的印象是如何之大。为了整个社会的安定,政府有时会迫不得已出面来借款给困难中的企业来摆平局面。这一点,我们可以看作是货币政策。利用货币政策进行的宏观调控。如果真如电影所演,西方的政府在宏观调控的力度和威慑力程度隐约可感。

而需要注意的是,我们经常会问到谣言是否为真?倘若是真的,那此时的谣言就是曾经被匿藏了的内幕。内幕见光,摧毁了一方,而给另一方带来了希望。博士的绿色能源研究计划终于有了新的商机。


四、理想
这个标题并不是很恰当。我暂时找不到确切表达Jacob整部影片中坚持的绿色能源投资方案的形容词语。
坚持着绿色能源,因此先收起了直接散布谣言的手段,而迂回地想借助丘吉尔实现绿色能源投资,这样的复仇方式让我对杰克肃然起敬。

故事的情节可能不是特别复杂。亲情、爱情和利益之间的很多关系或许交代的也不是很清楚。道儿拉斯在这部电影中的出彩点除了被杰克形容成fantastic的演讲口才之外,似乎对于感情等问题描写的断断续续。配乐不错。


最后,我必须得睡觉了。或许今后观看第二遍第三遍会让我想到更多,对于金钱永不眠的真正含义说实在的我并没有看明白。那句重复了好几次的it's not money, it's time.什么的还需要好好的去分析一下。不过我确信一点,那就是现在的我,必须乖乖上传睡觉去。

明天还有远途飞行。

 3 ) What does Jacob do?

没看过Wall Street 1,所以对于情节的连续性上不便评价也没什么好评价。

WS2作为一部娱乐片还算不错,情节中规中矩而且演员阵容也算强大,引用隔壁的一句话说,Michael Douglas毕竟“姜还是老的辣”。值得一看。

也许会有人抱着想要了解Wall Street或者整个业界的心情来看这部片子,在这方面其实就很难讲了。抛开其他的不说,情节中一直让我迷惑的就是,Jac到底是从是什么样的一份工作……

影片简介中,Jac 是KZI的Trader,但整部片子的附线一直环绕着Jac对fusion energy的投资;从这个角度看来似乎Jac可能是私慕或者风投。。。后来却又出现了Jac涉足销售的情节,暗示他是commodity trader?让人很是不清不楚。

另外...在描写KZI垮掉的那段中,Jac的朋友还提到Jac持有KZI的股票且可以在任何时候买卖交易(Give me the ok to sell),而即便在07年以前,self-trading也绝对是不行的,更何况是公司严重受压的边缘...

Any thoughts?

几乎纯技术讨论,请勿深究,谢谢...

 4 ) 金钱永不眠

在感情的世界里,没有永恒的爱与恨,只有永恒的人性。
同样,在商业的世界里,没有永恒的赢与输,只有永恒的人性。

从扎尔博的死,到杰克的复仇,再到戈登的父女和好戏码,我以为这又是一个好莱坞式的道德宣讲。
不不,这不是一个简单的关于金钱与阴谋的故事。
Money Never Sleeps,因为人性永恒。

冯仑在《野蛮生长》里说,钱是有腿、有性格的、也是有气味的。因为钱心跟着人心走。钱是是非地,是是非人玩的是非物。这是迄今为止,我见过的对钱最市井却也是最精辟的总结。

某人曾意味深长的跟我说,要站在金字塔的顶端,必须看明白人性。
不是看透,是看明白。知道人性永恒的所在,是什么。

美国第一届财长汉密尔顿认为,依靠道德和人性来维护社会是不可能的,人性就是自私的,利益才是建立政治政策制定最大的出发点。
指望世界平等、天下大同是违背人性的。

以此你便知,华尔街是如何的叱咤百年,掌控了全球企业的命脉。因为,华尔街就是人性对利益追逐的最好的诠释。而泡沫的崩溃,也是贪婪的必然结果。

老戏骨戈登在电影里说,熊市不可怕,牛市也不可怕,可怕的是贪婪。当一个国家的金融企业创造了百分之四十的利润时,这就是危机的前兆。

《幸福来敲门》里,威尔史密斯饰演的穷困潦倒的销售员,看到从投资银行里出来的风光无限的交易员,羡慕异常,于是用尽一切手段混到这个行业里,从此咸鱼翻身。这真是关于金融行业的最好的招聘宣传片。

可是当一个国家的顶级人才都流向一个没有实物产出的行业时,哪里又会有金字塔下坚实的基础。

《风月俏佳人》,女主问男主:你是干什么?他说,我就是低价买一个公司,再高价卖出去。很赚钱吗?是的。女主诧异,他既不是做食品,又不是建工厂,凭什么那么有钱呢?

这就是人类一百年以来发明的最伟大的机制。一个最适合高智商的赌徒的游戏。它是会上瘾的。

这是一个GAME,没有永恒的赢与输,只有永恒的利益驱动。
在这样永恒的利益驱动下,美国创造了一百年的辉煌,中国正在开始创造好像很辉煌的未来。
这样是对还是错?
有人动则说,这个国度看不到希望,这个国度的草民都不理性、精英毫无担当。
那么,难道你不是心存希望的活着吗?我见过的最悲观的人,都对未来有所希望,区别只是在于努力还是不努力而已。

钱没有所谓的对与错,人性也没有所谓的对与错,错的是体制,因为它永远处于不够完善中,区别只是完全不合时宜还是需要修改。
我们需要一个防范和惩罚坏人的体制,而不是一个鼓励大家都去做好人、却让他们看着坏人都扬眉吐气的体制。

以前我也不懂,为什么父母那一辈的人对这个时代要傻乐的多。现在我知道了,因为他们在我们这个年纪时,所受的限制、艰难、苦闷、贫穷都多的多。
我们站在他们的肩膀上,而不是他们的脚底下,有什么理由要去不断的抱怨、诋毁和悲观呢。

当戈登用计拿走女儿一亿的基金、重新成为金融大亨的时候,他没有感到后悔。这个从监狱出来后唱空股市的失落者,这个说亲情才是他人生中最重要的部分的悲情者,摇身一变,又野心勃勃地投入到了从前的战场中。

男主问:难道那从前的一切都是假的吗?
不,那也是我。现在,也是我。这就是人性。
所有的善与恶都是身不由己。

 5 ) 这货不是华尔街



“挖掘出人性中的恶才是真正伟大的作品,它们让观众在黑暗中因恐惧而瑟瑟发抖”,这是美国影评人对《血色降至》的评价,我觉得也适用于其他电影。而真正深刻的华尔街,应该充满着滴血的贪婪。那里一面是河流,一面是地狱,藏着虚荣浮华和掌控世界的金钱与权力,也藏着为此而牺牲的正义与原则。

《华尔街》是一部这样的电影。当奥利弗•斯通还是个股票掮客的儿子以及一个初出茅庐的导演时,他立志要拍一部揭露华尔街股票交易内幕的电影。于是就有了这部影史最出色的商战电影,留下戈登对贪婪的经典定义,也留下了‘money never sleeps’这样的佳句,23年后,它成为了续集的片名。

23年后,奥利弗•斯通已经功成名就,他的电影越来越少政治与黑幕,越来越少尖锐与揭露,越来越少人性之恶,于是《华尔街2》就变得不再犀利了。艺术家普遍会发迹于穷困中,也会溺死在享乐里,在物质环境下,他们只生产作品,而不会留下艺术。

其实续集中那张戈雅的《农神噬子》,已经足够映衬出华尔街的贪婪本质,它本身已经可以发展处一个惊心动魄的华尔街故事,但遗憾这次它只是灵光乍现的一个道具。

现在坐在华尔街投行中管理对冲基金的小子们,也许会在大学时会因为《华尔街》而影响到择业,但这次也会有不少人会为这部续集中途退场。在华尔街以及《华尔街》里,女人只是成功的附属品,攫取金钱真正具有撼动人心的力量,但续集变成了一部温情泛滥的电影,它像一部以华尔街为背景的《当幸福来敲门》,当戈登和他的女儿女婿最终和解时,影片走上了《亚历山大》和《世贸大厦》的老路。对导演来说,这是一条他非常熟悉的死胡同。

多少年来,华尔街没有变化,新世纪的次贷危机为它更添传奇。Player or zero的游戏规则没有变。但电影变了,它试图去安慰那些在金融危机中受伤的投资者们,生命(爱人及家人)比金钱更重要。对于那些手握重金的人,甚至包括导演来说,这是条真理,但对于那些真的期待一部像《华尔街》这样一部电影的观众来说,这是个狗屁。如果只是听这个,不用买票,老妈每天都会说。

如果要我像Carey Mulligan经营的网站那样说出真话,那我只能说,这是一部二流的亲情剧和三流的爱情剧,它离那部几乎堪称伟大的商战经典,越来越远。

 6 ) 关于华尔街

华尔街的样子就是那天夜晚你站在帝国大厦顶上看见的那个景象,满眼的光路璀璨,纵横流淌。高盛,大摩,美国银行;它们金如荧煌,蓝似怒涛,红若新生;将资本循着这一望无际的光路,如同血液一股一股的注入中部,南部直到西岸。如果说美国的大脑在华盛顿,而灵魂在硅谷,那么这里,就是美国的心脏。不能再明显了。就如同此刻你放眼望去,眼前是那空寂的天空,辽阔的大海和这凭空拔起的都市,你深吸一口气,告诉自己心有多高天就有多高。从最西边的九大道望到最东边的一大道,这一条条光路交织成一个盘结勾连的网络,从这高度看下去,那分明就是你内心的迂回与沟壑。

在这里,温婉可人难免落得无人捧场,丰乳肥臀才是真理之光。毕竟奥利佛.斯通在23年前就借影片《华尔街》讲到:“贪婪是好的,贪婪是对的,贪婪是有用的,贪婪可以厘清一切,披荆斩棘直捣演化的精髓。”是的,仔细看看那些志得意满的交易员或者新近毕业的来自常春藤联盟的孩子写满欲望的眼睛,你就会明白为什么“赚钱的成就感‘比性爱还棒’”。

这是个肮脏而华丽的竞技场,险恶而多变。在所罗门兄弟披荆斩棘的80年代,那里最顶尖的债券交易员被称作:"Big Swinging Dicks",风头一时无两,但短短10年公司便辉煌不再。更不用提08年雷曼兄弟闪电般的陨落。

这一切与相隔不远的下城那一派自由散漫的艺术家风气形成了强烈的对比。这边飞扬跋扈,唯金钱马首是瞻;那边温和自信,恨不得人人脸上刻着:“爱自由”。于是穿行数条街道之余,各色迥异风情就尽收眼底,冷酷与温柔共存,坚硬和柔软相洽。

但事情越发的没有这般简单与酣畅淋漓。
时隔一年我再次登上帝国大厦的时候,就不再只是看见天高地远,梦想无疆。也同时嗅到了时间划过时摩擦产生的焦味。

约翰尼.德普在《公众之敌》中曾塑造过这样一个形象,作为大萧条时代传奇的游侠式怪盗,随着罗斯福的新政和整个社会结构在大萧条中的转型,他的时代结束了,公众不再需要暴力英雄来作为精神寄托。作为上个时代的最后留影,他的个人光彩难以阻挡时代的车轮缓缓滚动,于是个人命运最终淹没在时代更替的进程中。

我们正生活在这样一个越来越让人看不懂的世界的激烈变奏中。而这一切的根源之一,是全球贸易与资本复杂的交相流动。核心的发生地点,是华尔街与伦敦城。

是的,如果早早把目光放的更广,就会发现07年左右伦敦就在某些全球金融中心的排名上超越了纽约,二元相争跃然纸上。3年后,尽管优势依然不可取代,但随着美国本土市场疲软,美元走低,法兰克福与巴黎,以及更为强劲的亚洲的金融中心:香港、新加坡和东京开始加入战场,进一步蚕食纽约的市场份额。

华尔街依然是美国的心脏,也依然还是世界的造血工厂,“之一”。监管与税收的总体格局将决定纽约在与伦敦对垒时的账面输赢。美国经济自身的结构性调整如何,才是这个时代结构松动的风声。

在经历了近20年所有就业净增长全部来自非贸易部门,而非贸易部门如今潜力将尽的错位之后,美国经济再无强劲的增长引擎。于是随着新一轮定量宽松的出台,我们看到两个泾渭分明的阵营,需宽松货币来刺激增长的发达经济体和需收紧银根抑制通胀的新兴经济体。这种对抗格局背后则暗示着对国际货币体系改革的需求开始凸显。

《华尔街2》风风火火上映,一篇影评中写到:“23年前的奥利佛.斯通站在片场的摄像机后面,思索的不是如何解释规则,而是如何建立规则。”以表对比之下对前作的推崇。这正是美国几十年来的所作所为,它建立规则,解释规则,于是华尔街得以rule the world。这是限制条件作为问题边界无比深刻的重要性:河水永远依河道而流。

而这终归会是个动荡年代。在纽约,你看得到文化空间尺度上的多态,对立,交融。同样在纽约,时间的风声就在耳边,敏感而真切。站在帝国大厦顶上大概依然看得到当年那个狂野西部,疆域辽阔,任人驰骋;也或许你看见的是如今这个世界那交织缠绕的巨大网络,信息和资本在设计复杂的道路上呼啸而过。然后你望向更远的远方,那些地方灯火寥寥。于是你的内心忽然安静,这终归不再是那个需要一切都从无到有的激情年代,看的到灯火辉煌,却也是因为看的到无尽黑暗。

 短评

想看2的人建议你们看下华尔街1补剧情课,不然很多小细节难以理解;另外英文好的人请忽略中文对白才能领会更多乐趣。

8分钟前
  • 环玥
  • 还行

续集就是对《华尔街》的玷污!报复和三人亲情线都十分薄弱;杰克的角色塑造完全不可信,拉博夫的表演太死板没有第一部查理.辛的稚嫩与灵性,角色年龄与信心、薪酬极不相符,仿佛他早已是个老手;信息数字与银幕分割过于频繁、花哨;拉博夫一向爱玩摩托车,但放在这部戏里就太多余了。周野芒配音很不赖

11分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 很差

NO INCOME NO JOB NO ASSETS!

13分钟前
  • 星月日
  • 还行

能不能说一句,好长好慢。

14分钟前
  • 且 末.
  • 还行

68/100。最后半小时还勉强能算有点样子。第一部的时候还说Charlie Sheen演技不行,现在看了Shia LaBeouf那副永远把人看成擎天柱的表情才知道忍耐是没有限度的。。第一部里人物性格和故事推进全部平面化一根筋的做法20年后显然行不通了。"好事儿多磨"啊,唉。

17分钟前
  • 猪大腿
  • 还行

来了来了提前看看老Michael!可能开始对影片本身期望值就不高 所以感觉还OK啦~ 选择在华尔街的幌子下大打亲情牌 那狗血是注定的...ShiaLaBeouf还是一副呆样喂= =

18分钟前
  • 爱茉绿绿
  • 还行

看不懂的经济。。

19分钟前
  • 苗艺馨
  • 还行

There is only one thing in the world is green -- american dollar

22分钟前
  • Fantasy
  • 还行

奥利佛·斯通明显老了,到处都是提醒观众想起第一集的细节……不过娱乐性绝对保证……弄不好这是道格拉斯最后的银幕形象了……

23分钟前
  • 张小北
  • 还行

奶奶的,专业术语太多了。

24分钟前
  • fallingraining
  • 还行

纯看Carey Mulligan

25分钟前
  • 江边一只鸟
  • 还行

If you stop telling lies about me, I'll stop telling turth about you.

30分钟前
  • emilia
  • 推荐

完全体现不出华尔街的精髓。

35分钟前
  • Echor
  • 还行

在影院快睡着了

38分钟前
  • 深情的艾老师
  • 还行

话说影片演到众银行巨头与政府商议bail out,某官员凝重地说:你们别想的那么容易,政府救了银行,就相当于国有化,这可是socialism啊啊啊。 然后全场法国观众就笑了.....这是在幸灾乐祸么....

42分钟前
  • 晃豆豆
  • 还行

fantastic

47分钟前
  • 虞葱葱
  • 力荐

关于金钱的好故事,没有人是最后的赢家

49分钟前
  • 天亮天黑
  • 推荐

不知道要讲什么

51分钟前
  • 皮卡丘薯条大王
  • 还行

故事一盘散沙,对华尔街的描述点到即止,剧情跳跃的十分厉害,感觉整部电影拍的支离破碎,不伦不类,结尾也十分牵强。Carey Mulligan片中那一段傻笑,完全被秒杀到。★★

54分钟前
  • Q。
  • 较差

还行吧。人类的经济发展就是一种不能停止的扩展和膨胀,可以持久吗?我怀疑

56分钟前
  • Lucifer
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved