观光客

英国影片干脆利落且犀利，于寻常生活中奇峰突起，在不经意间解剖人的灵魂。

这部《观光者》故事情节的发展，相当令人倍感意外。本以为是一部展现温情的公路电影，顺带观赏一下英国风光，未承想注意力还未充分集中，影片中第一个受害者的尸体，已是血肉模糊地呈现于你的面前。短短不到一个半小时的时间，以为杀死一个人已经足够，怎能想到后面还会有五起杀人案，还有着六具尸体。看完后，让人觉得寒气凛然。

影片中的克里斯与蒂娜，除了长得有些古怪之外，怎么看都只是一对寻常英国男女。克里斯自称是想体验风景写本书，而蒂娜是个与母亲住在一起的宅女。他们相爱了，然后决定开着房车出去旅游。蒂娜絮絮叨叨的母亲似乎有双慧眼，她悄悄地向着蒂娜警告，克里斯是个凶手。可惜她未能看出来的是，她的女儿蒂娜也是。他们的这趟旅行，竟是一趟血腥的不归之旅。

克里斯除了眼神凶狠，还算是个有着道德感的人，甚至让人觉得他的正义感有些过于强烈。他所杀的第一个人即是出于道德，那是他们出去的第一天发生的事。他故意倒车撞死了乱扔垃圾者，却又表现得那么的镇定及若无其事，也让警方未能抓住任何把柄。他能让不守道德的人激怒，乃至于杀人，但却又在杀完人后如此平静，直让观众怀疑自己的道德判断出了问题。后两起杀人要么出于嫉妒，要么出于激情，总之，杀人在这个有着道德感的人心中，竟然如此容易，甚至易过对行为上微疵的容忍。

蒂娜看着就是一个典型的宅女，三十多岁仍活在母亲的阴影中，迷蒙的眼神显得很是脆弱。她总是劝告克里斯要忍让别惹事，但她杀人却一点也不比克里斯少，一样是三个。她所杀的两个人，均是源于嫉妒。她嫉妒那个胡闹的新娘吻了她的男友，她嫉妒蹬自行车者占去了男友过多的时间。如果克里斯杀人经过了冷静的算计，手脚极其的干净利索，那么她的杀人就是非常的愚蠢而任性。至于她所杀的第三人，就更是随心所欲了，只是为了表达自己的愤怒，竟开车将路边骑车者撞死。

一次甜蜜的爱情旅行，何以变得如此血淋淋？两个寻常的有着基本道德感的乡野之人，何以会杀人如麻？影片没有告诉我们任何的背景，也没有提供给观众足够多的细节，来分析此二人行为之根源，在影片中，他们与我们平时所见的任何人，其实没有任何区别。他们并非大恶之人，就只是个普通人。

而电影让我们感觉可怕之处，正在于此。

在我们所生活的这个世界里，不管我们承认还是不承认，实际上我们还是将人分了类的。大多数我们认为是与我们一样的、有着良善之意的人，另一类则是社会的渣滓、心存不良意图之人。而导致这个社会混乱不安定的，肯定都是这些邪恶之人。在我们的意识中，杀人绝对不会是如我们这样的人干的，因为我们有道德底线，我们能够控制自己的行为。

《观光者》这部电影则告诉我们，普通人是多么容易起杀意啊。

剧中两人所杀害的六个人，与他们没有任何的利害冲突，甚至相互之间也缺乏敌意，然而他们却很轻易地起了杀心，并立即付诸实施。他们并非杀人狂，除了一些小怪癖、两人都很喜欢性爱之外，他们精神没有任何问题。他们杀人，只是因为对方惹到了自己，违反了自己的意愿而已。

我们大多数人与这对男女一样，平时也会有很多的恨意，甚至也会有杀意。我们会对周边的人与事愤愤不平，我们有时会有将对方置于死地而后快的心意。我们之所以没有像他们那样杀人，是道德准则与价值判断在约束着我们的行为。当我们认为杀人并非了不起的事，不会被法律所制裁时，我们也会变成克里斯和蒂娜。他们也有着价值判断与道德准则，只是那个时候这种准则与判断已经失灵。

其实，在现实中，更多的也是普通人在犯罪。杀人者，都是某人的丈夫某人的妻子，某人的父母某人的儿女，他们平时也是温文尔雅，爱意盈盈，与你我完全别无二致。不过，也许就在平静之中，已经杀气密布、寒意森森了。在生活中，我们不会害怕那些显而易见的恶人，我们只需远避他们即可。即使面对面，我们也会有着准备，尚可放手一搏。最让人恐怖的，是普通人心中的恶意。你不知道它会在什么时候，会如脱缰之野马，冲破着各种的限制，给你致命的一击？

而太多的人心中充满着恶意，身体里堆满了戾气。从善到恶，只在一瞬之间。

这比起杀机四伏的丛林社会，人类社会也许更加危险。

这不喜剧, 如果期待一个喜剧那真是会失望透顶.
影片的叙事偏离现实, 男女主角在稍显过时拖车旅行中 分别杀了三个可以说无辜的陌生人, 原因各种不同:
       男主倒车撞死了没有公德的汉子,原因是被无视,但即使是被认定交通意外事故,也很不现实的即刻脱身; 然后偶遇的作家,同样是被作家夫妇的傲慢无视激怒而杀之; 最后那位唧唧歪歪指责女主中年环保人士死的很惨,还被男主制造了性侵的假象.
女主在这三次事件后的反应逐步变化, 从惊讶惶恐- 迷茫跟从- 理解认同.

        之后女主开始了更感情用事的杀戮. 晚餐遇到在过GIRL'S NIGHT的女孩子们, 即将脱离单身的疯玩游戏,和男主接吻,大庭广众. 女主怒了. 尾随并推下山崖; 男主不悦 两人开车脱逃, 而关系顿时恶化. 次日, 女主自做主张驾车行驶. 被睡梦中醒来的男主勒令停车, 赌气的女主照着路边的running man 撞过去, 轻易的再杀一个,两人关系彻底冰凉; 最后一个受害者是男主新结交的好基友, 俩人相见如故,YY所谓的生意,当然,明显是loser之间的那种惺惺相惜. 女主在多次尝试得到重视未果, 把睡在鱼形舱自行车里的好基友也腿下深谷. 奇妙的是,两人的关系在随后的争执之中突然回暖,应该说是男主似乎突然的顿悟,然后激情的性爱.

这对男女的杀戮都明显的被夸张了,哪有那么随意的,又不是打CS.
两人杀人的方式却是很有不同,值得玩味.
男主杀人,不留痕迹, 有很强的反侦查能力. 以致于他杀完3个人之后全无被缉拿之担忧,所有案件都被粉饰.
女主走另一个极端: 不计后果,冲动行事, 说杀就杀,漏洞百出, 杀完第一个女孩就被通缉了. 男主的评论是: you are not qualified.

看到这些极端的事件和态度，不难联想到男人和女人的不同。
男人往往善于计划， 理性思维。
女人常常感情用事， 不计后果。

男人的困扰常常是社会地位，金钱，尊重。。。。
女人的问题是有没有爱，有没有被爱的男人在乎。

故事里的女人在旅行中慢慢理解并爱上了男人，夸张到接受所有的他，正面负面的都爱。
而男人在得到这些爱和认同之后开始感受女人的特点，小气，冲动，甚至不能接受一个好基友的存在。
导演想表达的难道不是对感情的理解吗。
看似无厘头，实际有如心路历程般真切。

影片的结尾耐人寻味：当两人重归于好，而在旅行的终点准备共赴黄泉，男人问，你想好了吗？女人说 是的，然后男人跳了，女人退缩了。
这里想表达的是怎样的观点，不甚明了。 可能女人都是容易反复的，可能家里的老母成为顾虑，还可能是什么，这个半开放的结尾是不是为了让观众感受感情的难以捉摸呢

看过影片的朋友都会觉得很压抑，这两个人怎么会这样，好好旅游怎么会杀人，世界观为什么会这样，会不会太夸张了…而我却恰恰觉得这部片拍进了我的心里。我同时能体会到男主和女主那些扭曲的心境，黑暗，难过而压抑。

Tina是一个一直被放养在屋里的老女孩，三十多岁，和一个一直还把自己当小女孩的母亲住在一起，心里渴望自由，渴望撕扯掉束缚在自己身上的看不见的条条框框。于是她爱上了片中的男主角Chris，一个粗犷高大的男性，还有一辆可以出逃的车。片中很多情节我们都可以看到一个不成熟的老女孩处理事情的幼稚和鲁莽，可又由于她也从心底认识到自己不再年轻，在短时间里推挤着自己成长，而这浮躁的情绪只能让自己变得极端和麻木。因为她根本没有做好准备，只是被动地去接受外界刺激带来的改变。正如之前所说，她的心智和小女孩无异，可是当这个小女孩的心智和大人的身体及过激的外部环境重合时，她心里已经没有对错之分，就像她片中所说“我不在乎公平，我只在乎开心。”Tina其实并没有自己想象中爱Chris，她只是希望借助一个外力来逃脱那个监狱一样的家。在萨满围着火堆跳舞的情节，她不止一次地表露着对他们的不屑，而实际上她像幻想着成为其中的一员，粗野地围着火堆跳舞。（推测以前在家里时应该也对母亲表露过对那些出游的人的不屑，其实心里很想去）只为她想的只是逃离，从一个监狱里逃出来。在她刚逃出来时，她以为逃出了束缚她的监狱。很快她又意识到她进入了另一个监狱（Chris对乱丢东西胖子的过激反应，及到后面的冷血杀人，他并不是自己想象中的那样，会真正让她自由）所以她想逃出来，于是她幻想着自己成为萨满的一员。而她是不能从Chris身边逃脱的，作为一个被困房子里很多年的迟钝老女孩，没有社会技能没有社交经验对外界还存有很多恐惧和疑虑，她还需要Chris,于是她开始寻找其他方式来让自己觉得“自由”了。比如疯狂的性爱，协助和主动杀人，她所做的一切都是为了一时的快感，让自己忘记那个让她恐惧的影子，会将她拖回黑暗束缚里的影子。所以她疯狂地挣扎着，甚至做到让一切无法挽回。曾经有几个瞬间，她想过回头，可是母亲冷漠的回应让她更加坚定一直往前去找，直到彻底撕扯掉那些烦人的束缚，得到她自己所想要的自由。而Chris，一直以为她很爱他，只是爱得有些畸形了，其实她和他一样，最爱的都是自己，这也是她最后没有跳下去的原因。因为他已经不再是她飞向自由的翅膀了，于是她松开了手，麻木地看着他坠下。

Chris，一个失业的屌丝男。却把自己伪装成一个成功人士，带着一个仰慕自己的笨女人，开车出游，实际上是为新书搜索素材，这是他脑海里为自己勾画的完美形象。甚至后后来他都觉得自己很优秀，是一个优雅受过高等教育的成功人士。这也是为什么他一直喋喋不休地数落电车上的丢纸男的原因，为的就是把自己和这种下等人划清界限。而当自己第一次杀人之后，他的世界观开始坍塌，这种痛楚让他回到了现实，也认清了自己究竟是怎么样的人：生活不得志的一个失业穷屌丝。他并不是自己一直认为自己是的那类人，他一直活在自己的世界中。第二次刺痛是在遇到那个成功的旅游作家时，有一辆豪华房车，成功的事业，还确实是个货真价实的作家，已经在写第三本书。而自己，只是一个满嘴谎言的可笑骗子。强烈的醋意和妒意让他疯狂，他不能接受这个仿佛一只在嘲笑他的现实，他不需要现实，他需要回到自己为自己设定的那个梦里去。这里的剧情就好像《记忆碎片》的结局：真相不重要，要的只是那个会让自己觉得欢愉的世界，哪怕是假的。所以他杀了那个旅游作家，杀了提醒他回到现实认清自己的线索。从那一刻起，他又重新伪装成自己口中那个成功人士，而实际上只是自己欺骗自己而已，他的本性已经出来。下面的桥段用了个很讽刺的对比，一个地理爱好者谴责他不为狗清理粪便（正如他一开始谴责那个丢纸男一样），而他的表现也正和那个竖中指的丢纸男一样。影片的后面，他交到了一个好朋友，仿佛他的人生在开始慢慢恢复正轨。而这时，已经失控的Tina却把他冷血杀害，两个人错乱的人生又再次在千丝万缕扯得支离破碎。最后无奈的他，希望以死亡的方式得以解脱，而那边却在最后一刻戏谑地松开了手。那一刻他的心里也许很平静，因为他也不爱她，他只是需要一双仰慕的目光。而这双仰慕的目光温暖地可以一直让自己活在自己的梦里。现在这双目光已不再温暖，那么是否一起跳其实也不重要了。

两个人。
一个为了本向自己所期望的自由而不断疯狂撕扯，可最终也只是从一个监狱跑进另一个监狱，永远追逐不到她所希冀的幸福。
另一个一直活在自己的臆想世界里而不愿醒来，因为他害怕面对醒来面对的真实的一切。
两个人就这样相互撕扯着撕扯着，像两个孤魂野鬼，纠缠不开。

This has had very mixed reviews, but if I was to recommend one movie from this collection here I would definitely choose this one.

I generally love dark British comedies, and this one ticks all the boxes: deeply disturbed characters, beautiful locations and a quirky storyline.

Alice Low and Steve Oram, who wrote the screenplay, are Tina and Chris, a fairly new couple who are embarking on a caravan tour of some great British attractions. (Keswick Pencil Museum, anyone?) Tina is a woman-child with a clingy mother, while Chris is a quietly-spoken, mild-mannered loner with a love of fell walking ... and murder.

I just loved this movie, from start to finish. For me it was like Natural Born Killers in the British countryside. There are some LOL moments (like when you find out what actually happened to the dog) and it just wouldn't be a British horror if there weren't some cringe-worthy scenes about our obsession with manners. Watch it.

你怎么确认自己的存在感呢？

极度的自卑，极度的自恋，两者在某种因素的作用下就制造了变态杀人狂。

他把这当成心灵之旅，他对她说，这不只是性爱之旅，他要写一本书。而她，是他的缪斯，灵感之源。她欣喜若狂，为自己的爱人有这样的精神追求感到自豪。可是他苦苦追求的灵感迟迟未到。

他指责车上的人乱扔包装纸，却只收到一个中指。他无力继续指责，感到深深的挫败感。他痛恨不讲公德的人。他在倒车时压死了那个乱扔垃圾的人，责任在行人。但他从中得到了某种平衡，所以他心安理得。这也许是他从这次旅行中得到的唯一启示。因为他开始无序杀人，以此来确认自己的存在。

第二个受害者开着一个最新式的箱车，豪华，干净，居然更省油。他们坚参观他们的新车，内心充满嫉妒。受害者妻子无意中提到的一句话把他推到了深渊。她说那是她丈夫的心灵之旅，他正在写第三本书。他一夜无眠后，第二天早上追踪受害者并杀了他。

她捡到了受害者的那条狗，与自己误杀的那条一个样子。她扔掉主人的项圈，利索从容。他人的优越对他们来说就是一种罪恶。她翻看他捡到的受害者的相机，终于发现是他杀了人。她满眼泪水，指责他不该这么做。他说这么做只是为了维护她的尊严。好吧。她接受了。

她带狗出去，遇到一个更有公德心的人，要求她把狗便装袋带走，不能污染环境。如果她不听从，路人就要举报他们。他出现，拿着一根棍子，为这被盗窃的道德怒不可遏。他用木棍打死了他。她不再恐惧。

他们去饭店吃饭，却遇到一桌奔放的女郎，在为一个未婚妻举办婚前的庆祝。她去上厕所回来，发现那个未婚妻正在吻他。她们当做一种游戏，34岁才找到爱人的她却感到自己的世界被侵犯了。她把那个未婚妻推下了悬崖。

她的行为让他很不爽。他拒绝和她做爱。她带着未被满足的情欲疯狂开着。他被晃醒后让她停车，她方向盘一偏，故意撞死一个跑步的路人。

他们抵达了旅途的终点，一座壮美的古桥。这时候他在旅途新交的朋友也到了。她对他们的友谊充满嫉恨。她试图诱惑他的朋友，以便让他杀了他。他不为所动，他也对她的无理取闹不为所动。于是她走出门，把他朋友所居的小旅行仓推下了悬崖。她用这种方式结束了争执。

他们手拉手，牵着狗，奔向那座桥，奔向幸福的终点。在桥上，她放走了狗，和他肩并肩站在最高处。他说，你确定这么做吗？她说，yes。倒数之后，他纵身跃下。而她，选择了活下去。

阴沉的英国天空下，是梦幻般美丽的大地。无数生命出生和死亡，默默无闻。对于普通人，道德感是一个脆弱的东西，因为它未经理性的检验。有恶之平庸，也有平庸的恶。事实上，平庸才是人性，伟大属于神性。所以平庸的人，其善和恶都没有厚度，随时可能向相反的方向转化。片中的这对男女面对人生的败局，对所居的世界充满愤懑。他的寄托是死亡，她的寄托是爱情。他最终纵身一跃成全了自己。她却没有这样的勇气。因为她更平庸。