清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 回家之路
2 ) I Am Sorry for Your Loss.
影片的情节可以用一句话概括，曾参加海湾战争的麦克•施特博尔上校自愿护送在伊拉克战争中殉国的一等兵钱斯•费尔普斯的遗体回怀俄明州的老家，以及在这一路上所见，所闻，所感。麦克•施特博尔上校护送遗体的过程中，每到一处严肃认真地对待每一天细节，一次次的立正敬礼，但手臂一次次缓缓地抬起，又缓缓地放下时，中间还穿插钱斯遗体被送往美国、遗体和义务接受清洗的画面，当所有在场的人都默默为这位殉国士兵默哀的时候，我们可以感受到这并非只是形式主义的放大，而是对人性，对生命的无限尊敬和热爱。
这又是一部关于伊拉克战争的影片，战争给人类带来的伤害是永无止境的，所以才会有人说只有死者才能看见战争的结束。不过导演在影片并没有如其他反战影片一样，深深去追寻和责问这场战争罪魁祸首，而仅仅是出于对忠于使命，战死沙场烈士的哀思。这确实是一部老美的主旋律影片，甚至有网友建议中国人好好学习此类影片的拍摄技巧，但如果真的有人去学习模仿的话，想必也只能得到“画虎不成反类犬”的笑话。究其根本，乃是中美两国的文化观念的巨大差异。
古有 “达则兼济天下，穷则独善其身”的熏陶，现有“为祖国的四个现代化奋斗终身”的口号，所以在我们的思想中对国家的责任永远是摆在第一位的。而美国人从小接受的是“自由，平等，博爱”的教育，对生命的尊重，对自我的培养。换言之，在中国，你先是属于国家，其后属于家庭，最后才是你自己，而老美则与中国刚好相反，所以他们对生命珍爱远远超过我们的想象，如果你为一项事业献身的话，那也就是自己的最大贡献。所以为什么美国作战时可以投降，中国人就只能说“向我开炮”，血战到底。所以当钱斯为国捐躯，人们自发的尊敬和悼念，是出于生命的尊敬以及他为国家做出最大牺牲的尊敬。这点在美国著名总统阿伯拉罕•林肯的《葛底斯堡演说》中显而易见。再说句多余的话，看看《潜伏》中的余则成和翠平这对苦命鸳鸯，就知道什么是党国的事比天大。
所以，影片虽然很短，但是其中饱含真挚的感情，我想这也是为什么吸引这么多朋友的原因。看惯了“中国万岁”类型影片，再回头细细感受一下美式主旋律，也许后者的力量比前者更加真实贴切，让人不由自主肃然起敬。
3 ) 越战和SARS
越战美国死亡士兵五万余人，每个名字都不落下的刻在碑上。黑色纪念碑光洁如镜，活人通过影子似乎也被淹没。
上越战纪念碑的网站，当天诞辰日的士兵，都出现在首页。死亡年龄，生于何处，未婚已婚，都被用来证明此人来过尘世，甚至刺激观者猜想：曾经的生命，或者幸福过或者还没来得及幸福。
SARS过去五年，北京曾经有“抗击SARS九烈士”，纪念碑位于北京市卫生局党校内，现场已是“草荒人杳”（南方周末语）。活着的后遗症骨关节坏死的护士，居然还在和医院打着官司。
我说，如果下次灾难降临，谁还会挺身而出呢？老婆说，每到那种时候，总会有人的。
刘震云接受采访：“朝代只是件衣服，最后你会发现，人无所谓穿哪个朝代的衣服，人就是人。”
这段话有其另外的背景，回应到对个体生命的认识，在没有信仰仅凭个人本能而存活的环境中，人是如此的孤单。
4 ) 悲从中来，不可断绝
不为情节、不为政治、不为信仰或者其它什么东西，只是因为这其中渗透在每一个细节中的，对一个普通士兵的尊重和庄严。即便将之归入某种意义的洗脑、文化侵略，甚至作秀。但我无法无视一群普通人，对另一个同样普通的士兵，所展现的那种，几乎无处不在的严肃和敬重。
而这并不能使我流泪！唯一促使我感觉真的悲不能胜的，恰恰是这种严肃、尊重、庄严，乃至所有这些情绪形成的那种无可战胜的凝聚力，与我，与我所在的这个世界无缘。甚至，在可以预见的未来，无论是我，还是我的儿孙，假如有一天，不幸降临。而这不幸又是以某个堂皇的大义名分为先导，让我们必须成为“被”代表的一份子时，无论是生者还是逝者，我们都注定无法成为那种庄严中的一员。那些总是编制堂皇大义名分的人们，不仅没有精力，甚至没有足够的智商，来为我们提供这种庄严可能存在的土壤。并且，他们总是那么地擅长于毁灭一切这种庄严有可能苟延残喘的每一份挣扎和努力。因此也就注定，我们的心灵无法由此得以升华，得以分享一刻普通人与普通人，陌生人与陌生人之间会心的宁静。
我已经不愿再去追问，慎终追远究竟从何时开始丧失。更不想讨论，究竟是从谁开始，我们敌视除了自己以外的每一个他人。看着屏幕上一路走来的灵柩，我只想知道，谁能送我们回到曾经的精神家园？在那片已经荒芜多时的废园中，我们已经无家可归很久了！
5 ) 仪式的动人——不煽情的煽情
煽情技术哪家强，美利坚国征兵办。 我一直思考，人什么情况下需要煽情呢？需要打动别人的时候； 可是人什么时候最需要打动别人呢？需要别人付出或者答应什么的时候； 付出什么事最难呢？那自然是生命安全； 可什么行业需要超多愿意冒着生命安全而去参与的人呢？答案是明显的：用来打仗的军队。 所以我觉得，征兵宣传是最需要做好煽情工作的，既要能真正的打动人，又不会让人觉得过于假惺惺，这是很难的。 这部电影《护送钱斯》做的很棒，它总体上是一种比较克制静默的氛围，并没有渲染战士钱斯牺牲时高喊什么，遗嘱什么，也没有正面阐述这场战争的意义是什么——意义如何应该放到其他的地方探讨。这场战争很多人有颇多微词，也包括我，但是这不是这部电影要深入讨论到的，毕竟细究起战争的意义那是属于另一个论题了。 只说本片在渲染“为国牺牲”的士兵所受到的荣誉与尊重的地方，是非常成功的。它的镜头缓慢，克制，干净，从头到尾像在展现一个动人的仪式，各种普通国民，尽管他们几乎都不认识彼此，却不约而同用自己的行为对一个普通士兵表达了自己的尊重与感谢： 钱斯的头被炸掉了一半，战友一路抱着他的头回到了基地； 基地把他和很多牺牲者的遗体送到飞机上运回国，天气太热，飞之前放上的冰袋落地后都化了； 美国军方的后勤在太平间细心的擦洗整理钱斯们沾满血污和泥浆的身体； 后勤摘下战士们的遗物，手表还在转动，年轻战士的脉搏却再也不会动； 海军陆战队居然还会做缝纫，他们为钱斯做最后下葬的军服； 护送钱斯的军官麦克着军服挂勋章，带着钱斯的遗体跨越大半个美国，每次转机移动钱斯的棺椁时都会行庄严的军礼，过夜时都不愿意进酒店而是陪在旁边； 还有搬运工脱帽，手放在胸前对钱斯行注目礼，空姐送给钱斯十字架； 一个飞机上的普通女孩直到飞机广播才知道麦克是在护送士兵回家，立刻因为自己的不够严肃而道歉，满含悲戚； 公路上过路的车看到钱斯的车自发而统一的亮起车灯向士兵致敬，从远处看，像是为钱斯自发组织了一个送行队伍； 钱斯回家后的葬礼:有序，整齐。家乡群众安静悲伤的夹道送行，童子军拿着国旗列队两边； 钱斯的团长给他父母恳切的信，军方代表国家以及总统表达对钱斯父母的安慰，鸣枪致意，花环簇拥； 护送钱斯的军官麦克最后在钱斯这个他其实并不认识的19岁士兵的坟墓前缓缓又敬了一个军礼，眼含热泪，独自离去。 最后麦克回忆了钱斯，表达了生者对死者的怀念与记忆。 仪式完成，钱斯落地，尘归尘，土归土，这个旅程却默默感动了很多美国人的爱国心，并激起了很多不只包括美国人在内的人对士兵的尊重。
6 ) 愿死者安息，愿生者前行。
以至于让我觉得那些常见的形容词都显得这般轻浮，好似怎么都对不起影片的严肃一般。
有人说这是典型的美国主旋律，格外的装B，围绕美伊战争是否带有侵略性而不是所谓的解放战争更有N多争论，林林种种丝毫无损电影本身的光辉。
即使拍摄手法看起来多么的朴素，一如纪录片。
更有煽情的镜头，甚至让人觉得有略微的不自在。毕竟这是在和一个死者告别。
和一个年仅19岁的孩子告别。
present arms和order arms两个缓慢有力的手势出现N次，每一次都让我发酸。
对死者，或者说是为国捐躯者的尊重，政府的官方行为，到民间的自发行为，居然如此一致。看不见不协调。
有的，是浓厚的缅怀，以及难以自抑的悲伤。
影片弥漫着浓烈的伤感，那些隐藏于每个人眼眶的泪水，许多人的欲言又止，通通如催泪瓦斯。却又哭不出来。
其实，让我难过的，是一个那么年轻鲜活的生命的逝去吧？
相片上的他英武，还略带稚气。而今，却躺在国旗腐败着的棺材里，经由一名高级军官的带领，回到生他养他的地方。
走时能跳能笑，笑容纯洁而骄傲。
回来时如此安静，还有不会说话的勋章，被鲜血染红而后洗净的十字架及手表。
战争，最残忍的一面，自是让每一个人面临撕心裂肺的生离死别。剥夺了少年人原本这般光明的未来，让一个家庭从此失去欢笑。
只是，有时候却不得不以战争来消灭战争，用仇恨化解仇恨。
想到这里，不由纠葛万分。不知如何是好。
愿死者安息，愿生者前行。
阿门。
7 ) 我好久没有这么完整地看完一部电影
我一个人安安静静地坐在沙发上，看完这部电影
只是有些泪光在眼眶而已
我不是感性的人，但这部电影却让我感动
护送钱斯，整个豆瓣也不过43个人看过，想必全中国看过这电影的人也不会超过10000人。
今天偶尔在猫眼上看到别人的推荐，于是把这部电影下来
1小时17分的电影短片
说的是美国一个一等兵钱斯牺牲以后，美军如何把钱斯的遗体护送回家的故事
迈克尔·斯特洛布少校主动请缨，承担护送在伊拉克阵亡的下士钱斯·费尔普斯灵柩回家的任务，他穿越大半个美国，一路上遇到各种人，直至钱斯下士的灵柩安葬在家乡。
影片里，对牺牲的战士从遗体运输、遗物的仔细清理、军装及殡葬礼仪过程中，你可以体会美国人是如何尊重他们的将士的，从中可以一瞥美国人的价值观和基督教的宗教传统观念，“明白告诉自己的官兵，国家从来没有也不会忘记和抛弃你们”。
对于遗体护送的神圣，在片中深表无遗。
并非所有时候都真的要那么地深究，即使美军是不是真的这么重视遗体运送，是不是真的拍得那么地“主旋律”
片子已经足够地从军人的角度，拍出了军人死亡的尊严
我不管美军进攻伊拉克是对是错，即使是解放军、基地组织、阿盖达组织、东突也好，换了一身衣服换了人这电影也绝对没错
电影有时候真的不是在讲政治，而是在表达一种情感，和政治无关的情感
我们不必了解战争的前因后果，片中通通用一句空洞的爱国主义搪塞过去，如剧中人物所言，不必探究他们死亡的原因，只要记住他们是为国而死就行。单纯的人物，单纯的故事，片中每个人都像是参过军或者亲人是军人或者从小是军队养大的孩子，对军队怀有刻骨铭心的深厚感情。
或许不够深刻，但足够感动
或许没法成为经典，但足够感动你一个晚上
相信我，值得去花一个小时去看，然后湿润一下眼眶。
8 ) ANYWAY，被彻底感动了
看到了普通人对一个以身殉国军人的尊重。而这些尊重来源于很多不起眼的细节。航空公司为护送灵柩军官升舱位头等，空姐无声的送十字架给护送军官、机场行李处理工不会讲遗体和其他行李一起由传送带卸下、机长广播，请其它旅客给护送军官先下飞机、高速公路上其它车辆在白天开着车前灯，最后一路护送、还有就是护送官一次又一次缓慢的敬礼。。。。
丧礼庄重，是因为它能彰显生人对死者的尊重，以及人类这个群体的基本人性。
每一生命都值得尊重。不浮夸的好电影，着实让人感动
最怕看这种结尾有真人影像资料的片子T T。P.S:别看Kevin Bacon老演猥琐男，剪了短发很帅嘛！
劇情很簡單...但是卻很感動...
不是因为你的见证，他将不复存在
简单得不能再简单的剧情，感动得不能再感动的故事。
我始终就没有感动，放不同角度来看，就是个悲剧，如何会取得这样的尊重，因为一个利益集团而发动的愚蠢战争，一个士兵丢掉了自己生命。
且不谈美国伊拉克战争的是否正义性，但美国人对于自己牺牲英雄的尊重，每一个细节，都值得中国人深思。想想有摧毁烈士陵园的事件，想想朝鲜战争老兵的遭遇……一声叹息。
一种尊重。一种无言的理解。
只记得无数个ARMS
impressed by everyone's respect and honor for Chance's dignity when passing by his coffin..even they didn't know him at all.
对逝者的尊重便是对活人的尊重
MD,浪费老子两个小时
该死的老美，明明知道是主旋律，还是会忍不住感动落泪
虽然发挥空间有限，但Kevin Bacon的护卫令人放心。
美国主旋律
护国烈士
对军人而言，荣誉和尊重才是最高无上的，在钱斯的国度，军人活的有信仰死的有尊严。虽然他们 并不能决定战争的性质，但毫无疑问他们是英勇的是受人尊敬的。钱斯们也无愧于陆战队员的座右铭“永远 忠诚
看过
如果是军人或对那场战争有相关体验的话，此电影值得一看。可以看出导演对场景，镜头和节奏都用心了。
其实更像一部纪录片，美国式的人文主义关怀。