1 ) 很可惜中间就猜到了结尾
导演设置的一些线索,在中间已经就暗示了主人公的行为;
1、刚开始那几个让主角心烦的电话。
2、他朋友4点叫他起床时,他的右腿是一拐一拐的,还特意说了一句,你腿怎么了? 如果有人半夜4点叫人起床,腿能不崴了么。
3、狗狗刚刚买回来,就被咬了,可这次被咬他却唯一没有让他朋友实拍,而之前都是用当天报纸跟拍的。
看到这里就明白结尾了,道格拉斯肯定会被扳倒的。可是他也不是什么无辜的人。
2 ) 男主计划其实挺严密的
男主的计划其实是天衣无缝的: 如果他的朋友没有被害,而是将证据拿到了法庭,陪审团会立刻认为他无罪,根据美国法律,法官宣判无罪判决以后他就彻底和这桩谋杀案脱离干系了。(以上是转载别人的)通过这个计划,男主一石二鸟,解决了被了勒索的问题,又因为扳倒了检察官名声大噪,走上事业巅峰迎娶白富美。再不济就算被发现了实际上是他犯的案子,起码也无牢狱性命之虞。只是这个男主的演技不够到位,如果换个人演,比如小李子,本片评分应该能到8+
3 ) 有一个独立的脑子真性感
这部电影和《看不见的客人》非常像,都是大反转,细思极恐,很是精彩。
豆瓣的影评说法律与新闻的共同点是truth,法律界和新闻业的共同点是lie。在案件中,辩护人检察官法官共同的目标都是探求案件真实,但是只有不断接近客观真实的法律真实,没有百分之百的真实。新闻业假话连篇,劈天盖地的假新闻,请托雇佣乱像不停。在这样的背景下来阐释“高度怀疑”这个主题,无疑是绝佳的铺垫。
感悟一:司法独立只能像案件的客观真实一样被尽力接近
影片前期特意采用了庭审检察官在陪审团面前生动演说的特写镜头。汉特把法庭当成自己表演的舞台,把陪审团当成可以游说糊弄的小丑,把也许无辜的犯罪嫌疑人用DNA做成铁板钉钉的罪犯,甚至在走出法庭接受媒体采访时还要卖弄一下社会关心与同理心“今天没什么好庆祝的,这是一出令人难过的悲剧”。这一切的根源在于,检察官要竞选州长,所以他需要成绩需要关注度因此而获得选票。
关于这一点我的感悟是,司法独立从来都是像案件的客观真实一样,只能无限被接近,而不能真正彻底地实现。水至清则无鱼,司法与政治是不可能完全独立的。正如托克维尔所说,在美国司法制度如此深入人心,以至于任何政治问题都最终会转变为法律问题。正因如此,法律是政治的一种形式,而不是独立于政治的存在,它政治的一面镜子。司法独立需要通过政治来实现,一味地盲目崇拜美国地三权分立制度,盲信美国司法的独立清正,这是错误的。对于每一个人,既要相信法律作为实现公平正义的有效手段,要相信法律是维护权利的有效武器,要相信法律本身的价值和意义,但同时对这一切,也应该有一种高度怀疑的精神。我想这是这部影片脱离具体案子更高层面的立意。司法要公正,对司法本身也必须保持高度怀疑,虽然这样的社会成本是非常高昂的,是对秩序与效率的绝对挑战。
感悟二:高度怀疑的前提是职业热爱
整个故事的起因是因为检察官汉特不够热爱自己的职业,他的心思不再是如何追求司法公正,如何指控犯罪,使有罪之人受到法律应有的制裁。他作为一名检察官,偏离了自己的职业轨道,一心只想当选州长,成为一名政治家。于是开始使用政客的手段来对待法律,由于他对职业的背叛,遭来了职业对他的抛弃。
故事的展开,是CJ一个对调查新闻无比执着,对新闻工作愿意送自己进监狱的记者,为了DNA定罪17起案件背后的丑陋真相,夜不能寐,辗转反侧,一定要把检察官草菅人命的真相找到并公布与众。
故事后半部分的精彩在于,助理检察官艾拉,开始展开自己独立的探求案件真相之路。有一个细节很是讽刺,艾拉探视CJ时,CJ说你是一个出色的检察官,用你自己的判断去寻找案件的真相,不是我告诉你的,也不是你的老板告诉你的,而是你自己找到的。这个过程中艾拉激发了自己对追求案件真实,对职业的极大热爱,逐渐成长为成熟的检察官。
最精彩的在于结尾,CJ由于追求功名失去底线,不仅背叛了他热爱的新闻工作,用作假的新闻获得一个可笑的奖章,并且用更大的假新闻想要获得更大的声名和顶级的奖项。他是检察官考特的送葬人,工具是对新闻真实的热爱。而艾拉是CJ的送葬人,工具是CJ教会的高度怀疑独立办案的职业精神。
社会是一个可以自我调节的有趣生态,如果每个人都忠于自己的职业,对职业有着高度的热情,社会就能健康的运行,而个人也能实现极大的人生价值。
感悟三:理智与情感可以相互交融,但不可以没有界限
作为一个女性观众,必须对检查官艾拉的理智与情感表示一番倾佩。现状就是法律工作者有很大一部分都是女性,而情感对理性的困扰,几乎是所有女性法律工作者的难题。工作性质以及社会大环境,使得法律职业女性们越来越倾向于职业造成的高度怀疑,而不愿意为了情感过多浪费时间。这也是不对的,法律不是没有感情的条条框框,每一条法律背后都是人伦道德,每一个案件背后都是人生家庭。我们既要保持理智专业性,也要有情感来实现完整的人格。路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。
4 ) 结局太狗血了。
BUG,每部电影都有,但对于悬疑剧来说,太多的BUG,会大大降低电影的可看度。
得奖的那段视频发生在几年前,几年前那妓女的装束竟然与几年之后的一模一样,请问是仲么办到的?
男二死的也太,车“bong“一爆炸,没了。。。
女主在停车场被黑人警察救下,太TM牵强了,如果说黑人警察一直在跟踪他,那为什么男二死的时候他又在哪里?
还是停车场,那人到底是想做什么?杀人还真没见过开车兜着转圈的。。。
重点在结局,真的太狗血了,请问最后的结局,人性到哪去了?爱到哪去了?只能反映了一个问题,人为了出名,什么事都可以干的出来。如男角为了出名杀死那名妓女,亦如女主为了出名亲手将自己爱的人送上断头台。
5 ) 精彩就在最后3分钟!
《高度怀疑》应该算是最后3分钟最精彩了!
因为有所期待,倒不觉的有多么的精彩。就最后3分钟,有点不寒而栗的感觉。男一太阴险、黑暗了。真怕他动了邪念杀了女一,还好。女一足够聪明理智!没给他机会!简单说下几个角色。
1,道格拉斯饰演的检察官:可能对道格拉斯有好感,觉得他挺惨的!如果他判的都真是凶手,那么也没什么。不过他的确妨碍了司法公正,在美国是绝对不行的。犯了信誉问题的大忌。
2,男一,太坏了。利用、欺骗女人。无论哪个女人都无法接受这样的男人吧。尤其太黑暗。搞欺骗获奖,被人缠上,到蓄意谋杀,最后利用道格拉斯的错误,把他自己这个真杀人犯变成揭露丑恶检察官的大英雄!顺便,他还可以那个普利策---真是名利双收!他实在太聪明了!
在这点上,我倒觉得男一笔道格拉斯狠毒了!但有一点他的确笨了。庭审的时候,道格拉斯问他,“即使你保留了所有的小票,但是这能证明这条裤子,就是犯罪现场的那条么?!”这个时候道格拉斯最帅了!的确,你有了小票,但裤子、鞋子都没标记,你怎么证明,你不是犯罪当天的那条呢?!男一当时觉得傻X了!姜还是老的辣。
3,接下来来说说女猪。绝对不是第一眼美女。但是穿职业装很有范!慢慢看就喜欢了。嘴巴特漂亮。--个人是外貌协会的。
但是感情上太容易被骗了。男一接触他的时候明显有目的,他却没发现。lz都看出来了。后来监狱也是,男一明显表示他是有计划的。他居然还不觉得他有问题。至少该想,这个男人好复杂啊!这类的吧。最后还帮男朋友洗刷了罪名!
好在他很敏感,也很聪明,懂的抓住细微的线索。发现了男一的秘密。这里是个人觉得最好的。女主聪明的发现--打电话--再次验证--跟男一对峙,正在男一快发飙的时候警察来了。结束的干脆。没有那种,女主被挟持,之类的烂剧情,见好就收!
女主也够坚强、冷静的!发生这种事情,这么淡定!女强人!
最后,要讲的是,还好第一次入狱,男一是无效审判被释放,如果是无罪的话,我就遗憾了!虽然不能二审,但是也不代表法律认同他是无罪的!观众们可以叹口气了。
6 ) 我不是考据派,但是最后还是失望。
这片一波三折,峰回路转再路转,是不是目前的悬疑片的路数呢?转了三折,我忽然觉得,也许是同样的路数审美疲劳了,所以怎么都觉得其实更加失望。固然悬疑是悬疑,但是人性的突兀转折让人觉得又是一个主角是精神病、分裂症。所以,意料之外,意料之中,让人失望。至于片中的内容,我想现实的司法有如此脆弱吗?做伪证做的如此轻而易举?而所谓的证据又能说明?就算DVD在,能说明什么?而检察官的盘问又能说明了些什么?好像没有谁有确实性的证据。至于证据,虽然我不是考据派,但是难道没有非法取证不能作为证据这一说法吗?欧美的司法里,应该有这样的一条吧。至于其他,我都不知道检察官怎么找的一群死忠,而那个少尉有功夫毁车一样炫车技,真是想不通,要不至于挨枪子,至于黑面警察,半截杀出,真是不是一般的不可思议,你是传闻中救场之神吗?
7 ) 动机略逗但是转折挽救了这个片子
说真的,为了搜集证据把自己送上法庭最后搞砸了,同伴被人弄死,自己也成了死囚,说起来都觉得又搞笑又orz……
我还是没搞清楚那是什么逻辑,即便录像带被找回,只能证明那些东西是事后采购,根本无法证明没有犯案,so,这又是什么鬼?
最后的转折虽然算不上神转折,但是多少勉强可以算是这愚蠢举动的真正动机,所以虽然男主角的行为很操蛋但还算通过吧。
看的时候觉得有点闷,很一般的片子,为什么我之前要给它四星?
2015.4.13
8 ) 快,很快
一部翻拍自1956年的同名电影,情节不错,结合了凶杀案和法庭辩论,这样的题材通常都会比较容易被市场接受,故事前半段比后边要精彩一些,前面铺垫,节奏都不错,后半段,节奏过于快了一点,以至于人物,事件都开始仓促交代起来,当然,这也许是剪辑的问题了,本片最让人印象深刻的是台词语速都非常快,有时候快得字幕都无法跟上,而且你还最好不要错过,因为也许在某段文字或者镜头里,就隐含了什么和后面密切相关的内容,片子结尾设计的不错,有点意思的逆转,转的不生硬,不知道原作是不是这样设计的。。。
导演彼得·海姆斯,曾执导过《末日浩劫》和《雷霆万钧》,在本片制作中他身兼四职,分别是:编剧,导演,摄影,制片人,看来这也是一位全能导演,而且还是精力特别充沛那种。。。
本来只能算一部小制作的黑色电影,迈克尔·道格拉斯一来,顿时让影片上升了一个市场等级,虽然他在本片中只是配角。。。
前面剧情很是紧凑,只是中间警探出现得有点唐突。本应该是一部五星电影,但是总让人觉得拍的很虎头蛇尾,bug也很多。不过喜欢它的结局。★★★☆
这男主角演技还真有点差
我们公司买的版权,只做内部观摩~~无法带出公司~~还是挺不错的,比现在上映的 国家要案好看
看到最后一句我笑了=v=
太反转- -
结尾很像一级重罪 悬疑性差 剧情较俗套
又看了一半,还行的
网络硬盘,Gmail。
1、除了道格拉斯,其他演员都太弱。对手戏没有任何张力。2、剧情设置太失衡,高潮只有0.1秒。反转戏不是这么拍的。3、这样的故事对于我来说太没有新意了。4、怀念诺顿。
一波三折~
年轻演员们的演技真是没法看啊。。。道格拉斯基本没什么对手戏,就是个花瓶。。。
构思很好,某些细节都好到位,但,但为什么就觉得不好看,成不了佳作呢?
创意其实很不错,可惜演绎的不够细腻,整体下来粗枝大叶,最后抛包袱也没有得到太意外的效果,完全可以做的再惊悚点。
漂亮的结局
法律与新闻的共同点——truth,法律界和新闻业的共同点——lie
五星故事被拍成三星片了,哎~
道格拉斯每次演老谋深算的混蛋都特性感,爷爷/大叔控表示已经脑残粉了
机关算尽,两败俱伤,失败的翻拍
法律与新闻的共同点——truth,法律界和新闻业的共同点——lie
依然是在一开始就猜出了男主角的设计,但被害者的身份确实没想到。