1 ) 又一个小镇
年轻的裁缝缇莉重回小镇,找到了自己疯颠的妈妈,想开始新的生活。她展现出了惊人的才华,比如给畏畏缩缩的女孩朱迪做出惊艳的礼服。缇莉想融入小镇还有个原因,她10岁时因为被控谋杀一个小男孩被强制送走,因为当时剧烈的刺激,她对这段故事失去了记忆,她想找回真相。
缇莉寻找真相的经历并不顺利。但是在这个过程中,我们逐渐跟随镜头认识了小镇上的人。驼背的家暴男,喜扮女装的警察,满口胡说的小疯子,阴沉的镇长和他洁癖的妻子,以及浑身散发着霉味的女老师。这些怪异的镇民当年判定是缇莉杀了镇长的儿子,以至缇莉和母亲长久分离;也是这些人,在缇莉回来后窃窃私语,想要孤立她们。
尽管在小时候玩伴泰迪的帮助下,缇莉弄清楚了当年的事实:她不仅没有杀人,反而是镇长儿子恶行下的受害者,但是没人相信她。没人相信是镇长儿子欺负小缇莉,导致自己撞断了脖子;就像没人相信是镇长对缇莉母亲始乱终弃一样。在他们的版本里,缇莉的母亲就是荡妇,缇莉就是杀人凶手。在这个由多数人的默契构成的道德网络中,无论多荒谬的流言都能被认定为事实。
《裁缝》是一部欲抑先扬的电影。它给了人很多希望,比如泰迪对缇莉的爱、比如小镇女人的友谊、比如母亲的逐渐康复……但又摧毁了它们。泰迪离奇死去,母亲告别人世,就连因缇莉的帮助而获得新生的朱迪,也开始对着缇莉装腔作势了。在小镇上,所有令人稍感安慰的,都转瞬即逝。
除了爱人和母亲,片中还让人觉得有些温情的是小镇的易装癖警察。其饰演者雨果维文在这部片子里不但贡献了精湛的演技,而且还给故事增添了不少笑料,成为电影中的一大亮点。这位警察有一颗女士的心,他疯狂热爱有亮片的布料,欣赏缇莉的作品。虽然多年前因为镇长的威胁伤害了缇莉,但是他后来也在尽可能地帮助她。尤其最后他站出来为缇莉顶罪、穿着心爱的闪亮礼服摆出POSE的样子,那股浑然天成的劲儿真是让人目瞪口呆。
当最后一个心存善念的警察也离开了小镇后,电影走向了令人窒息的黑暗面。
与《裁缝》相似主题的电影其实还有不少,喜剧元素更多的比如《热血警探》,更加冷血的比如《狗镇》。这些故事都发生在看似明媚纯朴的乡村,在鸡犬相闻、一派和谐的乌托邦式生活背后,隐藏着残酷的真象。
为什么会发生这么多小镇故事?
小镇是个几乎没有隐私的人情社会。这种生活意味着个人自由将被迫作出度让。在人情社会,非常容易滋生出凌驾于法律和道德之上的舆论。它不但能杀人,甚至还会演变成群众的集体无意识狂欢。
这种残忍在生活中也并不少见。最简单的,我们回想一下学生时代,哪个班没有一个被欺负的同学呢。他们可能也并没做过什么坏事,但是在某些人的带头下,欺负他就渐渐演变成了“多数人的正义”,大家在抱团取暖的过程中消除了道德上的罪恶感,变得理所当然甚至变本加厉,却都觉得自己不该对此负责。而成年人的生活就没有“小镇”了吗?历史的种种尤在近前,回想起来总是不寒而栗。
故事以缇莉最后向镇民的复仇结束。她永远离开了小镇,离开了肮脏,留下的只有烈焰和残骸。然而这是一个理想主义的结局,它只会发生在故事里。现实里小镇的故事还在继续,更多的缇莉还在挣扎中没有出路。
微信公众号:燃烧的远征(tbc1096)
2 ) 臣服于男权社会的游戏规则——有意识或无意识的
今天刚刚看过这部片子,因为是三八妇女节,所以不谈影片中形形色色狭隘扭曲的人性,只谈其中表现出的男权的专横,和依附男权挣扎存活的女人们所表现出的可 怜与可恨。
在影片所营造出的小世界中——一个偏远封闭的小镇,就相当于一个小世界(和《狗镇》中的场景有些类似,一个镇子上的人家差不多都排列在一条小街两侧,所有镇上的居民几乎悉数登场,他们每一个人几乎就代表了社会中标签鲜明的一类人),男权思想横行的痕迹几乎充斥着每一个角落和每一个时代,从小男孩斯图尔特,到药剂师,到镇长,因此就无需过多的表述了。而事实上,同样作为人渣爸爸的孩子,kate之所以不受重视,也源于她是一个女孩儿。
在这个小镇上,女人们处于从属地位,然而即便如此,就好像大家都是丫鬟却还要争个谁高谁低一样,小镇上的女人们不停地贬低同类,抬高自己,这也是她们悲哀的所在。
这个小镇上唯一的异类,衣锦还乡的Kate用来反击的,恰恰是女人所独有的、最该引以为豪的资本——美。无论是饱满的胸部、一丝不乱的头发还是精致合体的服饰,无一不是对女性之美的展现。很明显,这个小镇上的其他女人在Kate到来之前,根本没有意识到自己所具有的资本,而我们知道,资本即是力量。(讽刺的是,这个镇子上原先唯一一个能够认识到女性之美的人,居然是个异装癖的男人)
可悲的是,当她们在kate的帮助下意识到自己的美并可以运用自如时,却不用这一力量来反击和争取自己的合理地位,她们所做的,居然是女人间的互相攀比、互相践踏。从本质上来说,她们没有反抗男权的意识,她们习惯于在男权的支配与压迫下活着,甚至简直就是甘之如饴——为了讨好男人而改变自己的形象、为了讨好男人而不惜说谎诬陷、为了讨好男人告密出卖、为了讨好男人对背叛睁一只眼闭一只眼、为了讨好男人忍受家暴、为了讨好男人眼睁睁的看着女儿被放逐却选择装疯卖傻……然而压迫必然会使她们去寻求释放的途径,于是乎,有人洁癖、有人恋子、有人急于让女儿嫁入豪门从而抬高自己的地位、有人中伤诋毁寻求高人一等的慰藉、有人助纣为虐靠欺压更为弱小的人来证明自己的价值——这便是一幅幅病态性格的丑恶嘴脸。
今天在朋友圈中看到一篇文章,抨击的是妇女节高校里挂出的一幅幅令人不忍直视的横幅,题目是“祝女生节日快乐”,其实是性骚扰/什么是真正的性别平等?(这真的是大学吗?你们可是受过高等教育的人啊!)我不想去批判那些自以为是的男权主义者的龌龊语言,就像对这部影片的评价,我其实没有去骂里面的男人有多恶心。我只想能够微微的唤醒一些沉浸在男权社会中的女孩子们,(我相信那些条幅中肯定有女孩子帮忙写的),作为女性,我们有的是力量,比起《裁缝》中1951年的小镇女人们,现在的女性除了美,还有知识、能力、眼界、胆识,好多好多其他的力量。so~为什么要遵守男权世界的游戏规则呢?让那个在清华校园里扯“别搞原子弹了,跟我回家吧”横幅的男人狗带吧~~
3 ) 只有当自己拥有真正强大的内心,才能无所畏惧,fearless
我很少有把一部电影在短时间内连看两遍的时候。所以是真的非常喜欢这部电影,无论是从故事本身,还是从演员的表现,片内场景的布置,服装,以及非常非常出彩的配乐,都非常非常喜欢。看了一些人的影评,都说Tilly想要救赎自己,但将男主、母亲的死称为是她自我救赎道路上的失败,对于这点,我不敢苟同。
男主确实死的很可惜,母亲也是,但我不认为这就说明Tilly的自我救赎失败了。在男主死前,她已经从一个认定自己是被诅咒的、不配得到爱情的人,变成了一个重新坠入爱河的勇敢女人,男主的意外死亡,其实从某一角度来说,更加升华了她的改变和成长,因为即使爱人死了,她最后依然坚定地说,Tilly Dunnage is no longer cursed。同样,她本以为自己长大回到Dongatar是为了回到母亲身边,陪伴、照顾她,实际上她母亲说得对,it was actually you needed me。她是一个从小被迫与母亲分离的小女孩,哪怕长大成人,内心其实依然是一个孤立无援、渴望依靠的孩子,直到母亲最后对她说出,you can create and transform people, use this power against them。这实际上是母亲发自内心的爱在鼓舞她,去与世俗的偏见和愚昧顽强地斗争吧!年迈的母亲不可能陪伴她一辈子,只有当自己拥有真正强大的内心,才能无所畏惧,fearless。
最后Tilly做到了。即便爱人们离开,也不能再次打倒她。我会深深地记得,最后她身着华服,踩着鲜艳的红毯,潇洒地一把火烧尽了这个卑劣的小镇。看完第二遍,依然觉得特别有趣,特别精彩!
4 ) 这世上最恶毒的刑罚莫过于流言蜚语。而真正的解脱是“无所谓”。
在澳大利亚的唐歌达小镇上,10岁的蒂莉因为被指控谋杀而被放逐他乡。25年后精通时装定制的她带着仇恨又回到小镇想要洗刷自己的冤屈……可这一开始就是一个复仇的故事吗?我觉得并不是。
蒂莉刚刚回来的那个深夜,她望着小镇熟悉的街景回忆起曾经的伤痛----老师的责罚,药店老板的羞辱,被人骂成杂种以及被冤枉被送往他乡。都是因为她只有一个单身母亲,因为她们很弱小,没有办法抵抗......
她对着夜色中的小镇说:“我回来了,你们这帮杂种!"
是呀,现在她拥有了闪耀的美貌和无与伦比的技艺,她似乎已经变得无比强大和自信,于是她回到这个地方,她可以面对所有人,可以保护自己的母亲。
但她真的是来宣战的吗?
我们设想一下,有这样一个小孩儿,因为家境不好又很弱小所以面对一些嘲弄和欺负总会忍气吞声,而越是这样越是招来更多的伤害,甚至泼脏水。他恨这个地方恨周围的一切,他可能暗暗发誓迟早有一天要杀死那些欺负他的人……
可是他的内心真正最渴望的是什么?是迟早有一天,让所有人都认可他!
所以,当有一天他穿着盛装开着豪车回到家乡的时候,他是来复仇来杀人的吗?
不是吧。他是来证明自己的!
那这个时候他是真的强大真的自信吗?
也不是,他依旧是渴望被认同的一个自卑的人,因为心里的阴影从来没有被照亮。
所以蒂莉并不是像外表看起来那么强势,她内心认为自己是被诅咒的。
被什么诅咒?就是童年的阴影。
她想告诉所有人,他们错了。所以她做第一条裙子的“酬金”仅仅是让杂货店老板的女儿承认自己曾经出卖了她。
所以故事的前半段其实并不是复仇,而是在洗刷冤屈和博得认同。所以那时候她看起来强势张扬,但眼神确实阴郁和卑微的。
但她的母亲太清楚这里的一切,所以她会说:“你是为了我回到这里的吗?你是为了他们,你为她们做裙子也不可能得到他们的原谅。”
可后来怎么变成了一个复仇的故事?
因为她认清了自己根本没有错。
泰迪带着她回顾她最不敢回顾的那一幕,告诉她她不过是躲开了对方的攻击,那个小男孩儿是对她施暴的时候自己撞死的,她没有错。当她的能够回忆起这一切的时候便是原谅自己的开始。
因为她更认清了人性的丑恶是华丽的衣服根本无法的装点的。
她的老师当年做了伪证污蔑她是杀人凶手,被她指认之后反而变本加厉再一次用谎言“借刀杀人”。
她的父亲因为攀附权贵抛弃了她的母亲,又因为他和别的女人生的孩子死了而冤枉她把她送走。
当深爱的泰迪死后,那些穿着她制作出来的华丽衣服的女人们依然聚在一起恶毒地嘲笑和诅咒她。
当人们需要她的时候,会把认同和接纳作为要挟“如果你答应给我们做衣服,我们可能会原谅你。”
攀附权贵的依然谄媚,下作肮脏的依然猥琐,势利小人依然在拜高踩低。
因为她对这里心灰意冷了。
泰迪的死让她生命中仅有的一些亮色也被抹去。
母亲的死让她失去了留恋的理由。
她明白了在这里她根本证明不了自己,因为在这个人情社会里,人们太清楚流言蜚语可以当作杀人不见血的凶器。
所以,越“人情”的地方越蛮荒。
当她平静地对小镇上定做戏剧服装的要求说出那个“NO!”的时候,当她发疯似的把缝纫机和布料扔出窗外的时候,还没有干透的眼泪让人心疼,实际上她的内心却开始强大。
最后我看到了蒂莉的解脱,她已经不在乎这个小镇和这里所有的一切了,她不用再被内心深处的恐惧所绑架。她失去了亲人和爱人,可是至少,她找到了自己。我想,这也是那位警察先生的解脱。
她摧毁她带给这个小镇的美丽,把人们打回原形。
在开往墨尔本的火车上。
列车员望着大火说:“烧了些垃圾不是吗?好像他们做的太过了点。”
蒂莉默默地说:“你从来没有见过垃圾。”
她跳出了垃圾堆。
其实迎合只会让自己越陷越深越来越失望,让自己漂亮的活着才是给讨厌和仇恨自己的人最响亮的耳光。
5 ) 人性之恶谈何原谅,就该一把火烧个精光
《裁缝》这个片名一听像个时尚大片,事实上也的确是。
凯特饰演的裁缝蒂莉,把自己拾掇得像巴黎的名媛。
她穿着一袭红裙出场,惊艳了众人。
随后换上的黑色礼服,气场更是强大,连女人都挪不开眼。
随后,蒂莉便在这个小镇掀起了时尚风潮,镇上的每一个女人都裹上了华服,活像一辑辑时尚大片。
华服毫无疑问是这部电影的亮点之一,但黑暗的主题才是电影的牛逼所在。
《裁缝》其实说的是另一个“狗镇”的故事,蒂莉执意回归的当塔镇,对她来说不是什么温暖的故乡,而是梦魇。
当塔镇里人烟稀少,周围是一片荒原,闭塞的环境养育了一群愚蠢、丑恶、冷酷无情的居民。
和年轻小伙子调情的已婚杂货店老板娘、不愿给生病的妻子吃药的药剂师、嫌贫爱富的好色郡长,他们互相包容各自的龌龊,却容不下一对相依为命的母女。
蒂莉的妈妈未婚生下的她,她从小就活在众人的偏见和厌恶中。
小学老师当众打她。
药剂师侮辱她和她的妈妈。
镇里的孩子辱骂她、欺负她。
后来她被指控杀害了小恶霸,被驱逐出镇。年幼的她记不清那年那桩案件的细节,她长大以后回到镇上,就是为了搞清楚自己到底是不是杀人犯。
她在外闯荡那么多年,从墨尔本到巴黎,最终还是回到了当塔镇。这里是种下她内心伤痕的地方,她想在这里重生。
她一边寻找真相,一边用自己的设计天赋满足当塔镇里的女人们的虚荣心,妄求获得她们的接纳。
但当她接近真相的时候发现,那个男孩是死于自己的残酷游戏,杀人犯的罪名根本子虚乌有,是小学老师与郡长狼狈为奸,胡乱编造的证词。
真相是什么根本不重要,在居民的逻辑里,众人都讨厌的蒂莉活该背负这样的罪名。
当蒂莉的爱人意外身亡,蒂莉又成为了众矢之的。
在此之前,她们看似接纳了她,是因为对她有利可图。一旦她无法满足她们的要求,就立马翻脸。
穿着再前卫时尚的礼服,她们依旧是粗鄙、愚蠢的小镇居民。鲜亮的外表也掩饰不了她们腐朽的内里,令人作呕。
蒂莉不是被诅咒了,只不过是被丑陋的人性祸害了而已。
她离开的时候像回来时一样悄无声息。但她留下了一把火,烧光了整个小镇。
我喜欢这样的复仇,干脆利落。
会蚕食善意与爱的丑恶人性,改变不了,只能毁掉。
这部片没有《狗镇》深刻,但里面的喜剧元素还有酣畅淋漓的结局还是让我很享受。
6 ) 恶
不久前看到过这么一个观点,王路在他的文章里面讨论武大郎提到过。在我眼中看来,相似的,从某种程度上来说,女主和武大是同一类人,因为他们都认为他们不配。
女主回到镇上之后大家都很疑惑,其中重叠最多的问题就是为什么要回来?为什么要回来?就连她亲妈也问过几次,准男友表达过类似的观点,认为她在外面可以有更好的出路,更好的施展才华。可是女主非常清楚她自己是什么样的人,cursed,是的,一个受诅咒的人。
我不赞同这是一部讲述复仇的电影,也不认为女主是一心想要复仇才回到镇上。根据电影里面的交代,女主是失忆了一般的。她不记得事情的具体情况,她只知道她是一个murderer. 她妈妈呢?从电影后面剧情发展来看,她妈妈因为她是一个杀人犯的原因,镇上的人对她都非常的不好。当然,她妈妈本身也有故事,她在镇上有一个名号,slut ,whore .当然,这是电影另外的一个故事。总之她妈妈在失去她以后的生活就像大街上的乞丐,只不过这个乞丐有个房子而已。其实,回过头来认真想想,其实没有人,对的,没有一个人清楚的了解这件事情的始末。
因为这件所谓的杀人事件发生在她还是很小的时候。这正是认为这部电影是讲述复仇的人忽略了的地方。人在面临巨大地压力或者危险的时候,大脑有时候是会选择性失忆的。我还记得在某个节目里面讨论过甘肃某地一个地方的小女孩因为在超市偷拿了东西后被发现,妈妈在旁边也训斥,结果就在大人们的争执中,小女孩悄悄跳楼自杀了。之所以提这个故事是因为小孩子如果犯了错误,首先第一件事要做的是引导,耐心的教育,这才是最重要的。因为他们是未成年人,他们享有这样的权利。而不是第一时间把所有责任让小孩子背负。因为种种原因,女主小时候就被送离了家乡,离开了妈妈。
看完电影之后,我不禁在想,什么是恶?比如女主小时候的那个女教师,她真的十恶不赦。她对孩子无情的打骂和羞辱,仅此就算了,可能说明她不适合当老师没有所谓国内倡导的师德。但是她还做假证,在判定女主小时候杀人的关键证词上说假话。在商店女儿大婚的婚礼上,女主无助的对着警官求他相信自己,女教师作了假证。警官(好想称他精灵王)无奈地说出了电影里面我觉得比较点睛的话,既不是他不愿意相信女主,而是他只是个取证的人,关键的是他相不相信根本不重要,是镇上的人大家都这么看。
电影里面最大的转折莫过于男主。首先是他锲而不舍地爱一直试图挽回女主对生活以及对自己的悲观态度。(有没有谁看过原著来科普一下男主家。为什么住车棚?)男主借助可能是小脑有问题的弟弟(我认为只是像余秀华一样,不是真正的智障)所说的话帮助女主成功地回忆了小时候那个所谓的杀人事件的详细经过。回忆完以后就马上啪啪啪,我觉得也合理,因为解脱了啊!所谓心若关起,关心无用。心若打开,开心自来。可是男主却也意外去世了。这是剧情上的大转折。女主处理好自己与自己了,接下来就是自己与小镇了。
也就是恶。人性的恶。
电影里有男主妈妈与女主的对手戏,虽然少,却很重要。首先男主的妈妈很克制,她完全可以咒骂她,怀疑她这个已经冠有杀人犯名号的人。可是她没有,她和这个他儿子深爱着的女人一起给自己的儿子擦洗身体,入土为安。不久之后,男主一家离开了小镇。
恶是什么?恶是人多势众。如果说这是一部女权的电影的话,我觉得还是窄化了这部电影的意义。虽然我不懂女权。什么五十六个民族五十六朵花大家是一家。汉族作为超级大族还是非常排外的,这样说可能不公平,因为汉族是强势的一方。可是随着普通话随着时代发展,少数民族早已经被同化了。作为土家族的一员,有时候也跟着从小的环境看不惯苗族的同胞,特别是他们讲述他们的语言的时候,就会不由自主地称他们是苗子(土包子的意思). 当然这种人多势众不同于女主生活环境下的人多势众。女主生活在一个单亲家庭。电影只用了一个片段来展示女主小时候与母亲。当妈妈离开店铺?的时候,还是小女孩的女主被硬拽着胳膊听着猥琐大叔说自己的妈妈是个荡妇,自己也不会好到哪里去。
恶当然还有来自于校园的霸凌。男孩因为行为举止有点女性化(骂人的话娘炮)被霸凌最终导致自杀,这样的新闻少吗?说到底,这不是一部讨喜娱乐大众的电影。如今,社会边缘人承受的痛苦和磨难远远超乎我们的想象。我们的教育以及国家,永远在给我们灌输集体大于个人的观念,所以当我们在讨论一个关于人的事情的时候,总是有一个模糊的东西隔着我们。比如我恶意地揣度下,有多少人会猜忌上面那个自杀的行为女性化男孩性取向是同性恋?拜托,难道要罔顾他被霸凌的事实吗?更何论性取向是一件个人的事情。
恶包括商店女小葛的漠视。如果小葛只是选择不闻不问的处理态度也就罢了,可就不是。这样的人不同于电影里面的女教师,也不同于那个抓住自己胳膊说自己妈妈是荡妇的大叔,小葛这样的人占据社会的绝大部分。他们就像带着一张冷漠的面具一样,不哭不笑,他们甚至没有表情。他们归根结底是恶的土壤,恶的空气。因为他们,恶得以额外地滋长。
为了和恶作最后的交锋,女主的善良的受骗的人们口中毁誉名声的母亲,在女主回家之后生活刚有起色便去世了。作为电影中造成许多人的不幸的万恶之源举起了报纸,视而不见。这点的恶可能与贾宝玉口中的认识达到了一致。“女儿是水做的骨肉,男人是泥作的骨肉。我见了女儿,我便清爽;见了男子,便觉浊臭逼人。”
之后的剧情电影有自己的处理方法。也不必多说什么。总之很潇洒。也很决绝。
最后。
人性。对人性有一个很好的见解是什么样子的?可能就是是警官,时隔多年,当雷同的类似的事情再次发生的时候,毅然决然,不做后悔的决定。也是男主,那样的不顾一切,追寻自己内心的感受,用心去爱一个人。更是这部电影里面女主的妈妈,在女儿走向警车拿包裹的瞬间,妈妈脑中闪过的记忆碎片,死死拽住女儿的手不放开。正是这些明亮的为数不多的点点星光,照耀着深不见底的人性黑洞。当然可能也很微弱,就像女主不在家的那些年,有一位老奶奶悄悄地担心受怕地时不时地照顾一下妈妈。
“三分长相,七分打扮”,颜值可以随着衣着美妆而提升一个层次。
本来看到凯特睡帅哥我就心满意足觉得该结束了吧,谁知道剧情才刚开始
要是我的话,我会连人一起烧掉,然后看着他们满身都是火焰和吼叫....
发现年纪越大越喜欢这种“一个都不原谅”。又回到了那个主题,小镇姑娘的出走,说到底都是对乡村社会的厌恶和弃绝。 回不去的故乡的背后,从来没有世外桃源。
土澳本土产还好找的是凯特主演各方面比狗镇都强太多。疯妈妈也演的很好。锤哥就这么钻进老鼠窝出不出来了。雨果警长也算当了回替罪羊。最后是因果报应了那些垃圾烧的真好。还是人靠衣装啊巴黎学过设计的就是不一样了。
有话说穷山恶水出刁民,只是这地方不见得荒芜却也多这样自私凉薄的人们,何尝不是人性本恶的一种体现?小镇里的人利聚而来,不无目的断不会摒弃前嫌,更何况多数人跟女主并无直接的利害关系,却个个待之如仇敌一般。好在女主本身清醒,最后了无牵挂的一把大火实在大快人心,弃之远之,无需留恋!
她来了,像魔法,把整个镇子都变美;她走了,像魔法,把整个镇子都变没。
生活会在给你布满荆棘的路上还涂满毒药。真正能够战胜这些的只有自己不断反抗和奋起的行动和决心。而爱情和亲情有时候都会在最关键时候离你而去,但是他们的爱却永远留在我们心里激励着我们勇敢活出最精彩,因为恶人自有天收,抬头看苍天,从不饶过谁。
本以为狗镇似的悲剧就已尽可能的展现了穷山恶水出恶人的真理,不曾想裁缝的喜剧化更是将悲剧撕裂的痛彻心扉。本以为亲切的金子那种血淋淋的女性化复仇就已足够颠覆,肥温的温柔杀戮更是无以为继。所以,我突然明白,想要得到东方的鱼肚白,最好的方式就是走向西方的落日红。
我当然会记仇,不记仇哪来的力气报恩。
#裁缝# 的剧本不错,有一幕令我特别惊艳,在荒凉穷得掉渣的小镇上所有的女人都穿着特别名媛的衣服,真是吊诡。最后的复仇真是痛快。
澳洲轻喜剧版的《狗镇》,温斯莱特在里面霸气又漂亮!小镇子的恶归根结底是传统和父辈们一代代流传下来的人性权势之恶。不把传统一把火烧掉,仅靠一个人的力量试图缓慢改变传统,终归是要失败的。
太有风格了,像舞台剧,华丽又漂亮,各种黑色幽默,讽刺而又直击要害。
本以为剧情是属于老套的女主回家乡通过手艺洗白自己并与乡民同归于好并抱得忠犬的故事,没想到故事走向无法预测的局面忠犬死去警察背黑锅父亲是贱人母亲撒手在看似喜剧的成分下掩盖着类似狗镇的残酷人本恶现实。最后她烧了整个小镇昂头阔步地离开其实都是一种对小镇绝望后的放弃,穷山恶水出刁民从未错
看完以后当场在mall里买了三个套装和一个项链。莎士比亚嗦:当然了,我的衣装确实改变了我的性格。
“恋弟狂魔”肥温这次美炸了,烈焰红唇杀气腾腾,一身服装惊为天人啊!故事过于诡谲复杂,要定格在肥温和锤弟滚床单那儿就好了。 可以当猎奇电影看看,顺便欣赏澳洲内陆的风情画。雨果·维文饰演的易装癖实在太好笑啦~
这路数太诡异了,而且荒诞得……不那么恰到好处啊……
惊喜之作,本以为一部名叫“裁缝”的片子能拍出什么花样来,没想到这么耐看,一部上世纪时装片,每个人物都设计的个性鲜明,并且还插入了悬疑元素和一点黑色幽默,雨过·维文的女装癖是在致敬《丹麦女孩》吗哈哈,还有肥温,今年没凭这部提名奥斯卡真是太可惜了,演什么像什么啊
就想说凯特真是演什么像什么,一口澳大利亚口音到底是怎么练出来的!之前The Reader里的德国口语也是,太有天赋了!能不能教我练英音TUT 电影本身有些昆汀的色彩,是潜力股
看温丝莱特近些年的表演,是一种享受,《杀戮》,《史蒂夫.乔布斯》到此片,温丝莱特浑身散发着对演技自信而透出来的光芒,性感无比。在表演水准上,已甩她当年的大轮船男搭档大概五条街。