我们的青春期

你们良心不痛吗，说抄袭请回答88买英雄本色版权了吗还用香港艺人名字，不就是想打开内地市场想有亲和力

其实在看《请回答1988》前，我就断言有抄袭《光阴的故事》嫌疑。

这部2009年杀青的《光阴的故事》，呈现的是台湾1960年代至1990年代某一眷村里，几个家庭间所围绕的故事，展现了台湾文化的转变与当时人们的生活方式。

讲友情讲爱情讲邻里亲情，同样怀旧同样温情，有欢笑有眼泪。

一定要说有什么差别呢，《光阴的故事》的故事更现实。

《请回答1988》，其实包含了更多现代人对纯真年代的理想化追忆，全剧别说是坏人，就连一个稍微有点恶意的人都没有出现过。

虽然不说，但大家心理都知道，这根本不真实。

而《光阴的故事》，时间跨度更长，讲述的人家也更多，故事更加真实可信。

比如陶家，陶妈和陶爸是欢喜冤家，两夫妻“讲话”外人听起来叫“吵架”，这个和《1988》是一样的，但陶爸生气来，可以吧儿子复邦吊起来打个半死，这个，是不是更符合中国早年的国情。

再有，村口杂货店郝老板，贪小便宜、逢迎拍马的功夫让人目瞪口呆，但村子有事，他也绝不是见死不救的人，偶尔一出手，也是让人感动的目瞪口呆！

我们的女主孙一美，也没有成德善那么幸运，考试明明答对，但改错卷的老师硬说一美字丑，一美不但回家挨打，到了学校还被老师打。

这样鲜活的人事，在我们真实生活中比比皆是，更容易引起共鸣。

其实看《1988》时就觉得有不少难接受的地方，任凭谁家有一个高考7次都不通过的傻大哥，而且每天游手好闲，父母怎么可能保持着那么好的耐心，像伺候大爷似的。

《光阴的故事》就真实得多，生活在一起的这样一伙人，免不了磕磕碰碰，甚至鸡飞狗跳，但更多的是相互帮助与扶持。

你有情我有义，虽然带着各自的情绪，但感情也可以像一家子。

其实和很多1988的粉不同，我抱着对自己父母代青春的好奇看的这个剧。

1988是我最喜欢的韩剧，但是再好，却最多只能从韩国人的视角看韩国人那会的青春。韩国的文化渗透在那部剧，那么感人。

而我看了好多遍，就一直在期待有没有我想看的中国式90年代的青春。

也是街坊邻居，青梅竹马

前面几集骂抄袭，当初我看前面的时候也在骂。

后来觉得小敏妈妈实在是太有中国老式家长的感觉了，学习为重。家里缺钱女儿想要一双鞋都要从牙缝里扣出来，女儿稍微打扮一下就开始说教。

一切以学习为重，只要是与学习有关都支持，影响学习都拒绝。

几个家庭父母人物随着剧集增加慢慢饱满了一点，各有特色。而且能从他们的孩子身上看到父母的影子。

小敏性格多变，其实懂事又冲动，那是因为妈妈对她要求高，但是又有一个温柔的爸爸。夹杂着对她的影响。

林林爸妈都是很大方随意的人，所以林林的性格也是最好的。

薇薇妈有气质，自然薇薇也不会差到哪。

芦苇妈妈从小就是公主，现在就算当了母亲，也是被老公当成公主，明面上是领导，但是回到家很多事都得问老婆。所以芦苇就是殿下啊。

才更新到十六集，我其实建议大家坚持看一下的，可能没有很好，但是这也是一个努力还原中国90年代的一个小努力吧。

虽然觉得很多其实也不算很真，但也算鼓励了吧。

希望有一天能真正的拍一个90年代的青春。

从来没评论过，冲着众多的差评和零分打得五星。无意看到这剧点进来看到这么多骂声。豆瓣怎么装逼侠这么多，骂着不堪入耳的话说抄袭韩国的韩国的怎么怎么好看，你们是韩国狗吗？是就滚到韩国去。凭什么韩国拍80年代小市民生活中国就不能拍了？撞题材不意味着抄袭。美国有<成长的烦恼>中国有<家有儿女>。觉得这剧拍的挺实诚的，演员演技也很朴素，怎么就被你们这帮崇洋媚外的人给黑了。版权不版权关你们屁事啊，真的抄袭了也得有人告有法院判，黑人也要拿出点根据来，人家韩国拍的是韩国人的生活关你们有半毛钱关系？

暑假陪父母看的一部剧，讲述的是我父母那个年代的事情。这部剧在宣传的时候，文案都是类比1988吧的，后来播出的时候影评也大肆抨击这部剧，微博底下也一片哗然，觉得不买版权的抄袭很无耻。

一开始其实是拒绝看这部剧的，但是和父母在一起，想找一个可以与他们一起回忆、一起讨论的剧，于是便挑中了这部。 开始看的前几集，确实有些乏味，人物之间的关系不太贴合，对于某些人物像是小敏的母亲性格也十分不喜欢，整个叙述上也是平铺直叙像个流水，在院子里一起唱红歌也有些尴尬。当时就和母亲讲，这部剧网上评分（指的豆瓣）不高，所以怕他们观感不适。

不过，我妈说还是想看后面发生了什么，后面才发现这部剧其实拍的很不错，这部剧并没有讲那个时代下一些宏大的波澜起伏，而是结合了时代背景讲述了一些个平凡的小人物的故事。这的故事是接地气的，包括重男轻女的思想、下海创业、公私合营、一胎政策（没有明说，但结合时代背景确实如此）等等都是真实发生的。在一众披着时代外衣的偶像剧下，这种家长里短的电视剧更吸引观众，也更难能可贵。

整体说这部剧算不上精良，但是没有大咖演员，只有贴合人物的选角；没有家庭婆媳的狗血，只有时代下的家事；没有冗长无聊的注水，只有说不尽的故事。这些都可以说它是一部好句。那些说他抄袭的却并没有看过这部剧的观众，4.4分的评价让我觉得并不公平。

我当时问看过1988的妈妈，觉得这两部剧像不像。她说并不像，这只是讲了那些年中国的故事。

全剧没有一个演员的演技不在线，小剧能有这个水平实在很难得。 吹爆神仙选角！！！吹爆！每一个演员选得都超级适合角色，不管外观还是演技，有几位小演员只演了几部戏真的太可惜了(说的就是高兴的小演员)，演技真的太棒了。 几位小演员少年感满满，豹子的小演员真的，大写的少年感。 很多角色都！很！出！彩！没有一个角色是我不爱的。

这部剧里的cp太好磕了，4对每一对都好甜好甜好甜，甜疯啦 航海哥好好啊！！！！！好好啊！！！呜呜呜呜为什么我没有一个李航海呜呜呜呜 少年时期完美的运动系大哥哥，孩子王，有出息的别人家的孩子，可靠又义气，笑起来比太阳还灿烂，会笑着叫喜欢的女孩丫头，聚在一起吃饭会自然地给她夹菜，注意她喜欢什么样子的表白，心上人写的作文就推荐给广播站全小区大喇叭广播，总能捡到难过失落的她，然后冒着雨，背着她慢慢回家。

杭生和薇薇诗意担当，后期特！别！甜！学霸写信给知心姐姐分析怎么追女孩子哈哈哈哈哈，还把表白写成密码夹在笔记本的小纸条里。半夜薇薇倚着墙倚着墙念诗，向来不会表达感情的杭生下楼，倚在另一边陪她一起念，清脆的少年少女的朗诵声交织在夏夜里，“高三再忙，创造一个恩格尔变数的时间还是有的。”

豹子和芦苇郊游高甜，大大咧咧的豹子背着喜欢的女孩却紧张到冒汗，磕磕巴巴地说你头发好像扫到我了

几对父母都不是完美的父母，打闹不断磕磕绊绊的，感情甜蜜蜜的，平淡携手的，他们每一对都带着属于那个年代特有的，发生什么困难都坚定地共渡难关的感情。

邻居间的感情特别好，几家人经常有什么事就一起聚餐，庆祝杭海什么比赛得冠军了啊，豹子爸要辞职大家一起劝劝啊，太羡慕了这种远亲不如近邻的感情。

这些人物当然都有缺点，但是总体说我看到美好太多，多到他们的缺点都变可爱。

刚生打比赛，几家人不约而同各自守在电视机前看直播，各自为他加油，他失球他们惋惜，他赢球他们开心到拍大腿。

除了羡慕没别的可说的。

如果不是因为结局就给五星了，前面的剧情太美好以至于不能接受结局 真的太美好的剧情了

第一，关于盗版1988，请那些因为盗版1988的朋友继续往下看，如果说只是因为开头的某一部分和1988类似，就把这部剧打上“抄袭”“盗版”的字眼，那就真的错过了这么一部好剧，相似点在哪里？我认为就只在于背景、格调相似，剧情真的不一样。

第二，这么一部好剧完全是被芒果的宣发毁了，如果一开始没有这样大肆宣传盗版1988，或许、可能风评没有这么差，在微博上搜过实时相关，除去看了几分钟潦草弃剧的，留下的大多是好评，下面有相关截图，试问，在众人都在骂“盗版1988”之后还能有这么多好评，是什么原因？自然是剧情真的精彩，还是要骂芒果的宣发，如果不给这部剧盖上“盗版1988”的章，也许反响会更好一点，一部网剧不说爆，哪怕小众范围内反响也不错。

第三，关于剧情精彩，没错，我看第一集的时候也感到演员不够投入，剧情不够抓人眼球，但是抱着尝试的心态一路追了下来，现在真的喜欢的不要不要的，它是以20世纪90年代为背景的故事，但是它也反应了很多现代家庭的现状，父母与孩子之间的温情、矛盾，父母那一辈的爱情，亲兄弟亲姐妹之间的亲情、冲突，孩子之间的友情以及在青春期懵懵懂懂的爱恋，甚至到街坊邻居之间的情谊，偶尔的闲言碎语也是很贴合实际，总而言之，温暖的剧情也会让我心生暖流，矛盾冲突的剧情让我跟着心头一紧，我，真的蛮喜爱这部剧。

从不写剧评，不爱发声，因为懒惰，因为文采不够飞扬，让我写一篇小论文都感到疲惫，但我愿意为了这样一部好剧写长长的剧评，也许讲的不够透彻，也无法打动人心，只许愿，能够有人看完这篇剧评后，静下心来看这部剧，切身体会剧情，然后写下比我更好的剧评，吸引更多人追这样一部好剧。

我可以说是88的忠实粉，平时上学，每晚睡觉前都要扒着88的细节分析帖看，一遍又一遍。后来剧播完还自己写过同人文。虽说这部剧打着88的旗号作为宣传的一种手段，但也不能完全否认。目前看下来还是不错的，每个人物都个性鲜明。尽管某些细节方明还原当时不是很准确，但大体走向还是不错的。特别喜欢舅舅和高兴猪。三颗星还是可以有的。

今天说说我最近俩月一直在追的一部小成本网剧《我们的青春期》。

青春怀旧片，打着中国版1988的旗号，热度不高，宣传不多，至今为止，也不过7亿多播放量，被同平台同期播放的《流星花园》甩了N条街。

只能说这部剧最大的败笔在于蹭了1988的热度，宣发没做好，触及了众多请回答系列狂粉警戒线。于是众多无脑键盘侠们在根本没看过剧的情况下狂刷一分。

我大概能明白喷子们的思路：1.中国版1988，蹭热度，负分！2.大家都说是抄袭，虽然我没看过，但就是抄袭，负分！3.芒果台出品的剧，抄袭蹭热度是习惯，负分！4.围棋天才VS数理化天才，人设雷同，负分！5.带着有色眼光看一集，比1988差远了，负分！于是，几个步骤下来，这些人既可以号称自己是看过剧再评得分，又可以理直气壮地踩上一脚了。

这部剧真的这么垃圾吗？

我想，作为刚出4集就开始追剧，一直追到现在，等着下周完结的人来说，我还是有一定发言权的。首先我认为，这部剧的真实评分远远不应只有4分，客观来说，6分+应该是有的。

首先从演员说起，都不是什么知名演员，没有什么鲜肉，全篇几个年轻人里最漂亮的大概就是“殿下”芦苇了，最帅的可能是学霸杭生，但这里指的是演员本人，角色形象只是带着眼睛，文文弱弱的书呆子。大概是少了流量明星掺和，全片中演员的演技还都在线，该哭哭，该笑笑，各有各的形象特点，都演出来了。而且最重要的一点是，里面的对话应该都是原声，如果真的有配音，那我只能说境界太高，我实在没听出来。

为什么我不看国产剧？除了满屏的尴尬演技外，大概就是配音了，不说别的，同时期鲜肉小花的剧也在播，比如到现在还没播完，一直火在微博里的流星花园，我曾经抱着也抱着好奇心点了进去，但求生欲又让我推了出来。我不吐槽沈月的颜值，也不吐槽尴尬的演技，就单纯说说配音，试问正常人是不是一定要这么说话？偶像剧就一定要配音？而且配就配吧，是不是一定要这么难听？我怎么都觉得，这些声音搭配着演技来看，不是让耳朵怀孕，而是想让耳朵流产吧？

所以，难得看到一部演员咬字清晰，发音正常的剧，冲这个是不是也得加一分？

当然这部剧是有缺点的，要说细节处理还有剧情方面肯定是比不上1988。讲的故事深度远远不及1988。电视剧节奏略慢，一个事件要拖好几集，演员的感情戏也比较慢。另外有些人说拍摄手法、角度上跟1988雷同，虽然我不知道这么说的人是不是真的能说出个抄袭123来，但因为我不是这方面专业的，不敢妄言，但第一集确实有些类似，所以暂且就当是有吧。但即便如此，我们的青春期也绝不是一无是处。

我是90后，70年代的故事我没有经历过，所以里面的一些点是不是对的上那个年代我也不好发表意见，但光从面上来看，还是有90年代的感觉的。最起码，比起那些古装剧里也时常会出现的一叶子面膜、演员们拿RIO买醉、各种花式口播之类的植入，这部剧我从头到尾没看到什么广告痕迹，是不是也能算上一个优点？当然有些键盘侠可能会说是因为这剧太穷，没金主爸爸投资的缘故。但想想几年前的太子妃升职记，够穷了吧，都还有一个伟哥投资呢，芒果台出的剧，不可能一个赞助也没有吧？

作为一个青春怀旧剧，这部剧在我心里绝对是及格了，最起码我这个一年看不了一部国产剧的人是真的一周一周追下来了，我觉得这就已经足以说明很多问题。我也是请回答系列的粉，3部里面就属1988看的次数最多，但一直播到现在两部剧在剧情方面确实没有什么重合之处。女主不是学渣，学习也能排在前几名，男主也不是学习天才，而是学习天才他哥。学霸也从头到尾不喜欢女主，而是对女主闺蜜情有独钟，一直暗戳戳地表白。4个女生，4个男生，目前看来是全都内部消化了，各有各的cp。而同样是涉及亲情，篇幅不小的大人的故事也跟1988并没有什么重合之处。

回到开篇，我说这部剧最大的败笔在于蹭了1988的热度，严格来说，这要归罪于宣发团队和芒果卫视，他们大概想的是，没有人气流量加盟，想让剧多赚点点击率，只能靠着蹭蹭热度了，但结果却背道而驰：热度没蹭来多少，谩骂倒是一大堆。

键盘侠和喷子们请冷静，芒果台、出品方的套路，习惯就好。