清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 如果是你，你会原谅吗？
我曾可能是她们，我的妹妹也是。
我们家三姐妹。每当跟周围的人提及这一点的时候，大家都神色微变，欲言又止。
我知道他们想说什么，生这么多，是想要个男孩吧？
是的。
爸妈承认这一点，只是更多的时候会将话头引到外公外婆和奶奶那边，说是她们的意思。
我也是这么跟别人解释的，我愿意相信，或者更准确的是，宁愿相信这个说法。
伴随着小妹出生的，是超生罚款。而伴随她长大的，是“当初想过把你送人的”“早知道生下来就把你送人了”之类的玩笑，稀松平常地说出来，虽然未必是玩笑。
而我出生前，家里已经有一对双胞胎姐姐了，只是最后遗憾夭折了。
妈妈讲说，不然的话，也就没有你了。
的确。
其实我并不常跟爸妈聊这些，大家似乎也都潜意识里避开这些不谈。我甚至想不起来两个双胞胎姐姐具体是生了什么病。小妹出生的时候我在场，已经上小学开始记事了，我一定也问过她们为什么要再生一个孩子，毕竟当时我在遥远的老家已经有了一个未曾见面的二妹了，我也不记得回复了。
但我记得一些瞬间，妈妈会停顿一下，低垂着眼睛，带着几分无奈几分愧疚地解释，“还是舍不得嘛”。
此刻会想起另一些模糊的记忆，是已经联系好了送人只是最终后悔了的版本。
所以我在片子里那些父母的神情中会看到些许我爸妈的影子。
一位父亲起身离开走进堂屋的时候，手伸进了裤袋，熟悉的掏烟的动作。
一位母亲在卫生间用毛巾洗脸，我妈哭了之后也会这样。
我能够感受到那种歉疚、悲伤和无奈——应该很少有人会真正忍心放弃自己的孩子的吧。
大家会把孩子放在繁华的街道，放到福利院门口，放到政府大楼门口，希望能尽快被人发现。她们会给孩子裹上厚衣服防止冻着。甚至可能就藏在附近的某个角落，偷偷观察着。有一位父亲还在孩子的衣服里塞了三百块钱，也算是一种托付吧，希望养父母能照顾好她。
我对独生子女政策了解得并不多，前几年才知道原来并不是严格的一孩，而是有一孩半，二孩之类的过渡状态。虽然在电影、书籍和社会新闻里会有一些片段的感触，也会对失独家庭、节育环等相关的话题有一些思考，但个体命运受宏观政策掌控和影响的叙事，我自知是做不到的。我能讲述的，只是自己的感受。
其中有一点令我很感动的是，这很大程度上一个女性的故事。
女性生育了女性，然后遗弃，被女性照顾抚养，然后又被另外的女性领养，帮助她们见面的也是女性。而屏幕前的我，看着她们坐在一起，相拥而泣的时候，我感受到了一种连接。
三个女孩之间有着血缘上的亲近，连接三个女孩和刘好的，是相似的境遇，连接阿姨和养母的，是相似的母爱，还有更广泛的姐妹情谊sisterhood.
离异的那位母亲会因为自己未必给了孩子曾经许诺过的生活而自责。
在亲生父母身边长大的姐姐会想找到被遗弃的妹妹，为她可惜。
当然，也有连续抛弃三个孩子的母亲，刘好说that's quite... ...a lot的时候，我也跟着苦笑了一下。
后来她哭泣，她问自己会有可能得到原谅嘛。
我在最后那位父亲那里得到了答案。他看到和女儿那么相似的面庞的时候，明显是欣喜的，会站到女孩旁边问长得像我嘛，自己也下定论说眼睛是像的。他感慨，如果是就好了。最后又像是自我安慰似的，连续说了好多次，不是也没办法，没办法，眼眶湿润。最后车子离开的时候，他站在路口挥手。
我想，如果是我，我会原谅的。
我是说如果。
2 ) 发表一些关于此电影的nbcs的言论
被丢在纸板箱里的孩子——纪录片《找寻》
连麦时看的这部纪录片，最后和小伙伴一起哭成了傻子，虽然情节很忧伤很感动，但是于我而言，《找寻》本质上还是一出温暖人心的“喜剧”，记录的是三个被美国家庭收养的中国小孩，通过My China Roots（中华家脉）这个组织远赴中国寻根的故事。
本片目前口碑不俗，豆瓣目前8.7分，IMDb 7.5分，MTC综评82分。美国媒体The Wrap评价“本片充满了真挚的爱，常常让人忍不住流泪。”（Found is told with such genuine love that it’s frequently hard to hold back tears.）
而另一家媒体The Hollywood Reporter说：“这部纪录片用自己的方式，从各个角度出发来考虑情况，一个看似简单的故事一旦被揭开，便会流露出复杂的情感。”（The documentary goes out of its way to consider the situation from all angles, and what might look from the outside like a simple story spills over with complicated emotions once it’s been cracked open.）
我知道现在网络环境今非昔比，大家都精神紧绷，看到这样一部讲述“中国故事”的美国纪录片，很多人都会选择抛开电影核心理念不谈，转而将话题抬升到国家层面。
“啊美国人真自大，又在自以为是地意淫中国了”，“中国孤儿，辱华了”，上一个被如此狂批的是《尚气》，再上一个是《无依之地》。
但是我请求大家静下来，好好感受这部片子里的感情。
首先谈一下故事背景：1980年中央第五次人口座谈会确立的独生子女政策（该政策于2016年1月1日终止实施），提倡一对夫妇生育一个孩子。老一代的人们，认为那个时候人口应该节制，劳动力过剩，衣食住行都成了问题，其最根本的目标——经济发展也自然而然受到限制。
“人口增长得这样快，使全国人民在吃饭、穿衣、住房、交通、教育、卫生、就业等方面，都遇到越来越大的困难，使整个国家很不容易在短时间内改变贫穷落后的面貌……解决这一问题的最有效的办法，就是实现国务院的号召，每对夫妇只生育一个孩子。”——《中共中央关于控制我国人口增长问题致全体共产党 员共青团员的公开信》，1980年9月25日。
2019年，由王小帅指导，王景春，咏梅主演的剧情片《地久天长》就有这样一段故事情节，王丽云（咏梅饰）肚中的孩子被厂里的同事发现，作为丈夫的王耀军（王景春饰）却只能眼睁睁地看着妻子被送去强制流产，夫妻俩只能默默忍受这失去血亲之苦。
就是在那样的时代背景下，许多多生超生的家庭，面对那个“被迫多出来的孩子”，不得不选择流产，送人，弃养。Estimates say that over 150,000 Chinese children, mostly girls, were given up and adopted overseas. （据估计，有超过15万名中国孩童，多数为女孩，遭弃养并被领养到海外，摘自《找寻》片头资料）
“他们被丢弃在纸板箱里，在大桥附近或人行道上被发现。”这是《找寻》最开头的一句话，片中的三个女孩，Lily，Chloe，Sadie就是那些“被丢在纸板箱里的孩子。
Sadie在看家族相册时发出这样的感慨：“我感受不到自己跟他们有关联，我知道这是我家族的一部分，但严格地说他们跟我没有血缘关系。”身在美国，却流淌着中国的血液，作为在一堆白种人中的黄色面孔，刻板印象也会随之而来，“不好意思我不会中文”便成了她们的常用句。而朋友也会告诉她们：“Banana, you act so white, like you are the whitest Chinese person I’ve ever met.”
Banana：指香蕉人，也叫ABC（American-Born Chinese），意指归化西方价值观的华人。也正因如此，谈到大洋彼岸的中国时，她们始终找不到那种华夏血统的归属感。
她们很早就意识到自己被领养的事实，“我原本的家庭在哪里？亲生父母为何会抛弃我？”便成了一直萦绕在她们心中的问题。而她们内心的解答往往是负面的：“或许我的亲生父母并不想要我。”
或许我的亲生父母并不想要我，这句话也并非纯属虚构。一胎的时代背景下，重男轻女也是当时中国家庭思想的糟粕，这种父权社会下对女性及其不平等的观念，限制着女性的个人发展，人身自由，也影响了夫妻二人的生育自由。很多有此种思想的家庭，为了生出一个男孩而不顾家庭经济压力而选择不断生育，直到那个“带把的”降世。
虽然一胎的计划生育政策一定程度上限制了这种多生滥生的情况出现，但是，不可忽视的是，有的家庭，会将男孩当作独子，选择性地引产女胎，或将女婴弃养，丢弃，而一些户籍政策还未完全落实的地方则会瞒报漏报超生女婴的情况。
对于小时候在中国的生活，她们有很多想问的问题，这像是一个永远都无法解开的谜。虽然能找到亲生父母的几率十分渺茫，但是在My China Roots（中华家脉）研究人员刘好的接洽下，她们开始了在中国的寻根之旅。
My China Roots，即中华家脉，是一家为海外华人提供远亲联系，追根溯源等定制服务的公司组织。
“我爱这份工作，我深信寻根对每个人来说都很重要。”刘好认为，当一个人对自己的出身，对家族历史有所了解时，这个人便能找到内心的平静。而这份平静，也是这些孩子们所需要的。或许“平静”这个词太过诗意，那换个说法便是——对身世的了解，对自我的认同。
三个女孩和他们的家庭在紧锣密鼓地计划着中国之行，身在大洋彼岸，刘好也在整片神州大地上撒下一张大网，联系福利院、警察局；在报纸、电视、网络刊登广告；给一些疑似血亲的庭成员做DNA测试，试图从中寻找蛛丝马迹。“我很喜欢到乡村去跟当地人交谈，她们有时会对我敞开心扉，我们之间就建立起一种联系。”
其实整个寻亲之旅上会碰到很多很多希望变成失望的情况，但是我觉得《找寻》最难能可贵的是，它并不是将找寻视角仅仅局限于“血脉”。在被抛弃和被认养之间还有一个环节，那就是“福利院”。
“以前有好多个宝宝，一个班就有30多个， 我们这些阿姨做不同的工作……”影片开头，一段来自福利院保姆的录音，便将我的注意力完全抓住而最令我印象深刻的还是下面这段话：
“我记得他们中的许多人，这些宝宝都是我带大的，我把他们轻轻地抱在怀里喂奶，把他们当作自己的孩子。每当送走一个宝宝，我都会感到心痛。他们都被送往很遥远的地方，她们会有怎样的遭遇？”
这段话被放在了影片最开头，一个经历了大半辈子的老妇人，却仍旧挂念着她照顾的每一个孩子，虽非亲生，但她把他们当作自己的骨肉，在这个瞬间，母性的光辉，女性的力量被淋漓尽致地展现。有人抛弃，就有人有人拯救，虽然常常遭到忽视，但是这一群这些朴实的民间女性，也是寻亲之旅中不可缺失的一环，虽然孩子和她们相处的时间只有短短一瞬间，但是《找寻》难能可贵地，将她们的善举放到大众的视线里，牢牢地抓住了那些瞬间。
其实我在这里说再多也没有用，我只能将一些故事背景，以及自己的一些理解向大家呈现，影片最本真的感受，依旧要观众自己点开播放器去发现。
摘一段来自影片31分30秒左右，刘好与一对曾经失去了女儿的父母的一段对话：
“你把女儿送给别人，你会不会经常想，她的生活怎么样？过得好不好？”
“有啊，怎么可能不去想呢？”
“……当时是深夜，有人来把宝宝带走……他说会找到愿意领养宝宝的人，我们把她裹在一条小毯子里。”
逐渐被血丝染红的双眼，一直紧绷着的，带有巨大愧疚的神态，待到泪水决堤时，一切思念，悔恨也随之喷涌而出。
愿这样的人间惨剧在世界上能少一点，再少一点，最终消失。
（本文首发于个人公众号“侃山说”）
3 ) 美国是孤儿的生产工厂
美国几乎93%的时间都在侵略中。
在【阿富汗】【叙利亚】等数十个国家拆散无数家庭，造成无数孤儿流离失所甚至饿死街头。
然后它们拍了一部《找寻》来攻击中国，真是莫大的讽刺。 那些失去父母的阿富汗、叙利亚等数亿孤儿的罪孽你们要如何偿还呢？
美国的又当又里或许就是这样吧，自己罄竹难书，也要装作去指责别人。 哦对了，这封面看着好眼熟： 奥卡菲娜！
简直一模一样，统一风格了属于是。 都是在哪个犄角旮旯挑出来的？费了不少心思吧？
大家都知道，美国有一项产业，就是抢夺第三世界国家的孩子卖给美国人。
安吉丽娜朱莉的孩子都是买来的。 被迫失去孩子的父母以为孩子能够过上美好的生活，然而他们的孩子多半死在了肮脏的运输空间和囚笼一般的铁笼子里。
美国一边侵略别的国家，制造数不清的孤儿，一边将孤儿运输和贩卖，害死数不清的孤儿。 这就是美国，这就是拍了《找寻》的美国。
何其可笑。
4 ) 如果你是她们 你会寻找他们吗
我妈曾经跟我说: 独生子女政策中受益的，是你们这一批女孩子，在城市里生活，生活负担不重，家里没有重男轻女观念的这一批。从小得到的是，是宠爱或者溺爱，因为无需和兄弟姐妹争家产，也不用担心资源，因为他们只有这一个牵挂和选择，家长会拼尽全力给你们最好的。
我以前一直将信将疑，觉得这是她编造的“忽悠的理论”，让我乖乖听话的一套说辞。但是后来无论是周遭认识的人，或是之后一些激起千层浪的“源于生活又高于生活”的伏弟魔题材电视剧，都让我重新思考：在80后-90后的独生子女政策中，受益人大有人在，受害人又何尝不多呢？
前几天看了这部《找寻》，这部纪录片讲的是三个被美国养父母收养的中国女孩长大之后的“寻根之旅”。电影平实，剪辑的也不华丽，但在观影的过程中几度落泪，因为看到了这些女孩虽然自信阳光得长大，但心里还是有矛盾、焦虑和不安。
纪录片里，当 在My China Roots（中华家脉）研究人员刘好深入广东，找到那些曾经把女儿送人的父母们的时候，他们（尤其是妈妈），忍着强忍的眼泪，眼神中流露出迷茫的愧疚，毕竟“自己身上掉下来的肉，还是舍不得嘛”。
研究员在调研的过程中，也屡次落泪，因为她曾经就是那个差点被抛弃的女儿。后来她很争气，工作也很出色，但是她回忆，父亲始终是重男轻女的，带哥哥去高档餐厅的时候不想带着女儿一起。
当然除了主动抛弃，政策影响也是一方面，有的是不想交罚款，有的是负担不起，有的是单纯不想要女儿。
父母把小小的女婴放在人流如织的街道，放到福利院门口，希望能尽快被人发现。怕孩子冷，会给他们裹好被子。电影里寻根的三个女孩子，是典型的ABC，他们有着小麦肤色，说着美式英语，喝着可乐，编着辫子，会跟随音乐唱rap，他们阳光、开朗、自信，和养父母也有融洽的关系。只是，当父母拿着家族册子跟她讲：This is your grandpa, he used to……的时候，她会困惑，她感受不到血脉的连接。毕竟啊，连人种都不一样，怎么会体悟到那种家族历史的传承。因此，她们几个因为这样的缘分，找到了同一个组织，认识了彼此，而她们的养父母，也支持她们这次的寻根之旅。
这三个女孩是被收养者中的幸运者，从状态看得出来，她们有足够的爱和自信，但是她们在寻根的时候会自我怀疑：为什么我的父母会抛弃我？我有哪里不好吗？如同一位养父母说的：她会为这些未知的事感到脆弱。
刘好联系到当地的孤儿院，认识了孤儿院照顾这些弃婴直到被养父母收养的阿姨。阿姨看着是普通的农村妇女，但是一头精干的短发，利落的手艺，清晰得说着这些女婴的过去。令我惊讶的是，她经手过的女孩子们一茬接一茬，但是给她拿出当年的照片，她对每个女孩子记得清清楚楚。或许，在每个孩子被养父母收养之后，她也会思忖：希望这家人待她好，希望这是个好人家，小孩子不要受欺负。毕竟，“有人好命，有人歹命”，你怎么会知道前方的是幸福的花园还是深深的沼泽呢？
三个女孩带着期待和不安来到了中国广东（那块最早养育她们的土地），我估计她们心里想着：如果见面了，我该说什么？我会原谅他们吗？我会的那几句中文是不是无法和他们沟通？可惜，最终的DNA配对都没有成功，是幸运还是不幸？我觉得可能是一种幸运吧。
影片中有几处让我印象深刻：
1.一位美国的养母因为离婚，没能给孩子一个完整的家庭而痛哭流涕。
2.刘好在田野调查位女生潜在的养父母时候，和有位开服装店的女士进行了不露脸采访。言谈之间，感觉这位女士是自己打拼的生意人，她说自己送走了三个女儿，当时她的身体不能再打胎，只能生下来在送走。刘好听到三个孩子的时候，停顿了一下说：that's quite a lot
3.乡野田间的夫妇和女儿的对话: 和他们一起生活的女儿，在知道自己有个被送走的姐姐之后，为她没能在亲生父母身边长大而感到遗憾。
写到这儿想起来，周围有认识的长辈领养过孩子，具体细节无从知晓，但能知道的，是中国普通家庭领养孩子条件很苛刻，手续也极其繁杂。而大部分领养家庭，在孩子的成长过程中会给予普通父母同等的关爱，但不会对女儿讲事实，大概也跟我们从小接受的文化有关。而彼时的孤儿院也很喜欢有外国家庭来领养，除了手续相对简单，也可以从外国家庭领养时的捐赠中受益。
最后，看完了这部片子，我会代入：如果我是她们之一，我会选择原谅吗？ 我想，有可能会，但更可能的是，我压根都不会“找寻”。
5 ) 抨击欧美国家没有人权的时候一点都不脸红啊
开篇的15万保守估计，我都惊呆了，被扼杀的又何止15万，需要时就估计，不需要时就扼杀，甚至谋杀。生的计划死的意外！个人不能左右政策，我只知道欧美对生命的虔诚，一个新生命诞生或者一个士兵阵亡，有复杂的仪式去纪念，我们有一个字概括，无名英雄，呵。现在开放三胎了，如蝼蚁一样挣扎着去当韭菜么？能生的早都生了，罚款七百万又如何，不能生的没有力量的，开放八胎也没有用啊
6 ) 这不是一部电影，只是一个工具！
从这部电影当中可以赤裸裸地看出美国人对于我们固有的偏见，这就是一部戴着有色眼镜对于我们的恶意抹黑。
美国人站在自己发动战争和霸权主义掠夺 来富有的基础上忘记了那时我们的落后贫穷，肆意摆拍与讽刺，整部电影散发出浓浓的“何不食肉糜”的味道。
殊不知纪录片当中很多我们问题的原因，也是基于当时我们落后和贫困造成的。有谁希望把自己的孩子送走？又有谁能忍受骨肉的分离？可是出于经济的落后，悲剧就这样的发生了！！正是那一代人的悲剧、一代人的无所求的付出，才有今天一步一步的强大，在今天我们的土地上，这样的悲剧不会再发生。
而美国却喜欢把这些我们贫穷落后时的悲剧拍成别有用心的纪录片，搞得我们好像现在仍然是过去一样。我们总有富强起来的一天，也有认清一切的那一天，我们也知道美国并不是如他们自己所讲童话那样，比纪录片更残忍的事情也同样发生在美国的土地上！！！
与one child nation形成互文，一个从中国向海外寻找，一个从海外向中国寻根。关注到孤儿院里照顾婴儿的阿姨这一角色，婴儿们有了第三个妈妈。为女性力量泣不成声。（可不可以不要这么多煽情的音乐
为什么被外国人收养、健康长大的中国弃婴要“寻根”？如果不带入亚裔在美国的处境很难理解这个问题。在一个百分之九十九的居民都是白人的美国小镇，你的肤色种族和你被抛弃的历史始终缠绕在一起，你甚至因此被霸凌。这种暴力会不断push你去想“我是谁”这个对别人而言根本不用思考的问题，而作为小镇里唯一的亚裔，你甚至也无法和亲近的白人朋友诉说这种痛苦。答案唯有回到那个你被遗弃的地方才能找到。另外觉得这个片子很好的是，它不仅是关于三个弃婴的故事，还有领养者、帮助寻亲者、曾经照料者的故事，虽然有些只是几笔带过，但足以窥见她们人生里那些关于“性别”的创痛。
他们当年是真的被迫还是主动放弃……我不知道
歷史的小段落到每個人身上是一輩子的苦澀。
明暗婊了整整93分钟一胎政策，妈的，终于在51分钟时刘好绷不住了，说她爸爸曾因为她不是男孩儿想跟她妈妈离婚！妈的，就是重男轻女、遗弃亲生女儿，一个个全把责任赖在一胎政策，把自己摘得干干净净，整得自己好无辜啊！真行啊！脱身之术是让有些人玩得明明白白！怎么不说你要不重男轻女，你要去做男性结扎，还会遗弃孩子吗？！然后又说得Lily、Sadie、Chloe好像生活在水深火热一样！Lily的妈妈虽然单身收养，但是一个大家庭，也给她做手术了，她舅舅也来参加她的父亲日主题活动了。Sadie父母虽然离婚，但她父亲也没有放手不管，她有两个圣诞节日、两个生日。Chloe虽然从小在犹太学校学习，但后来她的父母尊重她想学中文的资源，她开始学中文了！还有寻亲之旅这都是要花钱的，她们的父母也都支持了！只有三个阿姨是好人
典型的重男轻女下的事件，别硬往计划生育上扯，寻亲可以，寻完了就回吧，大可不必，不值！
这个题材我愿意给10星。采访李阿姨时候，她不识字，因为那时候穷，很早就辍学了。她说“现在生活好多了，还能把剩菜扔掉”心酸，跨越10几年寻根又和孤儿院那些照顾她们的人团聚，老了，看不得这些东西，祝福这仨小只，和开头那15万，虽然真实数字可能远大于这些，希望世界美好，阖家团圆。
一种政策你永远不能否认它在宏观上的作用，但在某些人的身上，你可以看见伤痕、看见破碎，“找寻”是她们、也是他们做出的巨大努力，她们在自我治愈，这令我很感动。｜最后一幕的希望，既心碎又欣慰。
全篇最心碎的时候是刘好站在天桥上对着镜头说:“You’re in the wrong gender, they don’t want you, and you know that.”
有15万中国人被收养，几乎都是女孩。
立场搁在情感而非政策，讲述态度又特别温和，以至于差不多可以到能在中国放映（非公映）的程度吧。但也就是奥斯卡向的八股文纪录片，找到可能的好故事好角色，就开始多地同时运作。幸福却各具烦恼的彼岸，向往着此岸的前世。一切都通情达理，没有矛盾，不求圆满，也就实在欠缺冲击力。
生不生，什么时候生，生几个，that's all my freedom
想想现在的“三胎”，有些事真是ridiculous
一個是one child policy，一個是重男輕女，再加一個貧困，你說不清到底是哪股單獨的力量能把事情推向這裏，15萬中國人被收養，幾乎都是女孩。配合如今的三胎政策，真是諷刺。
被告知DNA不匹配，父亲面无表情，母亲一脸茫然，继而泪奔……真实又绝望
其实还略过太多背后的惨痛了，但即便稍微展示了那么一下，我也已经难过流泪得要死。那些黑魔法制定者什么时候能够被追溯清算报应。
起源因为Chloe是导演的侄女，是目前美国主流工业纪录片的味儿，一些细节过于做作，比如前一段是第一次联系刘好下一段视频对话就切两地机位。很重要的是，影片寻访了3位当年孤儿院的阿姨，可能牵扯出的是广东民间女性互助的隐秘历史，有人扔，就有人救，不可思议。
看完了 内心复杂 可能要平复一下才能写影评 正是因为我是一个在海外的中国人 因为太理解双方的痛苦点 所以看的时候实在是太难受了 这个故事可以很粗暴地甚至政治化地被概括成美国白人对abandoned Chinese girl aka one child policy牺牲品的救赎 但是这不是true story 最后看了下导演是白人 电影刚开始的时候视角也非常美国化 但是渐渐地会有更多integration 所以也像是一个西方视角试图去理解这件事 事到如今地球人和地球人之间的感情connection 通过个人的travel和individual direct communication 就能实现 幸运地一些误会也能得到解决 祝好
三个女孩在领养前都遇到了用心照料她们的保姆，都拥有了温馨负责的领养家庭，不识字的李阿姨，把Lily带回家照顾的杨阿姨，叫Lily“面包”的老奶奶，为了照顾孩子去上医学院的福利院院长，Lily的养母…成年女性对弃养女婴的关爱，再次感受到了女性互助。
对于加国奥运冠军是中国遗弃女孩这类议题最全面的展示。