最美的乡村

真且实

《最美的乡村》全剧紧扣脱贫攻坚主线，通过新颖的叙事方式，用三个相对独立又紧密衔接的故事单元，生动展现了党员干部群众一齐努力致富的故事。

剧情真实

剧情真实的展现了摆在致富道路上的矛盾，没有产业，就业人少，需要通过产业扶贫，就业扶贫来实现贫困人口全面脱贫。

叙事新颖

叙事上三个动人的故事单元，三个递进的层次结构，鲜活刻画了广大党员干部群众齐心协力、攻坚克难的新时代奋斗者群像，生动诠释了中国共产党人始终践行“人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标”的使命担当。

场景优美

电视剧《最美的乡村》充分融入河北元素，拍摄取景基本都在河北省承德完成，真切生动地把燕赵大地美丽的乡村风貌、怡人的自然风光和长城等文化遗产搬上了荧屏，镜头中的场景优美锲和了最美乡村的主题。

总有人在说农村就是落后、就是陈腐、就是封建迷信，所有说这种话的人都犯了一个错误：不把农村人当人。当你站在一个足够高的道德制高点时，所有人都是你批评的对象，而他们为什么会这么做的原因，却不是所有人都愿意去想的。农村的生产结构相比于城市更加原始，也就有更多的麻烦，比如人与人之间的边界、人的内心世界，很难得到正常的“兼顾”。就像第二集的剧情中说的一样，索要彩礼的老丈人不是一定要那个钱，那只是他害怕日后不能再见到女儿、没有人照顾的恐惧的一种表达方式。

贫困户标准下来了，只要瞒报、误报、漏报，总有可能避开红线，拿到各种好处。但我希望在豆瓣人均社会学家的氛围下，让大家重读这句话：“法律不是万能的，当然，法律应该尽力而为。”我们都活在一个社会当中，自然应该有约束社会各个力量的“共同条约”存在，不能因为有人违反了这个“共同条约”，就说是“共同条约”的问题，社会需要“共同条约”，也就是法律，或者道德（隐性的“社会共同条约”）。同样的，扶贫有没有出现问题？有。那扶贫还要不要继续？当然要继续！不仅要继续，还要总结失败经验、提取成功经验，把这件事做得更好！

看到关来喜作为富裕人家，评上了贫困户，理由是他的儿子给村子里修路招商引资。这里有个问题，我们制定出的某项政策或者制度，究竟是要作为标杆标尺，来规范人们的生活，还是应该作为服务性质的规定，来让人们觉得满意？其实这涉及到人们对管理的认定，管理究竟应该让人们获得更好的生活，还是应该让人们获得当下的满足？两者孰优孰劣？我有一个观点，那就是所有的思考都应该有立足点，所以作为一个中国人，我认为ZF作为管理者应该是“家长型”的，同样的，制度的根基之一就是要一碗水端平，放任漏洞的存在就是对系统最大的威胁。从这一点上来说，我是站取消关来喜贫困户的——你可以立牌坊、命名道路，但你占着弱势群体的福利，就是不应该！

石全有和肖哥的相遇、相识、相知，颇有些刘备三顾茅庐的感觉。当然，肖哥的实际表现也足以证明，她在宣传度假村方面得天独厚的优势与能力。为了一个目标去共同努力，这算是一种“志同道合”。石全有和冀瑞丰为了竞选村主任展开了竞争，虽然过程中有争执有问题，但大家的信念都是为了村子好。这也算是一种“志同道合”。这两种“志同道合”有着不同的表现，但却殊途同归，哪怕生命里能够出现一次，也是值得庆贺的事情啊！

从故事性的角度来看，每个故事的完成度和情节性还是不错了👌（特别和近几年的所谓神剧比简直不要太正常太好），只可惜第3单元的故事收尾太急了，这一块明显不如前两个单元完成度强（不知道这是不是38集剪成30集的缘故🤐）

从人物塑造来看，也是可以了，至少几乎每个人物比较丰满立体，没有纸片人没有脸谱化，有积极的一面也有消极的一面，哪怕每个单元接近完美的主角也或多或少存在着一些缺陷，其实说实在的，每个单元的二把手（如那文斌，关文龙，冀瑞丰若干人等）的人物塑造更精彩，因为这几个角色看起来更有人的感觉，比主角看着更有意思🤗

最后就是一些有意思的场景情节（好吧我都快忘了），比如那栋梁毒蜜蜂，刺绣经理毁约，金满堂嚼舌根，孔乡长乱做人情，徐三凤设计堵客源等等太多太多，无疑算增加故事可看性，毕竟那么主旋律的东西弄不好就成宣传片，谁受得了😰

最后bb一句，我总觉得被剪掉的8集是不是演了什么敏感性的事或者不对央视爸爸胃口啥的，真的第三单元最后看着跟赶鸭子上架似的，包括一二单元的内容，应该还有更多的东西可以呈现出来，算啦，就这样😔