1 ) 《诺桑觉寺》
电影《诺桑觉寺》是根据简·奥斯丁的同名小说改编的一部影片。
讲述了18世纪纯洁善良的凯瑟琳与成熟幽默的亨利冲破金钱与门第观念最终终成眷属的故事。
这部影片有几处看点:
1.女主角白皙的皮肤和纯真的眼神非常惹人喜爱,长得很像《天使艾米丽》的女主角。
2.美丽的田园风光与压抑的诺桑觉寺形成对比,善良与丑恶的对比,纯真与虚荣的对比,
勇敢与妥协的对比,自由与约束的对比,这些对比很让人感叹。
3.18世纪欧洲人的服饰很考究,女孩子低胸长裙,束腰的小礼服,配戴着各式各样的太阳帽,
绅士们则是长靴+衬衫马甲+制作精良的长衣外套,这是一场不错的复古礼服秀。
4.影片虽然是动人的爱情故事,实则抨击和讽刺了金钱权利地位的至高无上。
另外,影片中多次出现了凯瑟琳的噩梦,也是对哥特式小说的嘲讽。
有一点比较别扭:英国人的发音太字正腔圆了,听上去怪怪的。
2 ) 名著改编的时代特征
Northanger Abbey (1986) (2007)
Apr 16th 2009newlightBBC & 电视观感
先看了ITV 2007年的《诺桑觉寺》(Northanger Abbey),然后才看BBC 1986年的版本,发现把这两个相差21年的版本放在一起看,还能看出改编年代的许多文化特征。两个版本有许多共同之处,就连两位女主角,1986版的 Katharine Schlesinger 和 2007年的Felicity Jones,长得都有几分相像。Schlesinger 的 Catherine 更成熟些,而且她的一头卷发让她显得更有异国风情一些。
两个版本在剧情安排上也有许多相似之处,都在直线叙事中插入了女主角的梦境,1986年版侧重女主角把外部世界想像成哥特小说,2007年版则更多地挖掘了性觉醒和被压抑的情欲,把对未知的恐惧和兴奋交织在一起。这当然是2007年版编剧 Andrew Davies 在往剧情中加料了。在1986年版和简•奥斯汀的小说原著中,女主角 Catherine 读的小说是 Rodolpho,说的是小说女主角经历种种磨难终于成功战胜了恶魔,还属于青春期女性成长的经历,这和 Catherine 初见世面的成长经历有相似之处。但是 Andrew Davies 却让她从故事中间开始阅读色情小说 The Monk,于是女主角Catherine 的梦境和想像顺理成章地更接近于情窦初开的性幻想。
2007年版本的成功之处,是演女主角的选择,Felicity Jones 的 Catherine 纯真懂事,但在内心却对禁忌充满好奇。在1986年版本中,就没有向这方面深入,只是个想像力丰富的懂事女孩。
有些情节,两个版本甚至是互补的,也可以看出不同年代对原著小说中不同主题的侧重。比如在Catherine 离开 Northanger Abbey 这段,2007年版本中,花了不少篇幅描写女主角突然被男主角父亲驱逐,不得不长途单身坐公共交通工具返回家中的片段,是对她性格中顽强一面的补充,符合现代女性勇于独立处事的特点。但在1986年的版本中,则基本省略了两人的对峙和女主角单身回家这一段,而是加入了Catherine走后 Tilney 家父子之间的交锋,不仅突出了父亲的势利,还交代了儿子对待Catherine并不是一味地冲动,已经了解了她的不少背景,不仅说明男主角的稳重,而且同时突出了当时的社会阶层和收入对婚姻的影响。
可以说1986年版的Northanger Abbey更加尊重当时的历史背景,到了2007年就更象是现代爱情故事了。
从观赏角度看,1986年的 Northanger Abbey有着双重怀旧的意味。我们不仅在看古装剧,而且还在看80年代是如何表现古装剧中的浪漫爱情的。特别是其中的配乐,电子音乐加上女声的哼唱,有着那个时代的奇特的梦幻浪漫感。到了2007年,配乐就回归管弦乐了。
在男主角的选角上也反映了两个时代的不同标准。现在的爱情片比较倾向选择扮相年轻漂亮的男主角,过去则喜欢用显得成熟的男演员。Peter Firth 不算英俊但比较稳重,与2007年的 JJ Field 相比,有点成熟的“黑马王子”的感觉。
Northanger Abbey 本身,在1986年版本中在片头中已经出现。这是座四面高墙,墙外环水,好像是处于湖中的城堡,让令人印象深刻。这座非常上镜的城堡,我第一次在电影中看到是2007年的 Joe’s Palace。这是英格兰南部的 Bodiam Castle,现在是National Trust 的产业。
至少在1986年版本中,除了 Northanger Abbey,Bath 这个城市本身也在外景中出现,剧中的一幕当时人们“泡澡”的镜头,很有意思。男男女女同处一池,穿着整整齐齐的橙黄“浴衣”,女人头上依然戴着夸张的帽子,在四周是罗马厅柱的“池子”里,没至胸口的水中走来走去。同时男男女女都可以与人对话,所以还是社交场合。每个女人脖子上都挂着一个盘子,漂浮在水面,上面放得似乎是香油和石榴之类的东西――据说当时的Bath Spa风俗就是如此。到了2007年,ITV重拍 Northanger Abby时,为了节省成本,就全部搬到爱尔兰去拍摄了。
http://taohuawu.net/2009/04/16/northanger-abbey-1986-2007 3 ) 感觉austen的思想
看这部07版的时候,看过小说已经很久了。几乎都要忘记了情节。
总的来说,觉得这部戏节奏有点偏快。可能是由于篇幅的限制。
不过,毕竟比新拍的p&p要更有英国的味道和更符合austen的思想。
不过 女主演的那个演员,俺觉得有点现代化了。过分的活泼了点。不过英伦的田园风光还是那么吸引人。
这次ITV重拍的很多austen的作品,包括emma NA,MP,SS,PERSUASION。不过就是没有PP ,可能95那个太过经典了。
大家可以到这里详细了解:
http://janeausten.itv.com/# 4 ) 简奥斯汀书友会
我是很久没有看书了,尽管还是会去书店逛逛,翻翻,但是买回家的是极少数。什么原因都有吧,懒惰算是一个,电影也算是罪魁祸首。小说都改成电影了,看电影来的方便又直观。懒惰的时候,电影不管忠不忠实都是首选了。
一套奥斯汀在书柜里沉闷了一年,还是拜电影所赐才得见天日。
平心而论,电影拍的十分不错。场景,画面,服饰,背景,配合的十分到位。演员尽管以前都没有见过,但是都非常入戏。女主角的年龄很合适,看起来也就是17岁的样子,皮肤娇嫩,吹弹可破的感觉,还有细细的绒毛都还未褪尽。表演算是可圈可点,稍有些神经质,但还算传神。
情节都安排在不错,清晰明了,最后的结局稍稍草率了一点,Happyending一笔带过了。
喜欢简的那个时代,处处是舞会,衣香鬓影,对舞翩翩。在衣服首饰的更换中,在一场又一场的舞会中,换不完的长服,试不完的帽子,这样就过完了一生。每个单身汉都是被关注的,每个小姐出来的时候都会有一见钟情的对象,误解原谅傲慢偏见,都会一一解开。执着的人总会得到自己想要的生活。
5 ) year of austen
07年是奥斯汀逝世190周年(其实刚在wiki上找的小抄),有很多纪念活动,classicfm推出了新版的audiobook,可惜没有下载全,bbc推出了三部新版电影,劝导,曼斯菲尔德庄园和诺桑觉寺,都算是奥斯汀的”二线“作品,sony picture出了个新电影叫奥斯汀书会,五个女人一个男人每个月聚一次讨论一本奥斯汀的作品,哦还有那部成全了男主角的“成为简奥斯汀“,堪称year of austen。
奥斯汀书会不错,看过全六本书的人只是冲着那六本书的几句讨论几个亲切的名字和几行熟悉的台词,就不能不喜欢这部电影。
成为简奥斯汀很久之前看的,实在没感觉,那个女的长得也太美国了,真不知道导演怎么想的。
看了两部劝导,07版和之前的一个老版本。07版改得实在有些面目全非,大概是为了衬托女主角的性格改变,从懦弱到坚定,居然在片尾异想天开的加了一场在大马路上狂奔追男主角的戏,让奥斯汀一跃走在了时代的超前端,成为了女性解放思想的先驱。老版本有一个镜头很喜欢,安妮来到妹妹家成为每个人私底下倾诉的对象,听了整车整车的抱怨和牢骚,新版本里完全没有了这回事。不过两部电影都表现了安妮对于8年前放弃订婚的后悔,似乎跟原著精神不符,而且两个女主角都温婉柔弱有余,漂亮不够,不足以在莱姆的街头凭一次偶遇就让埃里奥特先生一见倾心。旧版本的文特沃斯上校也实在离谱了些,大概以前的审美观是走这种路线的。
曼斯菲尔德庄园一度曾经是我的最爱,尽管时间很短。07版的女主角还行,整部戏感觉也还行,但是看完之后就不喜欢这些人物这个故事了,觉得爱德华有些窝囊,在新欢那里受了挫折就回来找旧爱,而旧爱也一直不离不弃不哭不恼默默等待他的回心转意,两个人都不是那种身上散发着光彩的人物,太平淡了些,甚至有些委屈求全的味道。
最惊艳的当属诺桑觉寺!不过原因之一可能因为这是我最不喜欢的奥斯汀原著,只看过一遍,对于故事情节男女主角从来没什么推敲回味,脑子里没有已经定型的模式,而且里面的戏中戏也让导演有换换口味发挥的余地,不是从头到尾都是乡村绿色背景舒缓钢琴伴奏,女主角选得非常出色!单纯的模样有点神似斯嘉丽约翰森。男主角的台词很幽默,搭讪功夫一流。因为我已经淡忘了故事情节,比起其它几部电影,多了一点期待下面会发生什么事情的好奇。
以前看的格温尼斯的艾玛,李安文斯莱特的理智与情感都不错,傲慢与偏见么,期望实在太高,大概永远也不会觉得有哪一个版本挑不出刺儿的了。
6 ) 张爱玲与奥斯汀真的是同呼吸共命运啊
说几点。
-以后有小说有电影的其实应该先看电影再看小说,因为看了小说再看电影没有觉得满意的。当然最好的还是各自独立来看,再放到各自的评价体系里来比较一下对于主题/人性的探讨深度。毕竟载体不同,对于一个故事的剪裁取舍讲述方法都一定不同,比较内容没有什么意义,还是要整体地看。
-这部电影是我2009年10月25日马克的想看,五年过去了呢- -最后终于看了……从高二到大四,从16岁到21岁。不知道该说啊我竟然一直是奥斯汀迷还是该说啊我真是拖延症晚期。
-奥斯汀和张爱玲share同样的命运,就在于她们的作品雅俗共赏,导致很多人把她们的作品都理解得很浅,主要基于那些猪队友读者带给她们的reputation(看一看fanfiction和晋江上对于和达西先生谈恋爱成群结队的意淫之作就知道了,奥斯汀对于某些女读者来说和韩剧是一个功能)。就像张怡微写老上海老台北都是华丽的谣言,从未真实存在一样,那么其实很多人对张爱玲奥斯汀的理解其实也无非是雾里看花。看张爱玲看的是所谓的“民国风情”,看奥斯汀看的也无非是“英国惬意的田园风光”。而这部电影恰恰为这种浅薄的印象推波助澜。大概没有读过奥斯汀的人,看了这部电影,会觉得就是一个有趣轻松的爱情故事吧(即便作为一个爱情故事它竟然都虎头蛇尾结构完全失衡)。
-当然,用这种影片来吸引人们读奥斯汀无可厚非。但是我怀疑喜欢这样影片的观众去读奥斯汀也真是离牛嚼牡丹不远了呢。
-由此看来,被大众喜欢,未必不孤独。
-最后,影片前半段focus太多在女主角的YY上简直让人觉得是Fifty Shades of Grey的奥斯汀版呢。后半段虽然流水账,但是反而对哥特风格的反讽照应(通过摄影的角度,光影的选择,乃至取景,当然配乐是个败笔)倒是比之前做的好。
-最后的最后,JJ菲尔德真的,真的很像抖森他哥啊!就像……戴立忍和张震,Rebecca Hall和寡姐╭(′▽`)╯
完全是因为男猪脚才坚持看完的。帅哥就是力量
简直是琼瑶剧啊
男主角有点jude law的感觉
女主角太美太可爱了~~~
为什么感觉男主和女主就像两个只会笑的小白痴……
这个女主角啊。。。
里面的春梦只怕是奥斯汀的噩梦吧:)其他都好
剧情只够3星,可JJFeild太可爱了,有些镜头有些角度很像六小龄童。Henry这个人物很有趣,彬彬有礼下掩藏着纯朴多动的内在。女主的皮肤那叫一个娇嫩啊,性格那叫一个纯洁天真活泼可爱直接花痴啊,喜怒都写在脸上,性觉醒的十足YYer.可惜,Austen小姐自知有情有趣之人成不了眷属
爱YY的小女主,穆里根在这里真漂亮,JJ的男主也很是那么回事,唯一毁掉的是史上最丑男二号
最好的故事 还有最有魅力的男主角 超级无敌迷人 不过觉得结尾有点仓促 但是结果是好的 其他的就不重要了
Felicity Jones, 太可爱❤
风景太美而故事太无聊
因为有JJ,ITV总算有了一部像样的奥斯丁改编剧
奥斯汀是治愈系女作者
结束得好突然,还有男主突然出现生气女主的那场戏也太突兀奇怪了,如果原著如此情节,那么原著本身也不怎么精彩。不过实在太喜欢 费莉西蒂·琼斯了,一颦一笑都如此美丽,也确实把角色所需要的单纯、淳朴体现出来了。
不知道应该说电影的前2/3讲述的太慢,还是应该说影片时间应该再长上几十分钟,仓促的结尾让人感觉莫名其妙稀里糊涂,很多事情都没有交代清楚,便草草了事了。另外结尾的那段独白也让人摸不着头脑。btw,为什么Carey Mulligan的胸在这里面显得那么假呢?★★★
JJ Feild太迷人了……
虽然场景美人也不差口音迷人,但总体来讲一般,电影节奏把握得不错,女主角的幻想太过多有点烦,前面的跳舞拍太长,到后面的表白就勿勿结束了。是说女主角有时觉得她很美,但有时又觉得,她嘴巴是不是永远不能合起来……
有人评论“男二丑得可以去演巴黎圣母院了”= =噗
没有预期好看觉得是JaneAusten作品中最无趣の一部了。据评论07版还算拍的好的。不喜欢女主没搞懂漂亮在哪成天看小说成天胡思乱想没脑子还自作聪明。男主倒是一典型除了不帅。故事一开始没弄清谁是friend谁是foe。男女间情感处理的草率。诺桑觉寺让我想到蝴蝶梦中の曼德林~~