清须会议

就想发三张图片，结果需要些140字，很为难呀，我在蹲马桶，叫我发140字情何以堪。这个电影时间长达2:17非常漫长，花了两次才看完，根据小说改编，最近目力不佳，即使在自家电视上看也有点吃力，想起以前在电视上看《斯大林之死》、《妖猫传》、《血观音》都没有这种感觉。然而就这样还没到140字，打140字真是不容易。

近几年，日本电影市场上的历史影片虽然不多，但NHK的大河剧倒是一年一部，生生不息，《清须会议》就是讲述本能寺之变后织田家家臣在清须城为了瓜分信长遗产而进行的明争暗斗的故事。

私以为，近几年日本历史类电影在故事节奏与人物在合格线上的作品不多。我认为很大一部分原因可能是因为在历史剧前期创作的时候，编剧很容易就带有“反正观众也知道后续发展”的思维，要么给历史故事里添油加醋，要么改良形式，做个倒叙或者改变叙事节奏，最终却往往弄巧成拙。可以说，在这部电影中，有几个败笔。

第一大败笔 人物目的交代不明！

在电影故事中，一般来说，开头的任务之一就是向观众交代角色的目的。

随便举个例子，《虎虎虎》里山本五十六的目的是摧毁美国的太平洋舰队，影片通过他制定战略和与同僚的对话表现出来，《教父》里麦克柯里昂的目的是扩大家族事业，等等…

而在《清须会议》中，开头先是大家喜闻乐见的本能寺之变，随后才是电影的主角柴田胜家与丰臣秀吉登场，不得不说，开头确实塑造出了丰臣秀吉的嬉皮笑脸与柴田胜家杀气腾腾的反差形象。但是，两个人一开始就势不两立未免也太突兀了些，背后的原因其实熟悉战国故事的观众都知道，丰臣秀吉是平叛功臣，并且有一统天下的野心。柴田胜家则自恃资格老，不允许秀吉夺取织田政权，两人的矛盾一触即发。但是，但是！影片的开头压根没有将这背后的个中原因交代出来。

这样的暧昧不明给整部电影造成了一个巨大的先天缺陷，首先，观众造成了心理上的困惑，二人的不和变得莫名其妙。其次，使得人物的演绎失去合理解释。

第二大败笔，配角太多导致主角形象单薄

这部电影在前十分钟之内就登场了包括丰臣秀吉与柴田胜家在内的十一个人物。之后还要出现阿市、前田利家、织田信雄等角色，实在是令人眼花缭乱，应接不暇。可能也是因为这个原因，剧中没有一个一人崭露内心的单独镜头。人物的众多，扰乱了主角的表演节奏，使得后面丰臣秀吉野心的展露少了几分挣扎与犹豫，反而更显突兀。

而且，大量“无效人物”占用了影片时间,如织田信包、不明武将，佐佐成政，这些人的戏份并无对剧情影响，纯粹是为了表演而表演，真是不可思议。

第三大败笔，影片基调变化多端

通过影片开头诙谐的配乐与演员夸张的演绎我们似乎可以看出这是一部以幽默诙谐为主基调的电影。但是在阿市对胜家充满阴谋的嘱咐中，在黑田官兵卫对池田恒兴与丹羽长秀的策反，以及柴田胜家出动忍者暗杀秀吉时（吐槽一句，这个套路也太老掉牙了吧！）都似乎让人难以感受到幽默的气氛，反而有一种高不成低不就的拧巴，总之一句话，故事基调复杂多变，难以持之以恒。

最后，总结一下。影片导演三谷幸喜是拍电视剧出身，其中执导2016的大河剧《真田丸》还收获了近几年的高收视率。但是电影与电视剧终究不一样，它考验的是导演化繁就简的能力，而这样一部片显然是不合格的，总的来说，这部电影只适合日本历史的相关爱好者，娱乐片的底子勉强可以一看。另外，该片配乐与服装道具不失水准，人物表演尚且合格。相比之下近年来同题材的历史电影《关原之战》、《樱田门外之变》等水平远在其上。

完成度相当高，连我这种只能念念织田信长、丰臣秀吉几个名字的人也熟练融入了战国时代。混合着野心、本心的话语和笑点自然而恰到好处，配乐非常惊艳，我都感觉内心和众人一起在燃烧。后面的几个双人对话的反转惊讶却又顺理成章，每个人的真心都熊熊燃烧，一个没有善恶与正误的时代，每个人都是“真”的，是可爱可敬的。和小伙伴说信忠笑得那么可爱却死了，可能没长歪的长子注定夭折（x前一部浅野忠信抱着祖先哭的时候，和后一部三十郎对秀吉托付野心的时候，都超级难过，“人生大部分时候在笑可也有哭的能力”——这是我感受到的三谷幸喜的喜剧吧？（“如何在电影中认出浅野忠信”是我的新课题hhhh幻之光和亡灵都败下阵_(:з」∠)_

历史事件影视化，其中最重要的一点是：如何利用已知的历史形象，加以充分戏剧化。清须会议有着相当充足的戏剧化条件：多角色登场、集中性的矛盾、交叉多线性的分歧…等等。原本就作为通俗历史小说的原著小说，便意指用较为娱乐性和直白化的语言，来展现这一重要的历史事件。除了创作小说之外，三谷幸喜亦是第一次以“监督”的身份，导演了改编电影。原本就身为脚本家的三谷幸喜，其实在处理具体的角色与台词方面，具有一定的能力。电影的前半部分，角色的复杂性并没有过多影响其在剧作方面的发挥：刻画鲜明，同时也保留了其特有的喜剧氛围。除此之外，有部分评论认为“三谷的轻喜剧和战国‘沉重’的题材氛围不太符合”。

当然这个观点本身就是狭隘的：这也是大多数中国观众对文艺创作动机认知的局限。（再说了，战国的魔改（？）还少么（误）😗）

然而，这也反映出本片最大的一个问题；

首先，清须会议大致可分为三个阶段：

其一，在会议之前，秀吉和柴田胜家分别暗暗地为自己“拉帮结派”

其二，秀吉方获得了在清须会议上的胜利

其三，会议结束后，各路人马纷纷踏上属于自己的“命运”。而问题主要出在二三部分之中，第一部分的角色刻画十分到位，但是转而后半段就开始疲软。整体气氛转而凝重，从此可以看出，三谷想突出“清须会议”这一事件的历史含义之大，并安排了大篇幅让秀吉“赤裸裸”地发表自己“争天下”的意向。就在这一瞬间所有的人物都突然“通透”了起来，都挂上了一副“参透于世”的苦相。终究，三谷在娱乐和历史这两者之间没有找到合适的平衡状态。这也造成了，前后巨大反差带来的脱节感：即前半部分显得愈发“聒噪”；而后半部分则显得过于“枯燥”，无法在历史观念上提出其他新意来，这是十分可惜的。

附言：清须会议的阿市有点麦克白夫人的意思啊。此外，不愧是脚本家挑的演员，“静”指文本理解能力，“动”指角色表达和情感爆发，二者皆俱备，简言之，演技实在都太赞了👏👏👏