粉红色高跟鞋

悲剧
就是把美毁灭给人看

不幸的是我真没找到美

不谈被玻璃KO的肥婆和狰狞的酱油们
主角头脑迟钝脾气又坏的女儿确实不讨喜
上帝欠她的可不只是脸
女主典型黄脸婆
不会做饭哄孩子死气沉沉
也难怪丈夫出轨

我倒觉得最后如果唯一正常的是男主穿上红色高跟鞋
倒是全片最大的悲剧...

      这是我根据一个影评还有自己的理解所推断的故事情节，不要扔我~~
首先，女主角有神经分裂症，这是毫无疑问的，因为电影到女主角的一个镜头，就是丈夫拿着盘中的肉切，然后很无语地说，这肉还是生的，虽然韩国泡菜很有名，但还不至于到吃生肉的地步。那么，可以说，女主角已经到了某种精神有问题的境界了。为什么会这样呢？
    首先，女主角喜欢收藏鞋子，然而她已经老去，这对一个曾经年轻漂亮的女人来说，是会神经质的。其次，女主角面临了家庭的漠视，女儿不喜欢自己，丈夫也没有把焦点放在自己的身上。这可以从吃饭的那一幕看出来，不管女主角怎么叫自己的女儿，那小孩都没有出现，但是女主角却不敢去骂小孩，这可以说明丈夫在这个家里取到主导的力量，而女儿就像公主一样，女主角是完全被漠视的。
    最后，也是致命的一点，丈夫的背叛。其实那一幕之后，女主角换了一个房子，我就马上从以前的经验感觉到，丈夫很有可能已经被她杀了。因为非常喜欢爸爸的小女孩心甘情愿地跟着妈妈来租旧房子，这基本是不合理的，如果是离婚的话，小女孩很可能会被丈夫带走。
    
   
   关于鬼魂一说。
其实开始的时候，我真的一只以为是女主角所幻想出来的场景。
但慢慢地，我发觉不是。我很同意所看的那个影评里说，女主角就是那个高官女儿的转世，而女主角的女儿就是那个粉红色高跟鞋的拥有者，穿白裙子的女孩的转世。
中国一直流传一个话，就是说，女儿是父亲上辈子的情人。这话在这个电影里，得到了很大的认证。
为什么说女主角是高官女儿的转世呢？
首先，女主角对那双高跟鞋有一种莫名其妙的狂热，可能看过的朋友会以为这是对丈夫的独占欲。其实也可以说，这是因为前世所欠下的债。其次，女主角对这双鞋子的喜爱同时，又对鞋子有一种深深的恐惧感，这不仅仅源于她害怕女儿受到迫害。
其次，当女主角穿上鞋子的时候，那种妖艳霸气，似乎就是高官女儿的重生。迷恋于性，妩媚，几乎是高官女儿的翻版。这从年轻设计师的有个镜头，就是看着女主角那一个眼神的镜头所想到的。
之后，就是一个一晃而过的过程，女主角去找年轻设计师，旁边经过一个开车的女人，那个女人，就是高官的女儿，一模一样的。这可以说是女主角的幻觉，也可以说，是女主角的记忆。这是她上辈子所欠下的债，所以这辈子，怨恨的魂魄让她面临上一世所作的事。


谈谈女主角的小女儿。
为什么说小女孩是穿白裙子姑娘的转世。
首先，她不喜欢妈妈。她跳舞也好，什么也好，似乎都是为了自己和父亲而跳的，就像在情人面前的舞姿。
其次，同样的，小女孩说过一句话，她说，这双鞋子是我的。这并不是那双鞋子的魔力，而是这是事实。这双鞋子，的的确确是小女孩的。而且在上一世，穿白裙的姑娘打开纸包，穿上鞋子的时候，似乎就来了勇气，发挥得非常好。而小女孩得到这双高跟鞋的时候，也似乎来了灵感一样，本来不被老师所看重的她，跳得非常美。而且小女孩说，没有它我无法跳舞。
之后，我所想象的是，小女孩极有可能已经被附在鞋子上的怨念所占用了身体。我的意思是说，虽然小女孩是白裙子姑娘的转世，但那一世被害死后，白裙子姑娘的怨念被附在了鞋子上，就是说，一个魂魄分成了两个。之所以我认为被占用了身体，是当小女孩第一次穿上那双鞋子的时候，虽然鞋子不合脚，但在镜子里，是合脚的，而且是画着妆的，开始小女孩非常惊讶，还用手去摸脸。
但是为什么之后小女孩却迷上了鞋子呢？还有最后一个镜头，小女孩跳舞之后对着镜子笑的那一幕。其实从小女孩穿上鞋子的那刻起，她就已经不是原来的她了。
于是就有了将女主角引诱到地下铁的镜头。可能大部分人认为，这是女主角的幻想。其实可以说是幻想，也是真实的。那么杀死女主角的那个人是谁呢？
是白裙子姑娘。
我说过，小女孩已经被占用了身体，所以想要出现在地铁里，或者变成厉鬼，这是轻而易举的事情。
最后，小女孩在镜子里面，露出了满意的一笑。
白裙子姑娘终于复仇了。

这部电影，可以说是导演的处女作，是他所拍的第一部恐怖片。有不足之处，其实这是一个前世今生和神经分裂症穿插在一起所叙述的故事，但因为某些情节处理得不太好，导致所表述的主题变成了两个，如果一个故事主题不固定的话，很容易让人莫名其妙。
但女主角的表演确实不是盖的，她的恐惧什么的，非常到位。让人如其境。

看了之前的评论有人说女主是精神分裂，主要证明就是女主做肉没有熟和女主后面出现的几次情绪突变。在精神分裂前提下的两种说法——1.第二人格杀了所有人，剧中并没有鬼。这个说法60年前那个故事完全就是累赘，如果女主是精神分裂，而且第二人格通过某种途径详细了解了60年前的故事，化身玉子杀人，那么一定会有镜头说明女主在杀第一个人之前就知道60年前那个故事，但电影里并没有，而且最后小女孩跳舞，粉红鞋的出现都说明不是女主控制着一切，鬼真的存在，2.女主精神分裂，且有鬼，这个说法其实根本站不住脚，纵观所有恐怖电影，精神分裂的唯一用途就是证明没有鬼，人都是第二人格杀的，第一人格看到的都是第二人格制造的恐怖画面。因为既有鬼又有第二人格，那么三个灵魂一个身体，完全傻傻分不清楚，你能分清人是鬼还是第二人格杀的么，我也想到过鬼只杀穿红鞋的女人，第二人格杀了丈夫和设计师这样的区分方法，但是在60年前的故事里死的不只有那个抢鞋的千金，负心的男人也死了，这就说明女鬼既杀穿红鞋的，也杀负心汉，女主丈夫负心不用说，女主找设计师时路上看到的开车女跟那个千金一模一样，于是女鬼也杀了设计师。

然后我解释一下肉没熟，为什么肉没熟就是精神分裂？第二人格不会做菜，第二人格恨丈夫？故意不做熟？那时丈夫没外遇，只是家庭冷淡而已，所以即使人格分裂，也没有不做熟肉的道理，因为晃神没做熟？那就根本不需要交精神分裂了。我认为没熟的肉是女鬼做的，那时女主已经被附身了。

大部分人觉得女主是在地铁捡到鞋子后才跟女鬼扯上关系，但是女主在那之前看了房子，那时房间的灯已经在闪，且换灯管时爆炸伤了女主的眼睛，说明鬼已经缠上女主了。还有一点就是电影最开始时两个女学生捡鞋，一个死了，故事最后杀人回放中女主出现在了女学生旁边，说明女主捡鞋早于那两个女学生，应该是电影里出现人物中最早的。所以我觉得应该故事开头女鬼就已经找上女主了，并没有精神分裂