绛红雪白的花瓣

很明显男主是深爱着Agnes，从Agnes开头问他我还是你的小女孩吗就知道他们两肯定是从小有感情的，到中间Rackham找她上床向她忏悔第一次弄疼了她，再到最后他以为Agnes哆嗦着看以前Agnes写给他的信。我觉得Rackham并不是那么可恶。我觉得这个作品主要还是在探讨以前的性压抑，从哪个总是普渡妓女又装病想勾引亨利上床的寡妇也看得出来。女主和Agnes一样深恶痛绝性爱，不过她的情况不同，是因为从小和陌生男人，在她有点被Rackham吸引（毕竟她也是从小缺爱)，在拥抱接吻抚摸变得比较主动了。Rackham焦头烂额的时候要sugar搬进家里，但又不想给sugar名分。一方面是他还深爱着他的老婆，另一方面男人都很现实，只是利用而已。
剧中有很多象征手法，在方糖得到安稳无虑的生活后，她在无法下笔创作她那本关于仇恨的手稿，在rackman伤害背叛她后她才能得到灵感的源泉和创作的动力，仇恨，厌世，是让她无法停下笔锋的原因，她嘲笑那些过着富足安逸生活下的人的丑恶嘴脸，她要揭这个世界的疮疤。我不同意方糖带走小女孩是为了复仇，这个小东西和她无亲无故，她怜惜她，呵护她，关心她，爱她。在最后要追赶公公马车时，她的手稿随风而去，她犹豫了片刻，便把目光投回了索菲，那代表了她的过去她的仇恨统统随风而逝，最后火车站的新稿纸也代表了新生活的开始，新篇章的开始。
拉克曼开始要赶走方糖时方糖并没有打算带走索菲，索菲因为是那可怕恐怖的性爱的产物，从来没有也可能不会再得到母亲Agnes的爱，她也很难得到父亲的爱，从开头说索菲都很少下楼，甚至在圣诞节，她天天面对的只是严厉的家庭教师，生活里没有玩具，只有法语钢琴。方糖带走她是最好的结局。拉克曼对待自己的妻子和孩子并不残忍，他只是不懂得如何去爱。在剧尾他坐在贫民窟的街头，满身伤痕，路边是老乞妇和冻死骨，还有爬行的乞丐，他掏出钱币伸出手掌，他的手中能抓住的只有钱币，他也不过是个乞丐。
很喜欢最后的意象，小索菲把头枕在方糖的腿上，方糖依偎着她，对她许下美好的承诺，前方也是烟气弥漫，迷雾重重，但等着她们去探索一个新世界。小索菲甜甜睡去，梦着登上那代表的自由和开放的新土地——美国。

the crimson petal and the white。最近沉迷上了这本书，将近900页洋洋洒洒，还是大开面，俨然从这个角度而言，它很有19世纪文学的风范，描写细致而冷酷，尤其是对各个社会阶层的经典人物，不惜笔墨，大片的翔实细节。除此之外，它和狄更斯的区别就仅仅在于那分量不轻的性描写和粗话脏话。其实对于大部分文学作品，我个人的审美是这种描写能少则少，又不好看。但是对于这本书则是个例外，毕竟按照女主角suger所言——这是一本关于丑恶的书，一本关于复仇的书。

          

我很喜欢作者的叙事结构。他冷峻，对故事当中每一个女人都抱有中立视线，但一个连着一个，一个递进一个，当她们的生活接连慢慢展开的时候，正是那些中立的细节，不带感情色彩的叙述，凸显了现实。一个肮脏的伦敦，魔幻般黑暗的气息，扑面而来的扭曲阴冷和残酷。

         

这本书不断让我惊讶的，是它怎么能够用这么光怪陆离的风格去写出这么真实的感觉。可能光怪陆离的仅是十九世纪的伦敦。女人却还是女人，这么些年来也没什么变化。

             

还有沏词。我一直觉得一个作家也不太可能句句出神来之笔，就算莎士比亚也要写废话。不过有时候某几个句子写得若是好，就会让你觉得浑身一轻。michel faber经常这样，可能个人有个人的审美情趣，我很喜欢他哥特式的调侃和讽刺。大部分时间，都说到了我的心坎上。

          

对于故事里的性，我觉得他做的很恰到好处。性这个方面，着实很难把握，当年劳伦斯写查特莱夫人的情人，根据我的审美，那真是难以入眼，巴尔扎克嘲笑他，不懂爱情的东西，那么多年就逼出一本小黄书，于是他老人家竟然速成了一本幽谷百合，就是要跟他对着干，只写精神恋爱。我也看了，有一种悲催的美感，但也称不上什么传世杰作或者很大的阅读乐趣。所以性这个东西，多一点少一点，分量一不对，就会让结果很不同——我之所以比较偏爱古典文学，是因为他们那个年代，还没有滥用性描写装逼的习惯。michel faber很清楚一个分界线——他知道自己在写感情，而不是黄色小说。甚至于故事的怪诞风格也蔓延到了性。我印象很深，有看到一个禁欲的角色在肉身被火烧毁的时候，精神上终于同他所爱的女人结合，最后诡异地高潮。这段性描写真是我见过最诡异的描写之一了。它让你忘记，原来他在写性，所以从这点上我觉得，michel faber其实是那类认为肉欲和爱情无可分割的人。此外也有另一些灰色地带的描绘，每一种都彻骨地寒冷。

          

反正michel faber的文字就是给你浑身起鸡皮疙瘩的效果——要么是惊诧，要么是恐惧，要么是不知所措的震动。

一季只有四集的篇幅让整个剧情都变得异常浓缩，所幸的是它并不因为集数的限制而显得局促。

前两集，Sugar的形象总让人觉得是给女权主义唱赞歌，心高气傲又才华横溢的妓院头牌，烟视媚行，用笔墨来嘲讽男人，用身体来征服男人。她苍白的脸上总是带有不屑的神情。
还以为这会是一部女性主导的颠覆当时社会理念的叛逆作品。

结果到了第三集，剧情急转直下。Rackham先生，其实Chris的演技真的挺好，看到最后我完全把他和剧中那个猥琐的始乱终弃的男人给合二为一了，可是第一集我还是会忍不住跳出剧情想着IT里面的那个Roy……
一个拥有作家梦想的香料商，唯唯诺诺的感觉真是恨不得上去抽几下让他振作一点，迷上了Sugar,一个可以跟他交心谈文学又可以用身体让他欲仙欲死的尤物，意乱情迷地想要专宠，专宠之后还让她住进自己的家当女儿的家庭教师，很有扶正之势。

Agnes,Rackham太太，纤细瘦弱有精神病，她的遭遇最令人揪心。一直到她剪短头发，离家出走，步入陌生的充满迷雾的地方，是平生第一次冒险，却也好过囚禁在精神病院冰冷的围栏。 她和Sugar之间的羁绊非常值得玩味，她无意间看到在远处观察他们家的Sugar，认为她就是自己的守护天使，之后巧合地被救，被照顾，她一直把Sugar当成自己的希望。而Sugar最后也帮她逃离了这个家，尽管逃离了之后Agnes可能也活不长久，但是至少她能享受一点点自由。

那个神父对Fox太太的爱恋以及最后的自焚是最让人觉得魔幻现实主义的地方，那场戏好美。他以为自己是纯洁的仰慕，面对着病入膏肓的Fox太太，他帮她做调查替她完成工作向她反馈所有信息，一有时间就去看望她， 但是他总觉的缺了什么。一直到Rackham的当头棒喝才知道，那种只有灵的付出总是不能使爱的渴求圆满，还差肉体的那一半。所以就有了他幻觉中的欢好，手稿和烈火伴随着想象中肢体的纠缠，高潮和死亡同时来临——这非常非常像九十年代有一部墨西哥电影《情迷巧克力》的结尾。

回到主线，Agnes出走之后，Sugar和他们的女儿Sophie的关系又越来越好。我想，这下估计就是happy ending了，一家三口其乐融融。结果Rackham居然开始厌倦了Sugar……得不到的永远是最好的吗？
还是因为Sugar逐渐丧失了她的魅力？如果是的话，她的魅力是从什么时候开始消退的呢？是从她变得温顺不再特立独行的那一瞬间？还是因为她更愿意照顾Sophie而不是取悦Rackham？

更糟糕的是她还怀孕了——至少Rackham是这么认为。他迷恋Sugar只是因为他喜欢新鲜刺激的感官享受，而这个女人居然能跟他沟通文学知晓心灵，这正是再好不过的。但是当她变成低眉顺眼，想要生孩子过日子做他的妻子时，这一切都变味了。他可以找富有的老小姐，出身高贵，社交广阔，对他的生意大有好处，体体面面地过日子；Sugar这种妓女出身，纵使才高八斗，貌美如花，也难上到台面。他要的不是妻子，他就是要情人才带有的提心吊胆的快感。

所以最后他翻脸不认人，让她滚，一点都不意外。我原本想的是Sugar可以一直女王到底，可是中间她被他的甜言蜜语柔情蜜意打动，错误地认为他邀请她做家庭教师是希望和她生活的征兆，殊不知他或许只是贪恋那种隔着主卧和她偷情的刺激和时时刻刻都可以让自己解乏的便利。

到了这份上，小白兔也会跳墙，更何况是本来就不是小白兔的Sugar,她带走了Sophie，是成全小女孩冒险的愿望去美国？还是跟黑暗些，把这个可爱的小女孩推入河里成为浮尸一具？还是带着Sophie去和Agnes相聚？

看那个样子，她的报复应该才刚刚开始。
——————————————
多谢F调幻曲的说明，我改了倒数第二段==……

　　“应该是她带sophie去了她让Agnes去的同一个地方。她同马夫交谈中得知Agnes并没有死，眼神亮了（因为她知道Agnes已经没有长长的金发）。迷雾重重的车站场景反复出现，预示着她带sophie与Agnes团聚。她拯救了这个家庭的女人们。”

    最开始看到这部电影，是因为名字实在太美，the crimson petal and the white,中文名是绛红雪白的花瓣，仔细想想，就想出了张爱玲小说里红玫瑰与白玫瑰的意味。在电影中，导演也是用了对比强烈的深浅色调来映衬人物的内心，看懂了其中的色彩，方感震撼。
   女人当然如花瓣，美丽柔软，韶华易逝。雪白花瓣是Agnes，William Rackham放在家中如花瓶的妻子，美丽优雅，气质如兰，总是身着浅黄或白色的长裙，雪白面庞单纯如天使，是的，如同天使。谁知她的内心呢，自新婚夜那天的性使她感到恐惧，医生的贪婪性侵让她更感恐惧与不安，唯恐失去丈夫的爱使她不敢说出真相，或者是因为上流小姐的羞耻心让她不敢开口，从而使她日复一日陷入抑郁的情绪中，几乎崩溃。开始的电影画面里，Agnes总是站在窗台前，阳光撒满房间，看似充满阳光的可人儿，却内心极度渴望救赎，希望天使降临。这时，她忽然看到拐角处一个身着黑色长裙的女人，向她微笑，向她招手，然后转身走开。
   这时出场的Sugar，一直身着黑色的长裙，而这件衣服的背后，赫然有一对雪白的翅膀，Sugar是天使吗？这翅膀的含义，是圣洁的天使还是渴望自由的逃离，也许两者都有。反正在Agnes看来，这个女人是天使前来拯救她的。真是只有精神病人才会觉得这时的Sugar是天使吧，天使怎么会是这个形象，怎么说，都应该是Agnes那个形象才对吧？后来导演告诉我们，Sugar还真是天使。
   Sugar是身于伦敦贫民窟中，母亲是一个妓女，小Sugar13岁时被母亲告知有先生来为她暖床，从此开始卖身，每日所见都是肮脏的小巷，衣着破烂的乞讨者，发臭溃烂的无家可归者，卖身糊口的妓女。
其中的Sugar是与众不同的，她美丽，有才气，不卑不亢，她写阴暗的小说，其中对男人的怨恨表现得淋漓尽致，她幻想用千百种方法杀死跟她上床的嫖客，她说：who am i ?我是Sugar，你们口中的妓女。如同身处地狱，内心阴暗的女子，怎会是天使？导演真是开了个大大的玩笑。
    William Rackham遇见了她，这个因妻子患病，家族中的事业压力一直压抑自己的身体与精神的富有男人，在与Sugar的一次纵欲中得到了狂欢，仿佛获得了重生，他感激她，欣赏她的才情，当她是红颜知己，予她锦衣玉食，甚至让她登堂入室当女儿Sophie的家庭教师。他对Sugar说，你是我的天使。Sugar，理所当然的绛红花瓣，美丽妖娆的热烈情人。
    Sugar果然不负众望，她聪明美丽，心地善良，虽然以前对男人有恨，但是自从William真心待她后，她便再也写不出那些阴暗的文字了，她脱下黑色长裙，换上华服，这时的衣服，是绿色的，象征着希望和重生。她真的如良家妇女一般，每日循规蹈矩，甚至暗中帮助Agnes，一直到成为家庭教师以后，即使看到William和Agnes夫妻两感情甚好，虽然失落却没有嫉妒，没有趁机使坏（比如她看到Agnes的日记就可以将此事张扬出去，毁Agnes声誉而拆散他们），她没有这样做，相反地，她真心对待小女孩Sophie，以一种母亲对待女儿的感情，这种感情让侍女也动容，并最终帮助Agnes逃离出这个如同地狱的家。
   其中有一段是写 William 弟弟与福克夫人的爱情， 其中的福克夫人在救济会工作，救赎穷人和妓女，却救不了 深爱她的William 弟弟（不好意思，这个弟弟叫什么我忘了），也救不了可怜的Agnes（她竟然是坏医生的姐姐，这个恶魔，真是个绝妙的讽刺），当她揭穿 Sugar身份的时候我心中一紧，一度以为她要趁机使坏，事实上她说，你是一位已经被解救的女性，成功独立并且不辱使命（大概是这么个意思），但事实上，这位福克夫人并没有成功解救任何人，William 弟弟跟另一位妓女的谈话颇有意味（Sugar的好朋友），那位笑魇如花的姑娘正视着他，说，我被人爱过，也爱过别人，这就是我们信仰。留下目瞪口呆的William 弟弟。救人者不自救，或者说所谓救赎根本不存在的，唯有自己救赎自己，这，就是真正的信仰。这个道理，竟被一位妓女一语道破天机。
   妓女身在地狱吗？未必。贵妇身在天堂吗？也未必。身为妓女兼小三的Sugar被William一家三口当成天使，黑色幽默莫过于此。而天使又怎样，William说Sugar是他的天使的第二天，就抛弃了Sugar，带着他的另一位有地位的贵妇人参观他的工厂，甚至极端绝情地开除了Sugar，让Sugar带着满心的伤痛和刚流产过的身体，带着她的Sophie逃离这个地狱般虚情假意的家。
   另外，小Sophie也是小天使一枚，但是这个天使却从来没有得到过关心，从出生到现在从未见到过母亲，父亲态度冷淡（以前很长时间里甚至没跟Sugar提起过有孩子），前任家庭教师刻薄又严厉，Sugar对她的爱让她感到温暖，Sophie也爱Sugar，从这里我觉得Sugar带她走并不是报复，因为Sugar是真爱这个孩子的，她只想教会她独立自强，做自己想做的事，因为Sugar明白，在这样的家庭里，女性是永远被束缚的，永远是男性的装饰。所以她带着孩子逃离。
   那天，她同样穿着那件背后有翅膀的黑色衣服，痛击无耻的车夫，带着Sophie飞奔在大街上，那些阴暗的文字随风飞扬，天使，新生，开始真正地飞翔。