1·主观性较强,拍历史纪录片不能客观一点嘛?为什么要加入如此多的主观描述。2.战国时期各国都铠甲整齐鲜亮,殿堂或雄伟或堂皇,嗯,这很国产剧。可着那几套衣服几处模拟建筑用呗。3.拍战国,要想拍好就要大篇幅,如果要简短,那就别拍了。4.参考文献仅有战国策、史记等寥寥几部,还是多看看书再讲故事吧。5.麻烦,要讲故事你去拍电视剧,别拍纪录片啊。
同样是在家办公期间看完的纪录片,都是和媳妇在吃午饭或者晚饭的时候看一集,到今天“秦终于统一了六国”,非常不错。
关于战国历史,有一个小的感觉就是在中学时候学习的历史现在好像忘得除了几个成语典故也没剩下啥,只剩下零星几个渣渣...🤦
个人感觉算是比较不错的国内历史纪录片,挑选的片段和角度还是比较耐看的,选取了很多大众熟知的故事片段。每集的时长控制在1小时,看起来长短也比较适中,突出了很多重点也是看起来能感受到起伏的很舒适状态。演员的选取看起来也比较合适,至少没有看出太大的违和感(要求比较低... ),没有让我感觉跳戏。
1)名将必过的小城门
全剧印象最深的一个地方就是展示每个名将的精彩瞬间都要驾马穿过这道小门。
这是一道神奇的小门。
每个人都有他的辉煌与衰落。
2)国家宿命论
其次印象比较深的就是每一集在将每一个国家的时候都会说到决定这个国家命运的是啥啥啥或者是这个国家(或者人)的特点是啥啥啥,比如“灭亡齐国的不是秦国,而是齐人”、“赵人性格暴烈”、“楚国的贵族风气”等等。从后往前看,确实可能是这些因素导致了一个国家的走向,但是不知道身在其中的当事人,是不是从他们的前人那里能看到自己国家(或者人)的特质,这种结果是不是早就是定论,这种果是不是早就埋下了因。
3)变法变法大变法
最后一点就是国家若想变得强大,比如要变法。谁变法变得彻底、变得持久、变得坚决,谁就胜出了。国家、家庭、个人,都需要在某个时刻开始改变,改变是永恒不变的话题,“越是想要伟大代价越是痛苦”。
刷完剧后,严重想要再读一遍《战国歧途》,推荐。
看完剧后,媳妇问我:如果回到战国,你想在哪个国家生活?
我说:你先选。
她说:如果作为普通人会选择齐国,你呢?
我回答说:当然是齐国。
她说:为啥?
我回答说:因为你在齐国。
燕国,一个神秘的存在。它血统纯正,出身高贵。仿尧舜尊周礼, 阴谋和天真并行,野心和理想同伴。燕昭王用苏秦报齐国之仇。
赵国,赵人与秦人同根同祖,去了北方的弟弟成了赵人,去了西方的哥哥成为秦人。赵人,好勇而气躁,任性而胡作非为,性情暴烈无视法度,民间惯于私斗,庙堂妄诛乱杀,本来能与秦国抗衡,最终也只能失败。
楚国,崛起与丛林和草莽,国土最大。中原各国视楚国为蛮夷,桀骜不驯,我行我素,熊通自立为王。吴起变法,一时让楚国能与秦国抗争。楚国建立在分治的基础上,分治的贵族以各自的利益为重,资源和力量始终无法聚合,但他们能够同仇敌忾时,却也只能是负隅顽抗,最终殒命。
韩国,忠义之邦,正直之名传遍天下,它励精图治,虎狼之国不敢入侵。天下强弓劲弩皆从韩出,却是第一个被灭国的。赵氏命悬一线,从小被寄养在赵家的韩厥冒死救下赵氏孤儿,知恩图报,韩氏一族也以忠义耿直而闻名天下。聂政为报答严遂,刺杀韩廆,韩哀侯被误杀。为了不让人认出身份牵连严遂,聂政划破脸颊,自抠眼珠毁容之后自杀,聂政自杀之举,被韩人称颂,领天下震动。舍身取义,刚猛正直是韩人的性格。法家申不害当权二十多年,韩国吏治整肃,强盛一时,被称为劲韩。然而,术治之风,也埋下了韩国灭亡的种子。权术和阴谋大行其道,君臣勾心斗角,官场尔虞我诈,一己之安危被视为最高利益。战国中期之后,韩国沦为避祸谋人的术治之邦。韩魏联军被秦军击败,韩军拒绝做先锋,当魏人被攻击的时候也拒绝救援。长平之战,改变了历史。韩国为了苟延残喘毁掉了唇齿相依的兄弟。大学者韩非为救韩国,去往秦国做间人。这是掉下悬崖之前,最后的一搏。因为时运不济,韩国选择了术治,也因此改变了国家的气质。当强悍和耿直消亡后,苟活成为韩人的秉性。韩国之亡,亡于在诸国博弈中奉权谋之术为国策,放弃了熬炼真正的实力。
魏国,开创变法先河的国度,秦国闻之色变,战国第一个霸主。然而,它灭亡的时候却没有一丝悬念。曾经的辉煌和谢幕的落寞,形成了强烈的反差。春秋末期,一个时代即将结束。子夏是孔子的学生,孔门十哲之一。这个长寿的老人与普通人相反,年龄越大思想越创新,且颇具异端色彩。子夏提出“学而优则仕”,倡导与时俱进的治国理念。魏斯尊子夏为师,子夏是第一个享有国师名号的士人。上古时代,在贵族和平民之间逐渐出现了一个士人阶层。士人阶层没有贵族的权利和财富,因此他们投身于学术和文化。子夏,正是当时士人的灵魂宗师。魏国西河地区,魏斯为子夏建立学堂,天下士人蜂拥而来,西河学派诞生。魏斯任用子夏学生李悝变法。魏斯胸怀宽广,深得士人认可,因此天下的大才都聚集到了魏国。人多了就不珍惜和信任了。吴起是一个罕见的军事天才,战国一世,只有白起和王翦可以与他相提并论。在西河,吴起打造了驰名天下的魏武卒。这支军队身体强健,纪律严明,其强悍程度,一时无人能敌。新君忌惮吴起,吴起屡屡不得志最终逃去了楚国。魏国一百多年来,一直无法逃脱这个魔咒,一边源源不断地制造人才,一边孜孜不倦地为对手输送人才。他们自大多疑,有大才而不用,这些大才最红协助他国或削弱魏国的实力或直接灭亡了魏国。
齐国,有最繁华的都城,最富庶的人民,它有一座学宫,是天下的文化中心。它的艺术成就,远远超过其他六国。曾和秦国并驾齐驱。田氏代齐,齐人家境殷实,爱音乐爱赌钱,生活如此美好没有人愿意打仗送死。如果遭遇大战和硬仗,士气则马上瓦解。太后干政,无为而治。齐国,一个奇异的国度。他们创则了上古时代,最为耀眼的商业文明。齐国之亡,亡于齐人。
秦国,出身草莽,被华夏正统视为蛮夷。文化落后,昔日的蛮夷最终成为了六国的掘墓人。公孙鞅变法改变了秦国也改变了秦人。公孙鞅死于秦法,而他是秦法的制定者。秦法为国君而定,国君是最大的法。当一个人的权势威胁到国君的时候,它难逃一死。公孙鞅是中国历史上罕见的铁血人物,其心肠之硬,手段之酷,结局之惨很难找到相似之人。秦武王嬴荡举鼎猝死。秦国一统天下的基石,在于秦人独一无二的军功文化,吏治清明,猛将如云,虎狼之师无坚不摧。
转载自://www.weidianyuedu.com/content/5119603080135.html
廉颇和蔺相如一直都维护着赵国的稳定,以及赵国在诸侯国中的强大地位,但秦国最后还是找上门来了。 …… 已经快70岁的廉颇还在等着赵王,让他重新领兵打仗。带着这一遗憾,廉颇最终还是在楚国老死了。一心为国的丞相和想带领赵国杀敌的武将廉颇,一个被气死,另一个怀着遗憾在异国他乡死去,实在是太令人心痛了。
假如赵王听从蔺相如的劝告,继续使用廉颇为将,长平之战的结果也许就不会那么惨烈。秦赵两国举全国之力打仗,这时候考验的是君主对臣下的信任,以及物质条件的极限对抗,谁先撑不住谁就会败下来,赵王显然不是秦昭襄王的对手 。
在看第一集的过程中总有一种越来越不对劲的感觉,后来发现这片子反映的历史原来与我从百度百科所知的苏秦历史资料相悖(别笑我、百度百科是了解人物历史最方便的方法……)
本人非历史专业,只是稍稍整理下资料。
先概括一下我怀疑问的第一集的历史内容:燕哙禅让子之,太子不爽、通齐抗子之,齐背信、太子被杀,齐攻燕、燕失都,三年后,燕昭王即位,苏秦过来“得志”,当燕国间谍16年,怂恿齐国(齐湣王)灭宋,宋被灭,齐实力大损,燕趁机攻齐,苏秦向齐王承认自己是间谍,被车裂而死。
这段有什么毛病呢?毛病多了去了,它和我所知的历史完全不同。以下是百度百科的资料:
这里说接待苏秦的明明是燕文侯而不是什么燕昭王。
死因显然与片中所说的不同,更多的是涉事人物的不同,燕哙到差不多他死了的时候才即位,他又如何与还未即位的燕昭王生离死别?直接把开头变成结尾?嗯?
于是乎我查找了一些……嗯……更权威的资料,即使在某个自由的百科全书里也与百度百科说的极为相似,但其中还有一条目录名曰“苏秦生平之异说”。
首先先贴一下那个百科里关于他死后的事:
“但后来苏秦在齐国为燕国做间谍的事被泄露,齐国与燕国之间的嫌隙也越来越大。所以近代亦有说法采信雀山竹简观点,苏秦入齐实为灭齐,替燕国复仇与争取国际空间,诱导齐国犯下连串错误。例如电视剧《大秦帝国之崛起》便采取了此一观点。
按《史记》记载,接着苏秦的弟弟苏代和苏厉为燕昭王做反间,怂恿齐湣王攻灭宋国,导致诸国联合反齐,燕将乐毅遂能大破齐国。”
貌似这集里他做的事都是他欧豆豆们做的?
而《苏秦生平之异说》如此写道:
“近代有学者认为苏秦活跃于张仪死后,《史记》关于苏秦用计让张仪入秦的记载有误,与张仪的连横同时对峙的应为公孙衍的合纵。另外,苏家五兄弟——苏代、苏厉、苏辟、苏鹄、与苏秦之中,苏秦的年纪其实最小。
1973年在长沙马王堆汉墓出土帛书,经过整理后,定名为《战国纵横家书》,共27章,全书分三部分,第一部分十四章,是苏秦的书信和谈话,其中8篇和《史记》、10篇和《战国策》有共通之处。据考证,苏秦死于公元前284年,张仪死于公元前310年。根据出土文献的考据结果,苏秦的生平可能是这样的:他少年从师于齐,伏案苦读《太公阴符之谋》。燕昭王(前312年—前279年)即位后,以前国遭丧乱,为了图强雪耻,大力招揽贤者。苏秦在这时自周前往燕国。他为燕昭王建立的第一件功劳,是游说齐宣王归还了因燕丧所夺取的十城。燕国送质子到齐国,苏秦为使,此时为齐湣王七年(前294年),齐国国政由孟尝君主持。苏秦在齐,颇受善待,与孟尝君友好,后返回燕国。前292年,齐、赵、秦三国鼎立,竭力争夺宋国土地时,苏秦向燕昭王献策,企图借助秦、赵之力攻破齐国,由他作为燕的特使派到齐国,以助齐攻宋为名,做间谍工作而达到破齐的目的。苏秦向燕昭王保证自己“信如尾生”,保证自己按密约行事,守信到死。后来苏秦成功离间齐、赵关系,齐灭宋而国力大损,以至引起五国合纵伐齐。当乐毅破齐之时,苏秦遭齐湣王判以反间之罪而车裂于市。
关于苏秦的生平,近代有一部分观点主张的这些事与《史记》和《资治通鉴》相异:一、苏秦没有用计让张仪入秦;二、苏秦是为燕昭王、而非燕易王向齐国讨回十座城池;三、《史记》中苏代和苏厉的功绩其实苏秦之所为。资治通鉴取材于史记,史记于汉武帝时成书而纵横家书竹书纪年为先秦史籍应以先秦史籍为准,苏代苏厉应为苏秦别名。
然而,《战国纵横家书》记载不像《史记》那样完整系统而有条理,前因后果及相关内容不清,时序难分,且一概都没有署名,也使得此书帛准确性被质疑;另一方面,史记通过“诸侯史记”、朝廷所藏文献和旅行各地取材的资料编写,《六国年表》以《秦记》为基础作成的,将近代挖掘出的将睡虎地秦简《编年记》所载战役和《秦本纪》、《六国年表》相比对,因为基本一致,证实有其根据性。
《史记·苏秦列传》:苏秦兄弟三人,皆游说诸侯以显名,其术长于权变。而苏秦被反间以死,天下共笑之,讳学其术。然世言苏秦多异,异时事有类之者皆附之苏秦。夫苏秦起闾阎,连六国从亲,此其智有过人者。吾固列其行事,次其时序,毋令独蒙恶声焉。”
这就与片中情节契合度较高了。(除了傻不拉几的自曝)
所以……为什么现在还没人提出这个问题?
参考资料:百度百科、Wikipedia.
因为宅在家不能出门,所以看了小包子推荐的这部纪录片电视剧,但只能给3星,因为他缺失了最重要的一点,就是作为纪录片电影的严谨、客观。
但不妨先科普一下燕国高光点那一部分的历史。我们梳理一下脉络:
燕国38代国君姬哙,竟然在其他国家变法图强的大背景下,脑子糊涂想学习尧舜禅让,把国家拱手交给时任相帮(宰相),这样昏聩疯狂的举动直接导致灭国。
于是太子(嫡长子)在内乱中被丞相杀掉,丞相又被趁火打劫赶来的齐军杀掉。看到一手葬送国运,姬哙也羞愧自尽。
紧接着燕国人民经过与齐国的一系列艰苦反抗,最终赶走了侵略者,遂立姬哙的庶子继位,成了燕昭王。
自此,看到国破家亡、父兄惨死后,燕昭王横亘一生的KPI就是俩字儿:复仇。
他怎么做的呢?找到了当时同是天涯沦落人、马上就要揭不开锅的路人甲——苏秦。原本病急乱投医,搞不好就找个大忽悠,谁知燕昭王竟然找到了宝藏男孩,从此出场自带BGM。
苏秦张仪很多时候作为CP,出现在后世的评议中,他们对应的注脚,就是著名的合纵连横。那么苏秦做了什么呢?简言之,他真的忽悠了,但不是忽悠他知遇之恩的明主燕昭王,而是把当时最强大的齐国国君(齐湣王),给忽悠瘸了。
挂三国相印的苏秦,跟齐湣王建议:有便宜不赚王八蛋,咱们不如趁天下动荡之际,捞一票大的,把富庶的宋国给吞并了,以后做梦都会笑醒。齐湣王当场露出了电车痴汉的笑容,两人一拍即合。
然鹅,糊涂的齐湣王没想到的是,他举国之力吃下宋国,却打破了天下的平衡,瞬间沦为众矢之的。于是燕国趁此机会扛起道德的大旗,打着王道的口号,组建了5国联军,浩浩荡荡讨伐齐国。
那么燕国派出的领军人是谁呢?就是大名鼎鼎的乐毅。乐毅率领五国联军一举攻破齐国都城,把都城临淄(今山东淄博)的珍宝重器洗劫一空。一举洗刷了燕国几十年的怨气,使燕国报仇雪恨、名扬天下。
这就成了燕国极其漫长的历史中,几乎最为高光的时刻。
只可惜好景不长,燕国后来继位者燕惠王猜忌上将军乐毅,导致乐毅逃到赵国,进而燕国马上难以维持局面,最终难逃昙花一现的命运。
抓住机会、原本苟延残喘的齐国残余势力立刻反扑,分分钟让燕国叫爸爸。那么骑在燕国身上让他娇喘连连的爸爸是谁呢?就是廉颇老同志。
自此,燕国彻底被反攻了。
后来燕国的衰败一直延续到了它最最后的继任者。这个继任者是谁不重要,重要的是他有个儿子,叫燕太子丹,OK,就是荆轲刺秦,就有了熟悉的经典桥段。
后面的历史就不讲了,风萧萧易水寒,大家就都知道了。
自此,燕国的各位演员,彻底领盒饭去了……
质感还行,内容太单薄啦,就是把历史节点挑出来几个,堆一堆演一演,都不连贯。台词太情绪化了,把燕王哙和苏秦演的像个憨憨,上朝像拉歌大赛,啊,白期待了好久这个纪录片。
Tony老师听说我是学历史的让我推荐历史片。我给他推荐了《大秦帝国》《贞观长歌》和《东周列国志》,这个月去,他给我安利了这个,战国七雄一国一集,一上来就是彭华老师说的燕国八百年,然后从燕国最后一百年开讲,助演有王劲松和海一天等人,阵容相当强大,片子主旨明确,兼有史学思考,每一集找寻一个国家灭亡的主要原因,有的说的比较在理,有的略显牵强,但可以给大众以思考,算是新时代历史纪录片的一种尝试。楚国篇讲楚怀王之死的那段话非常点题——在残酷的战国晚期,任何天真和单纯,都是无法承受的奢侈,只有血与火浇灌的实用主义之花,才能在这个冷酷的季节怒放。
虽然对于大部分喜欢历史和纪录片的观众来说,这部片子可能失于预期。但对于想看点严肃题材又不爱看干巴巴纪录片的观众来讲,这个系列真的值得追。明显这部剧情纪录片的定位不是历史爱好者,而是普罗大众。如果能吸引大家由此去了解历史,对战国这段往事感兴趣,片子的价值就已经凸显了。我们现下的情况是,学术圈搞学术圈自己那一套,论文力争写得让人看不懂,针对大众的知识科普却远远不够。《明朝那些事儿》这种书,在历史专业研究者来看根本不值一提,看都不要看。但有多少学生为此爱上历史,甚至走上历史专业。对大众的知识性科普工作实在是已经迫在眉睫,毕竟我们早已受够了每天都是微博和知乎上的婆媳关系,娱乐八卦和视频网站上的狗血电视剧。只基于此,我就要给它五星好评。
主动禅让燕王哙是个狠人啊,他是多不乐意上班啊。
绝了,王劲松老师的燕昭王绝了
1、燕过无痕——222年,燕国之亡,亡于传统;2、烈乱之国——228年亡,任性而暴烈,亡赵者赵人;3、楚,贵族之殇,223年亡;4、韩,权术的代价,230年亡,术治=苟活,小国之悲歌;5、魏,士人的魔咒,自大而多疑,225年亡,秦国人才的培训地;6、齐,靖绥之谜,安居乐业,221年亡;7、秦,为什么是秦;奋六世之余烈,每代相邦均有不可替代之作用
比大部分历史剧都好,虽然六国必败观点总觉得有点牵强,不过值得一看。
张子演的商鞅、大魏王演的齐王,挺有看头
王劲松老师演的燕昭王真的绝了,眼神里都是戏
历史就应该是他本应该成为的样子,不要修饰,不要掩盖
话说这片头是模仿权力游戏吧?几位演技派都相当出色 但最喜欢的还是李立群的表演 其次是王劲松郑则仕和喻恩泰
形式还蛮新的,演得也可以!内容讲得简单了点,有点散
虽然只有七集,但真的没有办法坚持看完。它自称为一个历史纪录片,拍法却完全不是纪录片的拍法,内容不严谨,史实、传说混为一谈,剧情部分不是为了还原历史细节,一直在展现人物情绪,闲着没事就呼天抢一通,而服化道之类的细节又有很多一眼就觉得不对劲的地方。看在演员很辛苦的份上勉强给个及格。
还不错,比较新颖的纪录片形式,就是有时候跳出史书自己加的台词略为尴尬😓典型:天杀的XX……ps:秦王嬴政是秦昭王的曾孙,他说成孙子了
燕国亡于坚持王道不合时宜,赵国亡于任性爆烈盛乱交接,楚国亡于贵族强权,分治之弊,韩国亡于鬼蜮权术,魏国亡于士人的魔咒,置大才却不用,齐国耽于享乐,绥靖必亡。虽是片段式,不能揽尽全貌,但以点带面,六国兴衰也尽收眼底。
半纪录片形式,类似《玄奘之路》。格局野心颇大,剧情引人入胜,解说抑扬顿挫,质感直追电影,非常值得一看。片头模仿《权力的游戏》,用三维动画绘出战国七雄疆界,甚是热血。
金铁木编剧的果然风格独特
感觉是把初一的历史书搬上了银幕,剧情简单粗暴,人物充满演技,服装造型满是敷衍。
看了一集后有点想看《史书》了
取战国七雄各自历史中的片段和缩影,点到即止、一笔带过。虽少了些厚重,视角却也独特。纪录片这样拍,虽有些向受众妥协之嫌,也总比拍了无人问津要好。