1 ) 人类就是:不停买卖 不停伤害
导演很敢干,深入墨西哥自卫队中,跟拍了许多清缴贩毒集团的行动,都是真枪实弹地干,丝毫不逊于战地的拍摄。有一次在行驶中,突然遭到伏击,开着的摄影机记录下全程:下车找掩体,上车追踪凶手,晃动的镜头里能感觉到满满的肾上腺素。
自卫队头目EI Doctor这个人物也足够有趣,潇洒倜傥,处惊不乱,很有号召力。他组织起民兵来对抗贩毒组织“圣殿骑士”,经历了飞机失事大难不死,民兵组织迅速扩大,简直像是一个领袖的传记,但后半段画风突变,El Doctor的另一面被展现出来,态度强硬不和政府妥协,谈判陷入僵局,在组织里的地位也不如从前,搞外遇不顾家庭,选择逃跑,被捕判刑。最后民兵组织也违背了他最初创建时的初心,被政府收编,被贩毒集团渗透。
想到葛优在《天下无贼》里说的,“人心散了,队伍不好带了”。一个组织,最初靠理想靠愿景,发展壮大后,就不能没有良好的管理,以及必要的政治手腕。民兵组织到了后来,是内忧外患,内部被毒贩渗透,成员素质良莠不齐,违规私闯民宅、作奸犯科;外部面临当地居民的质疑声讨,以及以维护法治为名,下定决心施以重拳进行打压的政府。
美国边境民间巡逻队的部分篇幅略少,导演试图通过美墨两国的平行叙述,来展现两国人民对于毒贩威胁的应对措施,然而美国这边的人物和故事都略显不足。想到曾宝仪在《明天之前》里采访美国巡逻兵那一段,有一个女性的视角确实感觉不一样,会柔和感性很多,这部影片中更能感觉到一股严峻和冰冷的死亡味道。
片头片尾是一群蒙着脸的制毒分子,他们一边制毒,一边讲述自己的“人生观”。很可惜,想必出于私下签署的拍摄协议,导演无法公开他们的身份,也无法讲述他们的故事,但贩毒分子却是最吸引人的部分。片头用这一段,吊足了观众胃口,但影片中并没有他们的视角,只是最后再做了次点题,草草收场。
看片的过程中,我不得不庆幸自己身在一个有强大政府的国家。不像墨西哥,中国没有枪,也不会有庞大的有组织的犯罪团伙,暴力被政府垄断,腰缠万贯的商人也无法左右国家的政策。看似少了一些西方所谓的民主自由,但老百姓至少有绝对足够的安全感,这是墨西哥和美国边境那些深受贩毒集团困扰的老百姓们渴望却不可得的,对于老百姓来说,哪想要打打杀杀轰轰烈烈,想要的无非只是安居乐业,和通过努力创造的更好的生活。
2 ) 贩毒之地
那个高个子,他总是很有领导能力,他总是承认他们自己是有错的。只要站在一个制高点,人们围起来,他会这么做的。不止是他的。是任何一个人,在这样的环境里都会那样。前提是,你得知道一些发生在这里的事情,不用太多,我保证,真的不用太多的。但,你千万要选边站好了,至少是现在。你得大声说:“你们必须要团结起来,法律实际上支配了你们,但你不曾真正的了解它,任何一个白痴都能支配你们。”很显然的,这种大声说话,直白锋利的方式,也可以是那些戴面具、穿迷彩服的。久而久之,我真的搞不太清楚,我需要去相信谁?对于一个玩笑来说,真的不用太认真。事实是,当一个在制高点下面的女记者,在很多人面前反诘他说,我是说那个高个子,那些每一个站在人群中央疾呼的人而言。“能否透露一下你的电话号码?”“我想那不太好,因为我妻子很容易就会吃醋。”大家很释然的笑了,这个话题也就过去了。可我明明地总能看见有那么一两个艳丽服装的少女围在他的身边,他老是在她的腿上摩挲起来。
这样的骗局,是众所周知且极容易盖下去的。就像你明知道一些该死的事情。诸如打游戏,到处吃喝玩乐啦!做多了,伤财又伤神,你能在内心里千百万遍地斥责那些行为。但真正在你做这些该死的行为的时候。你真的是想要那样做的。更糟糕的情况是,底下的人,那些听他们说话的人。也是那样想的,对呀!他们是为我们好的,不,有的人会说他们是市民,我们相信我们的法律。
其实,大家长得都差不多。顶多不过是一套服装的差别。
3 ) 贩毒之地∣你的沐浴乳是什么牌子的
北方已经冷了,不像墨西哥那样的炎热。
炎热的气候里,人的皮肤会发出一种难以抹去的油光。这是一部纪录片,但剧情特别「电影」。电影里的悲欢与枪火,爱恨与别离,这里面都有。血是真实的,恨也非常刻骨。有亲如手足的背叛,有振臂一呼的英勇。两位核心人物,一个迷醉半生幡然悔悟,一个一呼百应功败垂成。
然而哪有什么成与不成。片子也是要告诉我们这个道理。
为了信仰还是为了果腹?为了保一方和平,为了自己和千万同自己一样的人能安稳度日。在纪录片里,这绝不是一个大道理。但是信仰永远敌不了本能凶猛。在无数中国历史的桥段中,我们见过太多类似的故事。花环属于英雄,胜利归于苟且。而生活的确就是苟且,诗和远方是「看起来 」的造物,近看没有一个不是千疮百孔。
亲手建立的将转手杀我,曾经厌恶的却是自己的样子。这种怪圈,这种他们怎么说得来着,轮回,这种轮回必须终止。说这些的时候一切都太晚了,子弹已经上膛,弓上弦,剑出鞘,滚入红尘,每个人都身不由己。
制毒贩说,我知道毒品不好,但我们实在太穷了。
英勇的外科医生说,从开始对他们仁慈的那一刻起,我们的死期就快到了。
义务警察说,我感谢我的父亲曾经对我的暴虐,让我知道对我的孩子要使用完全相反的方法。
走入人性的怪圈任谁都没有回天之力。这也是为什么类似的情感总是空洞而乏味。它们太一样了。一样到能猜到结局。所以有什么好的,不如去谈谈一闪而过的爱情。
那位历经飞机失事和手下反目的英雄抱着他性感年轻的女友,说着好像都差不多的情话。说什么还有什么重要,任何一个女孩子,恐怕也抵挡不了英雄主义的光环。所以他问她,如果我什么都没有了,你愿意跟我去美国吗?
「是的,我愿意。」
镜头移到他的糟糠之妻,「女人一直都是他的问题,他一直都这样。」
有人问说,那他这样好色,算是一个好人吗?
这个好人建立的队伍在完全跑偏以后,干起了和敌人一样的勾当。被政府招安,靠毒品赚钱,就像片里那个俗语说得,最后进去的,是喊不许进的人。
一次疑似的抓捕行动,他们把嫌疑对象抓到车上,问了一句:
你用什么牌子的沐浴乳?你的皮肤真他妈的光滑。
4 ) 没有美国线就不是完整的Cartel Land
Cartel Land在纪录片里面不算十分出彩,因为无论从画面、叙事角度、色彩、记录角度都不算上乘。相比于现在各种很美很美的纪录片来说,真的不出彩。而选材也不新颖,是关于贩毒的问题,老生常谈。
这部片胜在所选角度,它所呈现的主要矛盾不是毒品对人的危害,而是个人与集体的矛盾,以及人性。难得的是,导演几乎是靠个人之力把影片拍摄出来的,包括多次驳火场景,深入毒贩巢穴的场景等等。
这里主要探讨一个问题,美国线的故事到底有没有必要保留?
看过纪录片的观众都知道影片是分为两条线,一条是美国边境的边境巡逻队的故事,一条是墨西哥的autodefense的故事。奇特的是,两条线的分量并不一样,甚至可以说比重差太多。无论从故事的分量还是纪录的时间长度,美国这条线简直“弱爆了”。甚至有观众提出,还不如不要美国这条线,简直是拖累整部片子。
首先,据相关资料称:导演试过不要美国那段,然后给观众看,观众觉得还是加上去好。有分析称,这是因为美国观众对美国线更有认同感,才会发生,保留美国线更好看的感觉。
个人有不同的看法。
美国与墨西哥边境和我国的金三角类似,但是更加平坦,成为了毒贩的天堂。加之墨西哥政府的腐败和美国政府削减边境的防控,让毒贩更加畅通无阻。影片里,墨西哥的autodefense运动其实并不发生在边境,而是起源于墨西哥南部的城市,再蔓延到全国。假如仅仅讲墨西哥的故事,会给人一种:这是一部讲述墨西哥人民如何与贩毒分子对抗的纪录片。那么Cartel Land这个名字就不太符合影片内容了,毒贩所贩向的目的地是美国。这是一个双方都存在问题,拍摄的动机也正是美国日益严重的毒品问题。擅自抛弃美国线,就与原目标大相径庭了,也一定程度上蒙蔽了受害国家观众对现状的认识。
二,墨西哥线和美国线放一起对比,更佳深刻地表达了对抗现实所产生的两个面,在实现理想的道路上挣扎或者在实现理想的道路上腐败。正如开篇所说,这两条故事线的比重大不相同,墨西哥线经历起承转合,跌宕起伏;美国线除了大叔的简单旁白和大山里走来走去之外,总体平淡。所以观看过程中比较起来有点不讨好,甚至会有拖沓的嫌疑。看完再回味,才发觉一个是巨浪一个是波澜,巨浪最终反噬了自己,而波澜慢慢扩散,至少,毒贩没有宁静之日。假如只有巨浪,那整个影片最终将会被悲观所吞噬,至少我认为这不是导演所希望的。
除了责任和理想外,还有就是差异化。同样都是对国家失望,同样是拿起枪保卫自己,但毕竟处境不一样就导致发展不一。美国边境居民和墨西哥居民都是毒品的受害者,但墨西哥人们受害之深,才会使autodefense能够迅速席卷墨西哥;而美国边境居民,能够感同身受的,也就只有少数人,大部分人还是相信国家,相信国家可以保护他们。环境的不同,所诱发的人性多面性,正是这部片的精髓所在。为什么会反抗,为什么会坚持,又为什么会被招安,又为什么会堕落。这些镜头故事充分展现了现实环境对人的影响,缺少了,片子就不完整了。
美国线之重要,是让大家看到还有人为之坚持和奋斗,同时让受害国人民了解现状;而与墨西哥线的对比,就是一个响亮的警告。所以没有美国线就不是完整的Cartel Land。
5 ) 这就是,贩毒之地
——真实的故事真的比剧本安排震撼人心一百倍。只是说,开头那一段采访毒枭的段落拉足了观众期待,毒枭遮面,价值观居然还挺符合他生长的土地弱肉强食的世界观。可是之后,这条线索消失了,镜头转向黑帮和村民武装的火拼。
叙事上:一条美墨边境线,两条线索叙事。美国是墨西哥毒贩销赃的主要场域——毒贩为了高额回报,从墨西哥北部铤而走险来到美国南部,首先经过亚利桑那州。以上,是故事发生的真实环境,影片不过多提,需自行做功课。两条线索:第一条,美边境自发巡逻队,中心任务:阻止墨骡子(运毒马仔)进入美边境;第二条,墨北部的民间自卫队,中心任务:对抗墨北部肆虐的黑帮。结局:墨民间自卫队被招安,原二把手蓝爸爸变成招安后的总领袖,原首领米雷莱斯医生因为拒不和政府合作而被追杀。贩毒集团用毒资为招安后的自卫队买枪买防弹衣。罗马帝国被分而治之,边境乱入往昔,这就是——贩毒之地。
6 ) 谁会是打破罪恶循环的人?
看完还是很佩服摄影师,无论从获得毒贩民兵的信任授权跟拍,还是在武装对峙的时候紧跟拍摄,都需要勇气和智慧进行。其实自卫队和曾经的领袖医生的结局其实不难揣测,符合组织和个人的各种发展规律,从人民的拥护支持,到人民对组织的质疑不信任,最后的所谓组织合法化已经证明了敌人政府的渗透策略已经开始奏效了,曾经的战友朋友开心的展示自卫队的新衣服新武器,医生被墨西哥政府拘捕关押在级别最高的监狱。一切真实得那么戏剧化,正因为有了这些斗士推动这些社会运动,罪恶的循环才能不断被打破,虽然只是暂时的,毒贩说一切都不会改变,深以为然,但是总有人挺身而出作些什么,所以,谁会是这样的人呢?
7 ) 生产的逻辑
马克思说:资本来到这个世界,从头到脚,每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。
如果有10%的利润,资本就会保证到处被使用;有20%的利润,资本就能活跃起来;有50%的利润,资本就会铤而走险;为了100%的利润,资本就敢践踏一切人间法律;有300%以上的利润,资本就敢犯任何罪行,甚至去冒绞首的危险。
dp就是这样,dp资本主义就是高度垄断的暴利产业,是资本主义的癌症,是难以被铲除的,dp的需求是怎样产生的?有两种解释,一是为了控制民众,那是法西斯主义的办法,控制普通人上战场卖命,有效消灭底层人口,控制奴隶。另一种就是彻底掠夺一个国家,这就是鸦片战争的办法,靠dp控制思想和肉体,不仅剥削剩余价值,也剥削劳动者在必要劳动时间中生产的,用于生产维持劳动者自身及其家庭生活所必需的生活资料,是竭泽而渔的掠夺,会激发严重的社会矛盾,因为这会造成社会基本生产要素不可恢复的破坏,这也有可能是一个国家内部一个群体对另一个群体的控制和剥削。
美国是因为有钱人享受,美国掠夺全世界的财富,自然产生极大的余量财富,就用于这种极其奢侈的消费,必然导致邻国的灾难。因为分工是自然历史形成的现实力量,美国垄断了所有的高科技,自然把低价值和有害的产业转移到别国,墨西哥是得天独厚,但是加拿大就合法了,墨西哥就难以合法,因为美国还要树立形象,保护本国国民。
很像宋江诏安和无间道,这时候应该感谢国家,有时候问题是一定的,但什么都要比较,只有经年累月的大力镇压和文化建设才能避免癌细胞的扩散转移,毕竟钱到手还能洗白投资到其他产业,市场经济的失灵从此开始。
历史上没有新事,墨西哥的悲剧可以在全球任何地方上演,这是一场全球化战争,没有人能够永远置身事外,墨西哥的经验教训值得吸取。
这样的影像资料太珍贵,只是边境以北的故事内核完全是右翼反移民,完全不能和边境以南的故事并列呐。背景知识太少,好疑惑政府、cartel、民间武装之间的真正关系。
画面电影感颇强。平民武装对抗贩毒黑帮,两位魅力领袖,美国只是十多人自发组织,墨西哥迅速壮大为义勇军,变质其实可以预料但实际目睹依然令人唏嘘。开场人物最后揭晓身份这刀戳得狠。事情就是很矛盾啊如果思前想后啥都考虑过了一开始就不会采取任何行动了...
贩毒分子猖獗的美墨两地,果真会想起《绝命毒师》。不同于虚构作品,该片最令我震撼的是里面一切画面,制毒现场,警民对抗,枪战,追捕行动,绞刑下的死尸,被砍下的头颅,甚至暧昧偷情等都是真实记录的,真实得如一出精彩酣畅的故事片。美国义警大叔好帅。@广州国际纪录片节金红棉影展[12.18看的]
开篇就是西班牙语断定这肯定是美墨的边境风云。居住在墨西哥快半年了北部大家都说很乱,把人吊死在楼上不算罕见。观完之后除了觉得墨西哥那边的亲切感,最大的感触就是一个暴力集团的崛起无论是正义的还是非正义的都抵挡不了时间金钱的腐蚀,毒品所带来的影响不仅仅在于人体更重要的是渗透了一个体制。
亚利桑那州诺加利斯边境线,毒品肆虐的灰色地带,一线之隔,两种活的状态,两种战争。打不掉的墨西哥黑帮,解决不了的贫穷与犯罪,被权力玩弄的国与法,任何改变都是不变的轮回。后20分钟加分,医生领袖的Solo秀,调味的仍是八卦新闻,风流好色,副手篡位,身陷囹圄。美国禁毒老民兵评他父亲那段点睛
虽然是纪录片,但是跟故事片一样,也是双线叙事,手持摄影拍摄,采用谍战片或者惊悚片的剪辑风格。确实好看。居然这所有的镜头都是真的,真是混乱的墨西哥。
这种题材的纪录片拍摄难度不用赘述,摄影基本上就跟战地记者的风险差不多。开始还惊讶于主角的政治正确,看到后来,果然意料中的,权力被盯上,被搞。另,菲律宾的新总统该不会是看了这片吧?
头半小时大家会觉得很迷茫。后面人物关系陆续交代清楚会渐入佳境。autodefensa最后的结局会令观众思考这是否是历史的重演。非常棒的纪录片!在纽约学纪录片的好处是可以见到导演跟剪辑师本人!!强推!
故事的转折点就在招安。和水浒一样。
惊叹于故事的完整性,原来文学作品里的桥段是真的在现实中不断上演的
警察政府、自卫军、毒贩和民众是一盘斗兽棋,想起了《小人物的尊严》里面展示的拉美国家的现状,归根结底也许是贫困、政府腐败无能等原因造成,但是一旦“斗兽场”达成了“生态平衡”,即时不公平合理、黑白灰模糊,同样也会顽固不破。
边境之地,一线之隔,两种人生,殊途同归。真实的枪战再次印证那句名言:如果我拍得不够好那是因为我靠的不够近。
其实重心不在毒粉之地如何混乱无序,毕竟多少影视文学作品对此已有详尽描写,真下功夫白描且富有趣味的是群众参杂群氓雀起对抗cartel,如何发端于技术上大胜,惨终于政治上败亡的过程。北边的边境巡逻那条线另起一篇,全力关注在南部的自卫队线索其实效果会更佳。
善与恶之间,是一条虚线。
美国的义务警察有点鸡肋,加上也就是讨好美国受众。墨西哥的故事太出彩,什么是正义?什么又是邪恶?正义到了什么程度会转化为邪恶?然而当这一切烟消云散后,不变的则是这片贩毒之地……
导演真不怕死啊…感觉美国部分略陪衬,主体还是墨西哥那边。这种农民起义式的斗争是不是只能靠制度的进步和经济的发展来解决?
叙事结构有些混乱。可是Matthew Heineman一人独挑大梁值得给三分。结尾太让人唏嘘。
導演攝影製片都是同一個人... 很難想像在諸多情境當中導演是怎麼讓自己變透明的。
非常精彩的纪录片,墨西哥那条线十分震撼,从贩毒黑帮的自白、罪行展示以及受害者声泪俱下的控诉开始,将一个墨西哥民间反毒武装运动从崛起到变质到最终被政府收编、在政府保护伞下贩毒的故事娓娓道来,这场运动的领导人遭到驱逐与迫害,而最初的那些反毒者最终变成了与腐败不堪的政府同流合污的贩毒者
三星半。黑帮横行,小镇武装自卫,但利益驱使,自卫武装最终被招安,并成功转型为新的黑帮,完成了“黑-白-灰-黑”的轮回更替。题材难得,纪录片更不易拍,黑暗世界,只是冰山一角。贫瘠与荒凉,是这片贩毒之地的底色,更是起源。