人类削减计划

科幻片美国2016

主演:罗根·保罗  佩顿·李斯特  莉亚·玛瑞·约翰逊  卡勒姆·沃西  瑞恩·纽曼  迈克尔·特拉诺尔  斯黛西·达什  马修·格拉夫  罗伯特·甘特  绮尔斯腾·瓦伦  贾纳·温特尼茨  帕特里克·奥沙利文  艾米·帕夫拉特  杰夫·科贝特  劳拉·哈灵  

导演:迈克尔·J·格拉赫

 剧照

人类削减计划 剧照 NO.1人类削减计划 剧照 NO.2人类削减计划 剧照 NO.3人类削减计划 剧照 NO.4人类削减计划 剧照 NO.5人类削减计划 剧照 NO.6人类削减计划 剧照 NO.13人类削减计划 剧照 NO.14人类削减计划 剧照 NO.15人类削减计划 剧照 NO.16人类削减计划 剧照 NO.17
更新时间:2024-04-11 05:21

详细剧情

  故事描述一个垂死世界实施严格的人口控制政策,高中学生必须接受一项关乎命运的能力倾向测试。主人公发现这项测试只是隐藏一个大阴谋的烟幕弹,他们必须将真相曝光并彻底毁掉它。

 长篇影评

 1 ) 人类自杀式生存简直是蠢上加蠢

大概是读三年级的时候,我读到一篇文章,文章介绍说世界上有一种生物(某种鼠类)繁殖能力特别强,但是当鼠量超过其所生活地区的承载量时,整个群体就会自发跳海自杀。当时我就想,那我们人类也太多了,为什么就不能自觉去死,或者让那些在监狱中“活着和死了差不多的人”死掉不就好了嘛?现在想想,真是个傻傻的孩子,什么都不懂。

不管你聪明还是愚笨,善良还是罪恶,高贵还是低贱,在每个人身上存在的“创造未来的希望”就是他们不能随便被剥夺生命的理由。这种可能性,不能以考试的分数来衡量,也不能以一个人所处的现状去判断。因为一个人的可能性是不断发展着的,随时被周围的环境和自身的能量塑造着。

片中的那个州长的傻,比那个傻孩子过犹不及。他竟然用考试的分数分出高低,甚至定人生死。可笑之至。

也许饱和的人类没有耐心,在劣质基因人的身上期待那么多“低能”、“不确定”的可能性。也许现存的聪明人已经足够,不需要那么多的“可能聪明”的人。但是愚蠢渺小的人类如何定出像大自然一样完美无懈可击的淘汰标准。如果人类你足够聪明,又怎么让人口数量发展到无法控制必须靠自我削减才能勉强维持生存?

虽然这部电影挺烂的,演技差、剧情粗糙、情节推进拖沓,逻辑漏洞百出........但是它尝试揭示美国资本罪恶、教育罪恶、还要人类的愚蠢和无奈。从这一点看,确是比只会情情爱爱哭哭啼啼的影片好得多!

 2 ) 影评,人类削减计划 The Thinning,如果学习的目的是”生存“,那么生存的”价值“又在哪里?

一看这部电影的名字,一下子让我想起了另一部系列作品“人类清除计划”(The purge),中文译名有着异曲同工之效,片中谈及的问题,也基本相近,只不过一个是“暗喻美帝极权统治”,另一个是“暗讽教育中,买卖之风盛行”。

人类削减计划——描述未来的世界实施严格人口控制政策,所有学生必须接受一项关乎命运的测试(实际上就是期末考试),如果学生的考试成绩在末尾5%就会被“抹杀”(所谓的“抹杀”,影片最后有揭秘,就是下放做工人)。

看了故事的概述,不少影迷可能会有个疑问,难道这部作品是惊悚剧?个人认为,只能算是打着“惊悚”旗号的“教学研讨片”,其讽刺意义远大于惊悚氛围。

接着我用三组人物对比+故事结局,将这部影片所隐喻的观点一一揭晓

1. 州长与儿子
影片中最令人厌恶的人就是州长(排在第二的是那个男教师),一个十足背信弃义,道貌岸然之辈。他利用自己的权利,随意操控结果,将那些成绩优秀(无辜的)学生列为“被消减对象”,从而换取某些学生的活命(如Blake、富家子弟)。
儿子Blake,是个思想正义的学生,他似乎不知道父亲的勾当,而且心里一直埋怨他没有救助Ellie(女友,被无辜消减)。
这对父子关系,从故事的开始,到末了都有提及。足以显出导演对于这两个角色的关注,不过关注什么?一个是“舔犊之情”——州长之所以坑害无辜同学,有一个重要原因,是因为需要保护自己的儿子,虽然可以理解,不过这种做法难以接受,所以最后东窗事发后,Blake还是被放弃,成了“消减对象”(下放去劳动改造)。再者是“个体差异”——导演用父子性情的反差,来告诫众人,不要用定向思维来判断某个人,因为世间有不少人是”出淤泥而不染,濯清涟而不妖“。

2. Blake(州长之子)与Ellie
一对男女朋友,两种截然不同命运。Blake在不知情的情况下,被州长父亲救了,逃脱了“消减”;Ellie在莫名其妙的状态下,被有权有势的人坑了,直接被”消减“(尽管得了高分)。这个对比,我们思考一下,是不是很熟悉,因为以前新闻时常有报道“某某某高考中的,却无缘无故‘被落榜’了,结果一查,被谁谁谁花钱顶了”。这是一种现象,无论在哪都有,导演抛出这个隐喻,其目的不言而喻,就是直指当今教育体系现存的问题,需要改变,因为学生是世界的未来,这关系重大。

3. Laina(女主角)与Blake
先看两者关系
这对关系有些复杂。首先,Laina曾经暗恋Blake;其次,Blake对于Laina私下里出售考试答案十分厌恶;最后,作为故事的男女主角,在影片下半段里通力合作,最终相互理解,有效曝光了所谓“消减计划”的黑幕。
再看各自“代表属性”
Laina,暗示“穷人的代表”。通过非正常手段弄到考试答案,销售给同学,从中获益,为了什么?为了救家人,为了养活姊妹。太现实,让人不禁潸然泪下。
Blake,暗示“富人的代表”(属于有良知的那种富人阶级)。衣食无忧,考试前一夜还在与女友幽会,完全不懂得生活的不易与艰辛。
最后看各自的结果
故事的中后段,男女主角联手,曝光了这个计划的内幕,结果呢?Laina逃出生天,Blake(官二代)成了工人。何解?“等价交换”,且”万物皆有效力“。

4. 故事结局
州长为了自己的政途,毅然决然放弃了自己的儿子;错误的体制继续延续;州长的下属为校内的丑闻“背黑锅”;Blake在下放的劳动车间见到了朝思暮想的女友。一切又恢复了“正常”。

这部片子时间不长,内容不少,看完以后真的需要好好思量一下,有太多值得回味的内容。

导演★★★★☆(构思巧妙,想法独特,有深度)
演员★★☆☆☆(州长演的好,其他太一般)
剧情★★★★☆(暗喻不少,但不乱)
视效★★☆☆☆(十分一般,无感,尤其后半段逃生的戏码,惊喜不足)
音效★★★☆☆(ED可以,逃生的BGM带感)

推荐人群:所有人

详细影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”,谢谢

 3 ) 看到结尾吧

结尾就是男主一波人被送到地下工厂,看到了他的女友正在做工。

于是内幕出现:统治阶层打着削减计划的旗号,实际是为地下工厂提供免费劳动力,通过剥削地下工厂人员的劳动,为其创造财富=奴隶

至于年纪小的孩子去哪儿了?这个就自行脑补吧。雪国列车里,小孩子的其中一个作用就是能钻入引擎,替代其功能的一部分。

本片导演不够给力,原本可以拍得更好。

看在制片商之一是legend才把片看下去的。

 4 ) 一个跑题的评论

《人类削减计划》

《THE THINNING》(剧透)★★★☆☆

在未来人口过于庞大的状况下,标准则是成绩的好坏,每年清理5%的学生。(就不从数字方面论述未来人数要如何达到一个庞大的数量才够杀了)男主的老爸是州长,因为男主的女友考试失败了,所以男主想去死,故意考差,但是州长暗箱操作用(成绩优秀的)女主代替了男主。男女主合作揭发了这一事实,并且发现之前死亡的男主女友成绩及格并不会被淘汰,州长不得以将男女主换回,削减他的儿子。最后的惊天黑幕就是成绩不好的学生并没有死亡,而是被送入地下工厂,生产平板。

影片的主题还是可以的,有什么人有权利决定谁该活该死呢?尽管最后学生们并没有死亡,可被送入不见天日的工厂,无法与亲人朋友团聚,这难道就是他们该得的吗?换句话说,学习差的学生就只能进入“富士康”工作吗? 州长的儿子能有生存的权利,讽刺了片中州长宣传的理念,而最后的“大义灭亲”又令人不寒而栗。

然而,女主成绩优秀,但却为了母亲的病偷取答案,制作学习帮助装置,贩卖获取利益,难道就合情合理吗?人总是感性的,似乎有一个原因,结果就成了理所当然的。(《影响力》)

《人类削减计划》的逻辑有些问题,而在情节处理上也有些不当。大部分时间在描写女主与男主如何逃出生天,确实吊人心弦,作为一部惊悚片也算勉强及格,但同时也造成了没有篇幅对主题进行深入的探讨,毕竟一个半小时要完成这么多还是有些困难的。

《人类削减计划》成功讽刺了中国的高考。(斜眼)

高考看似公平,却处处不公平。但无法否认,这是目前最有效的人才选拔机制了。那些叫嚣着素质教育的人,却没有想到,素质教育本身就是一种选拔。就拿美国作为例子,有钱的人,送孩子去私立学校,课外参加各类精英培训班,而没钱的人,就只能让孩子在公立学校上学。而美国大学的录取,恰恰又看重成绩之外的兴趣、爱好等,许多高校更愿意接受校友的孩子,因为他们出身良好,受到的是精英教育,将来就更能为学校做出贡献。美国的阶层固化现在已无法撼动,而中国目前还存在高考这一上升制度,贫穷的孩子还可以通过分数到达更大的平台。

这回美国旅游,导游谈到很多人愿意将孩子从小送到美国读书,因为只要花费少量的金钱就可以让孩子在美国这样一个自由的国度成长(公立学校)。却没有想到,一个从小生活在贫穷孩子组成的学校,是得不到他们所想象中的“美国教育”的。美国课外的培训,比中国贵得不是一丁半点。

似乎跑题了。

不管如何,影片还是可以一看。挺多人讽刺男女主的相貌。(……)
bug有,但是气氛渲染得不错,起码神经粗条的我觉得还是可以忍受的。


2017.08.27

 5 ) 先把导演跟编剧消减了吧

1.美帝在这疙瘩找啥优越感阿?!就你能是不?每年消减考试不达标的5%人口?都给绝育,都试管定向得了呗!最后的结局也不是都给咔嚓了,都还在苟延残喘嘛! 2.男主是丑方脸,部分女配大胸,几次好机会show一下,可惜都裹在衣服里面……哎,不讲究的监考老师满世界都有阿 3.突然感觉《人类清除计划》没那么烂了……

 6 ) 片尾很赞的说

精彩的结尾纠正了不合理的设定。解释一下:一个国家最不该减除的是孩子,孩子代表希望,美利坚合众国也不例外。片尾看懂了,表面的减除,实际是社会分级制度。5%的社会最底层真实社会是靠生产资料的占有数量来划分的,影片很积极向上的采用了“好好学习就能改变阶级”的阳光灿烂的理想设定。说到这里得给导演一个大大的👍赞。影片其实拍摄的很认真,真心不能算是烂片。啥啥都给一星半点的那些人啊,豆瓣里的豆渣罢了。他们写的都是废话,不看也罢。

 短评

考试最后几名会被处死……讲真,这不是一直折磨本学渣到现在的噩梦么。题材不算差,拍的不好,而且男主太丑。

7分钟前
  • 甲🎹
  • 还行

社会达尔文主义

8分钟前
  • 几根佩毛
  • 还行

智商不够就要被消灭,你还谈人权嘛。不过我爸是李刚行之四海皆准

9分钟前
  • Vivian
  • 还行

简直是丑闻至极,州长这个父亲太恐怖了,用这样的方式来反讽这种判定制度的失败。最后的镜头那5%的缩减人口都在做什么?!!细思极恐

11分钟前
  • Strelizeia
  • 还行

I think I have a better idea: just put those guards to the "thinning" - they are worse than useless. Can I run for president?

15分钟前
  • 人在鹭洲
  • 较差

人家几代人的努力,凭什么输给你十年寒窗苦读

17分钟前
  • 千寻亿选
  • 还行

其实挺有意思的

22分钟前
  • Syfannn
  • 还行

前一阵子在youtube看视频,就看到本片铺天盖地的宣传,来自youtube网剧系列,没报期待。但其实本片的故事挺有意思的,只是编剧和导演毁所有,本片达到了每一分钟都有bug的史诗级表现,各种反人类开挂!完全就是一个笑话!

27分钟前
  • motionfest
  • 较差

做数学题不用草稿纸吗?

29分钟前
  • 小恩
  • 较差

现实..

33分钟前
  • 蓝抑郁剂Lily🌈
  • 较差

创意很好,但是剧情设置各种BUG无法说通,故事完成度也很低,还不如类似的《人类清除计划》系列。

38分钟前
  • kanhi
  • 还行

人口控制的优选问题,各国都是靠拼爹来解决,女主居然严重口眼歪斜到以为屏幕变形了。

42分钟前
  • Carf
  • 较差

5/10

47分钟前
  • 电锯觉罗炫
  • 较差

设定不错,但是整体制作和情节还是比较粗糙。看有人纠结于现实不现实的问题,其实就是一个巨大的隐喻啊!也不仅仅是对于考试的隐喻啊。任何一个社会最后5%的人,是差不多过着那样的生活。所以为这个加一颗星

50分钟前
  • 米饭碗
  • 推荐

这简直就是一部中国式高考魔幻现实主义记录大片呀,千军万马过独木桥,每年都要来一次生死考,考到你毕业出了社会为止。你以为那些考砸的差生狗带了,其实他们不过是去了富士康做了张全蛋😂23333

52分钟前
  • 浩子菌
  • 还行

此片靠谱和严谨程度和小时侯看的要把65岁以上老人送到山里饿死的寓言差不多。

55分钟前
  • 娄知县
  • 很差

又名《学渣的末日》、纯良版《大逃杀》、《美国大选前传》,靠考试成绩定生死的老美很傻很天真,暗箱操作灭掉的是菁英,留下的是渣滓,感觉还有几分讽刺。剧情还是很流畅的,不过好歹是青春片,就不能选几个养眼点的演员,男主下巴可以充当开瓶器,女主歪七扭八的眉毛不能更抢戏,让人如何愉快的观赏?

60分钟前
  • Tina
  • 还行

配乐太牛满分,好莱坞顶级大片配乐都未必能匹敌,设定不错,剧情比较囧,考不过的孩子被送去富士康打工。。。

1小时前
  • xzw
  • 推荐

BUG太多了,设定虽然好,但是剧情的高潮根本不是削减计划,而是两个高中生在演特工片。不过各种剧情走向也能看出来编剧挺放飞的,适合吐槽:男主角输了人生,但是赢了爱情啊!

1小时前
  • 阿暖
  • 较差

学渣已吓尿

1小时前
  • 夏至花开
  • 较差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved