圆明园

记录片大陆2006

主演:内详

导演:金铁木  薛继军  

播放地址

 剧照

圆明园 剧照 NO.1圆明园 剧照 NO.2圆明园 剧照 NO.3圆明园 剧照 NO.4圆明园 剧照 NO.5圆明园 剧照 NO.6圆明园 剧照 NO.13圆明园 剧照 NO.14圆明园 剧照 NO.15圆明园 剧照 NO.16圆明园 剧照 NO.17圆明园 剧照 NO.18圆明园 剧照 NO.19圆明园 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-17 18:47

详细剧情

  ◎简  介  有谁听过圆明园历史上最华彩的那段乐章?  有谁见过圆明园历史上最宏丽的画卷?  有谁亲身游历过那座精艳绝伦的“万园之园”?  圆明园的历史不是从1860年开始的!  圆明园不仅是一部中华的屈辱史,  圆明园应是让国人更具民族自豪感的“万园之园”!  圆明园自1707年建园至今,已有近300年的历史  他不仅是一个城市的记忆,更是一个国家,一个民族的记忆。  但记忆应该是完整的,而不留残缺的。  圆明园大型史诗性数字电影为圆明园的历史填补空白。  还世人一个完整,真实的圆明园!  语言在这350公顷,三大主题园林区,百余处园林景观面前是苍白无力的  高清晰,数字化技术再现了圆明园从建园,扩建,被毁的历史全过程  绚丽的三维动画将一座恢弘壮阔的圆明园呈现,好似游历其中。  与真实演员相结合的拍摄手法,使影片更具真实性。  大型史诗性数字电影圆明园的真实,不仅是重现了圆明园恢弘壮丽的建筑  同时他还向人们讲述圆明园鲜为人知的重要地位  及一个帝国,一个家族的兴衰荣辱,欢笑和泪水。  圆明园不仅有着与故宫同样大小的占地面积,  在清政治的鼎盛时期,其地位比故宫更为重要!  在长达150年的存园历史中,  清,6位皇帝曾在此梳理朝政,平定天下,安食就寝。  皇室不为人知的亲缘相韧,后宫传奇,官宦相挣,  同样构筑了圆明园的另一道风景  有谁会知道?  圆明园曾经实现过康熙,雍正,乾隆三朝天子的相聚,  有谁会知道?  圆明园的设计者就是当朝统治者。  圆明园在精艳绝伦的建筑背后,  有雍正的艺术情操和制国的雄心壮志。  有乾隆望为自大和对西方艺术科学的不屑一顾。  也许任凭我们的大脑如何联想,  都难在那满目沧遗、断壁残垣中,寻找300年前的伟大,  绚丽的华服只有在亲眼目睹后,才回赞叹她的完美,  圆明园大型史诗性数字电影,就再现了一件举世珍宝的绚丽多姿。  历史也将在这绚丽的洪流中更加的惊艳!

 长篇影评

 1 ) 文明者,看看你们留下的废墟

圆明园的奢华也许并不值得称赞,乾隆的鼎盛或者只是将死前最后的容光,然而你不能否认它的伟大,不能否认在当时拥有世界三分之一财富的最兴盛帝国所创造下的这个不可思议而无与伦比的奇迹,就像这两位强盗所说,圆明园是现实中真真切切存在的一千零一夜,超乎他们能及的所有狂想。
然而,就是这二位,以及后来光临的八国联军,这些头顶着西方文明者光环的强盗,这些在他们自己的土壤上彬彬有礼以绅士自居的先生们,用一种最为野蛮和卑劣的手段,洗劫,摧毁了让他们曾经无比神往无比赞叹的一千零一夜。挂在他们脸上的笑容,破坏和抢夺所带来的快感,令人难以置信。
现在,残垣断壁,和只能依靠电脑技术来填补人们想象的圆明园,将永远是横在中国和整个世界上的一道无法愈合的伤口,就像是被毁了容的姑娘,曾经令所有人倾倒的美艳不复存在,而正是你们,先奸后杀式的掠夺,为抹去这旷世之华做出了卓越的贡献。
这是我们的耻辱,也同样,是你们的耻辱。

 2 ) 我未来的孩子你一定要看

圆明园,饱含了一个民族的智慧强盛和迂腐软弱。美伦美幻的庭台楼阁在历史的倒影中烟消云散,“兴,百姓苦。亡,百姓苦”是我们不能遗忘的光辉与屈辱。

“请您用大理石、汉白玉、青铜和瓷器建造一个梦,用雪松做屋架、披上绸缎、缀满宝石,这儿盖神殿,那儿建后宫,放上神像,饰以琉璃,饰以黄金,饰以脂粉。请诗人出身的建筑师建造一千零一夜的一千零一个梦,添上一座座花园,一方方水池,一眼眼喷泉,请您想象一个人类幻想中的仙境,其外貌是宫殿,是神庙。”

我未来的孩子,你一定要看这部影片。那样你便会知道这片大地曾经多令你骄傲,你也会体味到她的血和泪。因此你必须坚强、必须强大,这样你才可以用自己的臂膀保护她不被铁蹄践踏。

 3 ) 消失的辉煌

看完这部纪录片会有一点点难受,曾经无比华丽的皇家园林,最后被烧成废墟。我自己去过圆明园两次。现在里面就是一些断壁残垣。我们只能通过一些资料来感受当时他的辉煌。这部纪录片从他开始建造,再但他被毁,这就是圆明园的一生。曾经那么的华丽。这部纪录片从一个外国人的视角来纪录圆明园的起落。里面一些对圆明园外貌的还原做的还是不错的。解说词写的我不错。

 4 ) 京华烟云

多少的离乱承合 
 
多少的恩怨不平

历史的一页尚未写尽 

砚上的笔早已凝乾
 
什麼是死生契阔 

什麼是岁岁年年

在梦境和黎明的交界 

曾经是我红底金字的爱
 
最辉煌时总是最沧桑 

最明亮时总是最迷惘

最美丽时总是最淡泊 

最繁华时也是最悲凉
 
重重烟树 浩浩云山 

十丈红尘落成了青苔的记忆

星辰下 涛声里 往事霸图如梦

 5 ) 哦,圆明园

看了圆明园,呆了好久不知道该做什么。
看的人群中,有的人在笑,抱歉我实在是挤不出什么绅士的微笑;有的人在握紧拳头,对不起,我已经不是一煽就起火的干柴;有的人在唉声叹气,对不起,但是这就是我们的历史,在时间机器出现之前不能改变;有的人在恨,恨不得把所有名字是英国人法国人的鬼佬统统阉掉,鬼妹统统为奴,嗯,祝你好运;有的人还为圆明园流泪,我只是想到了阿房宫们,不知道我的泪水够不够流;我还想到了敦煌,想起了决斗,进而想到了余秋雨,想起他要与盗贼玉石俱焚,但是我知道这只是一厢情愿,毕竟关公没见过秦琼;四眼望去,各种各样的外国字母,想想我正拿在手中的英语书,想不出我究竟为什么在接受鬼子的文化,想起了教父的台词,with friends close,but enemies closer,也许这勉强算是理由吧;想起了只有民族的才是世界的,但是民族的还剩下了多少呢?我只看到大街上的孩子们在烦,我是R&B呢,还是HIP--HOP呢?我又想到我的肚子好像已经叫了好久了,嗯,看来这孙子饿了......
天黑了,吃个汉堡,然后回家洗洗睡吧,毕竟明天还要和那帮鬼佬做生意。

 6 ) 圆明园观后感

“请您用大理石、汉白玉、青铜和瓷器建造一个梦,用雪松做屋架、披上绸缎、缀满宝石,这儿盖神殿,那儿建后宫,放上神像,饰以琉璃,饰以黄金,饰以脂粉。请诗人出身的建筑师建造一千零一夜的一千零一个梦,添上一座座花园,一方方水池,一眼眼喷泉,请您想象一个人类幻想中的仙境,其外貌是宫殿,是神庙。”

这,就是圆明园。

看完纪录片,才知道圆明园的历史是从康熙帝时开始的,经过康、雍、乾三世达到巅峰。纪录片是以郎世宁的口吻,从一个西方人,一名皇家宫廷画师,一位圆明园的建筑者的角度来叙述的,独到而新奇。他作为外来人对圆明园的建造过程,对当时的康乾盛世的观感,不也正如我们后世的人对那一时代的认知一样,带有一层隔膜。但这都阻碍不了圆明园的熠熠闪光,从历史中喷薄而出的架势:不论是格局、气势、精美程度,都玲琅满目,应接不暇,即便是电脑合成的模型图,也足以见识当年的辉煌。这种仙境带给人的只有震撼,是为自身的渺小,也为国家的强盛。

但繁盛如康乾,也隐隐暗示了将来的危机——一个封建帝国的极端保守与自大,就像郎世宁看到的乾隆视抽水机为奇技淫巧而废止,就像马格尔尼使团访华时乾隆宣称的“本天朝物产丰盈,无所不有,原不籍外夷货物以通有无。”“天朝”,“夷”,多么自视甚高啊,当时的他确实有这样说的资本,但后来呢?这是两千年封建君主专制所传承下来的自负,以及自负的资本。并且这种封建君主专制在清朝达到了顶峰,闭关锁国的政策使这一时期的清朝统治者,并没有意识到世界当时风起云涌的变化,我们在自给自足安稳的小农经济上匍匐不前的时候世界在飞速进步:资本的积累带来了制度的变革,工业的兴起,启蒙运动的发展。

正如马格尔尼预见的那样,实力对比,反过来了。在纪录片的六十分钟前,圆明园是一部大清荣耀史的缩影,也是一个封建帝国最后的辉煌;六十分钟以后,画风突变,走到了中国屈辱近代史的开端。第二次鸦片战争,英法联军北塘登陆,转战大沽口,中国军队的火器还停留在明末的水准,根本无法与之抗衡。这是一场工业国对农业国的战斗,装备落后思想落后的大清军队,一溃千里。八里桥一役,是一场战损比1000:1的屠杀,大清八旗的骑兵,对着火炮在冲锋,一场用生命与时间抗衡的战斗,唱响的是当年横扫欧洲的蒙古骑兵最后的挽歌——现实是,技术和文明比军队数量更占优势。

咸丰北遁,联军入京。1860年10月18日至23日,就是火烧圆明园——一个世界奇迹,一个汇集了各民族几乎是超人类的想象力所能创造的全部成果的震撼人心的,尚未被人熟知的杰作,欧洲人心目中的一片亚洲文明的倩影,毁于一旦。

落后就要挨打,勿忘历史。

虽说是近纲的文章,但我真的想提一下纪录片中戚小源的配乐,仿佛厚重苍凉的历史,在幽幽地讲述,并在某一时刻从迷雾中扑面而来。此情此景此曲,永不能忘!

圆明园——一个王朝的背影,一段荣耀与屈辱的历史,一印烙在中华史上的记忆。

 7 ) 一定要看,非常好非常好的一部记录片。

看过这个电影后的第一感觉就是,以后应该多拍这些属爱国主义教育性质的电影。

历史终究是历史,谁也改写不了,过去的事情已经无法挽回,但是我们应该面对历史,正视历史,现在要讨论的不是历史留给我们后人的耻辱,更多的应该是让我们能更好的规划未来。就象片中说的那样,要相信科学,利用科学。我觉得这也是拍摄这部电影的初衷,导演并不是要我们去仇恨其他国家,也不是重新揭开我们的伤疤,更不是想激起我们心中的愤恨,而是要我们后人看到更深更远的故事,要我们后人对曾经发生过的历史审视和分析。

我们曾经繁华过,也曾经屈辱过,也曾经没落过,但是以后我们不会了,该经历的我们都经历了,以后我们还有什么怕的呢,只有自强不息和奋发图强了。

我们现在的水平可能不如其他国家,但是我们是经历过内伤和外创的国家,我们需要恢复元气,恢复我们曾经的辉煌,所以我们在学习、在借鉴、在应用,一切都是需要过程的。中国人应该是团结的民族,作为中国人很骄傲。

 8 ) 由《圆明园》看解说词和画面关系

 假设有天逛街,邂逅一美女,这时候有三种可能性:一是,不仅是美女,而且优雅的走过来跟你打招呼,她的声音也很甜美;二是,美女是美女,可是却是个哑巴;三是,美女是美女,不过一开口你却发现她的声音很难听,不仅是难听,而且是非常难听,与其外貌相比简直是地域和天堂。
      再来猜测一下碰见以上情况对你逛街心情的影响吧!第一种情况,心情该是更上一层楼了吧,第二种情况呢,本来逛街的美好心情多少要打点折扣了吧,至于碰见最后这一情况呢,该是:先更上一层楼,然后又重重的摔了下了,惨啊!


     好了,言归正传,还是该谈谈纪录片的画面和解说词之间的关系。如果说纪录片是个女人的话,那画面就该是一个女人的外表,解说词就是女人的声音和谈话内容了,大家所谈的完美的女人,大该也就是美丽外表和内涵的完美的结合吧!所以说,把纪录片比作女人话,那好的纪录片就是画面和解说词的完美结合体,这两者失去任何一方面,或者两者中有一方面不够完美,那么纪录片本身的价值和表现就会大打折扣,甚至有时候,不好的一方面会深深的影响到人们对纪录片本身的价值评判,有时人们宁愿看画面和解说词都相对较烂的纪录片,却无法接受美丽的画面和很烂的解说词的混搭,或者是很好解说词和粗制滥造的画面的搭配,换而言之,人们的接受度真的很奇怪,因为如果画面和解说词都很烂的话,人们对该纪录片的期望值就相对较低,所以可以忍受,如果这画面和解说词其中一方面很好,而另一方面很烂的话,人们就会因为看到优点而自然而然的提高对纪录片的期望值,可是看后却发现,纪录片的解说词和画面是两个层次的东西,一个很完美,另一方面相比就会逊色很多,那人们当然无法接受了。

所以说,好的纪录片是完美的解说词和画面的有机的统一。

纪录片的解说词和画面是相辅相成的关系,画面无法离开解说词,同样只有解说词而没有画面的纪录片不叫纪录片,该是广播了。从电影刚开始我们就会发现,即使是无声电影,也需要必须的解说词来向观众解释画面里发生了什么事情,进而推动故事情节的发展和深入,卓别林否认电影的有声化,却被证明自己的想法的错误和幼稚,没有相关的解说,即使是他的电影也是难以深入发展情节的,只看画面而无解说词,观众们有时会感到故事情节的突兀发展,看着画面而不知所云,而解说词出现很好的解决了电影画面和观众之间的隔阂,因此,解说词在某种程度上是沟通观众和画面的桥梁。

就纪录片而言,纪录片解说词是对纪录片画面内容的文字解释和说明。其作用有二:一是发挥对视觉的补充作用,让观众在观看实物和形象的同时,从听觉上得到形象的描述和解释,从而受到感染和教育;二是发挥对听觉的补充作用,即通过形象化的描述,使听众感知故事里的环境,犹如身临其境,从而达到情感上的共鸣。
                                          ——上段内容摘自百度百科
不可否认,《圆明园》就是一部中国纪录片的上乘之作,其华丽的画面自然不必说,那是好莱坞的特技做出来的当然不一般,还有《圆明园》极为出彩的地方就是其解说词方面,与以往的纪录片不同的是,在纪录片《圆明园》里面,制作者别具一格的采用了主客两条线索解说词来对纪录片进行讲解和叙述,即旁白和西方传教士郎世宁和英国随军牧师麦基的口述。
以往的纪录片大多采取的或者是创作者的主观叙述的旁白,或者是完全的客观的记录,一般而言,国外的那些介绍性质的纪录片则多采用创作者主观的介绍和旁白的叙述,此类代表有《北方的那努克》、《微观世界》、《鸟的迁徙》以及最近的《家园》,这主要是因为其记录对象的特殊性,而我国的记录人们生活的纪录片其解说词则是记录主体的主观生活状态和语言,比如说:《幼儿园》、《请投我一票》、《高三》等等,创作者所作的就是真实的记录主体生活的一举一动,当然对于有些较为深层的话题,创作者采取的大多是提问的方式,比如在《请投我一票》里面开头,创作者就率先向那些小孩提问“什么是民主?”等问题,除此之外,在我国的纪录片里面,创作者大多数时候所扮演的都是镜头的角色,他们只是忠于记录人们的生活,以一个旁观者的身份把所见所闻给真实的记录下来,而不表露创作者本身的主观意图和想法,而至于其作品所要传达的思想和表现意图则需要观众在看后自己去思考和寻找答案,简而言之,由于所要记录物体的特殊性,在解说词的创作上会产生不同的思路和想法,要么是主观的旁白叙述性和介绍性的表达,要么是客观的记录和描述所见所闻。

当然,我们会发现其实还有第三条道路,那就是主客观结合的解说词的叙述方法,而《圆明园》的解说词无疑就是第三条道路的代表。之所以采取主客观结合的解说词的叙述手法,主要是为了促进语言优美和客观真实性的完美的统一,这是大家在看过《圆明园》之后所得出的一致结论,旁白解说的语言无疑是优美流畅的,这和圆明园是统一的,不过在《圆明园》里面,主要的解说词其实是传教士郎世宁和随军牧师麦基的主观叙述,之所以这样,可以明显的增强现场和记录感,更有形式感,而且两人均是天主教徒有着更多的可信性和真实性,令人信服,尤其是对于外国人看来,这样做让他们知道,这并不是虚构的电影而是真实的纪录,因为我们都知道《圆明园》的画面是用很多的特技做出来的,而这样做有好有坏,好处当然是画面优美自然,给人以震撼,可是缺点却是容易被观众误以为这是一部电影,虚构的电影,尤其是对外国观众而言,如果这样,当然真实性肯定会受到人们的质疑,所以导演才会故意在影片中留下漏洞,但这还不够,于是就要在解说词上下大工夫了,所以当然必须要找到绝对客观的解说词来增加影片的真实性和纪实性!当然史料是有着很高的可信性的,而且最好是经历过这一切的外国人,于是,郎世宁和麦基的画外音叙述就显得极为重要了。
《圆明园》大规模地使用了电脑仿真动画技术,将一个瑰丽辉煌的圆明园重新带到观众面前。《圆明园》制作了大量实景拍摄和电脑动画合成的镜头,真实地再现了大清帝王家族隐秘的生活。《圆明园》全片采用了当前最先进的数字中间片技术,创造了一个如梦如幻的影像世界。《圆明园》既不同于故事片,也不同于传统的纪录片,是一部独树一帜的史诗电影。
 在谈到影片定位时,金铁木说道:作为一部电影,传统意义上的纪录片既无法完成这个“凄凉”的主题,也根本无法进入电影院。我们得做一部非常态的纪录片。对于未来的观众而言,它似乎很像一部故事片。故事片所具有的人物、故事、悬念和视觉奇观,这部影片都应该有。这应该是《圆明园》的定位:像故事片一样的纪录片;像纪录片一样的故事片!“非牛非马”,“四不像”!宗旨只有一个:好看!
最后做出的《圆明园》也的确做到了这一点,不仅让观众回味了圆明园的前世今生,而且在看后,每个人都会有深深的思考,同样是解说词,而让两个外国人的叙述做主角,保证了作为纪录片本身的客观性,但却是这种客观的不能在客观的解说词,让观众心里有了深深的震撼,不仅是每个看完后的中国人,当看到画面里那美丽的举世无双的圆明园在火海里慢慢焚烧消逝的时候,即使是外国人也会感到很可惜的。解说词里面没有对侵略者的深深控诉,可是在画面与解说词结合的那里面,在那美丽的圆明园的特效画面里和两位旁观者的蹩脚的普通话的叙述里面,哪一个字不是对侵略者的控诉?没有控诉的解说词伴随着魅力无限的圆明园的毁灭给每个观众以深深的心灵的震撼!
《圆明园》的成功,当然就是做到了画面与解说词完美的统一,也正是因为这样,本来枯燥乏味的科教片《圆明园》被做成了一部独树一帜的史诗般的电影纪录大片,是中国的《指环王》,故事味道十足却真实可信,虽是纪录片却不乏味平庸,可以说《圆明园》达到了将纪录片和故事的统一,真实和虚构的统一,解说词与画面的统一。



                               

 短评

中国人的想象力太丰富了,把想象投影到现实的能力也是相当了不起的,想到同是人类瑰宝的巴特农神庙,罗马斗兽场,无一不毁灭在侵略者手上,真的让人心痛无比。虽然悲剧已经发生了,但是犯下这些罪行的人就是要遗臭万年的,不能以一句过去的就让它过去吧来为其开脱,得让后人记住教训,才能减少悲剧再次发生的概率。

9分钟前
  • 近似于
  • 力荐

“请您用大理石、汉白玉、青铜和瓷器建造一个梦,用雪松做屋架、披上绸缎、缀满宝石,这儿盖神殿,那儿建后宫,放上神像,饰以琉璃,饰以黄金,饰以脂粉。请诗人出身的建筑师建造一千零一夜的一千零一个梦,添上一座座花园,一方方水池,一眼眼喷泉,请您想象一个人类幻想中的仙境,其外貌是宫殿,是神庙。”

12分钟前
  • Allen™
  • 还行

那种华丽和巍峨实在是靠想象都无法完成,我甚至相信这部电影里用电脑所描绘的场景也无法比拟真实情况.看着它慢慢被建起来,看着几代皇帝在其中更替,以及最后看着英法联军在里面烧杀掳掠...从骄傲到心痛,对圆明园终于有了如此的感觉.有时候往好的地方想想,可能就是让它变成了一座永远成为中国人想象中如仙境般的宫殿,那种想象,也许外国的人都是无法获得的.

16分钟前
  • 吃昊的🥤喝冰的
  • 力荐

愧为一个学历史的人,对她的了解仅限于焚于战火和断壁颓垣的影像。看着用数字技术还原的琼楼玉宇,只恨没有比叹为观止更厉害点的a.清帝王们如此聪慧勤勉,却也狂妄软弱。联军面对自杀方式呼啸而来的清军一定呆了片刻才拉响火炮。我老泪纵横,为骑士们坚守蒙古祖先的荣耀而吟唱的悲壮挽歌。名唤英格兰

19分钟前
  • 生如夏花
  • 力荐

圆明园=w=第一次看是初中团员培训课上,第二次看是大学军理课上。相比较前面两天不是军演录像就是旷世大阅兵,历史题材的才比较好。正大光明远瀛观 观水法线法亭万方安和蓬岛瑶台牡丹台九州清晏鸿慈永诂海晏堂方外观方壶胜境澹泊宁静别有洞天万花阵.....从今后,三山五园均不复。香妃原来是真实的存在。

23分钟前
  • 东海龙王小公主
  • 力荐

又是一个盛极而衰的故事,不过这次的盛极而衰跟现代中国息息相关,中国近代史总是让人感到隐隐的痛心啊~相比《圆明园》我更喜欢《大明宫》不过还是大开眼界了!

25分钟前
  • 哇哈哈哈哈哈
  • 推荐

民族的瑰宝啊...看得我心痛! 愤青之火炎燃烧得无以复加! 这是怎样一种文化遗产的屠杀,凶手现在居然还可以堂而皇之的大谈人权! F*ck that!

29分钟前
  • 辉少
  • 推荐

我只想哭,说不出话

31分钟前
  • 薇羅尼卡
  • 力荐

能通过数字还原的形式看到这座万园之园本来的样子,无疑是幸运的。看完纪录片去逛的园子,越逛越沉重和痛惜,所有能拿走的东西一扫而空,拿不走的也被烧光,只剩下拿不走也烧不掉的残垣断壁,如此瑰宝被人性贪婪和丑恶毁于一旦。而即使不被外族人侵略,本族人又能留存下多少?我们该憎恨和摒弃的不是英法联军,而是自己基因里的丑恶。

35分钟前
  • 焦糖爆爆D
  • 推荐

记得在圆明园里看过一遍,在师修的课上看过一遍,很美的画面,很真实的再现,很痛的历史,狠心的铭记!

36分钟前
  • Morgan
  • 推荐

且不论其内涵,光是视效就堪称完美!圆明园在很长一段时间(5岁到18岁)里是我北京情结的一个关键词,看来得再重新梳理一回了。

38分钟前
  • 私享史
  • 力荐

落后就要挨打是没错,可强大了就意味着可以肆意欺负别人吗,顿时各种恨啊!!中国从乾隆后开始衰落,因为他们的不作为和安于现状。尽管电脑复原图已经够让我震撼了,可还是为不能看到真实的圆明园而惋惜,如今只留下一堆废墟提醒我们它曾真实的存在过

40分钟前
  • 沉默的若亚
  • 力荐

记得在圆明园里看过一遍,在师修的课上看过一遍,很美的画面,很真实的再现,很痛的历史,狠心的铭记!

41分钟前
  • HiNeNi
  • 推荐

衰草枯场,曾为歌舞场。一个世纪的兴旺与发达瞬间消逝,满目疮痍的凄凉都是纪录片中显露。强大的3D效果让圆明园复原到原来的面貌,宏伟壮观,评价和评判都相对客观,想优秀的纪录片靠齐……

42分钟前
  • 碧落亦然
  • 推荐

国产视效还不错,比圆环套圆环挂历城强多了,shame on 陈凯歌。

45分钟前
  • dormant
  • 推荐

“请您用大理石、汉白玉、青铜和瓷器建造一个梦,用雪松做屋架、披上绸缎、缀满宝石,这儿盖神殿,那儿建后宫,放上神像,饰以琉璃,饰以黄金,饰以脂粉。请诗人出身的建筑师建造一千零一夜的一千零一个梦,添上一座座花园,一方方水池,一眼眼喷泉,请您想象一个人类幻想中的仙境,其外貌是宫殿,是神

50分钟前
  • 方枪枪
  • 力荐

我未来的孩子你一定要看。

54分钟前
  • Amber安大倍
  • 力荐

痛心!看个纪录片把我看的眼泪直流。人类的瑰宝就这样被无情的摧毁了,从此在这个地球上消失了。清政府的没落从乾隆的自大埋下了祸根。

58分钟前
  • 小小芽
  • 力荐

从北京回来,补完觉之后第一件事情就是看这部电影.园里面完整能参观的也仅剩大水法斜对面的迷宫了.说句烂俗的话,作为中国人真应该都去了解这段历史,不仅是这座绝世灿烂花园的摧毁, 也是大清从康熙,雍正,乾隆一直到咸丰,从鼎盛到没落的一个过程.电影本身一般.

1小时前
  • 安生吴
  • 推荐

万园之园融聚了一个多世纪的历史,第一次直观且信息完整地介绍,视觉效果极度华美,作为观众十分享受。解说同时使用了旁白和郎世宁的主观视角,让我想到了很多nhk纪录片的风格。但是除了时间线以外,剩下的逻辑的确都是碎片的,很难理出头绪;以及最后的落脚点落到了国仇家恨上,的确是不够高级。的确是在期待一个掷地有声的结尾,但是最后失望了。

1小时前
  • ~冰仔
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved