五日战争

太下三滥了吧，瞎编也不能太不着调啊。你往俄国人脑袋上扣屎盆子我没意见，他们也不是我家亲戚。可是蔑视我的智商就不可容忍啦。
看到婚礼的场面的时候，我就想， 该不会待会儿俄国人会把这温馨美好的场面拿大炮给搅和了吧。哈哈，太有才了，被我还狠。居然四架战斗轰炸机来了。哈哈。不带这么埋汰人的。美国人日子过得太富裕了，不知道穷人咋过。俄国人现在弹药和燃料都紧巴得很，没多少余粮，不会傻到派四架战斗轰炸机去炸民房的，要是那么打，俄国早就破产了。
再说这路子是不是太老了点儿啊，用了多少年了，拜托，能不能来点儿新的啊。

起初看到这个题目《8月战争》，很感兴趣，众所周知，我们伟大的北京奥运会开幕当天，就爆发了8.8冲突，冲突的幕后主导俄罗斯和美国的一把手都在北京受邀出席开幕式。在和平年代的今天，局部冲突的战争提供了良好的电影素材，通过战争谴责暴力与武力，期盼和平安宁的生活，启发受战争迫害的各方民众，乃至体现当今世界的普世价值观。我觉得类似这样的战争电影无非都是这样的路子。但看完8月战争后，哥后悔手贱下载了，这是一部不折不扣、毫无价值的烂片子！

    美国文化的强大，突出的一个特点就是“霸道”。无论哪个国家、什么信仰、种族，对于美国有着爱恨交加的复杂感情，不可否认，美国文化的强大、包容吸引、改变了世界各国人民对先进文化的渴望与追求。但同时，又收到政治利益、民族感情的影响，阿拉伯世界有反美的，有亲美的，就是一个最典型的例子。各个国家，包括我们，嘴上不喜欢美国政府，但对于美国文化有着说不清的复杂情感。同样，文化也是为政治服务，为国家利益服务，当美国电影折射出的思想价值观与我们背道而驰，与真相背道而驰，你还会热衷吗？

    首先，这部电影掩盖了真相。这恰恰与片头的警示相去甚远。88战争的爆发，大部分责任在于萨卡什维利，南奥塞梯共和国谋取独立，格鲁吉亚大兵压境，残酷镇压，受到俄罗斯幕后支持的南奥塞梯求助俄罗斯，俄罗斯果断出击。就是这样一个真相，双方都有责任。但电影从一开始就把格鲁吉亚和萨卡什维利当成弱者，貌似萨卡什维利坐在总统府里突然遭到俄罗斯入侵？？？这就是影片灌输给我们的印象。这可能么，傻瓜才信，这是上个世纪的二战时期？还是冷兵器时代的古罗马帝国，弱小国家无辜受到强国入侵？？？没有无缘无故的冲突，格鲁吉亚残酷镇压的事实美国电影人只字不提，倒把镜头转向俄罗斯支持下的南奥塞梯，我们看到的是如同鬼子进村一般的南奥塞梯军队血腥屠杀村民。。。呵呵，美国电影人真黔驴技穷了，我们上个世纪《地道战》、《平原游击队》等老电影的脸谱化剧本，竟然美国人今天还津津乐道。

    其次，剧情狗血！我都不知道该说哪一段，主人公总是命大，在伊拉克，汽车被打成筛子了，连匍匐在车底的女同事都被打死了，主人公高高坐着竟然躲过了枪林弹雨；主人公与南奥塞梯军官相约斯大林广场，军官想打死他，竟然镜头停滞了N秒，那枪口顶在脑门上，就是不开枪，貌似那边导演在喊“保持动作，保持动作，一会你就被别人打死了。。。”，果然，高举着枪就是不开枪的军官被一个小盆友身后爆头了！！！主人公就是命大有木有，CAO，坑爹这是，还是侮辱我们的智商；主人公为了找回内存卡，跑到花园，几乎不费吹灰之力就从地下扒拉出来了，貌似当初是他埋的，可惜他并不知道，只能说主人公运气真好，那么大的地盘，他随便一蹲下就能在那么紧要的关头一下子找到证据，更滑稽的是，他在这边找内存卡，外面的车队在继续厮杀，前面的格鲁吉亚车队拼命跑路，后面的南奥塞梯军队紧追不舍，就是这样一个形势下，主人公找到内存卡后出了花园就直接上了汽车。。。MLGB，感情你们在原地转圈啊！还有一个情节，那对新人结婚，结果遭到轰炸，新娘和父亲逃跑了，最后被男女主人公找到，抱头痛哭，亲情感染了我们每一个人。。。可好景不长，新娘父亲为求保护女儿和自身供出了主人公记者的真实身份和内存卡，然后呢，女儿和女主人公很失望。。。然后呢。。。然后呢。。。，然后新娘和女主人公义无反顾地离开了父亲，一点回头都没有！！！！。。。KAO，你糊弄爹啊，养这么大的闺女就因为这件事义无反顾地离开了自己，连个哭的表情都没有，貌似陌生人一般，感情美国价值观下的洗脑都能使人不认爹妈啊！！！

   总之，这部电影彻头彻尾的为意识形态服务，俄罗斯军队没有可赞扬的，但绝对不是美国人说的这样，你美国人电影往往都是描画战争双方的心理路程，通过活生生的人物思想变化让观众对战争有一个更加深刻清醒的认识。如：野战排、拯救大兵瑞恩等等，可这电影是肿么了，完全不顾事实，把萨卡什维利这个小人描写的跟无辜小媳妇一般！

   不说了，观众眼睛是雪亮的，要美化的不是意识形态，而是战争迫害下的无辜百姓！
   

       影片开头一位美国国会议员的名言赫然醒目“The first casualty of war is truth"，紧接着就出现了”based on actual events"。让我从开始在脑子里就把这部电影定位成一部纪实性的战争片。影片由一家并不有名的re media制片公司制作，但就影片拍摄而言，制作还算不错，战争场面很真实，场景，道具等等都不错。
       故事由一名美国记者的视角讲述的是发生在2008年北京奥运会召开当天所发生的俄罗斯与前独联体成员国格鲁吉亚之间的一场为时5天的战争。影片开始用简短的片段介绍了战地记者Anders 的历史后，马上转到Anders 进入格鲁吉亚，准备报道俄格战争，之后就是Anders怎么与女主人翁在斯大林的出生地Gori逃出俄军追击，最后逃生。
     影片的内容不想过多介绍，有兴趣的朋友可以去看看。故事情节很老套，没有太多值得品位的地方。那我为什么要写这么写东西了？对于那场俄格战争，以及南奥塞梯等等，对我来说只是在电视里听到过的名词，那儿到底发生了什么，我是基本一无所知。带着一如既往的好奇心，就开始在wiki，google查找关于俄格战争的相关资料。当资料的阅读有所斩获之时，我只想蹦出一句“ball shit”。一部以“based on actual events”为开头的电影，竟然在用一个可能存在的小事实给观众们讲述一段大谎言。
       事实并非，俄罗斯开始就大举进攻格鲁吉亚。而是，格鲁吉亚在推出独联体后积极谋求加入北约，与俄罗斯关系僵化，在俄罗斯承认宣布独立的位于格鲁吉亚西北部的南奥塞梯共和国的地位后，格鲁吉亚再认为会得到美国和北约支援的情况下，开始大肆入侵南奥塞梯共和国，并在该地区屠杀百姓，制造种族矛盾，随后南奥赛梯在俄军的支持下反攻。（该段描述出自wiki资料的总结）。
       一部号称以事实为基础的电影，却用盲人摸象的方式向观众讲述他们想让人们知道的那部分事实。说到这里，我觉的片头的那句“The first casualty of war is truth"应该换成“The first casualty of american movie is truth"。在现在这个媒体掌控着全球眼睛的世界里，眼见为实早以不再适用。每个人，每人希望知道真相的人，应该用自己的脑子去寻求真相，而不是一味的相信别人给你展示的所谓的“真相”。

拳头大，动不动就挥拳扁人。虽理不直，但气都特壮。
统一口径，说被打的都是恐怖份子就成。
拳头大的可以打阿富汗、伊拉克、利比亚、车臣、乔治亚、格瑞那达…
不管是为稀土或石油或想实战练兵或纯属打爽，或其他各式莫名其妙理由。
反正最终倒大霉的，还是人民。
社会上有人强凌弱，或许有司法处理。
国与国间呢?拳头最大的来处理。

<图片1>

<图片2>

<图片3>

<图片4>

<图片5>



整部片子拍的可能不是特别好，但我一直反对一切对平民的伤害。北极熊一直以来就是个嗜血的国家，霸道、残忍，当年在东北烧杀抢虐无恶不作，同时还把红色恐怖传入我们中国，前几十年那些吃泥巴，甚至人吃人的惨剧，我们可一直没忘记。
甚至今时，我们仍然只是个居民而已，土地不是自己的，什么都是ZF的，高税收搞的国内物价比国外更高，房地产医疗教育的重压压在所以底层民众身上，也不知道何时才能解脱？看着这电影里那些嗜血的评论，对zf这种，不抱任何希望了，要知道，这是小清新的豆瓣，都如此。

其实不过是美国用自己强大的娱乐宣传机构炮制的洗脑片而已，真相什么的是最不重要的。相比之下片头的那个the first casualty of war is truth 就变得十分的讽刺。这场战争的真相就是大国博弈，庸俗、老套，并且毫无新意。

除了战争本身的爆发令人意外以外，后面发生的事情可以说几乎都在所有国家的预料之中。战争的本身甚至都不能引起战术分析家的一点兴趣，一边是毫无顾忌的俄罗斯，一边是畏手畏脚并且期待外国援助的格鲁吉亚。毕竟战争是政治斗争的最高也是最极端手段的体现，特别是对于俄罗斯和格鲁吉亚这种很明显带有政治目的的战争。
不过在这场战争里十分令人玩味的一点就是国家的微妙态度。如果支持俄罗斯，那就是反对美国，而且顺带还捎上对国家分离主义的支持；但是如果支持格鲁吉亚的话，就是反对俄罗斯，而且还是变相承认美国打代理人战争的合法性。这还只是表面上的，至于什么输油管道，地缘政治，民族问题，历史传承，领土纷争等等等等不一而足的原因，那些国家甚至都没有兴趣去研究。相比之于无聊的战争，这些国家的态度就有趣的多了。
然而这部片子却比这场战争还要无聊。
片子里所谓的支持与反对真的不那么重要，也用不着踩着道德的制高点来抨击别人，政治战争嘛，就不要搞得这么有倾向性了，这种事情本来就不存在所谓的正不正义，你老人家拍的又不是记录片。媒体的宣传也不要太高估了老百姓对这一类事情的兴趣。毕竟这种事情牵扯政治的利益和我们没有什么太大的关系。政治嘛，就让政治家去玩弄好了，何必再把这种东西拿到娱乐里来调戏我们的智商呢？