我们讲述的故事

记录片加拿大2012

主演:Michael Polley  Harry Gulkin  Susy Buchan  约翰·布钱  Mark Polley  Joanna Polley  Cathy Gulkin  Marie Murphy  Robert MacMillan  Anne Tait  Deirdre Bowen  Victoria Mitchell  Mort Ransen  Geoffrey Bowes  汤姆·巴特勒  

导演:莎拉·波利

播放地址

 剧照

我们讲述的故事 剧照 NO.1我们讲述的故事 剧照 NO.2我们讲述的故事 剧照 NO.3我们讲述的故事 剧照 NO.4我们讲述的故事 剧照 NO.5我们讲述的故事 剧照 NO.6我们讲述的故事 剧照 NO.13我们讲述的故事 剧照 NO.14我们讲述的故事 剧照 NO.15我们讲述的故事 剧照 NO.16我们讲述的故事 剧照 NO.17我们讲述的故事 剧照 NO.18我们讲述的故事 剧照 NO.19我们讲述的故事 剧照 NO.20
更新时间:2024-07-01 16:26

详细剧情

  这是萨拉·波莉拍摄的第一部纪录片,在这部纪录片中,她记叙了一个家庭的变迁。通过不同的人对家族历史的回忆,我们得以了解到这个家庭充满纠葛的过去。

 长篇影评

 1 ) A multiple documentary devices constructed documentary film

This film directed by Sarah Polley was funded ad produced by the National Film Board of Canada, which won the Oscar for best documentary film in 2013. To be honest, this is my first time seem a documentary film, due to the requirement of unit study, but it does gives me a strong impression that documentary film can be so interesting and attractive. Polley made this film in a subjective style, about a woman and her relationship with her family, however the film gradually changed the key point of this story from the secret love affair of the woman, Polley's mother, to Polley's birth secret. By employing several interviews with siblings and others which holds different perspectives, Polley represent the story in a subjective way. To make this film actively, she also used real Super-8 home-movie footage and fake Super-8 reconstructions, which she showed at the end of the film, even ask Michael, her father who raised her up but not her biological father to read as the narrator. In conclusion, it is a fabulous documentary film.

 2 ) Love’s short, forgetting’s long

“Love’s short, forgetting’s long,” says Neruda. As a documentary that structures from the “stories” (plural as in different perspectives and reactions towards what happened, not necessarily what actually happened), in terms of “stories we tell”, to “telling”, that incorporates all that contradictory yet common feelings and words that have to be expressed towards the absent Daine, the climax of Sarah’s biological father, and the meaning of their own lives from the story. I notice how the fact of the unreliability of our memory plays an essential role in interviews among basically all these people attached to the story, even Sarah, the director behind the scenes. The interview question on the day of Daine’s funeral comes in early in the film, and the siblings talk about how being in the entertainment industry makes her funeral seem like a surreal production, which is ironic. After going through all the suspense and reveal of discovering the true biological father of Sarah, almost composing the “truth”, the film pauses and Sarah questions the deeper purpose of her exposing this story and the motive behind finding the truth. Is there an actual truth? Does it matter? As an audience, I stop as well. Till the end, Sarah finally asks that question, what everyone feels, instead of on the day of Daine’s funeral, but on the day she dies and they all get a chance to talk last words to her. That’s the part when they all start sobbing and getting stuck in a sentimental emotion of recalling. The word “why” does not exist in that fly’s life, sitting on Micheal’s window to accompany him. But this does not make any less of the meaningness of that fly’s life.

 3 ) 关于我母亲的一切 《我们讲述的故事》

    “当你开始向自己或他人讲述的那一刻,故事才成为故事。”玛格丽特•阿特伍德的序言精确的道出“故事”的本质,却也隐去了“讲述”这个行为的艰辛。
    这是莎拉•波利的第三部电影,她将镜头对准自己的家庭和母亲戴安娜。一个天真火热,作着演员梦的平凡女人。在她去世后多年,波利邀请自己的父亲、兄弟姐妹以及母亲的朋友们面对镜头讲述她的故事,他们分享的过去逐渐拼凑出母亲隐藏多年的秘密。
    请永远不要相信说故事的人。记忆的不确定性、人们面对痛苦自我保护的本能,还有我们各自视角所带来必然的不同。人们总会不自觉的修饰故事,最终将之化为自我的一部分。这是诸如维斯•安德森、王家卫等导演最爱的主题,他们总是孜孜不倦的用多条线索、多个独白告诉我们散落在不同人的眼中的故事有千般样貌。
    而莎拉•波利却以一种私密的方式,更为简单轻盈的结构完成了主题。她巧妙组合着所有人的记忆,她对每个角色都怀着恰如其分的爱意与尊敬,当然,再加上一点幽默感,以及在恰当的时候置身事外的冷静。从而让影片有了舞蹈般轻盈跳脱的质感,以及一种极其坦诚的亲密。
    电影的重点也在流动变化,从母亲隐秘的情事渐渐变为莎拉•波利寻找父亲——正所谓这世界上没有“简单的故事”——即使如此,波利也没有纵容自己将之变成年轻艺术家对自我身份的探索这般庸俗主题(即使曾经是演员,莎拉•波利也能完美的抑制住这种过分表达与自我揭露的冲动)。她始终关心的是“讲述故事”这件事本身——“讲述”的不确定性,故事与真实的生命间的差异,以及影像(这个讲述者)拥有的揭露与隐瞒真相的矛盾的力量。
    对于一部纪录片,我们总是不假思索的将其视为事实。但就如影片的主题所言,讲述者才是最重要的。莎拉•波利不断的设置谜语,她狡猾的让父亲迈克尔•波利朗读旁白(多么残忍的导演,最后老父亲半开玩笑的说),最后,毫不掩饰的告诉我们,故事中某些场景是由演员扮演重现的——是假的。从而轻易的推翻了观众的建立起来的认知,但这不正是影片的本质么?


你还可以看:莎拉•波利导演的前两部作品《远离她》和《跳支华尔兹》,当然,如果你喜欢她不放看看由其主演的电影,比如《性感俱乐部》、《无姓之人》、《人兽杂交》,波利小姐选片眼光也蛮有意思。

载于《环球银幕》

 4 ) Notes

如何从以讲述追忆一个人,跟Pina比,人语言的限制和讲述这个的动作就很清晰,人当前的情绪和偏向是局限也是目标叙事之外的一个空间;

定位就定在讲述上,这种内含的自反性讨巧但不好控制,索幸导演的思路很清晰:用对他父亲mike的关切作为故事最coherent的弧线,引发宽恕和和解的效果;

两种隐藏讲述人的方式:隐没本人的确切判断或隐藏他/她的出镜,其实让我想到的是有人说呼啸山庄,叙述者把自己隐藏起来因为她很害羞...

 5 ) 15岁住院的时候是19岁的男友照顾的她

In 2023, in recounting the story in a podcast Sarah said her version was absent in the film, and she only wrote it out after her father has passed away in 2018, so he would not have to bear the hard feelings of the self exposure of his daughter.

Amidst watching the film where her mom’s passing at the early age of 54 was shown, it struck to me that if you stay less self aware and roll along with your instincts and longings, then in a sense you are propelled by the unfinished issues from earlier experience of your life. You might feel you are free, at least you made your choices, but in a way you are destined — of course we can say that applies to all of us in the sense of mysticism and determism — but this is a bit different as if you were willing to take a longer view into your past and relinquish your impulse to be elsewhere for a while, then you might be able to arrive at a truly free place, a place of some people call existential angst, while more agreeable people will say now you can rely on your body feelings and intuition: allow curiosity and joy be your guide, you are for sure suiting for a better state of mind.

Her dad didn’t look like it, i mean his face seems to be a mismatch to his words and narrative.

Recently reading biographies of people and seeing interviews of liked people, there seems to be a definitive distinction between two state of being, one that acted with impulse, and one that acted upon reflection — a lot times a major grapple in a critical stage of life, almost forced by dissatisfaction of miseries and misfortunes took place before, and after a long struggle filled bumps and lumps, suffering and hearbreaks, you live on the solace of a meta viewpoint of a journey map, implying a hope that this sadness has inevitably an end of some kind. Gradually you slide, perhaps it’s just you are tired, to a numbing and/but settling slope that land you to a sail on another aether of your life.

 6 ) 道德VS人道

對於一個每天看電影的人來說這樣的家庭經歷沒有特別的,甚至可以說很普通。本片最讓我意外的是所有人對母親婚外情的態度!沒有一個人感到難以接受,就是作為丈夫開始有幾秒猶豫很快也接受了。這不失為明智之舉,因為人已去,事已發生,你能做什麽除了理解接受改變自己態度坦然處之你又能做什麽?子女們是另一種情形,在一個沒有道德束縛的社會裏,一個人道的社會裏,婚外情就是一種人與人之間的關係,沒有任何的標籤,任何的道德評判,任何的對或錯,恥辱和不堪,所以子女們也就只是滿足於發掘真相。真相一旦大白,thats all。彼此之間的關係仍然維持在原來的狀態,兄弟姐妹還是原來的兄弟姐妹。由此我得出一個判斷:一個沒有被道德綁架的社會因為沒被道德綁架人道就會增長,愛變得更加純粹---或為身體的愉悅,心靈的愉悅,人各取所需。人人都有這樣的權利,也理解接受他人的權利。
某種程度上說這是我理想的大同社會的一種形態。

 7 ) Why are we telling this?

越来越倾心于小切口,无论是身体力行做的采访策划的专题,还是自己选择的专业,闲暇时看的电影小说电视剧。大约是自己尚撑不起宏大叙事,便躲入一方小天地里梦想见微知著。

片子刚开始的时候觉得人物未免太多,随着采访继续故事脉络渐渐清晰,也就觉得这个角度本身很赞。
说起来是个生命太有活力的女人不安于室却又无法完全洒脱,最终在不经意间改变了身边几乎所有人的生活。独特的一点是故事的女主角没有只言片语,却在周围人的叙述中展示了她生命丰盈的细节,和内心生动的挣扎。
我很惊讶于受访者对待这个故事的态度,最初真是觉得每个人都淡定得不可思议。到影片后半部分两个父亲都逐渐展露了内心深处的感情,便觉得那样“all is well”的外表下涌动的情绪真是极其动人。
因为个人原因在某个节点落了泪,这片子本身的效果应该是不落泪但是心里会翻滚一下吧。其实看电影不多,看纪录片也不多,但很喜欢这样的感觉。

 短评

莎拉·波莉是多妙的一个人儿啊!每个人都该去看看她的纪录片[我们讲述的故事],不是因为这个家庭故事有多么具有普世价值,而是她对于"讲述"这个动作的见地实在鞭彻入里,而讲述是每个人无时无刻不在做的事情,是有生存层面上的意义的。本片采用了最聪明也最自然的结构,告诉我们个人的记忆永远是个人的,而历史总是拼接而成。叙述摄影机背后的电影作者在三个层面上都彰显着自己的存在感:采访中她的声音被保留、父亲的录音也是她在掌控、家庭录像里也都是她伪造的痕迹。她用这个方式回答了父亲给她的提问:你的叙述在哪儿呢?就在这儿呢!这部关于母亲的传记最终因为画面作者的在场而变成了一部自传。

4分钟前
  • brennteiskalt
  • 力荐

加拿大才女萨拉·波莉讲述自己身世的纪录片,从创意和讲述都能感觉到她的才华,当然也得归功于她有一个离奇的身世故事,使得这部作品观赏性大大提高。

5分钟前
  • 帕拉
  • 推荐

还好吧,比泛泛之作稍好一丁点。比较不能接受女导演在拍片的前期和中后期,自己都不知道这部纪录片想要达到什么目的。幸好她养父老爸思路清晰。3.5星

10分钟前
  • bugz
  • 推荐

如果你已经意识到一个家庭就是一本小说的道理,或是曾经动过用文字或影像记录下些许片断的念头,就很难不在看这部纪录片时热泪盈眶。两位爸爸的文字和独白都太美了,这个关于Sarah自己的既纠结又温柔的故事真的深深戳中我。同样的人事经由不同人口中的叙述拼接呈现出了难以想象的抓人魔力。

13分钟前
  • CharlesChou
  • 力荐

这么巧今早开始读老伯女儿的书,看这个纪录片就是相似的体验,家族成员都能把真真假假的轶事讲成不太一样的故事。

18分钟前
  • vivi
  • 推荐

萨拉波莉真是大才女啊,在这么个简简单单的纪录片里各种复杂的情感信手拈来。前半部分娓娓道来无比流畅,我看了很久才看出真实录像和演员表演的区别;中段提出本片的拍摄原因之时我还一度“恍然大悟”,谁知后半部分快节奏急转直下,积淀了全片所有情感的结局之后居然还有个大彩蛋。。。

19分钟前
  • 猪大腿
  • 推荐

love is short, forgetting is so long, says pablo neruda

21分钟前
  • BB蓓
  • 推荐

算是达到了记录现实的目的,不过片子对于其家庭外的人来说既不有趣,也无意义。总结就是无意义的电影。

23分钟前
  • Nakadai
  • 很差

在不同个体的主观中,还原“真实”的回忆,就好像用无数叠笔去接近事物的轮廓。譬如父亲和孩子对父亲在家庭中履行职责的不同看法,朋友们和Michale眼中他和Diane的关系,都截然不同。多视角的意义正在于此。然而,真正使之动人的,是最真实的情感。

25分钟前
  • Grace
  • 推荐

泪。主要是养父回忆文章写得太好,一家基因真好,全部都镜头感一流。

30分钟前
  • 黄小米
  • 推荐

喜当爹的诗人老爸挺有意思,逐渐拼凑起来的现实狗血得来张力十足

32分钟前
  • kylegun
  • 力荐

全新的纪录片体验,小格局的视角显然看得更为舒服

34分钟前
  • 正义B胜
  • 推荐

一切,但不是全部

36分钟前
  • Konec
  • 还行

Sarah一直说她只是想听与故事有关的每个人自己版本的故事,她只是想找到真相,其实真相就是每个人关于她母亲那段故事的私人回忆。用纪录片这种本该最客观的电影形式讲述一个非常私人的故事,甚至拍摄者就是故事的出发点,本片效果却出奇的好,家庭录像带的还原度,朗读与采访的剪辑,大赞基友哥哥!

39分钟前
  • 牛腩羊耳朵
  • 推荐

如何缅怀一个人?电影从前半段的“故事”慢慢转移到后半段的“讲述”,在真实性和连贯性中间各取一半,导致我们始终无法真正走入母亲的世界。可作为记录片来说,它的悬疑和自述感十足,对母亲的情感又极为饱满——倒不如把它当作一封阅后即焚的笑忘书。拿奥斯卡?难。

42分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

两个爸爸,老来揭晓萨拉的身世,没有耻辱的爆发,反而在作者的镜头下拥有平静的光芒。众人片断的回忆只是旁人的忆述,爸爸的回味才是母亲形象的最佳录影。或者你说这妈妈风流度过一生,但在女儿和感动者眼里,她活出了自己的勇气,追求梦想快乐并没让其有抛夫弃子的恶意。她试过被丈夫爱意包裹的感动。

43分钟前
  • 你的益达
  • 推荐

拍得比较有想法,但终归不是很抓人,why should one care about your family?

48分钟前
  • 葱油饼
  • 还行

想起聂鲁达的那首《爱情太短,遗忘太长》,他们的母亲在不同的人眼里有着不同的侧面,她不仅仅是一个母亲,还是一个需要爱、自由和梦想的女人。一个真实的故事却戏剧化的像德·西卡的【意大利式结婚】,将纪录片剧情片化用演员表演重现泛黄的记忆,非常的细腻情绪化。★★★★

51分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

很不错,本来就是个很吸引人的故事,而且这是Sarah自己的。几个哥哥姐姐都很有爱,还原过去的场景也很成功(几个演员长得真是够像!)。我非常喜欢这种格局小的、不说教的、甚至有些私人的纪录片。

52分钟前
  • 米粒
  • 力荐

一直都想做这件事……

57分钟前
  • zitsunari
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved