就是一部讲海伦凯勒小时候的故事。 演技非常好,虽然不是武打戏但觉得受了很多伤的样子,在现在看来太浮夸了,可当时电影的风格特点好像就是如此。堪称经典!实在热泪盈眶 沙利文老师是怎么做到的!要是我,宁愿清闲一点,不愿受窝囊气,好几次看到上尉的态度我都怒了,想替沙利文老师说“老娘不干了!这孩子你自己看着办!” 👍 还有一个想法 就是看书看原作比较好 应该更有意思一点
有时候我会想,也许最好的生活方式便是将每一天都当做自己的末日。用这样的态度去生活,生命的价值方可以得以彰显,我们本应纯良知恩,满怀激情地过好每一天,然而一日循着一日,一月接着一月,一年更似一遍,这些品质往往被时间冲淡。 ——海伦·凯勒《假如给我三天光明》
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
未经过教化的孩子其实就是野兽。是兽而不是人。 我能同这个电影里的海伦的老师共情。我教我弟的时候是他一二年级的时候,他活脱就是个被宠坏的孩子。要风得风要雨得雨,长辈们不舍得责备他,不舍得碰他一个指头。和他讲理没有用,他听不懂,也不想听,就只知道他想要什么就要得到什么,不给、不满足就哭、就闹。哭到吐,哭得像马上要西去一样,让大人不忍心,吓得大人不敢违背他意愿,不敢阻逆他。 这里面的老师用了两周时间来教她,让海伦学会了各种东西。我教我弟两年的暑假寒假,然后放弃了。 海伦凯勒从某种角度来看,真的是天选之子,有家境,有好老师,有涵养和理智的父母,外在环境的路铺得好得不能再好。 最让人难熬绝望的不是和弟弟“对抗”时候所花费时间精力,不是他一次次的周而复始的哭闹,躺在地上撒泼打滚,也不是一遍又一遍的讲述题目,不是每天的大吼大叫让我身心俱疲,不是耐着性子把气憋在自己心里无处发泄的烦闷…… 当时经常把气自己消化,然后恨铁不成钢的气哭,教不下去不想教,爸爸却不顾我的意愿和状态一定要我教,即使我歇斯底里。却又不给我应有的支持和权利。 我哭的时候,崩溃的时候,他们都无动于衷,只是看着。 弟弟虽然不聋不瞎,但所作所为比电影里的海伦好不了多少。 那段时间,我一边备考完成自己要做的事,一边监督他完成学习任务到深夜,我再困再想休息,我也跟熬鹰一样,他写到多晚我就多晚睡。让他不写完作业不睡觉。我困住他的同时,也在困住我自己。 每当他不高兴的时候,就开始哭闹,手脚乱踢乱打,然后哭到吐。我就在旁边眼睁睁的看着他,直到他没力气哭喊,只能按照我说的去做。 只要他一哭,家里所有人都会过来。 奶奶先闻风而来,说着:好好和他讲,不要大声对他喊,你这样能教得好人?人家的姐姐对弟弟不晓得几好,不晓得几亲,哪里有你这样的姐姐?对弟弟这么狠的心,你看他哭成那样,等下整个人都哭闭过去了。哭出个三长两短我看你怎么办!你爹就一个儿子,你就只是个姐姐,打他骂他是你这个姐姐做的事情?等你爹来看到他这样不晓得会几生气,会有多心痛…… (要人承担责任的时候,我就是姐姐,我要实施相应的权利的时候,我就只是个姐姐。) 时间久一点,妈妈也按耐不住过来,说:好好教得,我当年打你骂你你又有多成才?你又有多会读书?还不是现在这样?当年我打你你还记恨我。你还学当老师的,学当老师就是这么当老师?…… 爸爸一回家,奶奶就会告状,弟弟有没有告状我不知道。然后爸爸听后就会过来说:好好教,好声好气的教。睿睿的老师教育理念说得几好,人家和你差不多大。都说了不能对孩子打骂,要好好讲道理。你要用你的心去感化他知道不?…… (他自己都无意识的用了“感化”二字。) 这些事情,周而复始,一日又一日…… 只要一看到我眼睛没看着弟弟写作业,看一眼手机,我的手机就会被收缴加被骂。弟弟不听话、吃饭吃慢了、又在看电视了……就喊我来管。 我仿佛在坐牢,不,比坐牢还不如,坐牢还有得清静。 家里日复一日上演闹剧,我熬着弟弟认真写完作业,从早到晚。一哭一闹一吐,哭声伴着骂我的声音,加上我不耐烦的赶他们出去不要管的语句。白日不定时开场,晚上必出演一出。 相比之下电影里的海伦凯勒家长,却会说到做到,真的不会管,放权,帮助树威。 白日弟弟写作业就溜神,他的心思就在怎么磨时间,从来不会想着先去完成它就能玩了。一心在与我对抗上。他脑海中就没有要去完成作业的概念,也不知道学习意味着什么,对他的影响是什么。 他不怕我,因为我不愿意也不想去对他动狠手,我一对他动手看他哭成那样,我就会想到我小时候因为英语学不会挨的那些打,就会不忍心。 我打他从来都是雷声大雨点小,只是他哭着凶而已。小孩子是最敏感的,家里不给予我支持,爸爸也总是来破坏我的威信来树立他的威信。弟弟没必要怕我,我对他造不成什么实质伤害。所以他会一次又一次试探我的底线,用哭闹到吐引能骂我的人过来,引能管我的人来,引更多的大人来讨伐我怜惜他,以此威逼我退步。可能他没有想那么多,他只要知道他哭会对我产生不好的影响就够了。 家里吵啊吵,弟弟的哭声就是喧闹的号角。每当这时候,坐在床头,我看着这一切——弟弟哭的满脸涨红,把全身力气用在哭喊吼叫,喊着妈妈,呜啊呜。手乱挥,把身边东西挥到地上。哭到上气喘不了下气的咳嗽,哭到全身都在发抖,脑门上青筋都在涨起。然后浑身燥热,开始扯衣服撕衣服,后因衣服质量良好扯不烂,越扯越气越扯越燥,失去理智和耐心连衣服都脱不来,喊着“我好热”,无力的发出悲鸣。(奶奶在的话会担心他燥得闭气过去,会帮他脱衣服。)一阵之后开始有呕声,可能是把自己气到反胃吧?他也挺厉害不需要用手扣,呕一次吐不出来就多呕几次,一直呕到吐,吐到衣服上、裤子上、地上。 我以为这么多年过去了,我都忘记差不多了,没想到我还记得这么多细节。我以为我当时的委屈和悲愤、无力感已经随着时间消磨的差不多了,能平静对待。但是每次想起和诉说的时候,我言语的情绪骗不了人,骗不了我自己,甚至前段时间无意间聊到那些年的事情,当晚我就做了“噩梦”——我爸威逼我教妹妹学习。然后我边睁眼边喊了一句“你打的我还少了呗!”活生生气醒了。这些明明白白告诉我自己——我无法释怀。 我当年教我弟是撑着一口气的:①助人情节,我无法想象不对我弟进行管束我弟以后会歪成什么样,就算他被宠的无能,我也不想他以后可能作奸犯科。②初出茅庐,我想运用我所学的素质教育,实践一番。③没有选择的余地,我不教我的学费、生活费甚至手机都会没掉。(这个才是关键原因)④所有人一遍又一遍说,我也在跟自己一遍又一遍说,这是我弟,他好我也好。⑤我觉得家里把弟弟交给我是相信我能力的表现,我不想辜负信任。(然而他们只是摆脱责任而已。) 我对我弟的所作所为——气,但是不是无法理解,我能理解他,我能理解他不想学习,能理解他年少无知,能理解他贪玩,能理解他的撒泼打滚和反抗。因为我年少也是这样,只不过我小时候被打的不晓得几老实,只敢躲着背后骂,骂还怕被听到。只要反抗我只会被打得更狠,他们会用武力打得你不得不服,不得不听话。 因为我能理解他,所以我总是对他留有一定耐心。很多时候大喊大叫,只是为了震撼我弟,让他知道我的态度,让他认真听我讲题,虽然有气恼,但是我的理智还在。可以说我从来没有被他气得失智真动手狠打他,总有一丝理性让我不会对他动狠手。打他是作为不完成任务的一种惩戒,而不是发泄。 我总是处在闹剧中时不时的恍惚,仿佛灵魂要脱壳一样,这种恍惚感让我感觉世界不真实。总是抽神想:“我到底是在干什么?我所经历的真的是真实世界吗?你有必要生气吗?我会不会已经死了,这些只是幻象?”抬眼看四周,看左边衣柜,看右边书桌,看门口奶奶在咒骂我,看前面不远处弟弟在哭闹扯衣服。眼神无意识定格在弟弟这个最闹腾的动图上,认真的观看主角的一举一动,我心理平静得完全不像一个刚刚大喊过的人,仿佛我只是个旁观者,一个参演者。我与这个场景格格不入。 有一次他对奶奶动手,我逼他去给奶奶道歉。他不去,我扯他去,他用力反抗,四肢乱踢乱打,我就仗着力气比他大困住他的手想拉他过去。他用尽他全部的力气和手段那也只是个一二年级的小屁孩,我好歹比他大那么多岁。我们暗中较劲了很久,直到他放弃挣扎,我无声的告诉他反抗没有用。终于他被带到了奶奶那里,他可能感到屈辱吧,觉得我大题小做或者感觉委屈,他哭了,然后又开始起了力气挣扎着逃离,我又去抓他去奶奶那。然而可笑的是奶奶早已原谅他,甚至劝我不要管他,说他就是这样。 奶奶总是一边告状,一边又比谁都看不得弟弟哭。 我和他之间气氛是很微妙的,我们在暗中较劲,想让对方屈服。我没有让他惧怕尊敬的点,他不想听我的话,他不服。我不能让他受饿,也不会狠打他,我不会用言语侮辱他,总是和他说道理,甚至没有手段管他不写作业发呆,我最多只能让他不完成作业的时候不睡觉,我还得陪着他不睡,就连这我也要被责骂。 他写作业走神,磨时间,就算知道写完能去玩也不干,他宁愿坐那发呆玩手指头一整天,也不想听话,这是他无声的对我的反抗,无声的说——你能把我怎么样? 虽然我爸在他那有权威,我爸也让他听我的,但是我爸不允许我挑战他的权威,不允许我质疑他的言语,更不允许我的威信在他之上。他不想让我太得意,他想让我意识到也想让弟弟知道——我再怎么能,也在他之下。 比如在我说要让弟弟写完今天作业才能去玩之后,他会堂而皇之的直接把人带走。我的话语权在他面前不值一提,这是在告诉我,告诉弟弟,我什么也不是,我能做什么不能做什么全由他掌控,我再怎么牛也翻不过他的五指山。爸爸没有给我尊重,在他眼里他也不需要给我尊重,他只要一个听话的工具人。理所当然的,弟弟当然也不会把我看眼里。 我能隐约的感受到他对我的厌恶、不服还有抵抗,就像一个什么都不是的人一直想让你听他话做你不想做的事情。他认可的人,没有人尊重我,没有人听我的,他为什么要听?我用力量压制他乱踢乱打的手脚,强迫他去道歉,打瞌睡装睡我也置之不理要搞醒他,只让他坐在那写作业,他哭到吐我也毫不心软只在旁边看着,甚至在他吐完之后逼他收拾残局。这足以让他厌恶我,而且这些对于一个被宠坏的孩子来说,伤自尊、伤自信。这些手段,换其他大人也就心软顺从他了,但是在我这没有用。 就像我不能反抗我爸一样,我弟在力量上对我造不成很大伤害,拿我没办法。某种程度上我们势均力敌,或者我更劣一筹。我让他不开心。他用哭闹引大人的怜惜,引大人来责骂我给我带来不快,用不听话来气我,用不写作业发呆来无声说“不”。这是他的手段。 我承受双方面的压力,里外不是人。我的痛苦无奈和良苦用心,他们视而不见,眼里、耳朵里只听得见弟弟的哭声。但凡他们对我有点心疼都不至于如此。或者说但凡他们给予我应有的尊重,场面也不会闹到这种境地,他们尊重我,弟弟当然也会尊重我;实在不行,尊重我的意愿让别人教弟弟也两全其美,硬生生要把我们两放一块。 家人不理解不支持,不舍得责打作俑者,无理的向我发脾气辱骂,约束我的自由。每天,我都身心劳累,想着以后怎么逃离这个地方。悲愤又无能为力,你说的无人在意,或者说选择性失聪。他们拒绝沟通,你和他们说理,他们就跟智力有问题一样听不懂你说话。装聋装瞎装脑子有问题。反反复复就那几句,你是他姐,他是你弟,他是你唯一的亲弟弟啊,你怎么舍得?你真狠心。 他们只想不打不骂不罚让他们宝贝儿子听话又会读书。 笑话,孙悟空如果不是因为紧箍咒会听唐僧的话?他们没人想做孙悟空的“紧箍咒”,只想在他面前做个好人。然后把“紧箍咒”戴我这个唐僧头上,逼我去管孙悟空。孙悟空一做孽,就对唐僧使咒,好一手“聪明绝顶”的借力打力。 是啊,他们不忍心对儿子施压,就把儿子的过错全怪我不会教上。把造成一切的源头和矛头都对向我,把劲使在我身上,儿子和他们都是无辜的,我是他们共同的敌人。 熊孩子的后面总有熊父母。 我和弟弟之间的斗争持续到我被打的那天。 后来有一次,我照常在喊我弟写作业,他照常哭闹,大声哭喊,我随手打了他一下,他就更闹起来了,哭得震天响。就像我在杀猪。我爸被引了过来又是老一套说法,我说我根本没使劲打他,他自己不想写作业就在那哭。他哭得好狠好狠,越哭越起劲,我被他白莲花一样激得当我爸面想给他一下。 我爸拦在我弟前面,擦到了他身上。我爸本来就心疼我弟,惹我弟天天哭也估计压火压了挺久,也伤及了他的面子。蹭的一下,扇了我几耳光。一边扇一边说:“你再打哦?来来来你再打!” 结合之前他有次打我弟说的:“我就是要打脸,不打脸他不会长记性!”蓄意的,没跑了。 那耳光力道,打得真好,一下又一下,打的脑瓜嗡嗡的,打得我现在想到那几个耳光火都还会上来。 打得我每想一次就想叫好,因为把我对家里那种“恋爱脑”给打没了,我在那之前总是莫名其妙的对家里有期待,有妄想,有各种滤镜找补,简直跟脑子有病一样有留念,跟被下蛊一样期待的念头断不干净。 然后他就让我到客厅罚跪。好像在耳光之后还拿衣架抽了一顿,不过在那耳光和罚跪之下算不了什么,没什么印象了。我憋屈、屈辱、气愤又无力,不能打也打不赢他,还需要靠他来上学生活。 被压逼了那么久,一直狠不下心完全断了那点对家里的期望。之前总是给点甜头心就屁颠屁颠回去了。那几个耳光打得好,一下子让我看清了自己什么都不是,一下子打掉了我所有的妄念,看清了自己的位置,也把我或多或少的想靠家里或者别人的惰性打掉了。我对他们所有的感情终于断的干干净净。 当时我喊着“我不会再教弟弟了!”,然后一边控制不了的哭着,一边转身跪在那。当时颇有一种以这屈辱的服从性一跪以报了之前养育之恩的感觉,这一跪是告诉自己狠下心断情不要再心软,算是给自己画下一个句号,给曾经的自己一个交代、结局和圆满。像是一种仪式。妈妈扯着我的手想让我起来,我挣开她的手继续跪着,在那喊“我以后是不会再教弟弟了,你爱让谁教让谁教……”爸爸说:“你不要管她,让她跪着。”而我弟看着我哭着跪在那,他在旁边笑。 后面我就一直冒着被打死的风险,一直拒绝教我弟。我尽少回家,有那么一两年弟弟看见我也不喊,故意无视。只能说我唯一欣慰的成果是熬得他不会哭到吐了。 现在是我姐姐在教,可笑的是他可怕我姐和我爸了,也很听他们话,因为他们真的会打得很狠。 我觉得我比海蒂凯乐的老师难多了。但人家也有选择的自由就是了。 教育这种东西,天天喊素质教育的人真的是站着说话不腰疼。 什么叫“先礼后兵”?什么是“真理只在大炮范围之内”?把小孩这种东西想的太美好了。 有些道理是需要人自己去吃亏才能真正领悟其中含义的。有些坎他必须要自己去体验,去后悔,旁人说的没有用。 溺爱即不公正的物质感情给予满足与保护。这是溺爱的定义,家里的长辈都在溺爱他,却没有一个承认。 我还真切体会了几个道理: 一,钱难拿,屎难吃。永远不要想着偷懒依靠他人,没有好下场。 二,放下助他情节,这是没必要且无用的。每个人有每个人的命数,一些东西他自己不去经历,他无法领悟。 三,做任何事情,都先尊重自己意愿,以己为重。 四,坚守一定原则,不要让他人得寸进尺。 五,多读书,就是精神世界太贫瘠了,情感上才会需要别人来满足。要学会自我满足。 六,没有被教化的孩子就是恶魔。素质教育不是对每个孩子都可行。你要对他有威慑,才能有效沟通。你跟动物讲道理,你说你是不是有毛病? 七,素质教育只有在应试的衬托下才能让孩子感受到好,懂得珍惜。温柔只有受伤的人才觉得可贵。 八,对自己负责,不要想着把自己的责任摆脱给别人,主动去承担。这样你才不会后悔,才不会怨天尤人。 不过我了解的海伦凯勒,却没有这么“野”?我印象中……哦,我的印象应该来自于书本,小学语文书的《假如给我三天光明》,那里面只有海伦凯勒的知事懂理,求知若渴,以及对看世界的渴望。里面有讲她的老师教她单词的场景。而这电影里更体现了“教化”的艰辛和磨难,更凸显这个老师的难得可贵。但是看电影的时候总感觉在看迪斯尼大片,表情动作感觉有所夸张和刻意,一些台词的出现也剧本化。虽然说也像写实,把野孩子的一次次反抗挣扎,回去之后对其他人态度的试探,家里人对这个孩子的宠溺维护,对这个老师的不满,都挺真。特别是这个老师管教海伦凯勒的时候一定要赶其他人出去,不让其他人在场这真得不能再真。但是不知道老师的弟弟在这影片起什么作用。 海伦凯勒的家长何尝不是一次又一次的在试探这个老师的底线呢? 海伦凯勒的老师,她能做的也只是不断重复教她拼读,直到海伦凯勒自我领悟到拼读的意义,起了想学的兴趣,才能体会到老师的用心良苦。 我能理解他们所作所为,但,我还是做不到也不想原谅,也无法忘怀过去。至少现在是如此。
文章地址:http://pabulika.com/the-miracle-worker/
「绝不要把头低下,永远抬着头,直视这世界的眼睛。」– 海伦·凯勒
站长点评:
多么美丽的眼睛!
《西片碟中碟》的简评:本片是以身受三层痛苦,成长后为社会福利做出巨大贡献的海伦凯勒少女时代的真实故事。很感人,但并非赏心悦目的题材。两位女主角均有一流的表演,并且都得到奥斯卡的肯定。
#海伦·凯勒#
当海伦凯勒拼出teacher这个词时,是前所未有的晶莹透亮。
当教师不易,不仅授业解惑,传道所担负的责任和压力更大。而教师中的特教老师更不易,还要在特殊儿童和外界环境间架起一座沟通的桥梁。这需要坚韧不拔的毅力、对原则近乎偏执的坚持、甚至要到拼体力上演动作片的程度。
当所有感知情绪都与外界隔离,人成为生理和心理的一座孤岛,漫溢的情绪会绷弹走所有靠近的善意,那么这个状态,岂是“顽劣”两字能概括的,而这个建立信任的过程,又岂是“艰辛”以蔽之的?!小女主把海伦凯勒小困兽的状态完美的饰演出来,沙利文老师以往经历的形象和海伦凯勒影像重合,这就是影像化表达出的共情,餐厅斗智斗勇一场戏堪比动作片,临近结尾海伦凯勒豁然开朗的那幕戏催人泪下,影片结束于情绪最高点,太棒了。
7.9/10。乖张暴戾的历史人物海伦凯勒(聋盲)在家庭教师莎莉文的耐心教导下逐渐成长起来人生走上正轨。表意有力的高水平摄影;莎莉文那两段忆及过去的闪回段落运用模糊/朦胧的画面营造诡谲感(符合当时莎莉文不安的心态)。但作为传统故事片本片表演模式却普遍舞台剧式浮夸,扣1分。
我们这一辈人读书的时候没有人不知道海伦凯勒,我当时真的是感到非常的不可思议,一个在婴幼儿时期就已经失去了视觉和听觉的人,到底是怎么和外界交流,又是怎么建立起对这个世界的认知体系的,实在无法想象。这部电影的结尾,海伦突然发现了水和water这个单词的关联,理解了沙利文老师与她触摸的种种动作的意思,终于建立起与这个世界的联系,她终于可以和这个世界交流了,她终于不是一个孤岛了。沙利文老师是一位非常伟大的老师。
看完电影才去搜了海伦的简介来看,我才知道她是个这样伟大的人。菩萨啊,请原谅我以前对她的不屑一顾!
扮演海伦·凯勒的小演员比Bancroft还要出色!
没有声音与光明的世界到底有多恐怖,那里只有自己,交流倾诉而不可得,能做的只有发泄狂躁。安妮老师给了她一个新的世界,伟大。
我给五星,不想丝毫隐瞒对它的喜爱。跟黑暗中的舞者一样的极端,却又不一样的疯狂残酷。片中男女主配几乎给出了教科书般的精准演出,特别是老师和海伦的角色,无法设想她们是怎样感同身受的。在这样一个无声黑暗的世界,一位曾经的弱者激发出一个生命理解和爱惜另一个世界的能力,让人动容感慨。
我是在看一部惊悚恐怖动作片吗?海伦小时候太暴力太恐怖了 还挺讨人嫌 几次都看不下去了 真的有点像疯子 那个老师是怎么忍受她的 老师太强大了! 最近的一部让人看的很难受的电影 第一次看了一半 第二次看了第三部分 还好转折了不暴力了 终于看完了 老师好伟大!!!
3.5。最大的障碍不是盲聋,而是爱与怜悯。
演员演技实在逼真,令我动容。老师斥责投降时就像在刺痛南军。感官正常的人是多么幸福的恩赐啊,可不能枉费了。
看的时候竟然也想到挺多东西的:一是语言的认知过程。恍惚间竟然有种看降临的感受,语言认知的主动与被动,以及如何纠正被动的状态;二是父母在孩童出世后的角色问题。最后海伦挣脱父母走向老师那里真是让我感叹,出生后也许我们可以挑选一个在我们心目中比父母更为重要的角色。连看两部黑白片后很惊叹
支持特殊教育熱血行動派。Arthur Penn和安妮班克勞馥各自迎來60年代從影生涯大爆發
比带出一个诺贝尔奖的学生还牛逼
电影需要做内部的区隔和保留一些秘密呀。
ICS看的不知哪个版,不是这个黑白版。原来我当作平常的听说看,是那么幸福。老师这个职责,太伟大。
康德说,同情是一种可憎的品性。莎莉文老师的教育方法是对这句话最好的证明,只有摆脱同情才能触及一个人的灵魂。我们习惯了先有意义后有语言的世界,如何为语言赋予意义呢?莎莉文是伟大的,她创造了一种更加纯粹的——无需表达,所以更接近本义——语言。为了把握语言,为了获得意义,我们不得不牺牲部分的自由行动。但当意义降临的那一刻,当海伦激动地拼出WATER的时候,那是天启般的震撼。
影片不应该翻译为《海伦·凯勒》,而是《安妮·萨利文传》。
与迪斯尼的翻拍相比,这部原作更为现实且细腻。舞台剧的风格浓重,肢体语言和对白都张力十足。女主女配的表演更是可圈可点。海伦凯勒固然是传奇的历史人物,但是启蒙老师莎莉文对她的影响更是令人震撼。
从安妮的眼睛里,我看到了对于海伦的期望,很大,很强烈,她所做的一切都只是为了她能理解这个世界,理解存在的一切,everything,她不希望海伦像多年前的自己一样,甚至比自己还要可怜,麻麻木木地活着没有半点意义。这些都是爱,出自一个老师,出自一个同病相怜的病人。
影片讲述了伟大的盲聋女作家海伦·凯勒幼年如何在家庭教师安妮的巨大帮助下学会认字、礼仪等,离开无助的混沌而受到光明的引导。俩人多段的肢体对抗,不仅体现了海伦凯勒的认知的困难,更体体现了安妮的不懈又顽强的耐心。
阿瑟佩恩真的是将美国电影和欧洲新的电影艺术相结合的功臣,只是可惜他的很多电影被低估了。这部他早期的电影,他很多代表性的地方已经显现,继承充满修正主义气息的五十年代心理方向剪辑很多,而且本身也属于是话剧味道很浓的剧本,但是与其他作品不同的是,本片很多技法运用很有非好莱坞话的作者气息,一段厨房撒泼的戏,摄影机紧紧扣住叙事中心最后变化的做法很有特吕弗风范,而佩恩很特色的快速剪辑与连续跳轴也看得出来,很不错的电影。当然另一方面就是佩恩用了一个很尖锐的外来人视角把自己国家内部精神的无理粗鲁与自大白描地刻画了出来,相当的具有叛逆精神。后面应该潜移默化地影响了很多英语世界的电影。