1 ) 一部优秀的纪实电影
这部优秀的纪实电影(——这是一个真实的故事 A true tale it is——电影开篇写道)将你们带入了一个不同以往的平静的二次大战背景下的故事中,在治愈你们失眠的老毛病的同时
通过真实的故事教给你们几个道理:
1 水怪是一种特殊的动物
可以一次吃掉比吃完后的自己的体积还大的食物
2 送走水怪后,小男孩就可以在一夜间长大了,就明白了爸爸再也回不来的道理……
3 即使你原来不会游泳 当你抓着一只水怪潜过几次水后 就能学会游泳
4 水怪原来是杂食动物
5 千万不要指望电台 它们总会在你需要它们的时候失灵
6 狗的嗅觉很灵敏 水底下的味道都能闻着
7 抓着一只水怪的脖子你就能获得不同于常人的水下呼吸能力 ……
尼斯湖平均深度达200米,而据资料显示,105米是目前人类徒手潜水的极限深度,天哪,小男孩借着水马的神威也蜕变成了一位绝世潜水高手了!
请相信我说的话 因为我就是那只水怪 真的
2 ) 趁还懂得爱
清晨的湖边,父亲拿起一个漂亮的贝壳告诉Angus,那里充满了幸运和魔力。相信魔力也许太过天真,但对于孩子,这是懂得爱与梦想的开端。
孩子对父亲的怀念是源自对心灵交流的渴望,母亲显然不是个喜欢梦想的人,当然这个要求对一个单亲母亲来说有些苛刻。Angus追着姐姐说要告诉她秘密,就是这个原因。如果父亲还在一定会理解他的,Angus肯定这么想。
并不漂亮的母亲貌似能吸引到两个男人的目光,多半是因战争年代,人们对感情的迫切需要,因此同样你就可以理解厨房中两大杂役舞着舞着就情不自禁的拥吻,以及Anne为晚宴精心准备时的心态了。这种与本片主题无甚关联的情节多少能透露出一丝的人文关怀。
从士兵的口中我们得知上尉不过是一个躲清闲的高干子弟而已,因此我们猜测他应该是胆小怕事、外强中干、色厉内荏的,但直到最后我们都没有在他身上看到这些特质,这也让失去Anne全部尊敬多少显得有些过于严厉了。而对于Lewis Mowbray的表现就更让人觉得一头雾水,貌似阴谋的出场方式,貌似阴谋的说话语气,貌似阴谋的果敢机智,最后就只给出了一个退伍老兵的身份,多少让人觉得有些拳头打在棉花上的感觉。
孩子的爱是最纯粹的,也是最外露的,这就是为什么类似题材的电影都把孩子当作主角的原因。大人们在逐步成长的过程中,学会了很多东西,但仔细想想,是不是也同样遗忘了一些东西呢。
3 ) 不幼稚,因为成年人也可以有梦想
因为网上有人说这部片子让他哭了,于是我下了来看,但自认为绝不会被感动。但我错了,我看得也哭了。尤其是最后一段海上追逐的戏,当时的音乐实在太震撼人心了,我完全被片子吸引,随剧情感染而流下眼泪。当看到克鲁斯朝向护网高高跃起,重重砸在护网上,把那些人类所建造的丑恶设施全部拉坏毁坏时,真想跟着剧中的人物一起高喊一声“做的好,好孩子!”。
这是一部关于人类和自然生物应该如何和谐相处的范本。另外片中优美的风景和爱尔兰曲风的配乐也为影片增加了不少分数。片中有温情、有笑料、有人世的丑恶、也有人性的光辉,应该说不只是一部适合孩子看的童话故事,而是适合所有年龄层次的人观赏。在孩子眼里,那只水怪可能就是片子的全部,但在成年人眼里,你可以看到很多关于人性的东西。比如一个肤浅的爱炫耀的军官和一个默默无闻的退伍英雄之间的对比。
至于尼斯湖水怪的传说,我愿意永远相信它是真的,因为地球不只是人类的,不应该只有人类存在。神秘物种的存在会带给我们对未知未来的无限希望。
4 ) 我看了两遍
因为某种原因,我看了两遍
第一遍觉得低智商,情节很老套
第二遍觉得如果把自己当作个孩子的话,会很满足的
5 ) 为什么不能朴实的感动一回呢
评论总是侧重于影片特效、剧情、拍摄手法等等方面---这个手法不好,那个剧情俗套,我们坐在电影院看完这部片子后,那么多人说剧情不新颖故事编的假,不过是给小孩看的电影,我真想问他们:为什么就不能朴实的感动一回呢?!
鲁宾逊与小男孩般的友情在现在人们之中简直少之又少,要是把自己置身其中,有几个人能像小男孩一样敢在最后的危险时刻跳上鲁滨逊的后背,在炮火中任凭它乘风破浪,鼓励它去跃过铁网?当鲁滨逊跃起撞破铁网获得自由时,我也松了口气真的很为它高兴。而一个小男孩有那么大的勇气和责任心,一个动物也有对主人的感恩和友情,这些都深深感动了我。
暂时放下我们日常忙碌的工作与生活,抽出一点思绪好好感受这部电影传达给人的情绪,不需要理性的分析,而是感性的去感受,只要你有富于情感的心,我相信每个人都会被感动,把自己置身其中,去朴实的感动一回吧。
6 ) 没爸的孩子像根草
记得是在电影频道看的这部片子。那时候离高考只有十来天的时间,神经已经紧绷到快要断裂的临界点,行为上反而开始逆反式地散漫起来——晚自习回来之后绝不碰书,搬个小板凳坐到电视前一看就是几个钟头,等实在没什么好看的了,才慢慢爬上床睡觉。大概是心理因素作祟吧,总觉得那时候看的电影部部好看,现在能够很自由地在电脑上甚至上电影院看更多更好电影,反而找不到当初那种着迷的感觉,不仅如此,就算是重看之前喜欢的片子,那种感觉依旧不可得。
最近重看《深水传说》也是一样,高清,原音,效果也比CCAV好得多,看到一半儿居然看不下去,所以我下面对这部电影的评价基本上是搜罗记忆所得,或有谬误,也无所谓了。
《深水传说》让我印象最深刻的桥段曾经三番四次出现在我的噩梦里——水马驮着Augus在尼斯湖里嬉戏,然后一头扎进湖里,然后就出现了一系列充分表明这是部科幻片的画面:水马身上滑得堪比鼻涕,而Augus手又那么短,神奇的是不管水马怎么上跳下窜出水入湖,Augus竟然没被甩下来。这就算了吧,在没穿潜水服的情况下在水里待那么久居然一点事儿都没有,很玄很科幻。于是尽管湖底的景致拍得那么如梦如幻,还是在我幼小(?)的心灵里留下了一小点阴影。梦里我也跟Augus一样抱着水马兄的脖子,它“嗖”地一下钻进阴暗幽深的湖里,然后我就没有然后了……
还有一个桥段也让我记住了,就是俩老头看见过水马以后,动了歪心思,想借此一夜成名暴富,守了N久终是无果,于是自己搭了一个水怪模型拍照,而拍照过程中,水马正以同样形态游在旁边一块水域里。不得不说,这编剧编起故事来还是很有一套滴。
电影里面的风景上佳,湖光山色,宁静淡远,既有苏格兰乡村的情致,也有点中国山水画的味道,很容易把人吸进那个情景里。
重看的时候我吐槽得最多的一句话就是——“擦,你个干杂役的要不要这么牛啊”。说实话,我现在也不太明白,在英国那么一个等级森严的国家,作为某勋爵儿子的Augus怎么会被各种呼来喝去,先是那个帅帅的杂工,后来有是啥军官,而且貌似家里的佣人也不太把他放在眼里似的,难道这就是传说中的“没爸的孩子像根草”?
这娃是在太失败了,你要我说你什么好。一个半小时竟然都没表情的小盆友。
如果你还有一颗童心,那它就是一部好电影……
童话啊童话
这个电影挺好的,它给我们传递了人类与动物之间应有的和平,影片中水怪比人类还要善良,虽然那些军人用炮弹打它,水怪最后都没有伤害他们,水怪与小主人的感情真的很让人感动。
just so so
高三月考麻木之夜,還好有這樣一個冒雨看電影的夜晚
永远的水怪,永远的奇幻
初中跟我妈一起看的。
路子是往潘神的迷宫靠的 可怎么看都觉得套路
战争夺取了人性,孩子在水怪身上把它找回来。
温情总有战胜一切的压倒性力量
3.4
尼斯湖版大雄的恐龙。会吃土豆的水怪实在令人匪夷所思。
老掉牙的故事了 拍出来感觉还是不一样
挺无聊的片子
从生物学的角度鄙视这部电影,给三颗星,完全是看在俩主演的面子上。
在电影院看的眼泪直流
其实我觉得挺好的
实在是难看嘿嘿嘿
每个男孩小时候的梦想奇遇,只是单纯小感动下。