1 ) 虚伪与真实
惊悚犯罪片,改编自1971年发生在伦敦马里本区的劳埃德银行的抢劫案,通过一个高负荷的惊悚故事,将上世纪70年代英国高层的腐败、贪污、堕落、谋杀和性丑闻全部交织在了一起。而故事起因到现在还是高度机密。一个真实事件能离奇到这种地步,还真是不平凡!
虚伪和真实一直在人类社会中存在,以前可以遮掩,互联网时代揭开这层窗户纸,所以我们才会看到这次美国大选的各种狗血!任何时代理想主义只能是一种美好的愿望与追求。
拍的果然有英式风格,一个动作片也能拍的很闷,节奏也放缓。整部片子里杰森的打戏寥寥无几。但能够忠实的还原历史情景已实属不易。
2 ) 那些“银行大劫案”告诉我们的道理
这部电影告诉我们:
a.不要拿不属于自己的东西
前几天看了七宗罪,greed这个词一直在脑海中闪现,看完这部电影,发现greed真是要命的东西。几个人原本平常的生活都因贪念付出了代价(最后幸存那几个暂且不算),两个老头子丢了性命,晚年也没安享成,甚至赃款还没来得及花就被送上了西天,Dave和老妈做了告别,转眼就被残忍的虐死了,每个人都为自己做的那些不该做的事付出了代价。Eddie虽然没死,但亲眼见证了Dave一系列受虐外加被了解精神估计也受了刺激。至于最后的幸存者,只能说他们很幸运但是出来混总是要还的,谁又能知道以后发生什么呢。
b.男女思维真是不一样
在Terry后来回家之时,Wendy也算清楚的知道自己老公打劫了银行,这尼玛是犯罪阿,被抓住了是尼玛要判刑的阿,结果Wendy女士纠结且愤怒框了Terry一拳怒吼道你是不是跟她睡了!!女人永远无法忽视丈夫出轨这档子事儿,哪怕你老公有了生命危险有了入狱危险但是,弄明白他出没出轨永远是首要的。
c.千万别把贵重物品存进银行
看完这个我想基本上我不会把钱以外的东西存进银行,钱丢了银行会赔偿,各地人民币也没什么代购,那些稀奇古怪格外珍惜的还是跟床底下藏好了吧。把它们放在离开自己的地方本来就是种冒险。
d.要想人不知除非己莫为
整部电影,由公主的艳照流出开始了一系列的计划,其间牵扯了大量其他人的肮脏小秘密,国会议员的SM艳照,警察黑帮行贿受贿各种勾结,你可以肮脏,但肮脏了千万别留下证据。
e.做人要低调
不得不说Dave的死一部分是他自己作的。在银行门口看到色情行业老头子上前套近乎,还赶上对象是个智商高且记忆力不错的老头子,在银行劫案发生后一下子就想到了Dave,回想起他说过曾拍过自己的色情电影,锁定目标全不费工夫于是Dave小弟就这样丧命了。
f.妻子也许不是你最爱的人,但是是你最需要负责的人
电影中Terry与Martine各种眉来眼去心心相印还是没能抵过Terry多年的婚姻。显然,Terry与Martine相互爱慕,但当Martine提出想和Terry远走高飞时,Terry想着自己一个妻子两个女儿这个家庭时,还是冷静的选择了妻子,也许她不是最能给你激情的人,但是她的确是你最需要负责的人。
g.别太快单飞
坏人对付一个团队和单个成员的难度是相差很大的。同场景我想起了速度与激情5,那个算是将团队精神体现的淋漓紧致。那几个被杀害的人无一不是最急于离开团队自己享福的人,结局却事与愿违。所以说,时刻记住团队精神,尤其是干了这么一票极具冒险代价的事儿,别太早脱团,狼群都在外面等着你呢。
总体而言,这电影还算适合消遣,尤其是各种性感的英音,但其实细想,这拍得也算有点不伦不类,犯罪悬疑偶像英雄各种没有主题。但有了英音这致命的性感,也都可以忽略不计了。
3 ) 戏剧般真相
如果王室没有了丑闻,就像英国人民没了王室一样无聊~~~
三月在美国公映的英国影片《The Bank Job》因为拥有乏味的片名、糟糕的预告片和Jason Statham,很容易被寄予二流动作片“厚望”。
实际上,这是近期非常值得一看的罪案电影。有智商,有悬念,有紧张气氛,有真实依据,演员表演和电影情节也能吸引人一看到底。
如果影片煞有介事的提醒“本片根据真实事件改编”能够改为“本片完全虚构”,效果可能更好。尽管影片所牵涉的人和事件都有真实依据,情节发展却荒唐奇巧。倘若这就是“史实”,直让人感觉不可思议。但是看完整部电影,又产生“真相也不过如此”的感觉。一种奇妙的体验。事实上.....真实生活中的阴谋论、错综复杂的罪案、庞乱的警匪和政治关系....也真的不过如此。
The Bank Job前半小时,是我们近年来在那些黑帮-cult或者多线模式影片中所熟悉的叙事风格------凌乱的出场人物,不停变换的场景,在倒叙和插叙中穿梭剪接,携带大量信息的对白,看似不相干的各组人马轮番登场....
和以往那些以叙事为主的影片有所不同, The Bank Job开篇重点在于交代人物身份和铺展关系,很多情节与后来的“Bank Job”并没有直接关联。但是,这里的出场人物对那些了解70年代英国社会的观众可能会有共鸣,因为Michael X、放浪的玛格丽特公主...都是耳熟能详的人物。
说到这里有个疑问,其中MI-5(或者MI-6??后面那个警察说的好,“I never remember which is which”....orz)给那个策划了“银行劫案”的特工出示有关Michael X的资料照片时....有几张是和一位黑风衣眼镜男的合照....台词没有听清,中字幕不知道是否准确...但是,那个莫非真的是John Lennon???!!! Lennon夫妇和这位不干不净的Michael X之间的关系很微妙,很明显他是支持Michael X的名人之一。甚至资助他的The Black House。而开篇叙事中那个被拷上狗项圈受辱的商人也确有其事。当时媒体称之为"the slave collar affair"。,那个倒霉家伙叫Marvin Brown。这件事后来导致了Michael X因勒索罪名被指控,后来又莫名释放,当时为Michael缴保释金的正是John Lennon....
所以,The Bank Job里含沙射影的东西也许比我们表面看到的还多一些....
关于Michael X的背景,偶搜索了部分维基上的资料。参考地址:
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_X 另外通过Michael X的经历,可以发现那个勾引他兄弟的白人美女也确有其人。Gale Ann Benson ,是保守党议员Leonard F. Plugge的女儿,不过她的身份到底是不是卧底和特工就不得而知了。她的确死在Michael X的住所,尸首在大火之后被发现。根据后来的证人举证,她确实是被弯刀所害。
个人觉得,关于这个女人的蜻蜓点水式的几段描写是这部The Bank Job里非常高明的一笔。从开头对那个特工的电梯调情,到完全热心地投入到“工作”中,再到后来魂断特立尼达....这个女人的故事只是银行劫案背后一条简单的平行线。
但是,这个女人的遭遇是电影里最悲壮的事迹。
是的,她的一生可谓尽职尽责,充满工作热情,擅用自己的风情万种。最终,她却因为别人的丑闻而付出了年轻的生命。
The Bank Job节奏控制得很成功。除了开局凌乱和快节奏(但是有必要的),接下来的叙事有条不紊。而且悬念是越到后面越精彩,整体上铺垫有序,渐入高潮。
“打劫银行”的过程本身已经充满刺激,这个过程也被拍得足够紧张。70年代,因为没有花哨的技术手段和通讯方式,一伙劫匪采用了最简单实用的战术------打洞,并且通过对讲机联系(而且缺少通讯常识)。 其间发生的趣闻有点惊险,也有点小幽默。最主要的,避免了刻意渲染紧张场面,更多趋向真实。
这种表演到是真的脱离了Jason Statham一贯作风,这家伙看上去还算胜任。
比起Jason Statham低调的表演,实际上其他几位演员的表现更出彩一些。主角的两个忠实的搭档,即天真又义气。另外两位上了岁数的帮手,谨慎且老练。性格都很饱满,也符合身份年龄。尽管没有特意交代背景,却让人信服。至于其他配角:色情业的混蛋BOSS、黑警察、假惺惺的特工团队、涉照的勋爵、甚至只出场两次的老鸨.... 哦,对了,还有主角可爱的女儿...短短的几个镜头,居然也留下清晰的印象。没啥说的,导演的控制力不错。
特别插播.... 扮演主角的两个狐朋狗友之一------暗恋女主的Kevin....又见《历史系男生》成员...呵呵,是漂亮的Stephen Campbell Moore。也就是某个很享受男生勾引的闷骚老师..... 在这里把一个单纯痴情,又懂得察言观色的劫匪演得很有味道。警局里那段特写,超赞~~
说到女主角了。这部The Bank Job选择的女性形象都是越看越传神的类型。特别赞许一下这部电影处理感情戏的手法:轻描淡写,眼波流转,意味深长....一切都隐在暧昧之中。这是一部线索相当庞杂的剧情片,在本来已经少得可怜的剧情闲暇里,几段感情交流全靠简单的言辞和神态来发挥。真真假假,虚情假意,不知真假,又或者,无所谓真假,都交代得比较得体。
仔细比较一下,主要角色完全没有激情镜头,最多不过一吻,还是一闪即过。台词间的暧昧情愫却值得体会。同时,影片又有大量的露点美女和惹火场面-----------都出自那位色情业大佬的专业领域。综合起来,即有香艳画面,又有百转柔肠;即贴近剧情,又切合性格....同时,有主流的伦理冲突,也有不轻易做结论的自然结局,在各种人情世故间也凸显了一些高尚的意义和情怀....比如兄弟情义(介于自私和义气之间来现实考虑)、清廉的警察(也许只是因为没有污点证据...),或者上面说的忠于职责、不能把握命运的女特工.........
以银行劫案为主线,没有特效和大场面,却能把阴谋世故和世俗人情拍到The Bank Job的程度,已经十足精彩~~~
花边..找到的历史上真实的合影...毒贩子Michael X和Lennon夫妇
http://static2.photo.sina.com.cn/bmiddle/4fe8b92344ad7c1f73cf1 4 ) 让福尔摩斯来破此案吧!
好片,据说是根据真实案件改编。
一个叫迈克尔X的黑帮头子用为黑人争取权利的行为干着非法的营生,为逃避法律制裁他偷拍了一些公主的艳照作为筹码。军情五处的情报官提姆受命找到这些危险的筹码,他唯一的线索就是迈克尔可能将照片存在一间银行的保险箱里,他利用手段授意几个职业罪犯去抢劫那家银行的保险库,以便找到那些照片。劫匪们首脑泰瑞也发现了提姆的真正目的和身份,并且在另一个保险箱里找到了另一个黑帮行贿警察和官员的账本。最后演变成军情五处、负责破抢劫案的警察、和黑帮勾结的警察以及黑帮四方势力全在找泰瑞一伙,泰瑞只有通过手中的筹码牵制各方以便逃脱追捕。
看的出来为了增加观赏性,导演故意把电影拍的像《两杆大烟枪》和《偷抢拐骗》,情节设计、人物关系、讲述方法和那两部电影是一个路子,而且扮演抢匪泰瑞演员就是《两杆大烟枪》和《偷抢拐骗》的主演。看这部电影感觉就是又重温了一遍《两杆大烟枪》和《偷抢拐骗》。除此以外,电影在细节设计上也很出色,例如当泰瑞的妻子温迪从泰瑞口中确认了银行抢劫就是他做的并且丈夫的前女友也参与了时,第一反应居然是怀疑丈夫和前女友的关系?!看到这儿不禁让人哑然失笑:女人真的是感情动物,在这种时候居然首先关心丈夫有没有出轨而不是要怎么摆脱困境;情报官提姆拿着“意外收获”——另一位勋爵的艳照向上司汇报工作成果时脸上的那副表情让人忍俊不已……
情报官提姆本来只是负责解决公主的艳照问题,结果没想到会附送一位勋爵、N多的政府官员和警察。事情发展成滚雪球的效果估计也是出乎提姆本人的预料之外,事情的发展正和上《大话西游》里紫霞的那句词儿:“我看到了事情的开始,可没想到结局会是这样。”
看结尾的字幕知道在劫案发生后不久,伦敦掀起了一次对腐败警察的清理行动,再联想一下案件发生在七十年代,而香港的廉政风暴应该也是在七十年代开始的,不知道和这件事有没有那么点儿关联?看到豆友的一句评论可称绝妙:“我要尽力活到2058年。容易吗我?为看个英伦艳照门还得等整整50年。~”
5 ) 到底谁是流氓
那个伪黑人人权领袖是么?是,偷拍、勒索、绑架甚至杀人防火,大流氓一个。
警察是么?是,充当黑社会爪牙,收黑钱,办黑事,不过,整部片子难得最后还找出了一个不是流氓的警察。
英国皇室算么?当然算,放荡淫乱,为了遮丑甚至放纵罪犯,殊不知若要人不知,除非己莫为。
政府高官也流氓了么?穿上衣服人五人六,脱了衣服就是浪荡淫棍,精虫上脑,利欲熏心,你说他不是流氓谁是啊!
情报5处也是么?是,皇家走狗,既要抱住高官皇室的面子,还要置身事外,使用下流手段逼良为娼,简直是一副伪君子的嘴脸。
保险箱的拥有者们也是么?为啥最后说有超过100个人不敢认领自己的保险箱内容?各种糜烂的私人隐私只能把他们的伪装撕碎,显出流氓本色。
那么最后,抢银行的是么?是,不过有点区别,那就是真小人和伪君子的区别,虽然是小人,但是真,真性情、真义气、对家庭真、对朋友真,虽是罪犯却绝不虚伪。
应该说这是最近看得比较出色也比较解气的一部电影,让人更感兴趣的是,电影后面那些所谓的真人真事,一堆流氓的丑恶嘴脸。
6 ) CHAOS
光头人贩子这次又不干好事,干起了抢劫的行当,而且是抢劫一家银行。故事虽然是真实事件改编,但并不妨碍光头和他的兄弟们的表演,一环套一环,又是一个原本小事被无情放大到失控的故事,很有张力。
可惜啊,他的前期宣传做的太差了,综合而言,这部片子不是很差,但是,没有好到我要去买的地步。
PS:标题CHAOS,我觉得可以用在这部片子上
7 ) 腐败,all over the world
因为皇室的荒淫,而使这些贼犯逃过牢狱之灾;
因为杰森·斯坦森的演绎,而对影片的结局可以接受。
不可以接受的是,警察的腐败。
这些腐败的警察,为所欲为,杀死了其中的3名窃贼。
我不是鼓励盗窃,只是跟这些腐败堕落的警察比,他们没什么两样,二者都是不劳而获。
一直以来,对真人真事改编的电影都很感兴趣,前不久的《真相至上》也是很赞的,虽然看了有些气愤。
PS,在这部影片的最后,说关于公主的色情图片直到2054年1月才公布于众,现在还没到2054年啊,怎么电影就拍出来了啊?
很是疑惑~~~
8 ) D-Notice
盗窃案发生在1971年9月11号(英式9.11?),因为小偷的“业余”,也被称为“对讲机盗窃案”。如果仅是丢钱或许就不会那么神秘,重要的是这宗盗窃案关系到丢人了,而且是丢“大人”了!所以极其少见的D-Notice也粉墨登场。
所谓D-Notice,是英国国防部让媒体住嘴的特效令。其效果类似中宣部的“红头文件”。不同的是,中宣部的“红头文件”包含可谓五花八门,有:假唱-Notice,示威-Notice,上访-Notice,维权-Notice,腐败-Notice,文革-Notice,执法-Notice…要列完这个单子,恐怕整个服务器都装不下。还有一点不同的是英国D-Notice只是有要求的意味没有强制的意思,至于媒体遵不遵守是各家媒体自己的事。而在中国则是强制的事情,想想南方都市报。最出名的要算凤凰卫视的黄山迎客松画面了,想在十年前还可以自由收看的凤凰卫视台,慢慢的变为只有教育机构和政府机构“参考”收看,然后再变为一有“台”字出现或“独”字出现就变为黄山迎客松画面的经典图像。这里并不是说凤凰卫视有多么的右派或者是多么的好看,即使在香港它的收视率也是非常低的。只是十年过去了,我们的媒体不仅没有原地踏步,而是义无反顾的倒退了几米。
媒体的现状是只能说好不能说坏,橙子酸了也说是甜的。媒体的众口一词歌功颂德,致使人们被画在空中的大饼陶醉的不得了,一个劲儿的自大、满足。即使经历了一个个被戳穿的谎言后,又轻易的相信了另一个更大的骗局。就像是饿得前心贴后背的人在听别人说做鲍鱼宴时所拥有的满足。在股市上演高台跳水,CIP把7%远远甩在身后,失业率跳高破纪录后,人们马上又相信了政府会出来救市的言辞。拜托,画画饼也就算了,把“盗窃犯”拉出来守银行,真是连自己的“艳照”也要搭进去了。
纽约时报不惧卖国贼的罪名质疑菲尔普斯,中国媒体应该看齐纽约时报的精神,菲尔普斯和欧米茄?即使奥运会八冠王也要接受寻求真相的质疑。纽约时报应该授予新闻自由金牌。这种质疑的勇气尤为珍贵,特别是在我和朋友谈起奥运会开幕式上假唱的时候,有个朋友说“那个音乐总监就不能顾全大局不要把假唱说出来?”,听到这话,我感觉中国在奥运金牌榜上拿第一固然不错,但如果能拿到纽约时报式的“新闻自由金牌”才真正是强国时代的开始。[By Vincentspring]
之前看的,现在只记得片头王室拍裸照的场景和中间的一些片段。可见影片没什么出彩之处,虽然是真实事件改编的。只能说,现实比电影精彩多了!
一张艳照引发的劫案。拍得很一般,前面50分钟都挺无聊的,结尾20分钟算是不错,没想到是真实事件改编,贵圈真乱。
为几张淫乱皇室成员的照片搭上这么些人命真TMD不值。周末消遣好片,Jason似乎挺喜欢接《Snatch》这类的片子,伦敦地铁的风格真是30年都没变过
只听口音,就让我热血沸腾。
现实比电影更精彩更黑暗,永远无法铲除所有贪官,这电影对现实的折射已经不错了,不知道像最后那种正义的警察现实里存在多少,怕是寥寥无几,权力和钱到位了,媒体新闻就是个奴隶,现实中你所看到的媒体新闻是高层想让你看到的,而高层可能是腐败。一群罪犯来铲除贪官,多么的讽刺啊,当一个人有权有钱时,会变得怎么样呢。这电影的果体福利蛮多的咪咪很大。
刚开始因为杰森要抢银行了想给三星,看了一会儿蛋疼的犯罪组织觉得两星不的了了!高潮把事情理清了想给四星!结尾还是给三星算了…波澜起伏的剧情,复杂的关系,还是真实事件改编,操
http://movie.douban.com/review/4291652/
是不是真实事件改编还不知道。不喜欢里面比较暴力和暴露的镜头,让人联想起《两杆大烟枪》这类片子的背景。女主在Boston Legal里面见过,长的不错,却总是安排一个红颜祸水的角色。整个抢劫说的很详细,显得有点啰嗦,一般这类电影总是图个眼福而已。
历史比戏剧更drama。女特工那条线多余,跟主剧情搭不上。最后几股势力交锋应该要高潮迭起才对,可惜节奏没带起来。对70年代腐国“不羁”的社会氛围有非常具像的呈现,各种勾搭和轰趴。最后男主角的选择还是遵从了现代的主流价值观,感觉有点串味。
围绕英国皇室丑闻野史展开的一桩案子 貌似越来越多势力卷入。搞笑的在于 1970年代 劫匪算不上训练有素 还出了很多有惊无险的笑话 差点在抢劫中被逮正着 而需要掩盖丑闻和维护利益的几方人马 互相不知底细 乱成一团 也真亏得劫匪头子利用一点点空隙周旋最终脱身。
想不到抢银行还能拍的这么……怎么形容呢……这么……正义!!!P.S.看影评才知道居然约翰·列侬夫妇还出镜了,站在毒枭一边,我了个去~~~
细节上很粗糙,演员表演得极其一般,如果不算过不去的话。但故事本身的复杂性倒让此片的观赏性还不错,尤其考虑到是著名的真实案件改编而成,便更加有趣了。总体影不如史,颇为可惜。
要不是根据史实来改编,真是觉得有点差,把观众的智商估计得有点低,而且拍得又无趣、冗长,好好的题材讲得这么不牵动人心。
那老头子简直就是(仅指外貌)老年版Teddy Duchamp[Stand By Me剧中人物]嘛……
在基本事实基础上的想像演绎很成功,导演为了拍这部影片受到了诸多阻挠,幸好得以看到,为那些电影工作者和为官方掩埋真相而不幸丧命的人致敬
先开始觉得挺好看,可是几个演员总让我觉得这个劫案的发展有点二,好结局还是真实事件改编不可思议,我这阴暗的小思想总是不相信这社会最后竟是公义的。
fucking shocking!!!ps,wife of Jerry is actress from "tipping velvet",naff looks familiar too...
导演澳大利亚人,先在新西兰拍片,后经爱尔兰辗转美国发展,本片拍于英国。片子还行,但后四十分钟无聊。另外军情五处干嘛不直接从银行把照片拿出来?
为什么真实的事件还这么狗血的结尾?放在某些地方,搞定这种级别的事儿应该是so easy的。有妻儿随便搞定啊.....没意思....还不如那几部速递
不知道是编剧厉害还是真实情况 不过剧情真是没的说 赞