失事

看完这部影片有种觉得它故弄玄虚的感觉，片子里女人（应该是主人公的女朋友）和狗都是幻觉，那么从头到尾只有主人公一个人，并且他只是一个人质并不是劫匪，那么整个影片讲的只是一个失忆的人质自救的故事。这样的情节只值5分钟，那这90分钟的剧情到底要讲什么了？我看完思考了一下，回想主人公把自己当成劫匪时好像真的融入了劫匪这个角色。后来还杀死了自己女朋友的幻象，那么这部电影会不会是在探讨一个人的记忆和对自己身份的认定能决定一个人究竟是谁的问题呢？你完全认定自己是劫匪的时候他就变成了劫匪，那么一个人根本就没有决定你一定会是什么样的人的本性。你的记忆和自我身份的认定完全的决定了你是谁

      不能说不好看，我觉得主角的表演很精彩，那种绝望和希望之间的挣扎和努力。无论是那个女人还是那只狗，可能都没存在过，存在的是他本来的求生欲望，幸好到结尾得知他只是一个无辜的人，而不是罪犯。
   在这样的境况之下，能坚持活下去的有多少呢，当他找到枪的时候我觉得选择自杀也挺好。不过可能电影想表达的是人终究还是希望活着的，虽然不知道自己姓甚名谁，是一种本能。
   但是在“生存”的诱惑之下，他还是显露出了人的本性。刚开始，他对那只狮子（没看清是老虎还是熊还是狮子）咬噬远处的尸体时，他都开枪阻止了。但是后来他却主动将一具尸体扔向了狮子。嗯，确实，他没错。

电影虽然低成本，但电影的内在却与外表迥然不同，这是一部深藏不漏的电影。下面我说说我对这部电影的理解。
          首先，男主角就是抢劫犯，这一点毋容置疑。从一开始他的举动，他对身后同伙的“对话”，他去后备箱拿钱等等举动都能看出，他是抢劫犯准没错。那后面为什么解释为无辜受害者了呢？因为，那是谎言！！！整个电影中间有个转折点，转折点就是他杀了“她”。那个幻想出来的女人代表的是他的罪恶，而那条狗代表的则是他的人性。他杀了那个女人（幻想的那个），掩盖了自己内心的罪恶，开始为自己编故事。故事结合后面的信用卡什么的遍的很完美，完美到大多数观众都信以为真！哈哈~这才是这部电影的精髓。后面他打电话的内容是什么就不用说了吧。
         这是一个谎言的诞生、一个人从谎言中重生的故事。故事藏的很深，需要大家细细品尝。上述观点纯属个人推断，欢迎大家发表不同观点。

有些无聊，内容太空，电影的镜头对着的场景十几分钟不变，主角在地上满山的爬...这部电影前后花了我大概4个小时才看完，中间看的实在无聊竟然睡着了。我想除了狂热的粉丝和电影爱好者，大概没有人会专门去电影院看这么一部“无聊”的电影了吧。

剧情串起来之后也很简单，落在森林中的失事轿车，失忆加上双腿受伤的幸存者，如何生存，要不要求救? 黑色幽默式的悬念揭晓，他以为自己是抢劫银行的嫌犯之一，所以他所作的一切都是在抢劫犯的立场，包括不敢向外界求救，包括掐死他幻想出来的银行女职员(其实是他女友的外貌)等，然而快到结束时才忆起自己其实是被抢劫犯挟持的人质，还有那条狗似乎也只是他幻想出来的伴而已，颇有些荒诞而讽刺的故事。

电影的主题，大概是想说明，人的性格行为很大程度上受其经历或记忆的影响，不同的记忆甚至可以决定同一个人作出不同的判断和行为。电影Dark City中描述的不同的记忆更换后人的角色也更换的情节，和这部电影有着相似的表述。

刚看了看大家写的影评，好像喜欢这片子的人不多啊。
其实看完后仔细想想这部片子还是很不错的。一个人从茫然到下定决心，再到回到原点的绝望，再到重新振作，还是很有看头的。
大家给差评的理由无非是苦逼主人公荒野求生，一直爬没剧情，居然还有人说真相没有抽丝剥茧？这种片子需要这些么，一个人出了车祸，要在荒野生存，当然就是一直走，走到有人烟的地方，这人不是鲁滨逊，他也不准备要长期在野地生存，公路边上有只豹子就够看了，哪来那么多的危险？主人公一路爬来，从失忆到恢复，一切都是个正常的过程，要什么抽丝剥茧？
最后还想说，似乎很多人都是大略看了一遍，就来写影评，所以出现了，女人是来催命的，饿了好几天居然还有力气和狗玩，这类的话。唉，还是认真看完在来说话吧

记得老三字经说的：人之初，性本恶。随着年龄的增长，越来越觉得正确。
虽说本片于三字经无关，毕竟已不是人之初了。但主角失忆，对自己的过往一片空白，除了生存的本能，在逐渐浮现出来的线索中，他相信了自己是个坏人。人性有多浮躁？主角不但认定自己是绑匪中的一个，甚至还幻想出亲手枪杀了自己最在意的女人。也许有人会认为这算一种心理暗示，是催眠，是洗脑。但我觉得这只是简单的好与坏对比的结果，是人性处于社会阶级区分的因素，因为这世界只有好人与坏人可以选。
这世界有很多坏事做尽的人，总有借口把自己当做好人；也有一些人因为少少的事情被周遭唾弃，把自己当成十恶不赦。当然，再坏的人也有善良的一面，再好的人也有不为人知的污点。就像结局那样，当主角发现自己并不是劫匪的一员，才终于想起原来自己应该是个好人。人性的转变跨度何其大，现实中的人何尝不是呢。
当别人都说我是好人，那我就是一个好人；当别人都说我是坏人，那我就是一个坏人。人性永远来源于坏境——

一个人遭遇恐怖的车祸，从死亡边缘挣扎着醒过来后却失去了记忆。看着后座的尸体，他认为那是自己的一位朋友。浑身是伤，而且他的右腿还压在撞扁的车头里无法动弹，他只能向上帝求救。
他无助地像一个无辜孩子，让人怜悯。
就连“我是谁？”这个问题他也无法回答。

他的在自己座位下发现了一张信用卡，上面的签名，雷蒙德。

偶然，他打开了收音机。杀人并抢劫银行的逃犯正在逃逸中，其中一名，便叫雷蒙德。
他恍惚间看到自己向一个女人开枪，他好像看到警察在树林里搜寻的手电灯，思绪复杂。
被杀的那名女出纳，他记起了什么，眼神变得凶狠了。

跌跌撞撞，终于，他逃出了森林。公路边却又发现一具尸体。他从尸体的口袋中拿出了一张身份证，死者的名字是雷蒙德。
他突然全记得了，自己是那场抢劫案中的人质。

因为自己的选择，他把自己从一个和朋友开车出游在森林里遇难的普通人，变成杀人的劫匪，甚至在逃离森林的几天里，植入了自己开枪杀人的记忆。
如果，他最后都没有发现雷蒙德的尸体，也没有恢复记忆，而是以逃犯的身份继续活着，那将是多么令人无奈的结局。
他自我植入“劫匪”应有的性格:心狠手辣，粗暴...还有对自己幻想中的警察痛苦纠结的反应，对未来“fucked up”的无望.....
也许这部电影能让我发散去思考的人性问题，并给了我新的灵感新角度，所以还是很喜欢这个故事的。

但看着不高的评分，我觉得导演要对这部很有潜力的电影但没能取得应有成绩负很大责任。
第一剪辑不是很好，很多时候画面叙述不流畅，过渡比较突兀。
第二，故事叙述的时间控制不好，该紧凑的地方没抓紧讲完前面拖太多无谓的时间。
而可以多篇幅展开的人性描述，却模糊不清了，如果观众在前面耐性都磨完了，谁还会有心情慢慢品味画面背后的意义呢？
而且有一些画面感觉不是很明白导演想表达的是什么。

最后吐槽乱入，这真的不是《127小时》卡脚版和贝爷吃生虫的结合么？
为什么开片后我不停带入行尸走肉剧情？开片也太像行尸走肉游戏第一章了吧——就是树林车祸，猪脚身边的人都死了然后尸变！电影里的尸体又那么像行尸里的死相，配乐也像丧尸的窸窸窣窣的声音！害我莫名其妙怕尸变怕被咬~~哈哈
别闹，还有对这篇观后感请多包涵。

Anyway, great idea great script great actor (God know how much I adore Adrien Brody)

故事情节就不谈了,平淡到死
主角爬来爬去几天就靠几颗薄荷糖活了下来,所以....... 这东西以后一定要随身携带一罐以防不测.
说不准主角的幻觉就是薄荷糖引起的捏.

实在太神奇了