防火墙

福特叔真是老了啊，看着他从楼梯上滚下来真怕摔出个脑震荡什么地　呵呵　这应该也算一种　“惊险”了吧　说真的这部电影很一般　有点心疼电影票钱了　不过考虑到整个电影院　只有不超过5个人在看　还是比较值得的　不经20快钱买了这么多作为随便作　呵呵　。　整部电影也就哪个用传真机光电扫描用户信息再传化成数字资料比较有趣　呵呵～～唯一的亮点　毕竟一块玻璃在一堆煤里还是显得很耀眼的～～～

开头寄调《四大悬》，我小时候从一本叫《黑砂》的小说里看来的，作者是天津群艺馆的某人，名字忘了，专门收录翻砂工们劳动时唱的号子，厉害！有意思！都是四大系列的，《四大悬》是这样的：
 
（领）贼上梁！
（群）悬啊！
（领）火烧墙！
（群）悬啊！
（领）小孩趴在井沿上！
（群）悬啊！
（领）JB搭在B帮上！
（群）哈哈～～悬啊！
 
电影实在没太多可谈的，说说笑话吧。首先是角色实在不适合哈里森福特，想想看，21世纪的电脑专家，哪有他那么大岁数的？老手抖着，能不能找到电脑的开关啊我都替他着急！6岁的小儿子，每次叫爸爸他都驼着背答应，还叫什么爸爸？直接叫爷爷得了。还有他开的那车，更可乐，明显是克莱斯勒在赞助嘛，堂堂一家大银行的CTO，家住巨型伴湖豪宅，座驾居然只是一部300C，身为建筑师的太太也开着另一部克莱斯勒的SUV，都不怕别人说他们没品，谁信啊？

歹徒也没创意，除了绑架目标的家人已经想不到别的计划了。导演Richard Loncraine，之前的《情定温布尔登》也拍得不怎么样，唯一要表扬的是《兄弟连》，他是其中一集的导演。这部片子里看着唯一亲切的人是Mary Lynn Rajskub扮演的秘书，她就是《24小时》里Jack的助手，那个老是神经兮兮的Chloe。不过这姐们我也挺服的，怎么演什么都是那副德行啊～～
 
听说这次票房又很惨，唉，我看哈里森福特也不要再勉强接《新夺宝奇兵》了，为他着想，真的别再拍动作片了。
 
火烧墙火烧墙，就算你是防火墙！

老了就是老了，连跑都无法两只脚同时离开地面了，没有腾空？那不是竞走么？是的，老人家就是这样竞走着去救自己的家人的。
既然叫防火墙，那么关于片中的高科技说两句，谁叫俺们也算是干安全这个行业的呢。
首先拍的镜头就很少，兴许是导演和编剧都不太懂？还是以为观众不懂？
其次真的没啥技术含量，影片开头这位老专家敲了几个命令，处于职业敏感，我跟BF都集中注意力瞅了一眼，“什么啊，敲了一个无用路由的命令”，狂倒！！之后的部分情节到还说的过去，比如必须联入银行系统内网才能去找中转站还是什么来着。不过最令我佩服的是秘书那台破笔记本，在外面贴了n多贴纸真是难以想象那是一家高级金融机构秘书所使用的东西。跑题了，呵呵，主要是就这么一台破电脑能坚持在汽车上颠簸几个小时并且提供一直提供GPS帮助老专家追踪它那条跟家人在一起的狗狗。哇，俺的IBMT42也才坚持1.5个小时，BF的破电池才20分钟，真是人比人气死人啊。哈哈。

防火墙
记得上次看的是什么报纸上的影评了
这部票房毒药
完全不应该男主角来演
他实在是太老了

一个Hero式丈夫和父亲，精通技术，不用休息，不惧犯罪分子，最后还力战群匪，解救家人。过程也有朋友的帮助。向往羡慕~

西雅图的雨季，不停的雨丝。Jack老是老了点，但是宝刀未老，一切刚刚好。

 ----- 听人卖高科技的盾有感（狄晓峰 2006/04/19PM写于某IT公司安全对策讲座@威斯汀H）

 

   如今的信息化社会，信息可以买卖具有价值也可以让一个项目或实体垮台，因此 保护信息安全是不能忽视的一个热点话题。受邀请参加了一个安全对策及产品的发布会暨讲座活动。忙碌间 ‘逝者如斯夫！’时间过得真快，很久没参加这样引人思考的活动了，不禁想起了很多.......

   曾经有一位牛人说过，“最好的‘安全对策’莫过于：

                  1，设法不产生任何有可能被追踪的价值；

                  2，（如果产生了这种价值，），设法避免任何可被用来操作价值的方法出现；

                  3，（如果一定要操作这种价值，又不允许许可权限以外的人触及，）考虑安全策略，但不能让任何人知道这种策略以及防止入侵的全部方法。”

    这个牛人是谁已经并不重要，我待会儿再介绍。只是这三个“劝告”听起来是在具有讽刺的意味！用句中国老话说的话，那就是“要想人不知、除非己莫为”。 当然，按照这三个步骤去思考防卫的本质，也确实很容易了解所谓“无招胜有招”的道理-------就是说，从动机角度思考手法路数，试图杜绝入侵在萌芽阶段的理论。

   矛盾双方是对抗的，也是平衡的且可被转换的------这是我们周知的矛盾定理；换言之，就是说“上有政策，下就有对策”；任何一个从手段上考量设置的ＬＯＣＫ（锁），　原则上一定就会有同样从手段上考量的ＵＮ－ＬＯＣＫ（解锁），这几乎都算是废话般的浅显易懂，还是不懂？　不懂的朋友看[　]里面的提示，懂了的跳过，往下看。　[　提示：最起码，加锁的人就一定拥有解锁的钥匙．．．]

　老婆在交大读计算机安全方面的硕士课程的时候，我写过一篇《矛与盾》的东东，其原型是我们大家都耳熟能详的故事：（参考上图的漫画）说，过去有一个人吹嘘他的矛如何如何尖利，然后接着吆喝他的盾哪能哪能牛叉，结果被人问道：如果用您的矛去刺您的盾，结果怎样呢？（成语：自相矛盾）。

　我一直从事的是ＩＴ服务中的系统集成工作，这里面主要的核心就是｛做好问题的解决方案／英文叫做Ｓｏｌｕｔｉｏｎ｝。绝大多数的ｓｏｌｕｔｉｏｎ其实都是从接手一个问题开始，然后拿出解决方案并换取自己的工作价值的--------可能正是因为一开始就面临一个问题或者说直接一点儿，就是一支矛！　　十几年我观察下来发现：正确认识问题后，大部分人都是从树立‘对手’或‘假想敌’入手，进而着手寻找一支好‘盾’开始的；这样做，我们很容易就投身进入技术性的竞争之中，彼此压力增大，乃至于经常有等待“不是‘对手’先疲惫，就是‘阿拉’先失误”的抗衡之中。

　读了一些文章，再加上自己的体会；我慢慢了解，其实世界上有很多聪明的人开始重视我们中国的文化，并开始采用源自这种文化的另一种ｓｏｌｕｔｉｏｎ了！那是一种“化解矛盾”的解决之道。不是建立矛盾对立关系，再去奋力寻觅“解药”的做法，而是看重问题是否具备不转化成矛盾的因素，这样的　　　ｓｏｌｕｔｉｏｎ是研究避让和解除矛盾的方法。通过摸索和掌握这些方法在手段上实施的技巧性，使我在具体的ｓｏｌｕｔｉｏｎ工作中　受益匪浅。　

　－－－－－－－－写这篇拙文，与各位分享。

　Ｐ．Ｓ．昨晚，身为ＩＴ人士，我和老婆禁不住被哈里森诱惑，看了部电影叫《防火墙》（ｆｉｒｅｗａｌｌ），忍不住还要说两句实话：　１，老哈演得不错！　２，警报！！！这是部 不折不扣的烂篇，请大家赶紧互相转告，避免浪费银子了！



　再Ｐ．Ｓ．顺便说一声，篇首提到的牛人的那番话，是他在一次某ＩＴ航母公司的内部安全会议上说出来的，后来成为该公司安全教材的扉页语．．．．．．．．．．

 

 

 

　　噢，忘记说了，　那个牛人　

 

      是我。／ ~~~~~~~~~~哈哈谢谢扔过来的这些鸡蛋

 

 

posted on 2006-04-19 19:44 狄晓峰 阅读(6755) 评论(7) 编辑 收藏

评论
# re: 安全对策？
哈哈,真是佩服自己,我在看开头的时候就猜到这个牛人就是你了!
超赞自己~~~~~~~~~~~~~~~
2006-04-21 14:28 | 优雅的小公主
# re: 安全对策？
最近鸡蛋不太好买的到
不如改扔板砖，如何？

2006-04-21 14:49 | 路人甲
# re: 安全对策？
上周末刚刚看了这部片子，看完后的感想就是—— 又一个美国式的英雄主义故事~~~
2006-04-21 18:26 | jojo
# re: 安全对策？
真的是“浪费银子”！（引用一下，谢谢）
2006-04-21 18:27 | jojo
# re: 安全对策？
您是搞IT的 从字里行间真看不出来您是60年代出生的人。。。。

文笔我很喜欢 ： ） 象是信手捏来的

没有一定积淀的人是写不出这些东西滴

以后会长来看看您过于企业方面的东东

希望有问题可以向您请教
2006-04-23 21:04 | 林子
# re: 安全对策？
您是搞IT的 从字里行间真看不出来您是60年代出生的人。。。。

文笔我很喜欢 ： ） 象是信手捏来的

没有一定积淀的人是写不出这些东西滴

以后会长来看看您过于企业方面的东东

希望有问题可以向您请教
2006-04-23 21:05 | 林子
# re: 安全对策？
林子,谢谢你夸奖,我也希望去看看你的博客。
2006-04-24 13:01 | 狄晓峰