惊声尖叫4

    说实话，前三部一部也没看过，可能只断断续续的看过一些简介。影片的开头非常有新意，女孩被杀，其实是影片中的情节，然后看电影的女孩再被杀，这还是电影情节。
 
    影片里的人胆子都太大，出了这么多命案之后，警惕性还这么低，还都在单独行动。而在影片中，落单和必死基本画上了等号。米国的房子也没什么防盗设施，屋子随便进，窗子随便开。
 
    情节方面，导演一开始对观众有明显的误导。有惊悚片经验的观众，一般都会认为凶手消失后，突然出现的人嫌疑最大。我一开始也被误导了，以为前男友是凶手。
    但发现凶手会瞬移之后，便断定了肯定是两人或多人作案。当长发男被绑起而不是被捅死的时候，长发男已经锁定了一个凶手名额。当不死的熟女发现小女不在床底下的时候，小女又锁定了另一个凶手名额。当两个人向熟女姐姐表明身份的时候，我猜这两人一定会火并一下，死掉一位，果不其然长发男挂了。
    警长被编剧写得很蠢，当他听到小女说“伤口位置一样”后，跟小女说熟女姐姐很坚强，还在努力求生。我还以为他已经发现了真相，顺势给小女下了个套，引她入局，没想到原来是真没听出来破绽，服了……
 
    演员方面，毕竟最近的上一部《惊声尖叫3》也是11年前拍的了，从1996年开始这个系列的女主角到今天，也早变熟女了。
    年轻的女孩基本都是20岁左右的，短头发的和女BOSS长得都不错，应该是美国青春偶像剧的主角。
    一开始被杀的一个女孩子非常面熟，是《X战警》里的小淘气。
 
    欧美的恐怖片一向以一惊一乍的镜头和配乐吓人，就这么回事啦。

开场的几段双人对话还是满有特点的。对许多经典恐怖片的回顾、嘲讽和致敬还是让人看出了编剧和导演花了一点心思的。

但是，一直认为，作为一部成功的电影，逻辑是很重要的。那么就不得不说一些关于逻辑的问题了。

首先，看完整部电影，让我最纳闷的是，凶手怎么能搞到这么多人的电话号码？而且每每在说话的时候还能选择到最合适的地点来观察被害者的一举一动。而反观警察一方，犯人打了这么多通电话，整部电影从头到尾警察只追踪到一个电话，还是杀手故意留在车子后备箱里的，这警察当得也太不称职了。要知道，在杀人前打被害者的电话是这个连环杀手行凶的特点，那么电话就是破案的一个非常重要的线索，然而电影里的这帮警察却像打酱油一般地只知道哪里死人了往哪里跑，特别是那个警长。一开始我还觉得他应该蛮厉害的，期待后面他的表现，没想到看到后面他越来越挫，居然最后被女凶手用平底锅（好像是的，我没看清）砸晕了。我靠，你当你是灰太狼啊。

第二，接到恐怖电话的应变。试想，在片中的情景里，如果你接到恐怖电话，你会如何反应？当然应该视情况而定，但是我想最明智的应该是立即报警吧。但是纵观整部电影，接到恐怖电话最后选择报警的好像我只看到女主角在走到房顶上的那次，而其他人不是愣在那里不知道在干嘛就是和凶手没玩没了地侃大山，丝毫没有一点报警的欲望，警察在你们那里就这么不受信任么？话说一开始没有发生凶杀案的时候你以为电话那头是恶作剧也就算了，可是再朋友被杀，自己也被凶手点名了以后接到电话还优哉游哉地不报警，不是自寻死路是什么呢？

有几个场景不得不提一下，两个女生看到对面楼里自己的女友被杀的那段，电话打了起码有两分多钟了，照理说一个接到电话拖住凶手另一个就应该马上通知警察了，可是，这两个女的就不，虽然其中一个是那个什么的，但是另一个应该意识到要报警啊，但是，我就不，我就喜欢喝凶手聊天，我聊啊聊，直到把对面楼的女的聊死了。另外一点奇怪的是，在这个场景里，凶手已经说自己在柜子里了，你还去开柜子门，不是找死啊，正常的应该是不管它是真是假，先拿东西把柜子门堵住。哦，对了还有一点，这一段里凶手直到最后从柜子里冲出来杀人之前一直在和对面的两个女生讲电话，而且期间应该还有愤怒地怒吼了两句，照理说这讲话声音应该不轻吧，可是，不知是被杀的女孩家里的衣柜隔音效果太好了还是那个女的耳朵听力实在不好，居然一点都没有听见。

另外一个场景，就是女出版商在地下车库被杀的那段。出版商接到恐吓电话的时候坐在车子里好好的，虽然被凶手吓了一下，但是车门锁住而且凶手不在车里，应该暂时还是安全的，这时候就应该抓紧宝贵的是件给警察打电话，既然凶手能打电话进来，说明手机信号还是可以的，应该也能够打出去。但是，这女出版商就是不肯乖乖待在车里，偏要下车往楼梯口跑，也不想想你要是凶手是不是80%会在安全通道口等着被害者。唉，没有逻辑害死人啊。

还有黑人胖警察被杀的那一段，从他脑袋被刺了一刀到最后到底最起码有十几秒的时间，期间还出了车子晃晃悠悠地走了好几步远，最后还是说了声f**k 布鲁斯威利斯，大哥，你有时间F**K 布鲁斯威利斯，不能大喊一声help啊，朝天开个枪也可以啊。至少提醒一下别人。

最后，不得不提一下主角的不死光环实在是太过强大。整部片子，基本上被害者都是被刀捅死了，不少还是一刀毙命。除了那个巨2的女杀手前男友，被枪打爆了jj以后又被爆头。（唉，谁叫你有了这么好看的女友还把人家甩了，不但害了自己还害了周围的人，找女人要谨慎啊！）可是，只有主角，起码被凶手捅了有三刀了吧，居然奇迹般地存活了，而且在凶手最后到病房杀她的时候还适时地醒来与她进行搏斗。这也就算了，在大家都以为凶手被击昏了的时候，凶手却拿着玻璃想最后一搏，这时主角被对凶手，居然眼腈都没抬就拿起了枪，转身就把她毙了，这主角光环实在不是盖的。

好吧，说了这么多，其实这还是部不错的惊悚片，而且有点让人发笑的笑点，作为看客，这样也就应该知足了吧。

看《惊声尖叫》系列，第一遍的经历一定都是最珍贵的，因为除了惊悚，你还毫无疑问地在猜测凶手是谁的过程中煎熬——虽然随着抗击打能力的提高，观众已经很难被惊悚到了。对于大多数观众而言，看一遍电影基本也就够了，除非你跟我一样是个“脸盲”，对于同样是金发碧眼，中等身材，穿着彩色吊带，声音甜蜜的白人萝莉new faces完全不能辨别，以至于哪个姑娘被杀了，还总后知后觉，觉得谁被杀了都一样。若如此，那我们都需要看第二遍，去辨认一下那几位不幸的妙龄受害者都是谁谁谁。

对于《惊声尖叫》爱好者来说，电影套路似乎已经铭记于心：变声电话、面具、两个杀手 ( 一个主要杀手 + 一个心智不成熟的打酱油杀人犯)、派对、惊悚电影知识科普、杀手的不停跌倒、倒霉蛋Dewey的被击晕、杀手杀其他人时候的爽快无比和杀Sidney时的废话连篇、杀手最后时刻的回光返照。So，你真的不指望有什么suprise了，甚至你都能猜到杀手此时是在前门还是在后门。

不得不提的是《惊声尖叫4》还有多多少少值得褒扬的。

首先，是开头的“movie of the movie”的模式。这种手法在第二部和第三部中都曾经用过，"Stab"就是以"Scream"为蓝本的改编，演员在一部电影中演与此相关的另一部电影，有没有《盗梦空间》梦的第N层和第N+1层地味道？所以相对于观众的惊悚程度，可能在片场中，对于演员的惊吓程度更高——你不知道那个戴面具的人是不是自己的对手戏演员，你也不知道ta这一刀下去是会故意捅偏还是正中下怀。而在《4》中，当第一场景出现的时候，你我都不会当真，因为太熟悉了，肯定是电影。女孩儿被干掉后，切换到正在看"Stab"的两个女孩儿，你我基本应该做好准备，好戏快开始了。没错，不过两分钟，其中一个女孩儿竟然捅了另一个同伴，原因竟然是废话太多。（我艹，这还是第一次凶手没戴面具就出现了。）我们还等着情节发展，结果又来画中画，算是导演告诉我，“你被耍了，这丫不是真正的凶手”。接着出现片名“Scream”，告诉我们，醒醒，真的情节来了。

其次，就是导演/编剧无时无刻地不在向惊悚电影和《惊声尖叫》本身致敬。“What's you favourite scary movie?”这一贯穿《惊声尖叫》系列始终的主题依然在延续，对于惊悚电影的普及依然在继续。我必须承认，我是在看了《惊声尖叫》第一部后才知道Michael, Jason, Freddy这些个不死传奇——竟然纷纷拍续集拍了那么多，才去看了《月光光心慌慌》，发现根本没那么恐怖。一方面是向这些惊悚电影致敬，另一方面也是在进行惊悚电影要素普及。经过导演的自我解构之后，我们忽然发现自己的惊悚片预见能力陡然增强。当然，这有个坏处，就是观众渐渐不容易被吓到了。

第三，杀手的无厘头程度。从《月光光心慌慌》开始，我知道杀人狂杀人根本不需要动机，如果硬要一个理由的话，导演会在最后告诉你，杀人狂是个变态，就把一切疑问都解决了。结果惊悚电影真的就只剩下了惊悚，完全可以不顾逻辑，观众也自然会有种被低估智商的挫败感。《惊声尖叫》系列挺照顾观众的，最后揭晓谜底的时候都会安排一个杀人动机，让整个故事圆得起来。这次的杀人动机竟然是public fame。我艹，怪不得我之前根本猜不到凶手是哪位，这也太他妈离谱了。有人竟然为了出名连老妈都能干掉，你不知道艳照门、凤姐、郭美美吗？犯得着吗。不过起码导演硬憋出个杀人动机，而且也没让你猜到凶手是谁，就算导演赢了吧。我真想恨恨地说，“导演，你耍流氓。好歹跟人家柯南学学嘛。东方人杀人起码动机成熟，怎么西方那么多心理变态！！！”

第四，就是原班人马的出演。虽然在前三部里原班人马被杀得差不多了，就剩Sidney, Dewey, Gale坚挺着。但老戏骨凑在一起还是挺不容易地。听说Dewey和Gale在现实生活中闹分居，sigh，祝福你们吧，能凑活就凑活过吧。Monica，你总不至于去跟Chandler过吧。不过十多年了，看到老面孔还是心生感慨，《惊声尖叫》系列的这感觉可能跟《哈利波特》也差不离吧。

开始不断玩戏中戏，不错，继保持了前三集的恐怖风格，又融入了一些搞笑元素（是受scary movie影响？）
总体来在隔了十年后还能拍出跟前几集风格这么一致，确实不容易了。虽然没感觉出有什么创新的地方，凶手的设置和杀人原因也比较俗套简单，但这方面从来不是这套系列的强项。没错，相对其他恐怖片，scream是对恐怖片历史的总结和致敬，是全心投入恐怖片的世界使真实与电影不分的境界。而这些，在这新的一集里都有了。
听说这一集是新三部曲的第一集，还是挺期望后面两集啊！！

尽量不剧透只谈感受。

看着戏之前我就在回想，关于原片我知道些啥。于是我大致能记得1的大部分（一开场就把Drew Barrymore杀死了）包括结局，当时很ground breaking。2就记得男朋友在剧院舞台上被杀死的镜头，连杀手是谁我都不记得（好像有一集是第一部杀手的妈？），3真是一点印象都没有。我甚至能记得女主角在另一部电影the wild things中的香艳场面，但都不记得scream 3。另外很不幸，对Scarey Movie第一部也（好像）是同类恶搞电影的第一部中Carmen Electra的草坪湿身搔首弄姿地逃命很有印象。有些电影你听说后才来看会觉得很一般，但如果你是当时就看了的话，你才了解它的划时代意义，以及后来者就算本身再怎么比第一部好，也都只是copycat, 真正创新的还是第一部。

就这样，我进了电影院，主要因为最近赶论文和备考要发泄。

于是我看了我人生看过的最好的续集！当然我没看过教父2，我根本连教父1都看不下去，没办法我不深刻（摊手）。我在豆瓣上给了五星。本来觉得这戏最多也就个四星半吧，但后来我想，做人干嘛这么刻薄咧？于是就给了五星。。。

对原作的讽刺，对其画瓢作品的嘲笑（你数一数Stab拍了多少集，然后哪部同类电影也是这样。好吧这可能是我臆想的），帮你总结套路和想新套路，带你往后思考，等你跟着它的思考到了那里后，他告诉你，没有哦，其实这后面还有的哦。包括整体和具体场景的细节处理都做到了比你能想到的更进一步，乃至有的地方夸张到成为了很好笑料。对，本片该恐怖的恐怖，该搞笑的搞笑，加上浓厚的历史（我觉得Scream定义了一个类型的电影），真是绝佳的娱乐！

宣传说new decade, new rule，的确在新科技和新价值观的作用下很多东西有了新的变化，而又比别的新世纪恐怖片更进了一部，因为这个系列有底蕴！回头看，原来123都是上世纪的事了，这才知道原来隔了这么久，上youtube看的前面系列，看到画面都嫌旧。

（狠剧透别看）凶手揭晓时我有被惊到，因为我看的时候自觉地把她带进了新一辈主角的角色，觉得她肯定就像过去的主角一样怎么都死不去吧，谁知。。。然后，真是，想红，就要对自己狠一点啊。。。然后ta的表演我觉得让整个结尾都很亮点。。。

另外结局台词很多亮点，比如如今你不用很伟大，只需要很杯具就能火。我最喜欢的那句被引用在了标题。本剧没有试图去f_ck with the original, 而是建立在对原版的绝对尊重上真的往后发展，看这经典对新一代的影响。

然后由于我是观众对吧，看到剧中人一被追杀就往后逃很内啥，我总觉得再没有什么地方可逃的情况下，说不定我真会上去和他肉搏。。。不过那真傻。。。

我相信很多人，特别是没跟着原著长大的，是为了某一两个青春偶像而看的。这戏集中了当下正在播的青春偶像连续剧的各个美女主角，并在一开始杀死了一大半。哦对了我觉得这部戏死的人尤其多。。。

整体来说，如果你和我一样，看过前三部，相对熟悉，却又不至于把它捧上神坛的话，那么你一定要看这部。。。我今年第一部进电影院看的电影，是我今年最喜欢电影的有力竞争者。。。

记得初中时还买了《惊声尖叫1,2》的精装版双碟VCD，到了第三部就有DVD了，后来还收了某盗版D商发行的三部曲套装D9。当时刚创刊没多久的《看电影》杂志还为报道第三部的上映做了三部曲的回顾报道，我都有剪下来收藏。后来每次有朋友或者亲戚到我家来玩，我都会执意要“陪”他们看，其中第一部和第二部看了最多遍，10多年过去了我甚至还能依稀记得谁是怎么死的。因此这次的第四部对于我这样的脑残粉来说是万分期待，尽管“尖叫”后期的Wes Craven很少出手，一出手就有可能是烂片，尽管第四部在豆瓣的得分一路下滑，但抱着对Sidney-Gale-Dewey三人组的无比想念，我的期待丝毫未减。或许只要Wes能拍出第一部和第二部的感觉，我就满足了。

若以如此标准来看，《惊声尖叫4》是足够好的。例如前三部每一次的片头序幕都多少让人惊喜，第一部的巴里摩尔惊艳亮相和第二部的“Stab”首映都足够有创意，然而加在一起都比不过这一次的序幕。短短10分钟内Wes对前三部进行了如此精妙令人击节的自嘲，同时还能让人喷饭狂笑并见识到Wes试图超越自己的野心，实在是把我爽翻了！

其实《惊声尖叫》这个系列要想重启绝对不是件简单事。在印度男西亚马兰再三哄人失败，《电锯惊魂》《死神来了》也只能挂羊头卖狗肉主打血腥暴力后，悬疑片似乎再怎么反转结局也不能骗到观众了。而《惊声尖叫》式的校园砍杀也早已无法满足现在年轻人的重口味。因此Wes在第四部里面作出的改变，不是提升叙事和悬念，也不是革新结构和创意，却只是试图让第一部的故事放在由SNS统治的21世纪后不会显得格格不入。

所以导演还是打了一张安全牌，《惊声尖叫4》除开片头序幕的其它部分在叙事结构和风格上都与第一部如出一辙，唯一的不同就是新生代的加入。

11年后Sidney-Gale-Dewey三人组已显老态，新生代则必然出现。不过他们不仅仅是表面意义上的“加入”影片成为新角色，而是将他们所代表的21世纪新时代文化也一并带入影片。因此才有Facebook已经过时Twitter才是王道这样的台词，才有通过摄像头进行网络直播的段落，才有处女也必死唯有基友才能存活这样的“杀人规则”，甚至连凶手杀人的目的都抛弃了老套的爱恨情仇，将扭曲的欲望彻底网络化，最终借新生代演员的角色反讽了社交网络时代的年轻人们。

《惊声尖叫4》的砍杀戏虽然有比之前三部更血腥更暴力更直接，但依然是程式化的，叙事和悬念也如同前三部一样依然很弱，但就是这样的一部10多年后重启的续集电影仍然能让我由始至终都很high，说明Wes这一次至少讨好了Scream系列的脑残粉丝们，不像第三部或者什么《猛鬼生日宴》之类的坑爹电影谁都没能讨好。《惊声尖叫4》之于我是介于第一部和第二部之间的，扣分点在于大量的笑料虽然猛增娱乐性但却是质量参差不齐，另外就是最后的医院戏太拖...不过如此一来我便更加期待第五部了，只是眼看第四部在北美收了口碑却损了票房，不知道之前扬言要拍的“新三部曲”能否继续...

最后八卦一下，Robert Rodriguez和Bruce Willis也难逃被恶搞的命运啊！几个新演员的表现不错，艾玛人气一直在飙升，此次担纲Sidney表妹这样的重头角色有点让人为其捏一把汗的感觉，倒是觉得《英雄》的拉拉队长海顿·潘妮蒂尔更抢眼，惊鸿一瞥的亚当·布罗迪怎么还是一副永远也混不出头的模样，片头帕奎因和贝尔的客串实在太亮了。至于三个雷打不动的主演，好久不见的内芙依然看着养眼，不管是微笑还是尖叫还是肉搏； 柯特妮·考克斯和大卫·阿奎特戏份由于大量新角色的加入而大减，不过两人貌似拍完后就离婚了？真是可惜，因为此系列结缘，又因此系列分离...噗！

PS：是不是我看的版本不好，没有听到前三部那段熟悉的Theme配乐...好怀念%>_<%（3i8i的韩语+中文字幕版本画质偏暗，音质有些嘈杂，字幕翻译很烂）