清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 细节与人性——真实战争的再现
我佩服将本片呈现出来的幕后工作者，欣赏出演本片的演员们，惊叹为何会有如此多耐人寻味的细节和丰富到难以言表的神态。不禁自问，我们是不是已经过于习惯讲出一句提纲挈领的话，而忘记这话背后的诸多历史事实了呢？诚然，战争是残酷的。但我们是否有权利忘记在残酷战争的每一场战役上的那些曾经生而为人的生命了呢？当战争被仅仅以战役的形式浓缩在军用地图的沙盘上时，或者被定格在历史教科书的图表中时，我们是不是该问问自己是否患了健忘症？
上一个瞬间，还在经历晕船而呕吐的士兵，还面带疲惫的士兵，还在亲吻十字架的士兵，还有右手微颤强饮一口酒的士兵，在下一个瞬间就被子弹夺走了生命。子弹穿入海水，仍然击中落水的战士，沁出殷红色的血，一个个生命转瞬即逝。攻击敌人的同时还在拯救同伴，拖拽着的战士转眼就被炮火轰成了残肢。这让我相信此时死神必定已经到来，阴森森地注视着这里。就在这弹雨之中，随军的牧师仍然伏到每个死者身旁，为他祈祷，相信上帝的光芒会引领着他们的灵魂进入天堂。让我知道这绝不是开例会和大喊口号似的信仰方式可以比拟的。医生们快速判断着士兵病情进行救治，但仍然只能看着刚刚止血的人又无情的离开了我们。这就是真实的战争，这就是提纲挈领的话语背后的千万细节。《拯救大兵瑞恩》给了我们充分体会战争细节的机会。
人性是战争中不灭的主题。当汤姆汉克斯饰演的米勒上尉带领他的部下去寻找瑞恩时，他只是履行了军人的天职。搜寻的人员不知道瑞恩是谁，长得什么样，他们希望瑞恩最好别是个孬种。因为他们为此已经损失了两个弟兄。让我们一再反思的不只是瑞恩值不值得他们如此做？而是生命权是否有轻重之分？将军和普通士兵相比，瑞恩和营救队员相比。前者是否理应得到后者的牺牲和保护？生命权是否有轻重之分？战俘和同袍之士是否应该享有同样的生存权呢？杀敌和杀俘走的如此之近，这轻轻跨越一步的罪恶每个人是否都能够承担的起？秋风扫落叶似的对敌态度，是否在塑造了铁血硬汉的同时也会掉了他残存的人性呢？显然汤姆汉克斯不是这样一个硬汉。当他说出自己竟曾是个英文老师时，我心中的结一下子混乱得无法打开了。尤其是他说出，“当谈论到我曾经的职业时，人们通常会指着我说，显而易见啊。而现在似乎并不是那样了。”这种无奈的改变侵润着他的心灵，使他无力、让他彷徨、总之没有让他成为一个硬汉，他仍有人性和博爱之灵魂。在损失了同伴后的，他男子汉似的痛哭了好一阵。人性还是占了上风，他始终没有办法下令杀死已经投降的德国士兵。
没有矫揉造作的成分，和平之于战争的意义也在自然而然中流露出来。巷战开始前，平静安详的气氛和战场的突兀，急剧地对立着两种不同的生活状态。瑞恩讲起了他四兄弟的故事，就像发生在我们身边的故事一样。翻译厄本放着德文的歌，并给大家慢慢地译出歌词。让我们不禁幻想到，如果这时放下枪，立刻便会回到和平。但敌军的坦克已经开来，惨烈的战斗即将展开。这时我们知道结果已经不太重要了。我们会注意到以坦克中德军指挥官为首的敌军们，在脑海中只留下了模糊化处理过的人物形象，那是没有面目的形象。那是我们不愿意去认定为人的形象。无论谁死谁活，这都是一场屠杀。
可以挖掘的细节还有很多。为何已经举手投降的德军士兵在阵前仍会被美军杀掉？“我以为他举手说，我刚去过厕所呢。”为何汤姆汉克斯不愿坦言自己的职业？为何翻译厄本背着弹夹提着枪却在楼梯上痛哭。为何杀死了小胡子的德军，却没有理睬厄本的存在，只是侧身离开了现场？等待我们的问号还有很多。更加巨大的问号还漂浮在我们上方，究竟为什么会有战争？
2 ) 拯救的不只是瑞恩
他没有失去奥斯卡
奥斯卡失去了他
开场的二十分钟二战场景、几乎还原了真实的二战....
在船上的时候、军官告诉士兵们该怎么做、士兵们亲吻十字架
一打开船门、子弹扫射而来、你该怎么做？
那就是登上了人间地狱
毫不做作的还原了二战的惨象...
拿着自己断了的手、捂着自己肠子已经出来的肚子、拿下头盔还在为刚才头盔救下自己一命而不可思议的时候、又一枪补上...
这里 是二战...
如果说这是对你视觉的震撼
那一头一尾、用无声的晃镜头配合米勒的第一视角观察战争、那是对你心灵的震撼
二战的枪声、坦克的轰鸣声、嘶吼声是背景音乐
配合着那些、真实的镜头、一起触动着你的心灵
而这些、只是对他表达主题的一个铺垫
斯皮尔伯格要表达的主题狠多
我看到其中比较主要的几个
对战争的反对、二战的残酷、希望和平这些大的自然不用多说
下面说说 亲情 友情 人性
亲情
不知道细心的观众有没发现、
开场的时候
一个士兵被炸破肚子肠子露了出来喊着..妈妈、妈妈
医生死的时候喊着...妈妈、妈妈
美国为了照顾那位死了三个儿子的母亲、出动救援队去寻找他最后一个儿子 大兵瑞恩...
女权 母性 母爱 亲情？
我说不上来
友情
战争题材的电影几乎全部涉及到兄弟之情
当阻击手在钟楼上看到坦克的炮向自己打来、他朝旁边的战友吼到、帕克、卧倒！
米勒在医生死后、一个人坐在石头上哭...（汉克斯的演技无愧影帝头衔、膜拜了那段的表扬）
这里是比较突出的一点、也是比较震撼我的一点
人性
八个人去救一个人、值得吗？
“他有妈妈？我也有、你有吗？你有吗？哈哈、我猜你没有、”
一方面
美国政府考虑到这位母亲的悲惨而做出的决定是有人性的
一方面
牺牲八个人的性命安全去救一个人有人性吗？
一方面
希特勒发动二战是没人性的
一方面
美国士兵面对投降的德国人枪杀后开玩笑到：“他在说、我刚上完厕所洗完手了”有人性吗
一方面
美国士兵放走那个德国人（直接或者间接杀掉医生的）有人性
一方面
那个德国人最后又参加德军去杀他们有人性吗？
人性...
这个主题太深了...
下面分析下几个人物
厄本
这个最有争议的人物
人们对他褒贬不依
有人说他弱懦、胆小
导演加入这个角色的目的是和米勒形成鲜明的对比
表达战场上既有英雄也有狗熊的情感
我不是导演
我不能否认
可我对他
有的是体谅和同情和敬佩
作为一个翻译官
拿着笔的翻译官、最后在战场上背着弹药在枪林弹雨间穿梭
他可能参军还没有一个月
他已经是勇敢的
可面对拿着枪、毫不留情的敌人
他能不却弱吗？
他尿裤子、
他因为害怕让两个战友送命、
可是、
这真不能怪他、
当你看到战争的残酷、
在子弹间穿梭、
和死亡如此接近、
看到一些惨不忍睹的画面、
你能保证你比他做的好吗？
最后、当他看到那个他曾经放走的那个德国人的时候
他开枪了、
一个向往和平、自始至终没开枪的战士、
开了他的第一枪
在那之前、
他心里该做了多久的挣扎、
恐惧不说、
一个爱好和平的人、会用武力的方法去捍卫和平吗？
马丁路德金是非暴力的方式
他不想用他的双语能力去捍卫和平吗？
可是他不行、
战争能扭曲一个人的性格、
最后他大喊着、开了枪
战争的无奈改变了他对和平的看法
一个向往和平的人、使用这把摧毁和平的武器
从善良和平、到坚毅勇敢
这里连同米勒也分析了
米勒说他曾经是个老师、别人看到他都说、这狠明显
可是现在却是一个铁血的军人
说起他以前的事、别人不相信
是战争、让一个老师变成一个战争英雄
厄本、恰恰反映了这个过程
我以为、
这才是导演的用意、
米勒最后倒坐在桥边用小手枪无力的对坦克开枪、
最后救援飞机赶到炸毁了坦克、
这代表这希望不灭、
而米勒最后的眼神（影帝演技再次爆发！！！！）
也代表这希望的不灭、
那眼色叫人一辈子不会忘记、
厄本还没成为战争英雄、
可他正走着米勒曾经走过的路、
有一天他也会代表着一种希望、
这种希望用不会灭、
即使战争已经结束
米勒虽是铁血战士、在战友死的时候、
他一个人坐在石头上泣不成声、
战士们也是人、
他们都想回家、
可是英雄们知道、不能回家、
“你每杀一个敌人、你就离家更远了”因为从诺曼底杀到柏林、是一条漫长的路、
敌人人数众多、兴许哪天、远到、永远无法回来
下面是瑞恩
（接着希望讲）而另一希望、就是瑞恩
“别辜负了大家、好好活下去...”米勒死前说
瑞恩值得被救！
值得八个人去救！
当他可以选择回国的时候、他义无反顾的选择留下
这和前面的假瑞恩形成了对比、
他生命的继续、
也代表着美国希望的不灭
可这一直坚持的希望、随着时间、慢慢变迷惑
影片最后、回到现在、瑞恩站在坟墓前、和自己的家人在一起
说到：“我好好的活了。”“我是个好人吗？”
导演马上点出了答案
他妻子回答到：“你是个好人”
我活下来了、可是他们却死了、这值得吗？
值得、因为你是希望、
不仅是那个家庭的希望、
也是那场战役的希望、
也象征着美国无数的希望
“为了一项任务，死掉两三个人是值得的，但是可以换取二十、三十、甚至成百上千人的姓名。这样死是值得的。”
再是医生
他是我在里面最喜欢的人物、其实感觉和我还有点像（= =）
片头二十分钟的激战里他刚把一个伤员包扎好又一颗子弹打穿了这伤员的头部
他说“为什么不给我个机会救他”
他在那个救小女孩的场景里
卡帕左被狙击手打杀倒在雨中
医生想冲上去看伤势
最后帮他拿家书..帮他盖上一张毯子
在战友们把伞兵们的姓名牌当扑克玩的时候、
冲过去收起来
最后自己治疗自己无效死去...
他有着医生最高尚的心灵
不仅在生理上也有心理上
可他最后、在
“在给我吗啡！我不想死..妈妈、妈妈...”
的语句中死去
这是一个医生的死亡方式...
多少让人看的有些心酸
他同时是个让人敬畏的战士
卡帕左死后、没人进攻左路..
当米勒问大伙的时候、
作为医生、他义无反顾的站出来、
当然...
最后..他死了....
可他无疑是个伟大的战士！
其他战友他们都是伟大的！（就不一一说了）
他们伟大的品质我们将会永远铭记
无论生死
无论胜负
只要希望还在
生命就得继续
就得好好活下去
影片二战场面给人以震撼
而其深刻内涵也引人深思
导演通过战争刻画表现挖掘出的人性 深刻无比
更进一步探讨了战争 和平 人性 人权
也触碰了犹太这一话题（对了、斯导是犹太人...突然想到..影片里也有两个犹太人、本来还想在分析下、既然已经到结尾就算了吧...）
也反思了战争的危害
看后发人深省
是战争片一部具有里程碑意义的少有之作
个人非常喜欢意义深刻的电影
这部电影将意义和视觉结合的毫不做作
我十分喜爱
3 ) 浅谈《拯救大兵瑞恩》最后一战中的战斗指挥及相关细节
先来看看双方的重火力配属。德军进攻部队拥有至少两辆虎式重型坦克，两辆配有火炮的半履带装甲车，一架20毫米的、可以平射的高射机炮，二至三具“铁拳”火箭筒。美军拥有两挺M1919A4式重机枪，数个黏着炸弹，两具弹药有限的伯祖卡火箭筒，数发可手动击发的60毫米迫击炮弹，无任何装甲火力支持，处于严重的下风。尤其是美制伯祖卡火箭筒根本不能击穿虎式坦克的前装甲，因此不具备实际的反坦克用途。
米勒上尉首先用塑胶炸药制成黏着炸弹解决了反坦克的问题。在不到二十五人的兵力中，以两挺重机枪高低搭配作为二个固定式火力点，以五到六人为主要防御火力，除了担负反坦克任务的四、五人，还有几个单人或两人为一组的流动火力点。德军士兵在进攻中遭到了不同类型的火力的层层阻击，伤亡不能说不大。如果不是下士欧提姆在运送弹药中出现问题，德军的进攻还会承受更大阻力。
反坦克的任务造成了美军六、七人阵亡。德军的20毫米高射机炮另外也射杀了美军五、六名士兵。在后退之前美军损失约十五人。有五、六人在后退途中被杀死，其中包括手持M1卡宾枪的何中士。
狙击手杰克森在塔楼使用斯普林菲尔德M1903A4狙击步枪射杀了大约十五名德军士兵。德军坦克为己方士兵提供了一定的炮火支援，并消灭了美军的狙击手和机枪手。使用汤姆森M1冲锋枪的米勒上尉和勃朗宁M1918轻机枪手拉宾也分别打死了近十名德军。如果不是德军持续的增援，米勒上尉的部队已造成德军百分之八十的伤亡，有很大可能单独完成守卫任务。
德军的进攻虽然也有些章法，但受到复杂地形的限制，还是有明显的混乱。二战德军虽然拥有强大的对固定阵地的中央突破能力，但面对米勒上尉的固定和流动火力的巧妙配合，除了实行多点强攻，也没有更好的应对方法。
影片最后的守桥一战至少说明了二个问题：一是步兵与坦克的协同在巷战中实现起来的难度非常大。巷战中地形狭窄，两边又是高楼掩体，一辆坦克瘫痪步兵就很难继续突进，战斗中坦克的转向和后退又受到己方步兵的阻碍，因此在激战中经常出现坦克压死压伤己方士兵的现象。步兵与坦克本应在战斗中相互保护，却在巷战中不得不面对互相滞碍的难题。步坦协同的巨大困难也解释了斯大林格勒巷战中善于装甲突击的德军久战不利的主要原因。二是狙击手不应安排在塔楼等显眼位置，也不应和重机枪一类火力放在一处，应该安插在一个有较大回旋空间的隐蔽位置，如高楼的二、三楼或并不突出的废墟，否则难免遭到敌方炮火的针对性打击。
4 ) 这个影片不是在讨论八个人救一个人值不值得
每次在微博上看到有网友说什么去打战啊，我就觉得应该人人都看一看辛德勒的名单或者拯救大兵瑞恩 这样的战争片。 初中历史教育应该统统让老师给学生看一下这些电影。 我们的历史书，以及影视作品对战争残酷的理解和描述都太不够，以至于有那么多人在微博上鼓吹战争，更意识不到和平的可贵，生命的可贵。 这令人生气。 上级下达了命令，士兵只能去执行。战争是这样，拯救瑞恩的任务也是这样。 战争是错的，拯救瑞恩的任务也是错的，可是它就是这样，战争要去打，任务要去执行。 战争是错的、任务是荒谬的，可是他们必须执行任务，他们要在这荒谬里找到意义。 汤姆汉克斯说每次有士兵死去，他都告诉自己，这是为了救十个、二十个人，可是真的是这样吗？ 救瑞恩的任务一开始就搭上了卡帕佐和医生的性命，有价值吗？两命换一命当然是不对等的，不管瑞恩代表了多么了不起的希望，这都不成立。正如之前的讨论每个人都有母亲，瑞恩并没有和卡帕佐和医生有什么不一样。 但是救瑞恩这件事，本身是有价值的。不对等，但是仍然是有价值的。 还有一个角度就是，“功利主义道德”。 生命是不可量化的，为什么两条命比一条命更有价值？ 一条命不比八条命值钱，八条命也不比一条命值钱。 八个人去救一个人，只是因为救这个人这件事必须去做。 八个人、以及二战的所有士兵，在这种不自主的命运下面，挣扎、作战、前行，做该做的事，等待着和平的那一天。 抓到德国战俘那里，导演传递给观众的纠结是，谁都不该死，可是战争就是你死我活，错的是战争而不是德国士兵。 而中国的战争影视作品最大的问题就是，给人一种敌军就是该死的感觉。 非常的反人性，而且激起战斗欲望，认为铲除敌人就是解决问题。 尤其中国内战，对战双方都是中国子民，谁该死？想到每一个士兵都有母亲，就会意识到战争无论输赢，都不过是无数人失去生命。 赢，一点一点，都不值得庆贺。 一场战争的胜负，胜也意味着无数的死亡。 而那个死亡可能发生在每一个活生生的人身上，他们有父母亲人，有妻子，有人等着他们回家，有兄弟欢聚的往事还等着重逢。可是战争毁掉了一切。 好的战争片里，打赢了一场战争后，赢得战争的将士茫然地望着废墟和自己死去的无数弟兄，那场面是巨大的悲痛。 而国内的战争片有好多，每一场战役胜利后，都是欢呼和庆祝。这多么违反人性？一个士兵，是更悲痛于他在刚刚在残酷战役里失去的战友，死去的人；还是更欢呼于所谓的“胜利”。 可怜无定河边骨 犹是深闺梦里人。 ———— 电影里有一个细节，他们在“狗牌”里找瑞恩，然后士兵路过看到他们在那里嬉笑，但是每一个狗牌背后都是一个人的生命，一个死去的士兵。这个时候，医生冲出来制止了他们。 那一刻，有一种巨大的悲凉和无奈愧疚。
————
不喜欢一切过分鼓吹民族主义的东西，比如战狼。不喜欢一切很“燃”的战争片。
战争一点都不燃。
5 ) 在最残酷的地方表现最脆弱的
关键词：Tom Hanks, Steven Spielberg, World War II, Normandy
这个电影是98年的时候斯皮尔伯格拍的。那个时候我已经隐隐约约的开始知道这个犹太血统的导演，后来因为听了同学的一个奥斯卡金曲的磁带对里面辛德勒德名单的小提琴曲非常粉丝，于是去学校声像室专门点名看了这个电影，虽然当时觉得真长而且不是十分的明白，但依然对他产生了莫名的崇拜。但是这个电影我是直到2001年才看的。
那是一个五月闷热的傍晚，在我的电脑上还是一个rm格式的贼不清晰的版本。但是我依然记得那个电影的头半个小时里我目瞪口呆手心捏汗目不转睛害怕却又舍不得移开眼睛甚至舍不得眨一下眼睛的那种震撼的感觉。这是我第一次这么直接的看到那么血腥震撼的战争场面。斯皮尔伯格几乎是不带修饰和回避的为我们展现了战争的真正残酷的一面，那些从小灌输在我们脑袋里英雄必胜甚至是不费吹灰之力胜利的概念霎那间被击打的粉碎。当我们看到盟军士兵茫然的走在海滩上寻找自己的断臂的时候，当我们看着画面里那个年轻的头颅转瞬间被子弹击中血肉横飞甚至仿佛要飞出画面落到我身上的时候，我们都会本能的想要回避这一切。黄秋生曾经说一个电影如果让你不敢看得时候，那么这个电影是好的电影，因为它已经触动到了你的内心。所以那个傍晚的那半个小时永远的印在我的记忆中。
在衣阿华州金黄的农场蔚蓝的天空之后是法国乡村嫩绿的田园风光，风景迤逦的让人几乎忘记了战争。一支小分队奉命潜入敌后去寻找詹姆士瑞恩，把他送回家乡去抚慰母亲伤痛的心灵。这个任务我想首先就体现了美国人的浪漫情怀甚至是异想天开的作风，当然小分队内部也会有分歧，他们咒骂这个任务，认为都是bull shit，认为是浪费军方宝贵的财产或者觉得以八个人去换一个人的生命是否值得，毕竟每个人都有会对儿子望眼欲穿的母亲。
约翰米勒中尉无疑是主角，但却距离我们印象中的传统的为了正义为了人类的奋勇杀敌的英雄相去甚远。他们是战争中活生生的人，他们也会害怕战争也会害怕死亡也会想要逃避危险。他们不是黄继光不是董存瑞，他们如同活在我们周围的人一样渴望能够或者回去享受平静的生活。所以约翰米勒会坚定的接受这个任务并坚持要完成他，因为他已经感到自己为了在战争中生存已经悄悄地被改变。他惧怕这种改变，他只想回到家乡和妻子厮守，所以他坚持着，如果找到瑞恩并且把他带回家就能离妻子更近一步，那么他就会去完成任务。
联想起兄弟连里面的桥段，我总是感到，美国人从来不羞于说出自己怕死，在他们看来，生命高于一切，但同时他们也为自己的国家自豪，愿意为了国家牺牲一切。还记得兄弟连里面派康提怎么怒斥那个一心想要空投柏林的新兵欧基夫的么，他们不在乎荣誉不在乎英雄，他们只想能够活下去，他们也是普通人。在战争中探讨人性加入温情，恰恰是这部电影打动人的特质。
让我们的英雄也活得像个正常人吧，他们太累了。
关于这个电影，我永远记住三个细节画面：
1，四周都是怒涛腥风，当登陆艇的甲板舱门开启的一霎那，敌人的子弹疯狂的扫射过来，于是无数的人还没有品味过战争的滋味就已经逝去。我相信他们早已经知道自己的命运，我敬佩他们依然坚定的冲锋的勇气。
2，当金色的衣阿华农场上，远处慢慢驶来一辆汽车，瑞恩母亲也慢慢的抬起头注视着那辆驶来的汽车，她步履蹒跚的走到门口，在看到车上走下来一位牧师之后，已然站立不住，跌落在门廊上。
一片寂静，没有台词，镜头从背后慢慢注视着母亲抽泣的背影。潸然泪下。
3，当卡帕索在雨中高举着手中的遗书，不愿它沾上自己的鲜血的时候，你总会感到他对遥远大洋那端的父母的担心和牵挂。他甚至最后也不愿意父母因为看到他遗书上的血迹而伤心。
Saving private ryan最终生不逢时，败给了莎翁情史。但我依然认为这是奥斯卡的错误，永远无法弥补。因为这部电影在战争片中将是无可替代的。
6 ) 《拯救大兵瑞恩》：史上最佳战争片之一
《拯救大兵瑞恩》 推荐指数：★★★★★
摘要：经典的二战题材，经典的救援情节作为电影的主要冲突，经典的美国主旋律电影也是经典的史诗级战争类型影片，于1998年上映，采用基本的回忆式叙事手法讲述了二战中拯救大兵瑞恩的故事，尽管电影拍摄年代较早，叙事手法平淡无奇，但电影细节非常接近真实历史，战争场面逼真震撼人心，故事情节也十分感人，但其间难免也有些血腥，不建议接受程度较弱的女性观看。
影片采用了老套的回忆式叙事手法，影片的开始镜头从天空中飘扬的星条旗开始，落到地面上一位白发苍苍的老人步履蹒跚一步一步的走向烈士公墓，从他湿润的眼眶中时间回到了1944年6月6日，盟军在法国登陆诺曼底的一天。
诺曼底登陆是世界历史上最大规模的登陆战之一，影片刚开场便是二十分钟漫长、惨烈又令人窒息的战争场面，这是电影史上对战争场面非常逼真和经典的描写，诺曼底登陆参战人数有多多，战役就有多惨烈，刚开篇就这样一个高潮真的让人看完了之后久久不能平复的进入到下面的剧情。
对于剧情不做太多的梳理，尽我所能的发掘一些细节。
医疗兵韦德在登陆乱战中救人时，也被子弹打中了一枪，他的水壶先流出的是清水，后流出的是红色的血水，非常真实的体现了战场的惨烈。
这个地方，两个已经投降的德军被美国士兵借口听不懂他在说什么便打死了，于是着急的从他们身上搜集战利品，但其实这两个士兵是捷克人，说的是捷克语“别杀我，我不是德国人，我是捷克人”。二战中德国占领了大量东欧国家，许多被占领的东欧国家都被迫替德军服役。
每到一个国家就用罐头盒收集那个地方的泥土，说明中士霍瓦特已经是参加过1942年北非登陆战役，1943年意大利西西里岛登陆战和1944年法国诺曼底登陆三场重大战役的老兵了。
厄本手忙脚乱的收拾行李的时候，第一次拿的头盔是缴获的德军钢盔，带上出去简直送死。
瑞恩母亲家里门口这个镜头右下侧摆放的是四个儿子的合照。影片开头在墓地时美国国旗镜头之后是法国国旗，所以照片前摆放的国旗应该也是四个儿子前往作战的法国，而不是荷兰国旗，从形状上看也是竖着的。
这里天上飞的是一二战期间广为使用的防空气球，这个场景非常的贴近历史真实的诺曼底。
卡帕佐临死时从胸口掏出事前就写好的家信，因为被血染湿了所以希望战友抄下来帮他寄出去，卡帕佐死后卫生兵韦德帮他抄了下来并带在了身上，之后韦德在第二场战役中死去之后上尉米勒就带在了身上，最后米勒也死了，瑞宾就将那封信带在了身上。这封信贯穿全片，真的是谁带谁死。
韦德死时，大家在往他的伤口上撒磺胺粉，这是片中唯一一次出现磺胺粉。磺胺粉是二战时著名的抗生素，每个士兵的急救包里都会配有磺胺粉，但伤口面积较大流血较多时，撒磺胺粉的作用微乎其微，影片中医疗兵在拯救伤员时，大多使用的都是止血钳和纱布先进行止血，而医疗兵韦德受伤时，不懂医疗的士兵们只能按照作战手册上写的拼命的撒磺胺粉和注射吗啡了。
本片导演史蒂文.斯皮尔伯格是犹太人，也是描写二战屠杀犹太人著名影片《辛德勒的名单》的导演，在本片中角色梅利西的设定就是犹太人美籍士兵，他在片头登陆时当卡帕佐递给他的希特勒青年团小刀之后开玩笑说现在变成了犹太面包刀，之后便失声痛哭。
片中当他看到大批德国俘虏时，便上前展示自己的六角星标志，告诉他们我是犹太人，我是犹太人。六角星标志是众所周知的犹太人标志，在影片开头和结尾处，墓地中都有六角星的犹太人墓碑。
老年瑞恩连同家人刚好是八个人，也是当初拯救瑞恩小队的人数。
厄本的臂章，职称叫做五级技术军官，基本上也就是个新兵蛋子，没端过枪杀过人。一路上懦弱的表现也让观众又爱又恨，充满争议，但这就是未经历过战争洗礼的人们真实的表现。最后躲在一边的厄本亲眼看见曾经自己劝上尉米勒放走的德国战俘又回到了德国军队中开枪杀死了上尉米勒，之后厄本俘虏了几个德国士兵时，那个德国战俘企图叫厄本的名字，之后厄本犹豫了几秒后一枪打死了他，脸上没有畏惧，只有坚毅。上尉米勒在当兵前也是个叫英语作文的教师，那时候人们看他的样子就知道他就是个老师，但成为了军人后之前的职业却成了一个秘密，他每杀过的一个人都让他感觉离家更遥远，他想家时会想起他的妻子戴着他的旧手套修建玫瑰花从，他害怕怕他回家时妻子已经不再认识他，是战争将斯文的教师改变成了出色的上尉，也是战争将厄本这样的普通人改变成杀人的机器，战争就如是的改变着人们。
上尉米勒临死前嘱咐瑞恩“earn this,earn it”（别辜负这些），之后的余生瑞恩都背负着这句话活着，他在墓碑前老泪纵横的让妻子对他说他是个好人，对他说他这辈子没白活，他每天都会想起上尉米勒的这句话，他每天都尽力将自己的人生活到最好，只希望这些足够没有辜负当年三位士兵牺牲拯救他。
仿佛也在对和平年代的我们说，earn this,earn it.
至于瑞恩在二战后改名杰森.伯恩加入中情局并留下了一笔遗产，后来摆脱了仇敌的追杀成为了一名宇航员前往火星执行任务又被拯救了一次，就是后话了。
说不准卡帕佐也是假死，留下了一封家信后改名多米尼克去洛杉矶每天飙车度日了。
最后题外安利一下我非常喜欢的一个小哥哥Barry Pepper饰演的狙击手。他长得很帅，有一点点轻狂自大认为上帝赐给了他打仗的宝贵天分如果把他放到希特勒旁边战争就结束了，知道被坦克瞄准临死前只想着让队友赶紧趴下躲好，他开枪前喜欢亲吻十字架和虔诚的念着誓词，让我觉得是一个非常有魅力的角色。
Be not there far from me,Oh Lord.
别远离我，天主
Oh my God,I trust in Thee.
我的上帝，我相信你
Let me not be ashamed.Let not my enemies triumph over me.
别让我蒙羞，别让我的敌人战胜我
Blessed be the Lord my strength,which teaches my hands to war and my fingers to fight.
天主赐我力量，教我的手打仗，教我的手指作战
My goodness and my fortress.My high tower and deliverer.My shield and he in whom I trust.
我的上帝，我的堡垒，我的高塔和救星。我的盾牌，我的依靠。
原文发于我的个人公众号：草莓与巧克力（ID:MeetBryan）
不定期更新影评、摄影作品等，欢迎来找我玩~
7 ) 厄本——我有话要说
他确实不适合战争，在看到他让米勒放走那法西斯时，我对他的是赞同的，人之初，性本善，大家都是有妈妈有家庭的人，既然投降了，就不属于战争了，杀了他们就不是为了战争与和平。
至于后面那法西斯恩将仇报，只能说这种是小人。厄本放掉他也不是厄本的错，因为还会有千千万万的法西斯，导演只不过是为了艺术把这些都糅合在一起，起到了很大的震撼作用，特别是看到可恶的法西斯慢慢的把刀刺进英雄的心脏的时候。那种恨不得千刀万剐的复仇心情油然而生。
可是目睹那么多的兄弟们为自由和平而战死，而他却只能害怕而不能去帮助他们的时候，我呆住了，竟然你有好生之德，怜悯之心。而他们却因为你的失误没有能够及时运送弹药，你走到门口了，却又不敢马上把东西送进去。你要说你怕死的话，我先也不责备，但是当看到兄弟跟法西斯肉搏的时候那凄惨的叫声而你却连去看一眼的勇气都没有，我就真的不理解了。 既然你有怜悯之心，好生之德的话，但是连这一点都做不到的话那我就觉得那一起都是假的，只是你懦弱，只是你害怕见到死亡而已，而并非你的好生之德。这好像是抬高你了。
而到最后当援军来的时候，你却来一个英雄的姿态，吧那可恨的法西斯给枪毙了。我觉得那柄不是你的崇高，而相反的，只是你的狐假虎威罢了，如果你真正勇敢真正影响的话，就应该看到法西斯回来杀害他的兄弟们的时候，兄弟们正在危难的时候，从那个坑外边站起来扫射那些法西斯，那样的话米勒上尉也就不会白白牺牲了。 而你最后却是在援军来了之后再枪毙那可恨之人，我觉得你本是没有好生之德的，真的找不到还有什么值得称赞的了。如果懦弱也是一种美德的话，那么我无话可说了。
其实，厄本身上有我们很多人的身影，往往因为我们的懦弱而铸成大错——从楼梯到里面就几步远了，而他却在那里无力的颤抖，还要去博取人们对他的同情，难道还想要米勒冲过来安慰你几句吗？他们平时都到处保护着你，而你却在这个时候却不敢站起来。 我们很多人也经常不敢去面对生活中的困难。其实只要我们轻轻地向前迈上一步，事情就会解决的，可是因为我们的懦弱。。。。。。。
或许有人不赞同，这只是我个人的思考。但是我相信还是有很多人看不起厄本的，如果你看不起的话，那么我们面对生活中的困难的时候就一定要以厄本主义 为此来鼓舞自己勇敢的向前迈上一步啦！
演员这个角色演的确实是不错，关键时刻达到了让我们咬牙切齿的效果，也不得不佩服导演的才能。 在这里我只是针对这个角色说一说自己的感受，并非针对他。能够去当兵的应该都是英雄勇士，都是值得我们去称赞的。
其实电影非常的棒，但是道理和萤火虫之墓地一样．因为实在太真实，让人难受．看到一半就缩到了角落里，再也不想看下去．
值不值得，什么又叫值得。
那些近乎白描式的战役刻画，真实而震撼；米勒中尉不由自主颤抖的手，是那时每个如棋子般无法控制自己命运战士的写照；在更高层面上的人性与伦理的探讨，其实已经无关紧要。
我也想问，凭啥要用八个人去救一个人，战争本来就是无情的，你们怕他母亲无依无靠，当时为啥要把人家里四个全部征走？？
看到结尾Hanks无力地对着迎面驶来的坦克，内奔……
真正意义的大导大片，开场的抢滩和结尾的瑞梅尔血战机位控制臻入神技，牛逼的主次特写像一位幸存的二战联盟老兵啐着唾沫在回忆戎马。瑞梅尔的残破桥头，米勒上尉的身后是无尽残阳，他的面前是这个略显荒谬任务的完结，他的面前也是詹姆斯瑞恩的明天。
有一個小細節我很喜歡...將要下雨的時候..鏡頭給了湖水,葉子..水滴一滴一滴地落在湖水上,,之後變得密集..就好像槍林彈雨前的感覺,,,好佩服皮爾斯伯格對電影的構思和湯姆漢克斯的演技,,一部偉大的作品!
场面恢宏。曾经和老公探讨过，为什么付出那样的代价去营救一个人，是否值得！这和中国所宣扬的价值观有些相反。集体和个人，谁更重要？他说，米国这样做，是让每个上战场的士兵知道，他们永远不会被抛弃！对比冯小刚的集结号，看完心里堵得慌！
1.为啥要让四兄弟全上战场，政府在征兵的时候怎么不体现你的关怀？2.都已经全上战场了这时候来假慈悲派人去救，好像这就是对人的关怀，伪善得令人作呕。3.让八个人冒死救一个人，那八个人的命就能随便牺牲？可见生命在本片里并不被关怀。4.战争的意义在于惩恶，不谈惩恶光谈人性，就是驯服工具
小狙太冷静了，太帅了！
战争电影No1，美利坚精神输出大片。
为什么看中国战争片就感觉high得不行真想打一仗，看外国战争片就觉得战争真可怕和平多好啊。。。。再不在吃饭的时候看战争片了，太胸闷了。
不宣扬战争的战争片，才是真正优秀的战争片。
厄本这个角色很有意思，懦弱，非常懦弱，还有一种可笑的浪漫和无知的善良。他才是你我他，对战争的残酷抱有一种可耻的畏惧，并对其有好心的幻想。可惜事实并非如此，战争就是你死我活，战争是考验勇气的时刻，而非善心。胆小的也许能活下来，但在战争中，你已经输了。而那些死了的勇士，他们才是胜利者
其实……我并不赞同这部片子所宣扬的精神……
如果没有办法想起他什么样子，就试着想想和他共渡的时光。
每场战争都是一幕荒诞剧
比血战钢锯岭高出10个段位。其实剧本还是很工整的，有些匠气的痕迹，但是节奏快慢的间歇拿捏的特别好，剧本台词超棒，细节对于人物形象的凸显到位。没有说教，没有煽情，只有人物与情节的推进，好电影。最爱战争前那段休息时刻，生死关头前的平静祥和，惨烈前的美好，最令人心碎。
让我感动得哭了.
我心目中的永恒经典。不知道集结号借用了他多少情节。反正不少。