真相2006

    在美国心理学家Marti Olsen Laney（就是那本《The Introvert Advantage》的作者） 的网站上下了她的一本杂志，叫《Inniecircle》，杂志中推荐了一部纪录片，叫《An Inconvenient Truth》（难以忽视的真相），说从电影中可以看出Al Gore 作为一个几乎成为美国总统的人，不曾流露出的、内向人特有的深思熟虑、专注执著的一面。虽然是心理学家的推荐，但是我从这部电影当中发现的绝对不仅仅是阿尔.戈尔的性格，给我更多震撼的是他带来的对全球变暖和环境问题的关注。
    有人说这样的电影躲不开政治用意的嫌疑，可是如果看完这个电影，你只是在感叹戈尔为了争取支持是多么的别有用心，那么就是你的可悲了。我承认，我欣赏他对环境问题的专注、面对困难的锲而不舍、做演讲讲解时的严肃不失幽默，还包括他俊朗的外表。我从来对任何作品都采取温和的评价，尽量去看它的积极面，对于这样一部电影，其深远的意义更是不容置疑。那些代表着温度和CO2排放的陡然上升的曲线、那些从各处冰川和积雪景观采集来的对比照片、那预示着数十年间海平面上升的动画效果无不让人震惊而担忧。从前只是听说，当成是一种知识去接受，就像接受很多其他知识一样，关于战争、关于贫穷。。。可是，从南极垂直采集的冰柱上，居然真的能看出美国颁布环境法案前后的空气变化；在前苏联的一块内海那里，如今真的有许多停在沙漠里的船。看这部电影受到的不仅是地理、环境知识上的教育，更是道德教育。印象最深的是片子接近末尾处，戈尔在屏幕上放出一个天平，左边是很多金条，右边是一个地球。他问大家是要金条还是地球，大家哑然失笑。如果有金条而没有地球那显然是很可笑的，而如果有了地球，财富可以源源不断地创造啊！这样的道理是如此的简单。
    说到这个世界的商业化的问题，也许有越来越多的人要站起来批判它的弊端。商业让我们把文化变成形式，把资源当成资本，把道德抛在脑后，面对梦想与现实迷茫无奈，商业让我们看不了纯粹的电影听不了纯粹的音乐做不了纯粹的自己。可是试想，如果没有钱，你能活下来一天吗？你越现实越该知道钱的力量。你不可以把商业全部否定。片中也提到了各种趋于恶俗的产业，可是戈尔顺带调侃了一句，“不过现在环境也成了一个产业了，”这让我们也看到了希望的所在。
    我有时候有这样一个认识，某种程度上，钱就是万能的，就看你怎么样对待它。谁说钱买不来时间？如果你有钱坐飞机，你就能争取更多回家和家人团聚的时间。谁说钱买不来健康？如果你有钱去健身房和药房，你就能争取来更多生命的活力。谁说钱买不来知识？如果你有钱请更好的老师，买更好的教材，你就更接近真理。谁说钱买不来尊重和荣誉？如果你有钱帮助更多的人，你为什么不会得到人们的爱戴和赞扬呢？挣钱同样如此，正所谓君子取财有道。面对环境问题上，即使最终目的是为了生财，也依然是一大善举。
    对于这部影片，我最后还有一个发现，就是片尾的主题曲获得了79届奥斯卡金项奖最佳歌曲奖，我想这其中绝不仅仅是对歌曲本身的嘉奖，一定还包含了对其代表的影片的深远意义的肯定。一句“I need to wake up”，是对我们每一个人的深深呼唤，50年不遇的大雪都下到家门口了，你以为是一次偶然的邂逅吗？是觉醒的时候了！

记得还是大学时代最后一个寒假就要开始的时候，那时我们刚刚完成最后一学期的课程学习以及最后的科目考试。大学生活已经实质性的画上了句号，自然是无比的轻松惬意。就在最后一科考试完成的那天晚上，寝室的兄弟随意的从硬盘里挑出这部电影欣赏。我呢，一边从一大堆商业片+情感剧中寻找激情，一边不时骚扰一下他们俩，在晓佳的电脑屏幕上，我看到了一个一脸正气的家伙在做presentation，还有图表、数据类的东东，这类东西自然让我很不满，于是上去给他一顿抨击，回应是：“你知道这人是谁吗？他是前美国副总统艾尔•戈尔！”。我于是回应：“谁谁谁？没听过...”瞬时遭到鄙视。而我，习惯性的忽略掉。
不过晓佳随口加上一句“你真应该看看，总统级的大人物，的确是尤其的与众不同哇！”我没弄明白他在说什么，不过顺嘴接上：“那你拷给我一份吧。”当时甚至都没意识到这部电影是纪录片，只是顺手存在了硬盘里，然后继续我的大富翁世界。

寒假随即开始。在家没有网，只能从硬盘里找出电影来回味。有一天无聊之间，莫名其妙的翻出这部电影，100来分钟的影片，从头到尾看了下来。我甚至都不记得当时是何种心态。只知道在那之前，针对Global Warming的仅有理解就是大气层变厚啦、天气变热啦、两极冰山要融化啦、沿海城市要被淹啦...典型的没心没肺。

一场精神洗礼随之而来，后知后觉的我，在看完之后的第一反应，仅仅是马上将电影转换成OGG格式，代替当时的Planet Earth 3: water成为下一个精听材料，依稀记得第一理由是：Al Gore声音很有磁性，而且发音绝对标准；第二理由是：这家伙从头到尾唠叨个没完，估计够我折腾一阵子的了；第三理由是：学学人家做presentation的样子：身势语、结构、语气、用词，相比之下，自己曾经的所谓“英语演讲”经历真是幼稚得一塌糊涂；却丝毫没有意识到，这部电影居然会在接着的半年内成为我生活的一部分。

开年，到苏州开始工作；那时候走路、坐车都习惯戴着mp3，养成的精听英文原声的习惯也成了工作之余的消遣。随着对电影台词的越来越熟，也开始深究电影的内容本身。这一深究，就是半年。

半年之中，将字幕文件完整的手抄一遍到笔记本里，然后整理单词，最后才是影片本身。而在专注于影片本身之后的很长时间里，一直都想为这部电影写些东西，记录下那份震撼。

其实潜移默化之中，这部电影原来也在初次正式涉足工作之时，给了我许多良好的指引。这些，直到最近才意识到。

最近，开始精听《Fahrenheit 9/11》；选择这部电影是因为无意中从wikipedia中发现《An.Inconvenient.Truth》是美国排名第二的纪录片，仅次于华氏九一一。结果，在熟络之后生出Turn Back的想法，而这篇影评，也就出于此时。

下面开始解读电影，对电影熟络之后，每一句台词都开始深究其意义。内容涉及到人性、政治、科学，可能是曲解，可能是误解，欢迎豆友们拍砖以激起深层火花。



开头，所有人物尚未出场，便是一幅极美的自然界图画：river, leaves, birds, tree frogs, cow, grass, river bank...着实quiet&peaceful，从小在乡村长大，跟着Al Gore的引导开始进入状态，似乎这部电影马上就要变身为催眠曲。

然而，紧接着a gear shift，真切感慨：我确实早已忘了这种感觉。迅速的切入正题：the earth。聚精会神的宣讲会听众，然后主角出场。清楚的看到这一帧“戈尔先生专题学术报告”，那是在清华？或是在北大？

主角一本正经蹦出的第一句话就让人大跌眼镜“I am Al Gore, I used to be the next president of the United States of America”联想到不时在影片中出现的“Political Issue&Moral Issue”，初次感受到戈尔在2000年总统选战败北后的hard blow，而与此同时，这部电影难免的打上了政治的烙印，也由此在wikipedia中遭受类似的批评。Whatever, anything can be wrong when politics get involved.
接着一句更来劲：“I don’t find that particularly funny”，由此引来观众大笑。不由摇摇头，果然是在美国政界混了多年的“老油条”，深知如何讨得选民欢心。晓佳推荐，也是出于这个原因的吧。尽管在《一生只做一件事：推销自己与总统面对面》一书中，作者把2000年总统选战戈尔败北的原因，归结于戈尔的死气沉沉的脸。至今无法苟同，因为戈尔赢得了普选，至少可以证明大众中人气还是戈尔更高的。

I am in politics for a long time and I am proud of my service.这句话开始令我震撼，众所周知，戈尔是在2000年选战失败后退出政界转型为为控制气候暖化而全球奔走的环保主义者的。从那时起，放弃在政界的身份威望，开始全球的slide show，为的只是：
“If an issue is not on the tips of their constituents' tongues, it's easy for them to ignore it.”
“ I set myself a goal. Communicate this real clearly. The only way I know to do it is city by city, person by person, family by family. ”
真正能说出“我从政多年、对自己的成就问心无愧”的，放眼世界，又有几人？为此，个人觉得诺贝尔和平奖，实至名归。

几个琐碎的镜头拼接以后，展示的是戈尔在车里，一脸的凝重，右下角打出字幕：An Inconvenient Truth。是的，一个麻烦的真相，需要一个人付出艰难的努力，来让世人知晓，而此时的戈尔，仍在路上。


影片正式开始，开篇引入的是太空中所看到的地球。几幅精美的图像，自然而然的引入了environment movement的话题，接着却并未直接切入，而是通过share stories来吸引观众——相当经典的演讲术。
故事一：引入马克吐温的名句：What gets us into trouble is not we don’t know but what we know for sure that just ain’t so.为观众中可能存在的抵触基调做好准备，因为环境保护与民众的high emotion刚好对立，而在总统选战的失败阴影一直挥之不去。如后文提到的Al Gore自解--Why he would give this slide show over and over again, at least 1000 times.
此过程中又一次引入多元化的演讲材料:先是traditional explanation，然后用动画开始一个better explanation。枯燥乏味的气象术语均被排除在外，甚至还加入了自嘲的小幽默：our handsomest politicians—just like daddy put in his drink every morning, and then he gets mad...once and for all。在美国，政界人士一直都是大众讽刺、抨击的对象。这段自嘲+讽喻，可以说会深得人心，令人亲切、自然。

故事二：从另一位老师—自己的恩师：A real hero to him引入自己的成长历程，使得演讲并不至于沦为一场枯燥的说教。
从大学时代的Roger Revelle指导下的实验，到自己继续坚持实验，然后进入国会后的一个又一个听证会，接着进入参议院、当选副总统...
然后就提到了“京都议定书”：so controversial, in the US at least.记得当初的95票对0票，确实会是一个沉重的打击。接着又顺嘴到00年的选战：In 2000, my opponent pledge to regulate CO2, but（稍作停顿） it was not a pledge that was kept.不过对于这类敏感话题，聪明的戈尔并未多做停留，而是迅速转移话题：the point is...

最初的证据，是CO2含量的不断上升趋势，然后开始着手于现实社会的气温变化：一系列著名景区图片对比，遍及全球的图片资料，虽则早就经受了《Planet.Earth》的洗礼，对于一些经典景图仍然印象深刻，也领略到全球暖化的现实。

接下来，便是对全球性的温度上升做出科学解释：一系列的数据、图片、表格证实：When there is more carbon dioxide, the temperature gets warmer. 整个过程的严谨令人叹为观止：搞科学的人，终归是不一样。

下一步，自然是project into the future。
这里，有个费解的地方我看了好几次才看明白：Gore选择图表上的最后一个Ice Age举例说明：This is the difference between a nice day and having a mile of ice over your head.手指指向冰河世纪期前后的CO2含量对比。于是，据此推理，接下来高高在上的CO2含量，将会导致高高在上的气温：If on the temperature side, if this much on the cold side is a mile of ice over our heads, what would that much on the warm side be?

当然，不能不提到期间的一个小插曲：Gore爬上一升降机，来emphasize the issue...hear off the chart...然后，评价：Ultimately this is really not a political issue, so much a moral issue. 从政多年，深知政界规则，对此而言，大学主修政治学的戈尔，面对自然界的严重破坏，表情陡然变得凝重，向观众发出严肃的呼吁“If we allow that to happen, it’s deeply unethical.”一向演讲讲究中庸，凡事均留余地，但这句话，说得毫无回旋余地，因为事实是如此的严峻，不由得我们不去正视。

场景切换，由演讲现场切至Gore制作文稿的情景。
这段独白，开始将镜头移向政界，戈尔开始回顾在政界逐步普及这一发现的艰难。

接下来一段，变得感性起来。背景音乐响起，Gore回顾89年时儿子的车祸，事实上也是他人生的一个转折点，此处摘出这段独白：
It was almost as if you could look at that calendar，and just go Huuu... And everything just flew off. It just turned my whole world upside down, and then shook it until everything fell out. My way of being in the world, it just changed everything for me. How should I spend my time on this Earth?
I really dug in, trying to learn about it much more deeply. I went to Antarctica, went to the South Pole, the North Pole, the Amazon, went to places where scientists could help me understand parts of the issue that I didn't really understand in depth.
The possibility of losing what was most precious to me. I gained an ability that maybe I didn't have before. But when I felt it, I felt that, we could really lose it, that what we take for granted might not be here for our children.

继续，更进一步联系到现实生活，美国最近几年的气温异常--事实总胜于雄辩--面对这样影响到切身利益的事实，民众会更愿意醒过来。
先是陆地的气温上升，随之难以忽视的海洋气温随之上升，立即将话题转移到美国人心中的痛：New Orlean, Hurricane Katrina究其原因，罪魁祸首是：Global Warming。

然而话题却仍在继续深入：warnings。作为普通人，该如何应对世界顶尖科学家们在此方面做出的警告。此处引用1936年，英国首相丘吉尔对国人的苟延残喘失去耐性时说的一句经典：
"The Era of Procrastination, of Half-Measures, of Soothing and Baffling Expedients, of Delays, is Coming to its Close.

In its Place We are Entering a Period of Consequences."


                                         ——Sir Winston Churchill

继续拖延、折衷、和自我安慰式的权宜之计的时代已经接近尾声，取而代之的是“我们将开始生活于其后果之中”。

Gore同样的深度点评：“Making mistakes in generations and centuries past would have consequences that we could overcome. We don't have that luxury anymore. We didn't ask for it, but here it is.”

接下来是不可避免的一幕，也是Al Gore人生中极为重要的一役：2000年总统选战的败北。

关于这一事件，各方各面的争议至今没有结束。与本片齐名的《Fahrenheit 9/11》中也在开头对此深究不放。

一连串的片段，包括佛罗里达州的选举、各大新闻媒体的追踪报道预测、选举票本身的争议、最高法院的判决，全都一一掠过，最终定格在了小树丛做总统宣誓仪式的那一幕。短短一分钟的时间，一切就此结束。而戈尔的政治生涯，似乎也就告别于此：
Well I strongly disagree with the court’s decision, I accept it, I accept the finality of this outcome.
Well, that was a hard blow, but...What do you do? You make the best of it.
It brought into clear focus the mission that I had been pursuing for all these years, and I started giving the slide show again.
据此，一名原可影响世界的卓越政治家，变身为一名为引起大众对全球暖化现象的关注而东奔西走的环境保护主义者。

下面继续阐述Global Warming的影响：
Paradox 1：Relocate precipitation
聚焦世界各地严重的自然灾害：欧洲的澳大利亚、瑞士，亚洲的印度孟买、中国98洪水，及不对称的邻省干旱。而这些，起源于暖化造成的降水量重新分布。
Paradox2：Soil evaporation increases dramatically with higher temperatures.
由自身从小到大的体会来证明气候的急剧变化：In the course of time for the river, it’s happening very very quickly.

Two canaries in the coal mine—矿坑里的金丝雀，处于危险之中的美好事物:
1，北极，冻土融化；
在Alaska的石油储备地，平原上冻的时间越来越短。
在北极，通过U.S Navy的巡逻数据证实：冰层越来越薄。50~70年时间里，北极冰层到夏天会完全融化。冰雪融化速度指数级增长，恶性循环。
这句话使我联想到了电影《未来水世界》：
But what does it mean to us? To look at a vast expanse of open water at the top of our world that used to be covered by ice.

扩展到全球性的影响：简单讲解全球气候规律之后，推测用于维持气候平衡的海洋传输带将被破坏。
关于冰川融化、淡水注入导致海洋的热量传输带停止运转的假设着实令人震惊，因为可能导致气候的骤变：从目前的温度到新一个冰河世纪，可能只需要短短的10年时间--不过，戈尔给出的答案是“Of course this is not gona happen because the ice of south America are not there-- is there any big chunk of ice near there? Oh, yeah, we’ll come back to that one...”
这个时候观众席上传来一阵笑声，查阅了好几个字幕翻译，都将这句译为“我们待会儿再来说它”，按照常理，应该在下文中对此理论做更进一步的阐述说明证实，然而下文中并没有发现与之有关的片段。我听了许久之后，感觉应该把其译为“我们（指美国大陆）将会变成那个冰坨子。。。”想想依旧不对，这样似乎依旧不能成为支撑气候速变—as little as ten years time的证据。
谁能给出个解释呢？或者难道在公众眼中，这一气象结论也曾经引起过某些争议导致众人心照不宣？期待专业人士作出解答。

接下来一段是戈尔巡回世界各地演讲的情景，独自一人，拉着旅行箱，过安检，和所有一般的登机乘客一样，脱掉外套，擦擦鼻子，过安检门...令人无法相信这是曾经风靡全球的美国副总统，如今的执着，放弃政界的一切地位，毅然投身环保事业。
此时的画外音：It's extremely frustrating to me to communicate over and over again, as clearly as I can. And we are still, by far, the worst contributor to the problem. And I look around and look for really meaningful signs that we're about to really change. I don't see it right now.

接着又引入一些不同的声音--这些在wikepedia的词条中也有体现：
首先是持不同意见的科学家的看法：A number of very reputable scientists have said that one factor of air pollution is oxides of nitrogen from decaying vegetation. This is what causes the haze that gave the big Smoky Mountains their name.
此时的戈尔，孤身一人在机场登机；跟安检小姐说“Thank you very much, OK!”

一个插曲：在wikepedia的词条中提到，一些质疑戈尔在宣称环保立场的同时，又乘坐耗油量巨大的私人飞机四处奔走，但从这个镜头来看，我开始怀疑：到底是什么时候乘坐私人飞机？或者，剪辑本镜头插入此处是否本身就是隐藏对这类言论的一种潜在回应呢？

接下来是小树丛总统的讲话：“This guy is so far off in the environmental extreme, we'll be up to our neck in owls and out of work for every American. This guy is crazy！！”
在精听的时候，一直以为是截取的00年大选时期的演讲片段，但看了电影时注意到了白宫的标志，才知道，这是小树丛总统在乘胜追击...甚至不惜在电视演讲中以这种赤裸裸的人身攻击来对付曾经的对手--如今退出政界的戈尔。
链接见http://tech.mit.edu/V112/N53/bush.53w.html

好吧，我承认：我情绪化、我不喜欢小树丛总统、我崇拜戈尔、我立场不客观、我轻松的被简单的一幕忽悠...可那又如何？戈尔赢得了我的尊敬--我的真实想法。

下面这句也有在wikepedia的词条中提到：This could be, maybe the greatest hoax ever perpetrated on the American people.
于是我更相信，在政界，没有对错，只有应该不应该。

戈尔沉重的画外音：
If an issue is not on the tips of their constituents' tongues, it's easy for them to ignore it.
背景中可以听到中文的背景广播：最低气温**摄氏度，最高气温**...这是在北京机场吗？还是某次戈尔从中国离开的时候？或是在香港？精听的时候十分的困惑，由于缺乏电影本身花絮的了解。

继续：seasons and the effect on ecology.
我最初听起来似乎觉得这是最后应该考虑的问题，不曾想，自然生态系统的严重偏移，同时也给人类带来难以想象的灾难：除了鸟类的原有生存规律遭到破坏导致病虫害严重，气温升高也使得病毒媒介生存空间扩大，由此引发一系列疾病的恶性传播包括令人心有余悸的SARS、禽流感，也可以归根结底的追究到气候的变化。
而到这里，我也才真正明白，nature’s plan真实含义

2，南极洲，冰架融化--the second canary in the mine:
冰架的融化，导致南极洲陆地上的冰块失去支撑，滑入海中，这也是人们所常提到的海平面上升的真正原因。
沿海城市将会受到何种影响呢？这里用电子地图形象的展示了沿海城市甚至海拔较低的国家将会遭遇的情况。
其中尤其引人注意的中国部分：
The areas around Beijing, that’s home to tens of millions of people.
Even worse, the area around Shanghai, that’s home to 40 million people.
面对美国观众：
Manhattan, the world trade center memorial site.
这里同时对小树丛作出了回应：“Is it possible that we should prepare against other threats besides terrorists? Maybe we should be concerned about other problems as well.”非常温和的反击，相对“This guy is crazy”之类的人身攻击，却令人信服得多。

接着音乐骤变，镜头转向中国，熟悉的北京大街。
戈尔的几句话，可以代表了西方国家对中国的整体印象的大略评估：
1.3 billion people.
An economy that's surging.
More and more energy needs.
Massive coal reserves.
不谈政治，不谈意识形态冲突，仅仅客观的从一些众所周知的角度入手，避免了更多的争议，我很感激。
面对大量既污染、又浪费的火力发电，戈尔并未大肆批评，仅仅是以一个非常客观的角度讲述“This issue is really the same for China as it is for the US. We are both using old technologies that are dirty and polluting.”

然后是清华论坛。
我不知道豆瓣上有多少人亲身经历过戈尔的现场演讲，只知道那是2005年10月10日清华论坛首次启动之时，在清华的主楼报告厅。仅仅40分钟的演讲，甚至在网上都没能找到现场的视频片段，但仅仅从纪录片中的那一小段，就令人热血沸腾，遥遥的感觉到那种置身其中的使命感与责任感。不知道当年现场亲历了戈尔先生演讲的那些清华学子们现在都置身何处，不知道戈尔先生的演讲会否给他们带来一生的影响呢？
这段截取了最后一个回答提问，非常有代表性的问题：
新闻与传播学院的MM提问：
And if you were to give some suggestions to everybody here about like, what we can do for the situation now.
新闻报道原文如下：“戈尔听到这个问题后稍显激动，用非常快而简洁的语言强调了发达国家与发展中国家各自应当承担的责任，并提出各种力量都要为全球气候向好的方向发展作出努力。“
实际回答如下：
Separating the truth from the fiction and the accurate connections from the misunderstandings is part of what you learn here.
But when the warnings are accurate and based on sound science, then we as human beings, whatever country we live in, have to find a way to make sure that the warnings are heard and responded to.

继续：分点讨论人类与地球的三个冲突(Collision)
1, population
引入公式：
old habbit+old technology=predictable consequences
old habbit(hard to change)+new technology=dramatically altered consequences
2, Scientific and technological revolution
Even shovels are getting bigger, and every year they are getting more powerful.
3, Our way of thinking is the third and final factor that transform our relationship to the earth.
一只可爱小青蛙的动画。

继续，从自己的故事入手：父亲的农场，种植了多年的烟草，也提到1963年的医学报告，证实吸烟有害健康。然而所有人听而不闻、视而不见；结果，Gore的姐姐Nancy由于吸烟死于肺癌。种植烟草种了一辈子的老戈尔也停止了。
It's just human nature to take time to connect the dots. I know that. But I also know that there can be a day of reckoning when you wish you had connected the dots more quickly.

继续：Three misconceptions:
Misconception 1: isn't there a disagreement among scientists about whether the problem is real or not?
由于政治原因，造成的一些意识形态混乱，误导大众意识。
从戈尔的电话，看出曾经叱诧政界的影子，强硬的做事风格令我钦服。
Chief of staff, that’s the white house environment.
Do a little bit more and see who his clients were.
镜头接着切向1989年的年轻戈尔，作为参议员，质疑一篇被无理篡改的科学论文。那是的戈尔，言辞犀利，在镜头切走之后依旧回响，令人唏嘘：政界需要强硬派。

I've seen scientists who were persecuted, ridiculed, deprived of jobs, income, simply because the facts they discovered led them to an inconvenient truth that they insisted on telling.
此处就是影片标题的来源。
进一步表现他的强硬，将白宫任命的美国参议院环境委员会主席的老底彻底抖搂出来，包括更改科学家的研究报告，以及辞职后的去向，生动把这家伙的背景毫无保留的晾于阳光之下。
然后是一句极具讽刺意味：
That it's difficult to get a man to understand something if his salary depends upon his not understanding it.”
—Upton Sinclair

Misconception 2: choose between the economy and the environment?
这里，戈尔自己便对自己踏足环境保护、全球巡回演讲的原因做了说明：
I guess the thing I've spent more time on than anything else in this slide show is trying to identify all those things in people's minds that serve as obstacles to them understanding this.
And whenever I feel like I've identified an obstacle, I try to take it apart, roll it away. Move it. Demolish it, blow it up.
I set myself a goal. Communicate this real clearly. The only way I know to do it is city by city, person by person, family by family. And I have faith that pretty soon enough minds are changed that we cross a threshold.

Misconception 3：Accept the problem is real, but feel it’s too big to do anything about it.
There are a lot of people who go straight from denial to despair without pausing on the intermediate step of actually doing something about the problem.
We have everything we need, save perhaps political will.这句一直搞不明白，为何是save perhaps，或许是字幕错误，然而中英文字幕均是这样翻译过来的。自己的理解是：Say, perhaps，political will. 与后面的renewable resource也一一对应了。事实上想表达的是，戈尔并未丧失对政治的信心，若是这样，wikepedia的评论：“2000年总统选战之后一蹶不振”也就与事实不符了。我宁愿相信，戈尔只是按照自己的切身体会，去做他觉得应该去做的事。毕竟专业出身、从政多年，怎么可能因为一次总统选战的失败而就此对政界完全失望呢？而强调political will is a renewable resource也赢得了观众的热烈掌声。

演讲的尾声，对民众发出呼吁，也是演讲的高潮部分：
Are we, as Americans, capable of doing great things even if they are difficult?
We formed a nation, we fought a revolution and brought something new to this Earth, a free nation guaranteeing individual liberty.
America made a moral decision. Its slavery was wrong, and that we could not be half free and half slave.
We, as Americans, decided that of course women should have the right to vote.
We defeated totalitarianism and won a war in the Pacific and the Atlantic simultaneously.
We desegregated our schools.
And we cured fearsome diseases like polio.
We landed on the moon.
The very example of what's possible when we are at our best.We worked together in a completely bipartisan way to bring down communism.
We have even solved a global environmental crisis before, the hole in the stratospheric ozone layer. This was said to be an impossible problem to solve because it's a global environmental challenge requiring cooperation from every nation in the world.
But we took it on. And the United States took the lead in phasing out the chemicals that caused that problem.

借这一斑，亦可窥得令美国民众觉得自豪的一些历史事件。
我们必须承认，这个如今硕果仅存的超级大国，纵然意识形态同我们自小接触的教育完全冲突，的确是一个值得尊敬的国度；纵然有着这样那样的缺陷，同我们自己相比，依旧有着许许多多值得我们学习的地方。不必盲从，却要认识到差距。

片尾的pale blue dot.That’s us. 面对那一发出微弱蓝光的小点，这一图片的作者Carl Sagan写出了下面一段话：
Look again at that dot. That's here. That's home. That's us. On it everyone you love, everyone you know, everyone you ever heard of, every human being who ever was, lived out their lives. The aggregate of our joy and suffering, thousands of confident religions, ideologies, and economic doctrines, every hunter and forager, every hero and coward, every creator and destroyer of civilization, every king and peasant, every young couple in love, every mother and father, hopeful child, inventor and explorer, every teacher of morals, every corrupt politician, every "superstar," every "supreme leader," every saint and sinner in the history of our species lived there – on a mote of dust suspended in a sunbeam.
The Earth is a very small stage in a vast cosmic arena. Think of the rivers of blood spilled by all those generals and emperors so that, in glory and triumph, they could become the momentary masters of a fraction of a dot. Think of the endless cruelties visited by the inhabitants of one corner of this pixel on the scarcely distinguishable inhabitants of some other corner, how frequent their misunderstandings, how eager they are to kill one another, how fervent their hatreds.
Our posturings, our imagined self-importance, the delusion that we have some privileged position in the Universe, are challenged by this point of pale light. Our planet is a lonely speck in the great enveloping cosmic dark. In our obscurity, in all this vastness, there is no hint that help will come from elsewhere to save us from ourselves.
The Earth is the only world known so far to harbor life. There is nowhere else, at least in the near future, to which our species could migrate. Visit, yes. Settle, not yet. Like it or not, for the moment the Earth is where we make our stand.
It has been said that astronomy is a humbling and character-building experience. There is perhaps no better demonstration of the folly of human conceits than this distant image of our tiny world. To me, it underscores our responsibility to deal more kindly with one another, and to preserve and cherish the pale blue dot, the only home we've ever known.
仔细的读完这段话，你会有很多感慨。

最后戈尔谦逊的剖白：
There's nothing that unusual about what I'm doing with this. What is unusual is that I had the privilege to be shown it as a young man.
接着回到片头的野外小河边。我们的后代，会否有机会依旧拥有，我们要问自己。

然而，电影到这里并没有完，不要走开。
摘下此后的字幕：
Are you ready to change the way you live?
The climate crisis can be solved.
Here is how to start.
Go to www.climatecrisis.net
You can reduce your carbon emissions
In fact, you can even reduce your carbon emissions to zero.
Buy energy efficient appliances&lightbulbs
Change your thermostat and use clock thermostats
To reduce energy for heating&cooling
Weatherize your house, increase insulation, get an energy audit
Recycle
If you can, buy a hybrid car
When you can, walk or ride a bicycle.
Where you can, use light rail+mass transit
Tell your parents not to ruin the world that you will live in.
If you are a parent, join with your children to save the world they will live in.
Switch to renewable sources of energy
Call your power company to see if they offer green energy
If they don’t , ask them why not
Vote for leaders who pledge to solve this crisis
Write to congress
If they don’t listen, run for congress
Plant trees, lots of trees
Speak up in your community
Call radio shows and write newspapers
Insist that America freeze CO2 emissions
Join international efforts to stop global warming
Reduce our dependence on foreign oil
Help farmers grow alcohol fuels
Raise fuel economy standards
Require lower emissions from automobiles
If you believe in prayer
Pray that people will find the strength to change
In the words of the old African proverb,
When you pray, move your feet.
Encourage everyone you know to see this movie.
Learn as much as you can about the climate crisis
Then put your knowledge into action

出于某种震撼，我先后花去几个小时看了四遍这部电影，花去半年时间精听这部电影，花去一周时间去整理这篇影评，为的只是留下自己这种震撼，也希望更多的人，来接触到这一事实。

PS:片尾曲《I need to wake up》—written and proformed by Melissa Etheridge第79届奥斯卡金像奖最佳歌曲奖。




2008年12月16日 于苏州

一天又一天，一年又一年，日子仿佛就这样平稳的过去了。
流逝，在无数说不清楚的琐碎中。
这部电影在一个平淡无奇的夜晚，突然让日渐颓废的我，忽然变得担忧起来。忽然发现，每天静坐不动的我，正承受着很多，譬如日渐恶劣的天气，譬如可能更糟糕的未来。从来都知道，最糟糕的解决方式，就是置之不理。可是，更多时候，人们都选择逃避。我一方面鄙视这种行为，一方面不得不承认，拖拖拉拉也是想逃避的表现。所以，我不喜欢这样的自己。找借口，与拖拖拉拉。还有杞人忧天式的担忧。

正确的结果，需要正确的计算，而这来自他们科学上的严谨和认真。而这样的严谨与认真，来自于他们的热情，是那份能将你和他的生命都点燃的热情。每个人，只有热爱和认真对待自己手头的事业，才能做到严谨与一丝不苟。为什么我做着明明自己应该很喜欢的事情，或者是自己宣称很喜欢的事情，却根本无法做下去？所以我根本不知道我在干什么。我处在被我自己羡慕的时段，却做不出令我自己喜欢和羡慕的事情。我被一种失败理论包围，不知道是不是玩的太多，还是世界诱惑太大，使得心变得不安定起来。

很多时候，想有人在耳边大喊：wake up！ 不要天天傻做白日梦，路都是得踏踏实实去走的。我总是在批判和嘲笑自己的思想，因为这样的我，我并不喜欢。也不喜欢现在的朋友，不喜欢很多东西。有的时候，我觉得很多事情是我应该做的，但是不是我喜欢做的。我只想温温柔柔的爱上自己，希望自己拥有强大的灵魂。我希望自己不要那样杞人忧天，希望自己自信起来。我想，也许是纸老虎气势太强大，我想把它填满。

我只想做更好的自己，而且我也必须这样做下去。这也是一个不可忽视的真相，虽然我一直尝试去忽视它。过去，我告诉所有的人，这就是我，我有如下如下优点，我如何优秀。但是，我任性的不看自己的缺点，我说，这是个性，但是，我知道这个社会不是一个任性的社会，我知道这样的自己是无法生存的。即便我幸运的拥有很多。我是一个太固执的人，固执的无法从曾经坚持的事情中走出来。虽然 其实它们是不冲突的，可是我笨到无法调节。

我是个幼稚的孩子，我会被表面的任何鼓舞cheer up。我也想成为这样的人，后来发现，每个冰山一角，下面都有不可忽视的实力。以前的我简单，那是天真与可爱。可是，要是几年后，我还简单。那可不是好事。看以前的文字，知道很多应该做的事情，我都没去做，也很担心，多少年后，我还在说我的梦想没有实现。
我不是个坚持的人，但是我想，我缺的课，该补上了，我应该 认真的看看那些被我忽视的东西。

       我不是愤青或者反社会，曾经我相信着本片的理论，但是许多友人推荐给我不同的“反调”,我逐渐动摇。特别是看过BBC制作的某期节目后，作为理科专业，我仔细对比思考了两片中的证据和结论，惊奇的发现该片的科学基础不仅不堪一击，甚至掺杂着大量的误导数据，从科学角度来说，建议无视该片。
     然而，二氧化碳与气候变暖的关系早已被宣传的成为真理，我们感激看到这么一部“呐喊与警告，充满人文关怀的”纪录片，并以此成为“绿色生活”的先锋号。绿色生活无错，保护环境无错，全球变暖无错，只不过是政治科学的纠缠，对此，没什么兴趣讲太多，以免成为阴谋论者。

听一听反调，也许会豁然开朗，推荐看（我好像是来踢馆的，各位大神轻砸轻放）
http://www.douban.com/subject/2132607/

下面且根据某片回答几个可能很需要的问题：
1)全球变暖，冰川融化以及什么什么了么？

确实，但是，从整个地球发展来看，这是正常的对应冰河纪的“暖季”，而且历史上的暖纪绝非一次

2）二氧化碳···那张曲线表格之吻合不是说明了什么什么了么？

当初我迷信了这表格，请看片，答案令人满意

3）那么，你们又拿出什么来解释全球为何会变暖？

太阳活动，爆发的太阳风。请看片，片中答案同样令人信服，而且从影响程度，效应响应两方面干脆的否决掉二氧化碳的作用。

4）二氧化碳含量确实升高了，这不正是我们的工业活动怎么怎么地了么？

厄··相反，二氧化碳不是变暖原因而是变暖和海洋作用的结果，和自然想比，人类那点小动作微不足道

5）冰川融化，小岛淹没，你他喵的不怕么？

笑而不语，请看片

6）为什么要这样做？

这事不能说太细，看片


最后得瑟一句，地球是咱妈，我们得孝敬，做好事有时候稀里糊涂其实也不错，管他是CO吐还是太阳风，只要您绿色了我就挺您。但是科学的事还是需要说清楚，在真相这坎上我们不能垮了。

我愿意花钱请你看：《An Inconvenient Truth》 (被忽视的真相) 。但片尾有个比喻：将“柏林墙的倒塌”和人类登陆月球，战胜小儿麻痹，消除种族隔离的类比，这可能使得这部片子很难在国内上映。

线下小调查
==========
看了片子后我问了一个在荷兰的朋友：如果20年后荷兰被海水淹没，你打算现在怎么办？他的说法：政府的能源政策是很重要的一个方面。比如从去年开始他不开小汽车了（荷兰的汽油相当于13.8RMB/升，欧洲第二贵，他顺便问了我北京的油价是多少，目前应该是4.9￥吧？），改为买一辆混合动力自行车，每天上班时间也只用20分钟（比开汽车多5分钟）；

成本分析如下：自行车2周就能收回购置成本并以原有1/20的能耗运行
购置混合动力自行车 = 1箱汽油价钱（够开车2周的汽油用量）
混合动力自行车 = 每周消耗1升汽油

此外，在荷兰用电和天然气设备也是有优惠的，而且他甚至还反问我：中国很多露天煤矿的煤炭自燃问题也是二氧化碳的重要来源。而且他也知道有专门的灭火设备是可以用于扑灭自燃的。

关于片中的假设
==============
《An Inconvenient Truth》 (被忽视的真相) 电影鼓励人们直面70年代以来：二氧化碳含量上升导致的全球变暖问题，片中有一个“假设”是面向美国人的，如果做以下改进：
使用低能耗电器；
使用低能耗汽车（推荐混合动力）；
使用固碳(二氧化碳)技术；
……
是有可能将美国的二氧化碳排放降低到70年代以前的水平的。但是这些措施需要用多长时间才能完全实施？能耗下降的速度能比全球变暖的速度更快吗。即使假设美国能做到，还要考虑美国人的单用户能耗比中国高很多倍（降耗潜力很大），单让中国回到70年代以前的排放水平的确是有些难：人口增加了50%，而且70年代的时候人均能耗也是非常低的啊……

结论：不容乐观
==============
所以除了尽量使用环保的做法外，也要多多开始了解自己周围环境的变化趋势：为变暖和变干做好各种自救准备。例如：
疾病：近几年的一些新病症流行：SARS 禽流感只是开始，各种低等生物/病毒更容易适应环境的变化，而一些高等生物和天敌都适应的比较慢，所以以后发生各种新疾病的几率和流行的几率都会提升。

其他的问题：水资源短缺等……


方法
====
感觉整部影片就是一个大PPT，详实的数字/图表很有说服力。而片中让我印象的2个观点/方法：
1 更快的知道结果：所有的成功和失败都在于谁能更快的知道结果（进化的速度）；
2 city by city，people by people：这就是传道者戈尔用来传播自己观点的方法。

这里有一组文章中的图表截图搜集：
http://www.flickr.com/photos/wowkodos/sets/72157594412973859/

全世界的冰川可能在一个人的短暂生命中融化殆尽，年轻时，你去滑雪，拍风景照，年老时，对孩子们说，这世上曾经有雪。
诸如《冰川世纪》那样搞笑的动画电影，会有很多人看出背后的危机吗？我确实觉得猛犸象很可爱，但危机是那么不够直白。但在环保问题上，历来是危机的警示更有力量。
然后，突如其来的，淹死的北极熊让我登时湿了眼眶。
童年中落雪的春节几乎不复存在，有时候，思念雪要比思念童年更忧伤。

假如总统不光是第一时间担心恐怖分子、经济利益，而是祥和世界，风调雨顺，那该多好呀。结果，是人类自己和自己打仗，漠视死于恶兆的他人，安于自己此生的小福小安。所以，戈尔说，这不是政治问题，而是道德问题，眼看着我们儿女的世界变成这样，是绝然不道德的行径。
戈尔是美国历史上唯一一位由法官裁决输掉总统席位的竞选者。但他对环保的关注显然已经证明，领袖所应该拥有的道德是怎样的，或是起码的，领袖应该鼓励民众知道的是什么真相。全球变暖，两极冰层融化，海水上升，这些司空见惯见诸于报端的专用名词的年纪甚至没有我们爷爷的岁数大，可在影片最后指出的科学家造假、媒体误导已足够让我们明白，和这些术语混个脸熟、耳朵起茧都没用，因为，你没有和它们互动，你没有动作。
他把环保这个主题扩展为政治和道德，在全世界做了远远不止1000次的演讲，光是这一点，我已无条件敬佩。至少，他在action之中。
环保的政治，就是让所有人知道——公德心是实实在在的动作，从一个人、一个家庭、一个社区、一个城市、一个国家开始，让所有人知道。在这个概念上说，我甚至认为D版世界和BT都是公益的，只要能让更多人更便利地看到这部纪录片。

所有剧照看来都不吸引人。前总统竞选人戈尔在大屏幕PPT文档前神情凝重。
所有COVER看来都不快乐。巨大的烟囱遮云蔽日，那种梵高式的烟雾扭曲令人不安。
飓风在暖海水中加剧，飓风眼变得越来越邪恶。
冰化石在讲述远古气候，但分崩离析的冰令人心寒彻骨，骤减变薄的南极冰层仿佛是对破冰核潜艇的嘲笑。
因为冬天迟迟不来，森林被木蠹虫害死，因为蚊子的地盘扩大到山区，疾病变种迅速增加。
911纪念碑将随着曼哈顿被水淹没，上海北京全部在所难免。
格陵兰岛要比我们在地图上看到的小了整整一大圈。
这就是地图都来不及改写的我们的世界。

今天，我在出租车里，和司机一起听城市交通台，主持人用欢快急促的口吻讲读奇闻趣事，其中有一则说，白色污染导致男性生殖力下降，司机笑；再一则，数百万蜜蜂无故死亡，科学家排除了使用农药等因素，猜测是人类大范围使用手机所致，司机说，扯淡；再一则，科学家预测，未来五十年间中国癌症患者将激增700万，司机说，死掉算数。这时候我打开车窗想透透气，迎面扑来堵在高架上的数百辆车所喷发所淤积的废气。这时候就想到片中那句引语，马克吐温说的，What gets us into trouble is not what we don't know 。it’s what we know for sure that just ain’t so.（让我们陷入困境的不是无知，而是看似正确的谬误论断。）
看完这部纪录片的晚上，我发誓说我不买汽车。
今天，想起Coldtea下月主题是“公益”。突然想起这部片子。觉得是最好的选择，所以把几个月前的思路重新拾掇了一下。

观者大都觉得这部纪录片是感人的。不是教化，不是控诉，而是令人忧伤。但至少他在说，说了成千上百次——
即使21世纪的二氧化碳排量会比数个世纪的合计还要多，即使气温会随之飙升到人体绝对无法忍受的程度，即使海水会淹没我们的家乡，即使南北极高达数百米的冰层会融解甚至漂浮，即使乞立马扎罗和喜马拉雅的雪会消失，即使暴风海啸和干旱会同时加剧发生……即使即使这些那些，我们依然可以做点什么，依然来得及。
告诉父母，请保护我未来的家园。告诉当权者不要因经济利益而短视。如果政客依然不听，你可以使尽全身齐力去竞选下一届当权者。
片尾闪现的Slogan，已经出现在大部分影迷朋友的帖子里。人人都会感动至此，可见这部电影的力量。