解禁男女

大家应该都看完了，我也就不剧透了。只想来吐槽一点，

男主这种帅，身材好，宽肩窄腰的狗狗去哪里找啊！！！！！

帅哥本来就不多，而且他居然在做错事的时候会立马自我反思，几乎没有爹味，有道德底线，知道自己真正喜欢什么并且敢勇敢地争取，会真诚跟伴侣沟通，我靠！！！！！！

东亚三国根本不可能出现吧……这种完美的不爹味懂自我反省的男人真的有吗？我强烈的觉得这剧的编剧应该是女性……

其他的画面我都觉得挺棒的，男主的肩颈线条太好看了，宽肩太棒了！！！！

棒子真是有你的！！！！

对于中国青少年来说影响是不好的，更何况我一个成年男人，看了这种都感觉老脸一红。可能是我看不了吧，但对于中国青少年来说会使他们性教育方面较快的成熟，希望减少此类拍摄。或者加上“未满18岁需在家长的陪同下观看”。剧里的情感，表达的不是很值得去带情感，感觉有点浪费时间，尽量减少这种“sm”的剧情。过度的早熟对青少年影响不好。所以两颗星是我的极限了。

解禁男女算得上我第一次真正意义上接触字母圈，之前稍有涉猎也只是看emmmm小黄文的时候出于好奇涉猎的。我对于这个圈子觉得就是充满了残暴和压迫。 不过看了以后我觉得。。。。。也不是不可以，在处于互相尊重的情况下，这种dom和sub的精神上的服从和掌控看起来确实挺带感，男主那样的狗狗形象让我觉得有点想冲，越是完美的人越是需要一个全面崩坏的空间来让自己脱离完美魔咒，这样子把自己全部交给别人的行为看起来还蛮过瘾。 女主看着也很a，姐姐说“嗯？狗怎么会说人话呢？”就这个瞬间我觉得我理解了一点点，通过游戏，掌控被掌控激发出人类更加性感迷人的一面，很nice啊，不过我觉得，还是在有爱的基础上再进行游戏比较好吧。。。。对双方都是保障，而且这样更了解对方，游戏可能更容易进行？

有些地方把控的性张力刚刚好，比如说办公室把人拉到椅子上命令那段，还有在旅店第一次调教的时候，男主那种让人为所欲为的模样真是可爱爆了，好咩。但是吧有的感觉有些差劲，高跟鞋那段，还有办公室后面一部分。在一个就是前女友实在有点烦，没完没了，大家都是成年人了，没必要弄得不尴不尬，难堪的要命。

记录下

SM向的轻喜剧 网飞出品 确实质量有保障

男主角选角真的很准 大狗狗一样的设定

而且颜值+身材加分 带着小清新的感觉

让人不会对人设本身有别的判定 如果是老男人演 变态感就出来了

女装的职场装也很漂亮 配色搭配一流

今天看的很放松

（这都还没到140字嘛？也太难水了吧）

哈哈哈哈

前三篇我分析了导演在多个主题间不断游移，很多新人导演的通病。

前后都有画外音阐释主题，嗯，怎么说呢，导演自己似乎都没有意识到主题在变化。一开始说的是爱的平等，最后说的是真实的个人与公开的生活，这是两个主题。如果歌颂爱的伟大自然可以顺畅划向私人领域，爱的平等是完全不同且更加复杂的主题，比如《白》。

在叙事推进中，又出现了第三个主题，也可以说是导演的下意识表现。现代企业文化。本片就在三个主题间搅和，所谓的BDSM只是看点，一种追加收益争取投资的手段。

筷子，与之前的刀叉做对比，之后还说晚上看美剧。从文化与历史角度看，韩国跟我们很像，面对西方文化与思想的介入，你可以说我不接受，却早已成为你的习惯。

爱的平等到BDSM的主从关系，再到私人情感，当然可以说有逻辑联系，但从人物情感逻辑上就不合理不顺畅。男主前女友问，你是不是有心理阴影。同性恋也有天生的，但多数同性恋都是后天造成。看，男主角好像是一个人，没有家庭关系，似乎也没朋友，他的父母怎么看他，有发现他苦苦隐藏的压抑吗？他的父母是刻板守旧的吗？他平时那个样子，一看就很招人喜欢不是吗？《雪滴花》也有这个问题，女主角是人见人爱的开心果，却在被要求搬出寝室时说以前没有朋友，不符合生活逻辑。

导演用的是长焦，经常会有人物不在焦点，倒是可以应和私人情感主题，不过也会用变焦指引视点，看着更像是省钱省事的意图更明显。

对于男女关注点也不同，比如手铐戏吃饭，邻座女人说的是喂男人吃饭真好，另一桌男人说的是一起戴手铐，不是说多有思想力度，而是说导演想表达什么。

新人导演的问题就是想什么一定要放进电影，但都要建立在主题之上，以此增加电影的厚度密度，这方面可以参考《牯岭街少年杀人事件》。而如果导演自己都认不清主题，就成了罗列，很多观众想看BDSM没得到满足也不奇怪。参考选角就知道，本片不可能有大尺度戏份，对于没看过黑色电影强盗片的观众尝尝鲜也还能凑合。

最后一场游戏，把食物与性交叉剪辑，还能凑合，可以改进。

前女友是为了讨论私人情感主题，实际上从叙事看应该是复杂多元情感。一方面恶心特殊喜好，一方面放不下，总之是爱得难受。

办公室审判就是现代企业文化侵犯私人领域，跟爱没关系，给男主角的告白提供释放机会，也为模糊男主角的胆怯（因为导演又开始分不清主题，承认爱自然是心理上的平等，前女友指出他不愿意付出是个人保护，问题就来了，突如其来的告白是先有SM再有爱吗？因为女主接受真实的自己才有爱吗？女主只是喜欢就愿意这么做？她不反感却无法理解。为爱而爱？为了爱杀人呢？毕竟这是特殊题材特殊取向）。现在很多公司会问你会不会生二胎，短期内会不会结婚生孩子。我的私事跟你有关系？从公司角度看，重要的不是女人生孩子，而是生产力下降，跟男女性别没关系。

导演刻意强调了领导先拿女秘书的水，下属赶忙递上自己的水并拧开。压迫无处不在，跟吃饭挠痒痒那般自然。之后在男主角告白时再接女秘书的近景强调。

我分析本片是觉得韩国电影本世纪的发展对我们很有参考价值，四篇文章提及的主题国内几乎看不到任何讨论。《解禁男女》肯定不是成熟的作品，导演还有很多很多很多要学习，关注点至少对了。

如果你不喜欢本片，试着问自己，是不是因为没看到你想要的？

至少我看到了。

每日影评20220305

好电影，最喜欢的场景是女主绑了男主，骑在他身上扇他的耳光。想想自己在做Dom的时候很少扇别人耳光，是因为这个行为确实很具羞辱性，我不太愿意承担羞辱带来的情绪反应的后果。因为后续可能要花时间安抚，这个非常麻烦。但这场戏又是全剧中张力最棒的，因为他们两个都有情绪，女主带着愤怒和某种自弃式的放低，男主则是愧疚和留恋。回忆起来，能被我记录在案的play场景，确实也是激起我强烈的情绪反应的，想要征服、践踏，甚至愚弄对方的欲望，不单纯是我和对方有一个基于理性的契约在先，而是我在某个场景里俨然成为了复仇女神，屠戮者，甚至上帝。

但有情绪不等同于有爱。虽然很多时候，由荷尔蒙激荡出的生理与心理反应很难被大脑皮层的神经突触做出精细地划分，但我确实也面临过如女主那般的困境，就是想和自己的玩伴谈恋爱。因为从亲密感受的这个维度来讲，无论D。S还是S。M都是非常亲密的关系，有些时候甚至会觉得除开两人身处的小环境，这世界再无他物与他人。被同好问起来“你比较擅长什么项目”时，问心无愧的回答似乎就是“我擅长和自己的Sub谈恋爱”。但我们都知道，恋爱和支配-服从关系在权力维度上有着本质的区别，前者要求平等，而后者必须要不平等。所以直到现在，我也没有像剧中的主人公那般妄图同时拥有恋爱的甜蜜与支配-服从的刺激。

最后，发表自己的一点意见。我当然乐于看男主为女主挺身而出，说明自己“变态”倾向，并表达喜欢的时刻，那种剖白不仅是向别人的澄清，同时是对自己的悦纳。但，如果要求得更高一些，我想细究里面的逻辑。Lust有Love的加持就更加正义吗？

我非常喜欢王小波《黄金时代》里的一段内容，陈清扬向组织交代他们两个人之间的不正当关系，写到最后组织莫名其妙地就不再追究了。因为她在材料里写“那一刻她觉得如春藤绕树，小鸟依人，她再也不想理会别的事，而且在那一瞬间把一切全部遗忘，在那一瞬间她爱上了我，而且这件事永远不能改变”。所以说，因为爱的存在，在组织看来这段不正当的男女关系变正当了。组织的态度和电影里人事调查员的态度有些类似，人事调查员也在纠结他们是否互相喜欢，当男主坦白他喜欢女主时，调查员语气略有缓和，“你喜欢她啊，但就算这样你们也依然要受处分。”

而此时，不是正应该撇开爱，而为自己的欲望正名吗？即便有爱，那也是另外一回事。需要被解除污名的不是爱意，因为人们对爱多有宽容，人们对两情相悦的浪漫习以为常，甚至不认为这种两性之爱也是一种霸权。而以常情和霸权为欲望辩护，这整个思路都是错的。

我设想如果我是男主，面对大型社死现场，我会怎么说。我也许会说。

“是的，我就是那种喜欢被命令，被践踏的人。我认为智宥非常酷，被她身上的气质吸引，甘愿臣服于她，成为她的狗。我的欲望非常小众，甚至被大多数人误解，被我曾经的爱人误解，但我并不认为可耻，我不认为这是我自身欲望的错误。反而是大多数人带着狭隘的偏见看待我们，使我们成为受到歧视的人。在整件事件中，我们也许违反了公司的某些规章制度，但我们同样是受害者，我们的隐私被暴露，这同样是对我们的伤害。在公司作为公权力与雇员作为私权力的关系中，私权力有其不应被干涉的正当性。当然，我也是喜欢智宥的，这是属于我们俩个人的事情，与这次的风波无关。”

有人说前女友的戏份莫名其妙，二刷发现，其实那就是说一类不能接受所爱的人真实的样子而想要改变他们的人。

将心比心，曾经尝试过改变自己的人就知道改变有多难，不要说性格，就是早睡早起，有多少人能做到？成年人了，改变不如筛选。

汉娜喜欢的是自己想象中的男主，但是，讲真，没有经历过汉娜的话，男主会觉得女主难得嘛？所以还是，每一段经历都有意义。